屈慶
在經(jīng)濟(jì)尚未持續(xù)回升之際,央行呵護(hù)資金面的目標(biāo)是確定的,月底平穩(wěn)度過后,6月資金面將回歸常態(tài)。
央行5月26日時(shí)隔37日后重啟OMO,投放100億元7天逆回購資金,中標(biāo)利率維持在2.2%不變。
首先,央行為何要重啟OMO?近期受繳稅、繳款、繳準(zhǔn)等因素影響,資金面邊際收緊,但央行遲遲未進(jìn)行對沖,引發(fā)市場對貨幣政策邊際收緊的擔(dān)憂。此時(shí)重啟逆回購相當(dāng)于央行表態(tài)不會(huì)放任資金一直收緊,此前不做逆回購只是因?yàn)橘Y金還沒有緊到重啟的閾值(2月中旬以來央行幾次重啟OMO時(shí)DR007普遍在2.1%左右)。
其次,如何理解此次逆回購100億元、2.2%的量價(jià)水平?第一,與MLF面臨的問題類似,目前7天2.2%的逆回購成本整體要比同期限貨幣市場回購利率高,銀行借逆回購的需求不足。第二,現(xiàn)在的主要矛盾是央行想通過OMO釋放流動(dòng)性,但逆回購利率偏高導(dǎo)致市場預(yù)期央行會(huì)通過下調(diào)逆回購利率來收縮利差,但事實(shí)上央行并沒有進(jìn)行降息操作,客觀上對日內(nèi)市場情緒產(chǎn)生較大打擊,公開市場結(jié)果公布后國債期貨快速跳水,10年國開活躍券收益率上行5BP。
再次,我們認(rèn)為未來若要繼續(xù)使用OMO,有兩種可能性:要么央行通過降息來提升逆回購性價(jià)比,要么央行先放任貨幣市場利率回升至現(xiàn)有政策利率附近的水平。對于后者,我們認(rèn)為發(fā)生的概率不大。一方面,目前中期基礎(chǔ)貨幣的一個(gè)重要投放途徑是再貸款,而根據(jù)央行此前公告,3月期再貸款利率2.2%,與7天逆回購利率持平。這也就意味著如果貨幣市場利率繼續(xù)上升,則會(huì)出現(xiàn)銀行中短端資金成本倒掛的情況。另一方面,央行邊際收緊貨幣政策需要得到基本面的支持,即宏觀數(shù)據(jù)連續(xù)幾個(gè)月出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),而現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)正常,全球經(jīng)濟(jì)乃至疫情都存在較強(qiáng)的不確定性。
因此,對中期貨幣政策走向不必太過擔(dān)憂,包括此前政治局會(huì)議、政府工作報(bào)告、易綱行長發(fā)言都內(nèi)含了央行未來將繼續(xù)降準(zhǔn)降息的表態(tài)。
疫情以來,資金面整體呈利率大幅下行態(tài)勢,尤其是3月份以后,受益于降息降準(zhǔn)等政策因素,資金回購利率下行較快。而近期資金面出現(xiàn)了一定的調(diào)整。對比各個(gè)期限的利率水平,可以發(fā)現(xiàn),截至5月26日隔夜回購利率較前期中樞上行最大(66BP),而7天上調(diào)幅度在22BP左右,再往后的長期限回購利率基本調(diào)整不大。因此當(dāng)前市場感知的資金面收緊更多的是隔夜,隔夜資金收緊對于隔夜套利盤壓力很大,但客觀上說,包括7天及以上的調(diào)整幅度都比較正常,整個(gè)資金面壓力并不是很大。
資金面收緊的背后是利率債供給壓力,但也在逐漸緩和。5月地方債凈發(fā)行合計(jì)1.12萬億元,預(yù)計(jì)單月占全年計(jì)劃的20%,未來7個(gè)月剩余2.86萬億元,考慮到四季度發(fā)行一般較少,那么未來6-9月單月供給壓力也將比5月小很多。中期來看,供給方面不確定的地方在于特別國債的發(fā)行,是分批分月發(fā)行,還是會(huì)定向+市場化組合的方式發(fā)行,這都對資金面和債市帶來不確定。當(dāng)然,無論資金面如何收緊,央行呵護(hù)資金面的目標(biāo)是確定的,月底平穩(wěn)度過后, 6月資金面將回歸常態(tài)。
此外,從期限利差來看,目前債券利率存在超調(diào)的可能。一般來說,資金面收緊時(shí),短端最敏感,短端利率上行幅度會(huì)高于長端。目前3年國開與5年國開與7天回購之間的利差分別從前期110BP、70BP的高點(diǎn)收窄至85BP和40BP,反映出短端利率上行較快;同時(shí)回購市場以7天為代表,較前期上行幅度在20BP左右,但3-5年債券利率較前期低點(diǎn)已經(jīng)上行了超過30BP,所以,目前3-5年債券利率出現(xiàn)超調(diào)。對于后期,央行重啟逆回購的操作(利率未調(diào)整)實(shí)際上是確定了7天逆回購利率的頂部,如果后面央行一直做OMO,那就意味著資金不會(huì)更緊了。