高婧菡
摘要:“一帶一路”倡議實(shí)施五年來,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并行。以“一帶一路”倡議作為研究背景,探討外國人來華非法就業(yè)的現(xiàn)狀,從立法和執(zhí)法兩個(gè)方面分析法律治理的障礙,并針對(duì)性地提出相應(yīng)對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:外國人 非法就業(yè) 出境入境管理法
2017年度外國公民入出境5836.36萬人次,比2016年度增長4.76%,隨著我國人口結(jié)構(gòu)變化加快,國內(nèi)地區(qū)發(fā)展尚不平衡,來華工作的外國人大量涌入,更不乏未取得合法工作許可的外國人嚴(yán)重沖擊我國就業(yè)市場和出入境管理秩序,加強(qiáng)外國人來華非法就業(yè)的法律規(guī)制勢(shì)在必行。
一、外國人來華非法就業(yè)的現(xiàn)狀
(一)外國人來華非法就業(yè)的概況
據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年末持外國人就業(yè)證在中國工作的外國人共23.5萬人(2017年未統(tǒng)計(jì)),占全國就業(yè)人員的0.03%,由于缺乏來自權(quán)威部門的外國人非法就業(yè)被查處的數(shù)據(jù),很難描繪目前在華非法就業(yè)的外國人數(shù)量,但窺一斑可知全貌,據(jù)公開資料顯示,外國人在華非法就業(yè)數(shù)量呈逐年上升的趨勢(shì),而2014年僅廣東一省即查獲5000余人,仍有大量非法就業(yè)外國人未被查獲。外國人在華就業(yè)人數(shù)多、范圍廣、情況復(fù)雜,并呈現(xiàn)蔓延趨勢(shì)。
從外國人來華非法就業(yè)的分類來看,分為非法入境后非法就業(yè)和合法入境后非法就業(yè)。非法入境后非法就業(yè)主要是通過蛇頭組織,以偷渡方式進(jìn)入我國后長期非法工作,此類非法就業(yè)往往集中于我國邊境城市,數(shù)量龐雜且具有很強(qiáng)的組織性,涉及外國人多為我國周邊發(fā)展中國家,以2016年2月開始的公安部打擊粵港邊界偷渡活動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)為例,截止2017年11月,廣東、廣西、云南三省累計(jì)查處外籍非法入境者6.76萬人,其中絕大部分為越南、緬甸籍人員。合法入境后非法就業(yè)主要指外國人以合法有效證件入境,未按規(guī)定辦理工作許可和工作類居留證件,私自在中國非法就業(yè)的行為,實(shí)踐中多表現(xiàn)為以邊民證或旅游簽證入境我國后滯留,從事非法就業(yè)活動(dòng)。綜合看來,外國人在華非法就業(yè)多集中于邊境城市,從事的職業(yè)多為服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集業(yè),文化程度不高,未經(jīng)過系統(tǒng)的職業(yè)技能培訓(xùn),只能從事簡單勞動(dòng)。
(二)外國人非法就業(yè)的現(xiàn)有規(guī)制
1.外國人非法就業(yè)治理的國際法依據(jù)?!秶覚?quán)利義務(wù)宣言草案》第二條規(guī)定:各國對(duì)其領(lǐng)土以及境內(nèi)之一切人與物,除國際法公認(rèn)豁免者外,有行使管轄之權(quán)。由此可見,各國家對(duì)外國人在本國就業(yè)進(jìn)行管理是基于“國家主權(quán)”理論,任何一個(gè)國家都沒有權(quán)力要求本國公民進(jìn)入他國居住或就業(yè),對(duì)于這樣的要求,內(nèi)國可以拒絕。《保護(hù)所有移徙工人及其家庭成員權(quán)利國際公約》(簡稱“公約”)中提到,遷徙工人的范圍包括沒有經(jīng)過相關(guān)國家允許而擅自進(jìn)入該國境內(nèi)或停留在某國從事一些有償勞動(dòng),事實(shí)上即在別國非法就業(yè)的外國人?!豆s》第52條還明確提出遷徙工人在他國可以自由選擇有報(bào)酬的職業(yè),但必須在他國法律限制之內(nèi);第68條提出內(nèi)國可以采取適當(dāng)措施來杜絕沒有正當(dāng)身份的遷徙工人進(jìn)入本國就業(yè),此公約進(jìn)一步明確了外國人非法就業(yè)管理的國際法依據(jù)。
2.我國對(duì)外國人非法就業(yè)治理的規(guī)定。我國對(duì)外國人非法就業(yè)的規(guī)定散見于法律、法規(guī)之中,具體包括:(1)《出境入境管理法》規(guī)定了外國人非法就業(yè)的具體類別及其責(zé)任,并對(duì)介紹和非法聘用外國人的法律責(zé)任做出明確規(guī)定,但因其不是對(duì)外國人非法就業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)管理的法律,在外國人非法就業(yè)問題上只是籠統(tǒng)地規(guī)定,且未涉及外國人就業(yè)管理的具體問題,可操作性不強(qiáng)。(2)《外國人人境出境管理?xiàng)l例》規(guī)定了外國人來華就業(yè)應(yīng)申請(qǐng)Z字簽證和工作類居留證件,但未對(duì)外國人在華就業(yè)作出具體規(guī)定。(3)《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》明確了外國人及外國人就業(yè)的概念,并規(guī)定了具體的管理制度,主要包括:就業(yè)許可制度;就業(yè)申請(qǐng)與審批制度;外國人勞動(dòng)管理制度;外國人和用人單位違反相關(guān)規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。該規(guī)定彌補(bǔ)了法律規(guī)范的缺失,是外國人在華就業(yè)管理的具體規(guī)章,可操作性強(qiáng),但法律位階較低,且制定時(shí)間較早,反映了我國九十年代對(duì)外國人來華就業(yè)的政策,雖隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所修改,但僅是對(duì)簽證名稱等細(xì)節(jié)修改,我國實(shí)施“一帶一路”后對(duì)外國人來華就業(yè)的需求有所變化,未能切實(shí)做到與時(shí)俱進(jìn)。(4)2017年4月國家外國專家局、人力社會(huì)資源保障部、外交部、公安部四部門聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于全面實(shí)施外國人來華工作許可制度的通知》,明確了“鼓勵(lì)高端、控制一般、限制低端”的原則,簡化審批流程。(5)自改革開放以來,為了配合我國“引進(jìn)來、走出去”戰(zhàn)略,吸引更多高精尖人才和外商投資,1994年原外貿(mào)部和勞動(dòng)部聯(lián)合頒布了《外商投資企業(yè)勞工管理規(guī)定》和《外商投資企業(yè)外國專家管理辦法》,對(duì)外資企業(yè)外國專家來華就業(yè)進(jìn)行了專門規(guī)定,國家外國專家局(簡稱專家局)成立后發(fā)布了一系列對(duì)來華專家管理的規(guī)定,明確了外國專家來華就業(yè)的條件,2008年我國制定海外高層次人才引進(jìn)計(jì)劃(又稱“千人計(jì)劃”),中央組織部發(fā)布了具體的海外人才引進(jìn)計(jì)劃制度,如《引進(jìn)海外高層次人才暫行辦法》和《海外高層次創(chuàng)業(yè)人才引進(jìn)工作計(jì)劃》,從而對(duì)海外高層次人才引進(jìn)作出了具體規(guī)定。此外,各省、市政府針對(duì)各地實(shí)際情況,也進(jìn)行了有益探索,如云南省德宏州、紅河州、保山市和文山州相繼制定了《境外邊民入境務(wù)工暫行管理辦法》。
二、外國人來華非法就業(yè)的治理障礙
自“一帶一路”倡議實(shí)施以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,與周邊國家相比具有巨大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),根據(jù)“推拉”理論以及我國中低端勞動(dòng)力市場缺口,外國人來華就業(yè)是市場的必然趨勢(shì),但卻出現(xiàn)大量非法就業(yè)問題,給我國出入境管理秩序和社會(huì)治安秩序造成較大隱患,究其根本,主要在立法、執(zhí)法、守法方面存在治理障礙。
(一)立法層面的治理障礙
1.法律法規(guī)未成體系。如上所述,我國當(dāng)前針對(duì)外國人來華非法就業(yè)問題散見于法律、法規(guī)中,《出境入境管理法》雖對(duì)外國人非法就業(yè)的類別及責(zé)任予以明確,但未將外國人來華就業(yè)作為單獨(dú)一章,第四十一條第二款規(guī)定“外國人在中國境內(nèi)工作管理辦法由國務(wù)院規(guī)定”賦予了國務(wù)院制定行政法規(guī)的法律依據(jù)。行政法規(guī)《外國人人境出境管理?xiàng)l例》未對(duì)外國人在華就業(yè)作出具體規(guī)定;《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》由四部聯(lián)合發(fā)布,屬于部門規(guī)章,位階較低,此外如云南省部分州、市制定的境外邊民務(wù)工服務(wù)管理辦法雖進(jìn)行了大膽嘗試,但缺乏上位法支撐,我國針對(duì)外國人來華非法就業(yè)的法律法規(guī)未成體系,造成立法上的缺陷,導(dǎo)致對(duì)外國人來華非法就業(yè)的治理缺乏明確可行的法律依據(jù)。
2.內(nèi)容相對(duì)滯后。我國針對(duì)外國人來華就業(yè)的法律規(guī)定大多在20世紀(jì)九十年代制定發(fā)布,距今已有二十年之久,以我國社會(huì)發(fā)展速度之快,相關(guān)規(guī)定難以適應(yīng)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,來華投資和務(wù)工外國人數(shù)量激增,現(xiàn)有規(guī)定難以調(diào)整當(dāng)前社會(huì)關(guān)系,出現(xiàn)不同程度的制度滯后和管理缺位問題。
(二)執(zhí)法層面的治理障礙
1.沒有統(tǒng)一的外國人來華就業(yè)管理和執(zhí)法部門。我國對(duì)外國人來華就業(yè)管理的國家部門主要有公安部、人力資源與社會(huì)保障部、外交部,多頭管理易導(dǎo)致部門間利益沖突及權(quán)限交叉,《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》中規(guī)定用人單位聘用外國人應(yīng)向勞動(dòng)行政部門申請(qǐng),外國人獲批后應(yīng)到中國駐外使、領(lǐng)館、處申請(qǐng)職業(yè)簽證,對(duì)外國人非法就業(yè)的查處主要由公安部門負(fù)責(zé),每個(gè)管理階段的權(quán)力分屬于不同機(jī)關(guān),不同機(jī)關(guān)之間信息不對(duì)稱,造成機(jī)構(gòu)職能重疊,產(chǎn)生“管理者不能罰”的尷尬局面。
2.執(zhí)法硬件建設(shè)水平有待提高。在華非法就業(yè)的外國人中很大部分是以非法入境手段進(jìn)入我國,尤其是在內(nèi)陸邊境地區(qū),我國與鄰國邊界隔離設(shè)施簡陋,監(jiān)控設(shè)施缺乏,如部分中緬邊界僅以竹籬笆隔開,非法入境人員容易以此為缺口進(jìn)入我國非法從事勞動(dòng)。另外,出入境邊防檢查機(jī)關(guān)查控和辦理邊檢行政案件主要依托“梅沙系統(tǒng)”,但該系統(tǒng)與各省、自治區(qū)、直轄市的警務(wù)綜合平臺(tái)未實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),無法與公安相關(guān)部門實(shí)現(xiàn)信息共享,公安機(jī)關(guān)內(nèi)部尚且如此,與其他國家部門之間更難以形成合力。
三、外國人來華非法就業(yè)的法律思考
(一)完善立法,提供強(qiáng)有力的法律支撐
1.健全法律法規(guī)體系,使外國人來華非法就業(yè)治理有法可依。關(guān)于如何健全相關(guān)法律法規(guī)體系,學(xué)界有不同看法,一部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)制定統(tǒng)一的《外國人在華工作管理法》或《外國人就業(yè)管理法》,名稱雖有不同,但本質(zhì)上都是為規(guī)范外國人在華就業(yè)法律關(guān)系制定法律,也有部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)在《出境入境管理法》的框架下,由國務(wù)院相關(guān)部門牽頭制定外國人來華就業(yè)管理辦法,還有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)逐步推進(jìn),促進(jìn)與《出境入境管理法》相配套的實(shí)施細(xì)則和相關(guān)解釋等出臺(tái),逐步實(shí)現(xiàn)由《出境入境管理法》向“移民法”的過渡。筆者認(rèn)為,考慮到我國當(dāng)前的立法成本和立法水平,制定一部專門的《外國人就業(yè)管理法》立法成本太高,且所規(guī)范內(nèi)容相對(duì)單一,不符合我國實(shí)際,應(yīng)逐步推進(jìn),首先在《出境入境管理法》中將外國人非法就業(yè)作為單獨(dú)一章,對(duì)外國人非法就業(yè)的概念、類別、管理制度、法律責(zé)任等進(jìn)行總體規(guī)定,其后由國務(wù)院制定行政法規(guī),對(duì)外國人非法就業(yè)問題進(jìn)行具體規(guī)定,如《外國人在華工作管理?xiàng)l例》,鼓勵(lì)各省、自治區(qū)、直轄市針對(duì)本地實(shí)際情況制定地方政府規(guī)章,從而形成完整統(tǒng)一的法律體系。
2.及時(shí)更新法規(guī)內(nèi)容,使外國人來華非法就業(yè)治理法規(guī)與時(shí)俱進(jìn)。為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,按照簡政放權(quán)、放管結(jié)合要求,對(duì)現(xiàn)行《外國人在中國就業(yè)管理規(guī)定》進(jìn)行修訂,刪除與時(shí)代不符的內(nèi)容,按照“鼓勵(lì)高端、控制一般、限制低端”的原則,實(shí)現(xiàn)外國人在中國就業(yè)與停留居留制度有效銜接,以保證與外國人在華工作法律體系相適應(yīng),促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)步前進(jìn)。
(二)優(yōu)化執(zhí)法,鞏固治理效果
1.強(qiáng)化部門資源整合,優(yōu)化機(jī)構(gòu)職能。2018年3月,十三屆全國人大一次會(huì)議表決通過了關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的決定,組建國家移民管理局,由國家移民管理局牽頭外國人非法就業(yè)治理,以此確立了外國人非法就業(yè)治理的主管部門,此后應(yīng)進(jìn)一步明確相關(guān)部門之間的職權(quán)劃分,消除各自為政、職責(zé)重合的現(xiàn)象,構(gòu)建多部門聯(lián)合管理協(xié)調(diào)機(jī)制。其次,應(yīng)盡快完善外國人信息采集系統(tǒng),借助大數(shù)據(jù)平臺(tái)加快實(shí)現(xiàn)各部門信息共享,如工作許可證件聯(lián)合辦理、統(tǒng)一辦理、集中辦理,提高辦事效率。
2.加強(qiáng)執(zhí)法硬件建設(shè),提高執(zhí)法水平。針對(duì)我國邊界線隔離設(shè)施簡陋的問題,可根據(jù)邊界線長實(shí)際,借鑒美國構(gòu)筑邊界物理柵欄、裝配高科技電子設(shè)備等邊境執(zhí)法措施,在口岸兩側(cè)便道、渡口和不便開展勤務(wù)的區(qū)域安裝紅外夜視儀、監(jiān)控探頭等設(shè)備,同時(shí),考慮到我國邊界線長、設(shè)備損壞等實(shí)際問題,可定期或不定期對(duì)轄區(qū)內(nèi)可能為外國人提供務(wù)工或居住條件的場所進(jìn)行拉網(wǎng)式排查,要發(fā)動(dòng)沿邊群眾的力量,與轄區(qū)招工單位、工作酒店所有人簽訂《預(yù)防外國人非法就業(yè)保證書》,構(gòu)建多位一體的聯(lián)防機(jī)制,變被動(dòng)查處為主動(dòng)預(yù)防,提高執(zhí)法能力。