秦 成,朱志斌,楊 譽,吳青峰,竇玉玲,王修龍
(中國原子能科學研究院 核技術應用研究所,北京 102413)
強流質(zhì)子直線加速器根據(jù)接入的束流時間結(jié)構(gòu)可分為連續(xù)束和脈沖束兩類。連續(xù)束質(zhì)子加速器可用于核能領域,如嬗變核廢料、增殖核燃料、提供潔凈核能[1]等。脈沖束強流質(zhì)子直線加速器可提供高通量的質(zhì)子和中子,是具有重要價值的科學研究裝置[2-5]。質(zhì)子加速器還可應用于放射醫(yī)療及粒子物理和核物理等領域的科學研究[6-8]。波導窗的性能對質(zhì)子直線加速器的性能及長期穩(wěn)定運行起著重要作用。它的作用是隔離大氣與加速管內(nèi)的真空狀態(tài),并保證在饋入電磁波時,僅產(chǎn)生較小的插入損耗、反射損耗等。波導窗的結(jié)構(gòu)、材料是影響其性能的主要因素,因此,本文利用CST軟件對波導窗的結(jié)構(gòu)設計、射頻特性及溫度變化進行研究計算,為后續(xù)的加工及應用打下基礎。
肖永川等[9]為中國散裂中子源(CSNS)設計了一種內(nèi)部加脊的324 MHz波導窗結(jié)構(gòu),使電場主要分布于脊中間,減小了功率分布面積,從而使陶瓷片半徑減小。其從高功率時陶瓷片的熱應力是否小于其屈服強度、抽真空時與陶瓷片相焊接的薄壁所受應力是否小于其機械強度、窗內(nèi)是否會發(fā)生打火現(xiàn)象3個方面分析了波導窗的可靠性,從理論上驗證了這種波導窗應用在CSNS上的可行性。
美國散裂中子源(SNS)設計了一種新型波導窗結(jié)構(gòu),其陶瓷片可拆卸,若陶瓷片發(fā)生破裂等情況可對其進行更換。這種窗真空側(cè)的矩形窗體高度僅為大氣側(cè)的一半,且在真空側(cè)采用了錐形脊的結(jié)構(gòu),使得陶瓷片附近電場強度的峰值明顯減小,插入損耗最小可達0.002 6 dB,從而能有效降低陶瓷片發(fā)生破裂的情況[10]。
圖1 Pillbox盒型窗Fig.1 Pillbox window
本文設計的波導窗結(jié)構(gòu)為Pillbox盒型窗(圖1),這種波導窗的結(jié)構(gòu)較為簡單,兩邊由WR2300矩形波導組成,中間連接一段圓柱形過渡波導,圓柱波導間插入一圓形介質(zhì)窗片,波導材料選用無氧銅,介質(zhì)窗片選用氧化鋁陶瓷片,陶瓷片與無氧銅圓波導之間可通過鍍膜釬焊等方法連接。
1) 窗片厚度和幾何尺寸。在波導窗設計中,會根據(jù)不同需求設計不同形狀的窗片,其中較為普遍的是圓形窗片。窗片直徑大小決定著波導窗制作過程的復雜程度,在窗片與圓波導焊接過程中,若窗片直徑過大,則導致圓波導直徑相應增大,不易于加工,且高次模不易截止,易發(fā)生窗片破裂等情況。若窗片直徑太小,則不利于較高的微波功率傳輸,同時在波導連接中也不易做到帶寬的匹配。而窗片厚度則影響波導窗的損耗、駐波及機械強度。
2) 窗片位置。若窗片兩邊圓波導長度相等則被稱為對稱窗,此時兩端矩形波導一般也為同樣尺寸的標準波導,這種窗的工作頻帶較寬。
3) 窗片材料。介電常數(shù)和介質(zhì)損耗對波導窗的性能起著重要作用,二者對駐波系數(shù)、頻帶特性、窗片散熱性能均有較大影響。選取窗片材料時,需同時考慮封接、焊接和應力平衡等因素。窗片在實際工作中常會發(fā)生二次電子倍增效應,可在真空一側(cè)涂覆低二次電子發(fā)射的涂層來改善該情況[11]。
4) 焊接工藝。雖然陶瓷窗片與圓波導的焊接過程并不復雜,但在焊接過程中焊料是否均勻流散,影響著窗片損耗特性和駐波系數(shù)的好壞。若焊料未能均勻流散,則窗片和波導將連接成不對稱或不均勻,從而導致不同頻率的微波在穿過窗片過程中變化得不連續(xù),或直接增加了介質(zhì)窗片損耗。陶瓷片與波導段較為常見的焊接方法有3種:Ti-Ag-Cu活性金屬法、Mo-Mn高溫金屬化法、氧化物焊料法[12]。
5) 波導窗中矩形波導與圓波導過渡段的波導板的尺寸、形狀和封接工藝,對波導窗的性能有一定的影響。圓波導與矩形波導之間一般為直接躍變,即二者之間的夾角為90°,躍變的不連續(xù)性會引起并聯(lián)電感和電容變化。可通過將波導窗圓波導與方波導的夾角設計為鈍角的方式,即改變波導截面封接板的形狀和位置,以減少窗片表面電場垂直分量,有利于抑制二次電子倍增效應。
6) 波導窗的散熱和冷卻措施影響其功率容限和壽命。波導窗的冷卻效果越好,窗片的熱積累越少,波導窗能承受的功率越大,其壽命也越長。
目前較為常見的介質(zhì)窗片有3種,分別為陶瓷窗片、玻璃窗片及寶石窗片。
1) 陶瓷窗片,常見的材料有氮化硼陶瓷、氧化鈹陶瓷、氧化鋁陶瓷等。氮化硼相對介電常數(shù)較低、導熱系數(shù)大、熱穩(wěn)定性優(yōu)良、機械強度適中,但成本較高,封接較困難;氧化鈹導熱能力最好,但氣密性較差,且具有毒性、加工復雜,對環(huán)境會造成不良影響;氧化鋁具有較好的導熱性能,機械強度適中、相對介電常數(shù)較高、頻帶較窄[13-14]。
2) 玻璃窗片,玻璃的介電常數(shù)較低,能滿足較寬的頻帶,但機械強度低、導熱性能差、承受功率低。
3) 寶石窗片,具有機械強度大、氣密性高、可耐受焊接及真空排氣時的高溫等特點,相對介電常數(shù)偏高、導熱率一般,而天然寶石較為稀有,因此在電真空器件及電子光學器件中大多數(shù)使用的為人造藍寶石材料,在傳輸功率較低的盒型窗中較為常見[15]。
綜合考慮,陶瓷窗片更具有優(yōu)勢,而陶瓷窗片中,無毒、介電常數(shù)較高、機械強度較強、價格適中的氧化鋁陶瓷為最恰當?shù)倪x擇。高功率下的射頻損耗主要來自于陶瓷片里的氧化鎂雜質(zhì)。若采用高純度的陶瓷片,便可減小氧化鎂雜質(zhì)所帶來的射頻損耗。因此,有必要提高陶瓷片的純度,以減少因陶瓷片自身缺陷所帶來的影響。且當傳輸高功率微波時,低純度的陶瓷片的導熱性能較差,易造成局部過熱,從而損壞陶瓷片。本文選用介電常數(shù)為9.9的99.5%高純度氧化鋁陶瓷片作為波導窗的介質(zhì)窗片。
通過對波導窗的結(jié)構(gòu)進行理論分析,在325 MHz工作頻率下,采用仿真軟件CST對結(jié)構(gòu)參數(shù)進行優(yōu)化計算,得到波導窗結(jié)構(gòu)參數(shù)與電壓駐波比ρ、反射損耗S11、插入損耗S21等之間的變化關系,如圖2~5所示??煽闯?,陶瓷片半徑、厚度、間隔及波導板厚度會對波導窗的電壓駐波比、反射損耗與插入損耗產(chǎn)生較大的影響。在325 MHz工作頻率下,陶瓷片半徑、厚度越大,電壓駐波比、反射損耗、插入損耗越小。陶瓷片間隔越小,電壓駐波比、反射損耗、插入損耗越小。而隨著波導板厚度的增大,電壓駐波比與S11先減小后增大,S21則先增大后減小,當厚度為11 mm左右時,其電壓駐波比、反射損耗、插入損耗達到一極值。
圖2 S11、S21和ρ隨陶瓷片半徑的變化Fig.2 S11, S21, and ρ vs ceramic chip radius
圖3 S11、S21和ρ隨陶瓷片厚度的變化Fig.3 S11, S21, and ρ vs ceramic chip thickness
圖4 S11、S21和ρ隨陶瓷片間隔的變化Fig.4 S11, S21, and ρ vs ceramic chip spacer
在進行結(jié)構(gòu)設計時,陶瓷片半徑不宜過大,不利于圓波導的焊接及熱量的散發(fā),且過厚還會導致反射損耗的增大,降低其電磁波的傳輸效率。當陶瓷片中積累的熱量所產(chǎn)生的熱應力大于陶瓷片自身的屈服強度時,會造成陶瓷片破裂。若陶瓷片太薄,其機械性能及真空氣密性將降低。因此,綜合考慮各方面因素后,選取合適的波導窗結(jié)構(gòu)尺寸,再通過改變波導內(nèi)倒角等結(jié)構(gòu)尺寸進行微調(diào),最終使其達到設計指標。
圖5 S11、S21和ρ隨波導板厚度的變化Fig.5 S11, S21, and ρ vs waveguide thickness
對波導窗進行設計優(yōu)化時,需通過對波導窗的射頻電磁場的反射、場分布、場大小及方向的計算分析,多次迭代改進波導窗的結(jié)構(gòu)參數(shù),從而達到設計要求。
首先需降低波導窗內(nèi)反射,避免反射引起的射頻電擊穿,以提高波導窗的承受功率。當微波從矩形波導過渡到圓波導及通過高介電常數(shù)的陶瓷片時,均會產(chǎn)生較大的反射現(xiàn)象,可能會發(fā)生射頻電擊穿現(xiàn)象,從而引起波導窗破裂,損壞高功率速調(diào)管和電子槍等加速器關鍵部件。根據(jù)散射參數(shù)網(wǎng)絡理論,可通過調(diào)節(jié)波導板厚度和圓波導尺寸及相對位置,來降低波導窗的反射損耗。
其次是均勻化波導窗內(nèi)的電磁場分布,避免因圓波導內(nèi)部局部場強過高而引起的擊穿現(xiàn)象。通過改善場方向,抑制二次電子倍增現(xiàn)象發(fā)生,避免局部過熱而引起的陶瓷片破裂。
經(jīng)過計算分析后,確定的波導窗結(jié)構(gòu)尺寸列于表1。
通過CST進行仿真,其主要參數(shù)計算結(jié)果如圖6~8所示??煽闯?,在325 MHz工作頻率下,反射損耗為-73.808 5 dB,插入損耗為0.003 2 dB,電壓駐波比為1.000 4。
表1 波導窗結(jié)構(gòu)尺寸Table 1 Structure size of waveguide window
圖6 波導窗的反射損耗Fig.6 S11 of waveguide window
圖7 波導窗的插入損耗Fig.7 S21 of waveguide window
圖8 波導窗的電壓駐波比Fig.8 ρ of waveguide window
通過式(1)、(2)可計算波導窗的頻率帶寬:
τ=(ρ-1)/(ρ+1)
(1)
S11=20lgτ
(2)
其中:ρ為電壓駐波比,取其設計目標1.1作為參考點計算;τ為比例系數(shù)。
經(jīng)過計算可得到S11=-26.444 dB,從圖6中1、2兩個標記點可看出,其所對應的頻率分別為318.69 MHz及332.03 MHz,因此該波導窗的頻率帶寬為±6 MHz。
已知在大氣側(cè)空氣的擊穿場強為3 MV/m,經(jīng)計算可得到該波導窗電場強度為0.5 MV/m,小于臨界值,打火概率較小。場分布隨相位的變化如圖9所示。
相位:a——0°;b——60°;c——120°;d——180°圖9 不同相位時的場分布Fig.9 Field distribution at different phases
CST仿真計算結(jié)果表明,在325 MHz工作頻率下,該波導窗具有較小的功率損耗,由圖7可得到其插入損耗為0.003 2 dB,已知波導窗所設計的輸入功率Pin為100 kW,根據(jù)式(3)、(4),可求得輸出功率Pout為99.93 kW,損耗功率為輸入功率的0.07%,經(jīng)計算得到冷卻系統(tǒng)所需水流量F為1 L/m。
S21=10lg(Pin/Pout)
(3)
14.35(Pin-Pout)=ΔT×F
(4)
其中,ΔT為溫度變化量。
本文運用軟件CST進行了一系列的仿真計算與優(yōu)化,確定了波導窗的結(jié)構(gòu)及具體尺寸,得到了波導窗的性能參數(shù)。該波導窗具有較低的電壓駐波、較低的功率損耗及較寬的頻率帶寬。在加工成型及通過高功率實驗驗證后,可應用于強流質(zhì)子直線加速器的射頻系統(tǒng)。