中國企業(yè)在東盟投資的國家風(fēng)險及應(yīng)對

摘 要：隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，中國企業(yè)對東盟的投資規(guī)模將會持續(xù)增加，企業(yè)面臨的國家風(fēng)險也會隨之增加。通過分析中國企業(yè)投資東盟的政治風(fēng)險、安全風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、商業(yè)風(fēng)險等國家風(fēng)險，提出了加強(qiáng)對東盟各國國情與輿情研究、強(qiáng)化風(fēng)險意識、構(gòu)建投資東盟風(fēng)險預(yù)警體系等建議。

關(guān)鍵詞：中國企業(yè) 投融資 東盟 國家風(fēng)險

一、引言

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和“一帶一路”倡議的逐步推進(jìn)，以及東盟各國快速的城市化、日益提升的人均收入水平和人口的持續(xù)增長，東盟各國對基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的需求不斷提高，這給中國掌握著關(guān)鍵技術(shù)及資金的企業(yè)投資東盟基礎(chǔ)設(shè)施帶來了難得的機(jī)遇。

近幾年，由于中國企業(yè)重視對東盟各國基礎(chǔ)設(shè)施的投資，促使對東盟直接投資逐年遞增。2014年投資額是14.9億美元，2015年達(dá)到18.7億美元，同比增長25.5%。截至2017年5月底，簽訂基礎(chǔ)設(shè)施工程合同額2962.7億美元，累計完成營業(yè)額2040億。 郭宏，葛順奇.中國對東盟基礎(chǔ)設(shè)施投資研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2016（12）.目前，中國是東盟吸引外資來源的主要國家之一，而柬埔寨、老撾等國，中國已成為其最大的外資來源國。

中國企業(yè)投資東盟基礎(chǔ)設(shè)施，既有歷史機(jī)遇，又面臨著巨大的挑戰(zhàn)和國家風(fēng)險。根據(jù)2005年至今的我國企業(yè)對東盟投資失敗案例統(tǒng)計顯示，基建與能源礦產(chǎn)行業(yè)投資失敗案例占東盟投資失敗案例七成以上，而這些失敗案例均與遭受國家風(fēng)險有關(guān)。根據(jù)美國企業(yè)研究所研究數(shù)據(jù)，從2005年1月至2016年12月，在“一帶一路”沿線國家受阻或失敗的案例發(fā)生56起，占全部風(fēng)險案例總數(shù)的27.7%，涉及的投資金額是734億美元，占失敗或受阻案例總金額的22.9%。 張瑜，楊曉.“一帶一路”沿線國家投資風(fēng)險評分方法——企業(yè)投資風(fēng)險解析與對策建議[J].中國貨幣市場，2017（8）.而在2005年至2014年6月“一帶一路”沿線國家失敗或受阻33起案例中，涉及東盟7個國家，共15起。 李鋒.“一帶一路”沿線國家的投資風(fēng)險與應(yīng)對策略.中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（30）.因此，為了我國在東盟各國基礎(chǔ)設(shè)施的投資順利實施，確?！耙粠б宦贰背h的有效快速推進(jìn)，降低中資企業(yè)投資的風(fēng)險，有必要深入研究投資地區(qū)的國家風(fēng)險及應(yīng)對策略。

二、中國企業(yè)投資東盟的國家風(fēng)險

中國對東盟基礎(chǔ)設(shè)施的投資，一方面涉及到資金、征地等因素;另一方面，東道國政府受到國內(nèi)政局影響，或者被西方一些國家過分解讀，甚至施壓東道國，面臨較大的國家風(fēng)險。

（一）政治風(fēng)險

陳曦選取2000年以來的具有代表性的56個中國海外投資失敗案例進(jìn)行分析得出，政治類風(fēng)險占29個，占總數(shù)的57%，基礎(chǔ)設(shè)施占45個案例，占總數(shù)的81%。 陳曦.中國企業(yè)海外投資的攔路虎-通過失敗案例看風(fēng)險[J].國際工程與勞務(wù)，2015（12 ）中國企業(yè)的投資東盟也不例外，政治因素是我國對東盟投資中最為直接的國家風(fēng)險因素，也是中國投資企業(yè)首要考慮的風(fēng)險。

1.大國地緣政治博弈帶來的全局性挑戰(zhàn)。由于東盟所處地理位置特殊且重要，尤其是新加坡、緬甸、菲律賓、越南、馬來西亞、泰國、印尼等國。近幾個世紀(jì)以來，一直是大國積極關(guān)注并積極介入的重要地區(qū)之一，是大國戰(zhàn)略博弈的敏感區(qū)域。而大國的戰(zhàn)略及其政策立場對中國投資東盟具有較大影響，這主要來自美國、日本等域外國家的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

美國為了遏制中國的發(fā)展，奧巴馬政府實施了亞太再平衡戰(zhàn)略，向亞太轉(zhuǎn)移一批軍事力量，與東盟進(jìn)一步開展軍事合作，同時頻頻挑起南海事端，如菲律賓南海仲裁事件。日本一直將中國作為遏制的對象，近些年動作不斷，干擾性“一帶一路”倡議的實施，試圖染指南海事務(wù)，伺機(jī)介入南海爭端，拉攏東盟國家反華遏華。以上足以說明了大國在該地區(qū)角逐的事實，這對中國投資東盟會增加國家風(fēng)險。

2.國內(nèi)政治斗爭復(fù)雜，政府違約常見。東盟10國，多數(shù)國家存在政治動蕩，蘊(yùn)藏著潛在風(fēng)險。一些國家黨派之間、家族之間、政府與軍隊之間沖突嚴(yán)重，黨派攜民眾經(jīng)常反政府游行示威，導(dǎo)致政府更迭充滿不確定性，影響國家政策的連續(xù)性，給外資企業(yè)帶來巨大的損失。如泰國的政局由軍隊（陸軍）、國王、民選內(nèi)閣政府三方共同操縱，但是大局是由軍方、皇室和司法系統(tǒng)的傳統(tǒng)精英把持，政府總理是弱勢方。從1932年以來，軍方發(fā)動20次政變。 靖恒.泰國軍方發(fā)動1932年以來第20次軍事政變[EB/OL].中新網(wǎng)，2014-05-22.近20年，泰國已經(jīng)換了7任總理。中泰高鐵，多次爽約，直到2017年12月21日，在呵叻府巴沖縣進(jìn)行項目一期工程動工典禮。

（二）安全風(fēng)險

近年來，武裝沖突、民族宗教沖突等傳統(tǒng)安全風(fēng)險依然形勢嚴(yán)峻，而海盜、恐怖主義、海上跨國犯罪等非傳統(tǒng)安全問題日益凸顯，值得重視。

1.傳統(tǒng)安全風(fēng)險依然嚴(yán)峻。東盟一些國家的民族宗教和治安問題較為突出，我國企業(yè)遭遇國家風(fēng)險的可能性增大。如菲律賓依然遭受伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動問題、摩洛分裂主義問題的影響，國內(nèi)沖突不斷，造成了中國企業(yè)損失較大。因此，民族宗教、治安問題是我國企業(yè)東盟投資時需要積極關(guān)注與重視的因素。

東盟一些國家的排華勢力要予以高度關(guān)注。由于域外勢力的干涉、攪局與牽制，以及對中國的和平崛起的擔(dān)憂，更加深了這些國家一部分人的反華排華情緒，造成我國對當(dāng)?shù)氐耐顿Y國家風(fēng)險事件頻發(fā)，從而也直接影響到雙方經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步發(fā)展。印尼排華勢力較為突出且嚴(yán)重，1998年發(fā)生的“黑色五月暴動”，是近30年來以來最為嚴(yán)重的排華事件，造成約1200人死亡，數(shù)百名華人婦女被強(qiáng)奸、輪奸，財產(chǎn)損失無法估量。 印尼有組織地迫害華人、強(qiáng)奸華人婦女[EB/OL].http：//pic.people.com.cn/GB/tupian/247/7610/7611/5929599.html，2007-06-29.雖然，由于目前中國與印尼的關(guān)系回暖，但對于印尼的排華勢力仍應(yīng)高度關(guān)注。2014年5月，由于南海主權(quán)爭端升溫，越南發(fā)生了針對中國資本的打砸搶事件。

2.非傳統(tǒng)安全問題凸顯

英國外交部于2016年3月22日公布的40個國家處于高危恐怖國家名單中有緬甸、泰國和菲律賓三國。泰國靠近馬來西亞的地區(qū)恐怖主義、極端主義威脅嚴(yán)重，而南部的“全國革命陣線”反政府武裝分離勢力更增加了投資的風(fēng)險，泰南三府自2004年至今，因分離主義武裝組織襲擊造成至少6800人死亡。 陳慧璋.泰南發(fā)生炸彈襲擊 六名軍人死亡[EB/OL].聯(lián)合早報網(wǎng)，2017-06-19.印尼恐怖主義同樣形勢嚴(yán)峻。據(jù)印尼有關(guān)部門的數(shù)據(jù)顯示，2000年至2014年印尼至少有950人涉及恐怖主義活動。2016年1月14日，雅加達(dá)市內(nèi)多處發(fā)生爆炸，造成34人次傷亡。 王裳.印尼首都發(fā)生多起爆炸[N].信息時報，2016-01-15.

（三）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險主要來源于財政、金融動蕩、主權(quán)債務(wù)等因素。不同國家的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的程度是有差距的。2005—2015年6月間，中國對東盟10國大型工業(yè)主要投資國家風(fēng)險投資中，按照國家風(fēng)險五級評價，只有新加坡經(jīng)濟(jì)風(fēng)險較低，馬來西亞、菲律賓屬于風(fēng)險防范，印尼、緬甸、泰國屬于風(fēng)險警戒，老撾、柬埔寨屬于高風(fēng)險國家。由于經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)了東盟一些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有助于快速實現(xiàn)了工業(yè)化，但是同時沖擊著東盟一些國家的市場。1997年7月，從泰國宣布實行浮動匯率制開始的東亞金融危機(jī)，終止了東亞各國的快速經(jīng)濟(jì)增長，導(dǎo)致東盟一些國家經(jīng)濟(jì)遭受了重大損失。

（四）商業(yè)風(fēng)險

從中國—東盟合作上看，雙方至今仍未就基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)形成全方位系統(tǒng)的合作機(jī)制，對于基礎(chǔ)設(shè)施的投資會帶來較大的商業(yè)風(fēng)險。投資東盟各國基礎(chǔ)設(shè)施項目，具體風(fēng)險來自以下幾個方面：

首先，大多數(shù)國家投資環(huán)境不理想，發(fā)展水平較低，法制不健全，政府更迭頻繁，投資處理過程不透明，企業(yè)進(jìn)入和退出都比較麻煩。其次，基礎(chǔ)設(shè)施工程投資一般周期較長，涉及的與之相關(guān)工程多，投資金額大，而成本回收時間較長。第三，國內(nèi)對于海外投資缺乏有效評估的中介機(jī)構(gòu)。第四，中國過去主要以吸引外資為主，而現(xiàn)在到國外投資基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的項目，企業(yè)缺乏相關(guān)市場經(jīng)驗。

為了規(guī)避項目實施中可能面臨的商業(yè)風(fēng)險，應(yīng)在投資前、運(yùn)營中進(jìn)行謹(jǐn)慎、客觀地評估，控制風(fēng)險。如對于合同風(fēng)險，中國企業(yè)在簽訂合同時必須謹(jǐn)慎，完全按照法律的規(guī)定簽署，以減少項目實施過程中導(dǎo)致分歧出現(xiàn)，最大程度上保護(hù)自己的利益。

（五）自然風(fēng)險

東盟各國自然災(zāi)害頻繁，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。擁有1.7萬個島嶼的印尼，由于處在環(huán)太平洋地震帶，地震、火山非?；钴S。海洋的地震常伴隨著海嘯，印尼蘇門答臘島北部海域在2004年12月26日發(fā)生的地震引起的海嘯，襲擊了印尼、斯里蘭卡、泰國等國家。截至2005年1月10日，導(dǎo)致15.6萬人死亡，失蹤30多萬人，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)140億美元。 陳妮燕.東盟應(yīng)對自然災(zāi)害危機(jī)研究[D].廣州：暨南大學(xué)，20092017年11月，印尼的阿貢火山、加羅縣錫納朋火山均再度劇烈噴發(fā)。地震、海嘯、火山對基礎(chǔ)設(shè)施、旅游造成的損失是很嚴(yán)重的。洪澇災(zāi)害在東盟也是常見的自然災(zāi)害，其具有發(fā)生頻次高、突發(fā)性強(qiáng)、造成損失大等特點(diǎn)。1990—2010年，東南亞十年間共發(fā)生337次洪澇災(zāi)害，死亡人數(shù)13388人，經(jīng)濟(jì)損失1112.05千萬美元。2010年，越南中部就遭遇了幾十年一遇的大洪澇災(zāi)害，導(dǎo)致近200人死亡，30多人失蹤。 楊佩國，胡俊鋒等.亞太地區(qū)洪澇災(zāi)害的時空格局[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013 （1）

三、中國投資東盟的國家風(fēng)險應(yīng)對策略

中國企業(yè)要重視對東盟的投資，應(yīng)抓住“一帶一路”建設(shè)的重大歷史機(jī)遇，根據(jù)自身情況果斷布局。同時，要有清醒的國家風(fēng)險意識，需要具備發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、解決風(fēng)險的能力，以促進(jìn)我國對投東盟基礎(chǔ)設(shè)施的健康有序發(fā)展。

（一）加強(qiáng)對東盟各國國情與輿情研究

常言道：知己知彼，百戰(zhàn)不殆。要想降低對東盟投資的國家風(fēng)險，需要深入對東盟各國的國情進(jìn)行研究，對其政治、經(jīng)濟(jì)、法律、軍事、文化等信息進(jìn)一步熟知。

首先，應(yīng)成立服務(wù)東盟投資的戰(zhàn)略服務(wù)機(jī)構(gòu)。由國務(wù)院牽頭，組織與之密切相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、軍隊組成協(xié)同支持的智庫。集中國內(nèi)外情報資源，動態(tài)跟蹤并評估、研判東盟國家的國情及發(fā)展趨勢，對欲投資企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、科學(xué)的可行性論證，為政府高層決策和企業(yè)投資減少或避免國家風(fēng)險，確保國家戰(zhàn)略利益不受損害。

其次，加大對東盟國家風(fēng)險研究的投入力度。鼓勵對東盟投資企業(yè)設(shè)立獨(dú)立的國家風(fēng)險控制內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu);從國家社科基金單獨(dú)拿出部分科研經(jīng)費(fèi)作為東盟國家風(fēng)險的研究經(jīng)費(fèi)，鼓勵與之有關(guān)的相關(guān)機(jī)構(gòu)人員進(jìn)行研究;加大對智庫在東盟國家風(fēng)險方面研究的扶持力度。采取以上措施辦法，將切實提升對東盟國家風(fēng)險研究的質(zhì)量，培養(yǎng)一批海外投資國家風(fēng)險分析師隊伍，真正降低對東盟投資的國家風(fēng)險。

第三，應(yīng)與東盟各國及其他國家相關(guān)機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系。要采取包容學(xué)習(xí)心態(tài)，積極學(xué)習(xí)跨國公司成功的海外投資經(jīng)營經(jīng)驗，與世界各國相關(guān)的有影響力的智庫進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，尤其是東盟各國有影響力的智庫及當(dāng)?shù)卣?、社團(tuán)。

（二）提升投資決策質(zhì)量，強(qiáng)化投資風(fēng)險意識

客觀來說，無論國內(nèi)還是國外投資都會有風(fēng)險，但不能以有風(fēng)險而忽視降低防范風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)。反之，由于國外投資因風(fēng)險更復(fù)雜掌控更難，更應(yīng)從主觀上強(qiáng)化風(fēng)險意識，正視國家風(fēng)險問題導(dǎo)致的危害。

首先，政府主管部門應(yīng)有較強(qiáng)的風(fēng)險意識，尤其是為了政績而忽視風(fēng)險的做法應(yīng)堅決避免。其次，對外投資企業(yè)應(yīng)重視國家風(fēng)險問題。投資前要客觀科學(xué)地做市場調(diào)研，要了解合作對象的資信狀況、隱性債務(wù)，以及所在國的投資法規(guī)、金融稅收政策、勞工保護(hù)、環(huán)境保護(hù)等因素。經(jīng)營過程中要合理規(guī)避國家風(fēng)險。要咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)與有背景和專業(yè)特長、經(jīng)驗豐富的社會智庫，進(jìn)行風(fēng)險識別與評估，并制定應(yīng)對措施，最大程度降低風(fēng)險管控成本。

（三）構(gòu)建投資東盟國家風(fēng)險預(yù)警體系

當(dāng)下，中國企業(yè)投資東盟的基礎(chǔ)設(shè)施多基于政策導(dǎo)向型，但投資東盟基礎(chǔ)設(shè)施的國家風(fēng)險較大。為此，需要加強(qiáng)投資所在國的國家風(fēng)險評估、研判，構(gòu)建客觀、有效的國家風(fēng)險預(yù)警機(jī)制與體系。

一是構(gòu)建東盟國家風(fēng)險的預(yù)警指標(biāo)體系。預(yù)警體系指標(biāo)的選取要經(jīng)過市場調(diào)查，掌握大量的現(xiàn)實與潛在風(fēng)險因素的性質(zhì)與特征，將其分類歸類，每一維度找出關(guān)鍵風(fēng)險要素。同時，評估指標(biāo)的要素應(yīng)能夠客觀衡量對東盟各國直接投資風(fēng)險狀態(tài)。另外，能確定不同指標(biāo)對風(fēng)險的影響程度和確定指標(biāo)安全范圍。

二是中國政府重視對駐東盟各國使領(lǐng)館人員的配備。使領(lǐng)館人員要有懂經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等方面的復(fù)合型人才，這樣，在搜集投資所在國的政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的信息時就會有所選取和側(cè)重，資料信息的準(zhǔn)確性就會大大提高。另外，除搜集到的資料信息涉及機(jī)密的外，應(yīng)及時發(fā)布，使對外投資企業(yè)能夠采取措施，有效應(yīng)對各種投資風(fēng)險，降低或避免投資風(fēng)險的損害。

三是投資企業(yè)要向相關(guān)部門積極提供現(xiàn)實及潛在發(fā)生的國家風(fēng)險信息。一方面，要與國內(nèi)有關(guān)政府部門、社會智庫以及咨詢機(jī)構(gòu)合作，進(jìn)行國家風(fēng)險評估;另一方面，要與東盟國家相關(guān)咨詢機(jī)構(gòu)合作，獲得對當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)需求和市場環(huán)境的接近現(xiàn)實、有效、客觀的數(shù)據(jù)資料。通過以上國內(nèi)外專業(yè)機(jī)構(gòu)的咨詢與合作，進(jìn)行詳細(xì)、有效、客觀的風(fēng)險評估，做到事前預(yù)警，進(jìn)而實現(xiàn)對國家風(fēng)險的有效管控。

（四）規(guī)范企業(yè)海外經(jīng)營行為

企業(yè)投資東盟基礎(chǔ)設(shè)施項目，應(yīng)遵循國際慣例，不要因社會刻板印象按照國內(nèi)經(jīng)營環(huán)境去運(yùn)營。同時，經(jīng)營運(yùn)營過程中需注意，一要依法合規(guī)誠信經(jīng)營。應(yīng)認(rèn)真履行國內(nèi)外相關(guān)手續(xù)，遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，尊重當(dāng)?shù)貧v史、文化，尊重當(dāng)?shù)厣鐖F(tuán)及民眾利益。二要履行社會責(zé)任。開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這本是利國利民的事情，但是因國家制度、民眾利益訴求點(diǎn)不同，同樣在國內(nèi)成熟的做法，未必在投資國成功。因此，企業(yè)經(jīng)營既要充分實現(xiàn)本土化，積極回報當(dāng)?shù)厣鐣?，解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)民生問題，也要開展品牌營銷活動，通過豐富多樣的公益活動，樹立服務(wù)社會的良好企業(yè)形象。三要注重生態(tài)資源保護(hù)。應(yīng)提高環(huán)保意識，遵守投資所在國的環(huán)保法律，切實履行環(huán)保社會責(zé)任，絕不可以隨意破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

（五）構(gòu)建對東盟投資保護(hù)體系

根據(jù)中國對外投資經(jīng)驗以及東盟的投資環(huán)境，結(jié)合“一帶一路”建設(shè)對東盟的投資情況，應(yīng)構(gòu)建對東盟投資保護(hù)體系，以保障中國企業(yè)的海外投資利益。首先，對東盟投資提高升到國家戰(zhàn)略化高度。應(yīng)與東盟各國提高政治互信水平，消除一些東盟國家對中國的基礎(chǔ)設(shè)施投資抱有的戒心，甚至敵意的心理。其次，政府提供政策支持和服務(wù)保障。一是金融服務(wù)體系要加大政策性金融機(jī)構(gòu)在東盟的融資扶持力度，提高出口信用擔(dān)保額度。二是完善境外投資保險制度，適時推出符合東盟投資企業(yè)的保險業(yè)務(wù)。三是完善投資維權(quán)與投資救濟(jì)機(jī)制。當(dāng)企業(yè)在東盟投資經(jīng)營中遇到不公正待遇時，各相關(guān)部門應(yīng)形成聯(lián)動機(jī)制，保護(hù)企業(yè)的合法利益。四是積極與東盟各國完善雙邊或達(dá)成多邊基礎(chǔ)設(shè)施投資合作機(jī)制。應(yīng)保持和加強(qiáng)東盟各國官方高層對話與合作，與投資國簽訂雙邊或多邊投資安全保障與救助協(xié)議，為中國企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

四、展望

對東盟投資企業(yè)的國家風(fēng)險進(jìn)行研究，是所有“走出去”的企業(yè)必須重視的，同時，也是政府機(jī)構(gòu)、社會中介機(jī)構(gòu)和相關(guān)智庫需要給予全力共同研究的重大課題。由于研究角度及篇幅限制，文章研究結(jié)果并非是最終結(jié)果。因此，后續(xù)會深入、多角度地持續(xù)研究本議題范圍，同時建議相關(guān)機(jī)構(gòu)重視本領(lǐng)域的研究。

東盟多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，國內(nèi)形勢比較復(fù)雜，中國企業(yè)到東盟投資，需要加強(qiáng)與所在國的政府、金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)等組織交流，了解當(dāng)?shù)卣畏伞⑽幕?、?jīng)濟(jì)等環(huán)境，提高社會責(zé)任，樹立良好的品牌形象，這樣才能夠大大降低投資風(fēng)險。

為了響應(yīng)“一帶一路”倡議，使更多的企業(yè)“走出去”，堅持共商共建共享原則，應(yīng)注意充分與當(dāng)?shù)刂菐?、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府部門加強(qiáng)交流，促進(jìn)中國企業(yè)研究機(jī)構(gòu)了解東道國國情，建立信息、人員共享機(jī)制。東盟是“一帶一路”實施的重要地區(qū)之一，是“海上絲綢之路”的必經(jīng)之地，溝通太平洋和印度洋，連接亞洲、大洋洲和非洲，西經(jīng)紅海、地中海，進(jìn)入大西洋，與非洲、歐洲相連，東盟是通往世界的必經(jīng)之地。因此，建議國內(nèi)相關(guān)部門重視，學(xué)者充分客觀研究東盟，以降低中國企業(yè)走出去面臨的國家風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱念.中國企業(yè)對東盟投資的國家風(fēng)險及防范機(jī)制研究[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2017（11）.

[2]王峰，羅志鵬.東盟基礎(chǔ)設(shè)施的潛在需求及中國的投資對策[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017（4）.

[3]中華人民共和國商務(wù)部.2014年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2015（9）.

[4]王衛(wèi)星.全球視野下的“一帶一路”：風(fēng)險與挑戰(zhàn)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2015（5）上.

[5]馬昀.“一帶一路”建設(shè)中的風(fēng)險管控問題[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2015（6）.

[6]王穩(wěn)等.國家風(fēng)險分析框架重塑與評級研究[J].國際金融研究，2017（10）.

[7]方旖旎.“一帶一路”倡議下中國企業(yè)對沿線國家工業(yè)投資特征與風(fēng)險[J].寧夏社會科學(xué)，2016（03）.

（趙恩北，山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院）