近年中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分析

摘要：我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著，但其中也存在多方面問題。本文從我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀中預(yù)測(cè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，并分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題，提出相應(yīng)的解決措施，從而為推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);發(fā)展問題;解決措施

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大關(guān)系，而宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。所以，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行分析，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的含義

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)源于美國(guó)，以揭示和運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律為研究對(duì)象。西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程大體上可以劃分為兩大階段。第一階段在1930-1970年，以哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授梅森（E. Mason）和貝恩（J. Bain）為主要代表，形成了著名的SCP范式。第二階段從1970年至今。產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)，主要是把農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及流通服務(wù)業(yè)分別作為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)

2.1 我國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況

2.1.1 從整體角度看產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體角度來(lái)看，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。2014年，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為643974億，逐年增長(zhǎng)至2018年的900310億，說(shuō)明我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)步上升。其中，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為4.2%，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為36.1%和59.7%。

2.1.2 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入了優(yōu)化升級(jí)狀態(tài)，在穩(wěn)定向好的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷向高層次發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了優(yōu)化升級(jí)。第一產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出市場(chǎng)化更加深入的特征，第二產(chǎn)業(yè)行業(yè)內(nèi)部更加注重創(chuàng)新帶來(lái)高科技化的特征，第三產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)潛力被不斷挖掘，逐步打破國(guó)家壟斷。

2.1.3 從增長(zhǎng)方式上看

自從習(xí)總書記提出“綠水青山就是金山銀山”后，粗放型的發(fā)展方式基本上被摒棄，我國(guó)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的腳步在不斷的加大。從我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上看，落后的產(chǎn)業(yè)動(dòng)能正在逐漸離開市場(chǎng)，先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)動(dòng)能已經(jīng)開始進(jìn)入市場(chǎng)，新舊產(chǎn)能的替換在不斷加快。

2.2 現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向

2018年，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)穩(wěn)中向前的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)進(jìn)行的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，使得內(nèi)部的生產(chǎn)動(dòng)力能夠持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在這樣的條件下，以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)要加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從制度上增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。第二產(chǎn)業(yè)則是應(yīng)該抓住機(jī)遇，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的高質(zhì)量發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)必須要聚焦于知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)，使其成為拉動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)行業(yè)。

3 現(xiàn)階段我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在的問題

3.1 支持產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金投入有限

我國(guó)制造業(yè)的贏利數(shù)額偏低，利潤(rùn)達(dá)不到要求。有利于企業(yè)發(fā)展的政策也沒有真正落實(shí)，針對(duì)問題采取的措施也未達(dá)到應(yīng)有效果，企業(yè)的隱性成本以及制度性的成本偏高。近年來(lái)，國(guó)家對(duì)金融和環(huán)保嚴(yán)格監(jiān)管，環(huán)保成本提升致使部分中小企業(yè)被迫限工停產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力增大。

3.2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動(dòng)下，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，工業(yè)價(jià)格進(jìn)一步提升，主要受益的對(duì)象是上游的原材料行業(yè)，而下游的行業(yè)卻因?yàn)閮r(jià)格上升而造成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本增加。除了產(chǎn)業(yè)間的不平衡外，地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。東部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期階段的后期，而西北民族地區(qū)則處于完全不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

3.3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新未引起企業(yè)足夠重視

企業(yè)把目光只放在企業(yè)的生產(chǎn)盈利上，并沒在產(chǎn)生盈余的時(shí)候，把資金用于對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的投資上。我國(guó)部分企業(yè)依然選擇傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行投資，存在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不足、理念滯后等問題。第三產(chǎn)業(yè)在持續(xù)快速發(fā)展的過(guò)程中將成為吸納剩余勞動(dòng)力的主要渠道。但勞動(dòng)力素質(zhì)也未受到足夠的重視，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。

3.4 產(chǎn)業(yè)政策的作用受到挑戰(zhàn)

作為WTO成員國(guó)的基本義務(wù)，中國(guó)對(duì)外國(guó)資本與商品給予更多的優(yōu)惠，這既為中國(guó)產(chǎn)業(yè)走向世界帶來(lái)了機(jī)遇，也是巨大的挑戰(zhàn)。隨著市場(chǎng)變化更加劇烈，消費(fèi)需求和潛在的需求變化越來(lái)越難以把握，這些都使得產(chǎn)業(yè)政策的效果弱化。除此之外，對(duì)于新動(dòng)能也未進(jìn)行規(guī)范監(jiān)管。

4 相關(guān)政策建議

4.1 降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本，提升融資能力

首先，根據(jù)國(guó)家財(cái)政政策要求，有效降低企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其次，編制符合我國(guó)特色的稅收整改措施，積極懲治亂收費(fèi)企業(yè)。此外，放寬民間投資市場(chǎng)準(zhǔn)入，激發(fā)民間投資潛力和創(chuàng)新活力。對(duì)于政府來(lái)講，要積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，保障企業(yè)的合法權(quán)益。

4.2 促進(jìn)各類產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展

我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平偏低，因此，要加強(qiáng)短板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要發(fā)展路線要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為基礎(chǔ)，促進(jìn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)的進(jìn)一步改革。對(duì)于區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展問題，一方面要積極推進(jìn)當(dāng)?shù)氐淖陨戆l(fā)展，另一方面注重區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展，做好產(chǎn)業(yè)融合等舉措，縮小區(qū)域差異。

4.3 加大創(chuàng)新力度

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球市場(chǎng)和我國(guó)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的的機(jī)遇，我國(guó)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力主要來(lái)源于創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)，國(guó)家要支持行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，深入研究創(chuàng)新規(guī)律、市場(chǎng)規(guī)律，加大科技創(chuàng)新的力度，加大對(duì)技術(shù)型人才的培養(yǎng)力度，建立完善的工業(yè)體系。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。所以，要站在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)科技發(fā)展，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本，鼓勵(lì)民營(yíng)資本投資建設(shè)，促進(jìn)各類產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展打好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論框架研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（02）.

[2] 劉莎莎.產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2019（09）.

作者簡(jiǎn)介：彭思曼（1996—），女，湖南岳陽(yáng)人，碩士研究生在讀，研究方向：金融方向。

（作者單位：湘潭大學(xué)）