• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    公共管理視角下政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究

    2020-05-26 14:14:49朱建建
    現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2020年3期
    關(guān)鍵詞:公共管理評(píng)價(jià)體系

    摘要:通過開展有效的政府審績(jī)效審計(jì)工作,可以發(fā)現(xiàn)政府公共管理中存在的突出問題,有助于促進(jìn)政府公共管理水平的提升。在把握政府績(jī)效審計(jì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,基于公共管理視角對(duì)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系面臨的主要困境進(jìn)行分析,最后提出了促進(jìn)公共管理視角下政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)一步完善的具體建議。

    關(guān)鍵詞:公共管理;政府績(jī)效審計(jì);評(píng)價(jià)體系

    公共管理理論的興起及發(fā)展對(duì)政府公共部門管理與實(shí)踐產(chǎn)生了深刻的影響,也對(duì)國家績(jī)效審計(jì)的發(fā)展起到了重要的指導(dǎo)作用。在公共管理理論下政府正在逐步朝向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,而這對(duì)政府的績(jī)效提出了要求。同時(shí),通過有效的政府績(jī)效審計(jì)也可以形成對(duì)政府管理行為的有效評(píng)價(jià)、反饋和改進(jìn),最終促進(jìn)政府公共管理水平的提升。對(duì)于政府審計(jì)而言,績(jī)效審計(jì)是一種非常有效的方式???jī)效審計(jì)不僅會(huì)促使政府提升管理成效,還可以讓公公資源創(chuàng)造更顯著的物質(zhì)與社會(huì)效益。在實(shí)踐活動(dòng)中,政府應(yīng)依照自身特征與需求實(shí)施績(jī)效審計(jì),不斷提升績(jī)效審計(jì)的靈活性水平,不斷豐富績(jī)效審計(jì)的形式,采取恰當(dāng)措施掃除績(jī)效審計(jì)阻礙,提高政府管理的實(shí)際效果。

    一、政府績(jī)效審計(jì)的內(nèi)涵

    績(jī)效審計(jì)是指擁有獨(dú)立性的審計(jì)單位與審計(jì)從業(yè)者采用規(guī)范的審計(jì)方法,依照事先確定的審計(jì)要求和流程,站在客觀的立場(chǎng)對(duì)審計(jì)客體的透明水平加以評(píng)判的過程,目的是提高公共服務(wù)水平,改進(jìn)其中存在的不足。對(duì)于政府績(jī)效審計(jì)工作來說,關(guān)鍵是對(duì)公共資源運(yùn)用和管理的科學(xué)性、實(shí)效性進(jìn)行審計(jì),在實(shí)施審計(jì)的過程中,應(yīng)確保審計(jì)結(jié)果有利于政府單位管控公共事務(wù),以提升公共資源運(yùn)用質(zhì)效和政府部門工作成效。政府績(jī)效審計(jì)的目的應(yīng)當(dāng)是審核與評(píng)判政府工程和有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)效性、經(jīng)濟(jì)性,在審計(jì)人員進(jìn)行了審計(jì)以后可以向民眾披露審計(jì)結(jié)果,以讓立法部門、投資單位和投資個(gè)人、納稅人等對(duì)政府活動(dòng)的運(yùn)行成效和投入回報(bào)率有更全面地了解,在得到了客觀的信息以后,可以在多方作用下,促使政府公共管理能力與成效得到提升。

    二、公共管理視角下政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)中存在的主要困境

    公共管理視閾下政府作為公共管理行為的主要實(shí)施者,其績(jī)效如何會(huì)直接影響到公共管理行為的實(shí)效性。同時(shí),從政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的角度分析,存在一些困境。集中體現(xiàn)如下:

    一是政府績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制不夠完善。在政府績(jī)效審計(jì)實(shí)踐中,需要有完善、合理的績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制,引導(dǎo)審計(jì)工作、評(píng)判審計(jì)事實(shí)、評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)效。而如何審計(jì)機(jī)制不完善,則會(huì)出現(xiàn)無法全面地掌握審計(jì)客體所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí),由于政府決策與財(cái)政資金所創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值無法進(jìn)行定量評(píng)價(jià),績(jī)效審計(jì)的客體間有很大差別,在評(píng)價(jià)審計(jì)客體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)量、效率、投入回報(bào)率時(shí),便會(huì)產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)不一致的狀況,之前的政府績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制內(nèi)缺少規(guī)范審計(jì)活動(dòng)的內(nèi)容,審計(jì)結(jié)果難以及時(shí)反饋,無法對(duì)政府行為發(fā)揮指導(dǎo)作用。

    二是政府績(jī)效審計(jì)指標(biāo)不夠明確。政府績(jī)效審計(jì)工作的開展,除了要具備完善的政府績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制,還應(yīng)具備科學(xué)合理且明確具體的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。政府管理行為中,涉及項(xiàng)目的??顒潛茴I(lǐng)域眾多,無法以單一的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)定量評(píng)價(jià)與剖析公共資金的運(yùn)用效果與效率。在審計(jì)工作開展過程中,各個(gè)地區(qū)的政府績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制大多是自行選取,缺少健全、規(guī)范的指標(biāo)機(jī)制。審計(jì)工作應(yīng)當(dāng)在既定標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行,讓各部門運(yùn)用相同的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),才能提升審計(jì)結(jié)果的可靠性與客觀性。缺少規(guī)范的績(jī)效指標(biāo)與審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制較易導(dǎo)致績(jī)效審計(jì)沒有可參照的依據(jù),這會(huì)對(duì)績(jī)效審計(jì)的成效造成不良影響,致使審計(jì)結(jié)果的客觀性受到人們的懷疑。

    三是政府績(jī)效審計(jì)存在特殊性。政府績(jī)效審計(jì)是一種財(cái)務(wù)審計(jì)與效益審計(jì)相結(jié)合的績(jī)效審計(jì)。其主要審計(jì)對(duì)象側(cè)重的是微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)向資金的效益,集中在財(cái)務(wù)成果層面,而對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)評(píng)價(jià)深度與廣度等存在不足。政府績(jī)效審計(jì)過程中,事后審計(jì)占據(jù)比重較大,先進(jìn)的審計(jì)方法運(yùn)用不夠深入,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的控制和調(diào)節(jié)作用未得到有效的發(fā)揮,并影響了最終獲得的審計(jì)結(jié)果對(duì)政府公共管理行為的反饋?zhàn)饔?,政府?jī)效審計(jì)應(yīng)有的監(jiān)督和反饋?zhàn)饔梦吹玫匠浞值陌l(fā)揮。此外,由于政府績(jī)效審計(jì)制度層面不夠健全,并沒有從制度層面為政府績(jī)效審計(jì)工作提供保障,審計(jì)質(zhì)量得不到保證。

    三、完善我國政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的具體建議

    在公共管理理論下政府正在逐步朝向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,而這對(duì)政府的績(jī)效提出了要求。同時(shí),通過有效的政府績(jī)效審計(jì)也可以形成對(duì)政府管理行為的有效評(píng)價(jià)、反饋和改進(jìn),最終促進(jìn)政府公共管理水平的提升。為此,基于公共管理視角下,必須立足于政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系存在的問題,促進(jìn)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的進(jìn)一步完善。因此,在分析公共管理視角下政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系面臨的主要困境基礎(chǔ)上,下文側(cè)重探討促進(jìn)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)一步完善的具體建議。具體如下:

    (一)建立明確的政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)目標(biāo)

    確定準(zhǔn)確的審計(jì)目標(biāo),依據(jù)審計(jì)目標(biāo)來選擇績(jī)效審計(jì)的有關(guān)內(nèi)容與審計(jì)方法。政府績(jī)效審計(jì)目標(biāo)主要涉及經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、合法性。這是實(shí)施績(jī)效審計(jì)的立足點(diǎn)與落腳點(diǎn),是開展其他工作的基礎(chǔ)與依據(jù),績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容與所使用的績(jī)效方法應(yīng)當(dāng)和審計(jì)目標(biāo)保持對(duì)應(yīng),圍繞審計(jì)目標(biāo)展開。在確定審計(jì)目標(biāo)的過程中,必須要整體考量經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、合法性三者間的關(guān)系,科學(xué)對(duì)待這三者間的關(guān)聯(lián)。審計(jì)內(nèi)容與審計(jì)方法務(wù)必詳盡,應(yīng)當(dāng)把審計(jì)目標(biāo)和審計(jì)工作所面臨的真實(shí)環(huán)境有機(jī)融合,確保審計(jì)工作順暢開展。

    (二)合理選擇審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)評(píng)價(jià)方式

    以審計(jì)目標(biāo)為依據(jù)選擇審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)方式,明確審計(jì)要求。科學(xué)的績(jī)效審計(jì)還需有和審計(jì)目標(biāo)相一致的恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)標(biāo)準(zhǔn)與完善、對(duì)應(yīng)的審計(jì)指標(biāo)。審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是權(quán)衡與評(píng)判審計(jì)客體經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的準(zhǔn)繩,是給出審計(jì)建議、出具審計(jì)結(jié)果的根據(jù),在選取審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候必須要以審計(jì)目標(biāo)為依據(jù)審慎選取,應(yīng)當(dāng)和審計(jì)客體進(jìn)行交流,將國際通行慣例、國家公認(rèn)保準(zhǔn)、國家法制規(guī)章作為選擇依據(jù),審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有一貫性與可比較性兩個(gè)特點(diǎn)。

    在政府績(jī)效審計(jì)過程中,是否選擇了科學(xué)合理且具體可用的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)直接影響到了政府績(jī)效工作的成敗。政府績(jī)效審計(jì)指標(biāo)確定是政府績(jī)效審計(jì)的首要工作。審計(jì)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡量選擇綜合性比較突出的,有代表意義的。審計(jì)方略是績(jī)效審計(jì)工作開展過程中依托審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)際審計(jì),最終得到審計(jì)結(jié)果的方式,對(duì)于審計(jì)成效有不可忽視的影響。在績(jī)效審計(jì)實(shí)踐中,可使用簡(jiǎn)易的審閱等有關(guān)方式,也可使用較為繁雜的、難度較高的數(shù)學(xué)論證等方式,只要能夠保證審計(jì)目標(biāo)的達(dá)成,審計(jì)工作者可依據(jù)本身的現(xiàn)實(shí)狀況審計(jì)成本、審計(jì)能力等恰當(dāng)?shù)剡x取績(jī)效審計(jì)方式。

    (三)依據(jù)績(jī)效審計(jì)結(jié)果得出審計(jì)結(jié)論并驗(yàn)證

    依據(jù)績(jī)效審計(jì)的整體狀況初步得出審計(jì)結(jié)論。通過審計(jì)獲知的整體狀況是得到審計(jì)結(jié)論的重要依據(jù),可通過審計(jì)調(diào)研了解審計(jì)對(duì)象投資狀況、工程建設(shè)狀況、日常運(yùn)作中存有的不足等等,然而僅依據(jù)審計(jì)得到的整體情況形成審計(jì)結(jié)論是不客觀的,有待于從其他方面進(jìn)行驗(yàn)證。以審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的代表性問題進(jìn)一步驗(yàn)證審計(jì)結(jié)論。

    通過調(diào)查所掌握的整體狀況僅是在整體層面上形成審計(jì)結(jié)論,為增強(qiáng)審計(jì)的可靠性,應(yīng)以審計(jì)發(fā)現(xiàn)的代表性問題為依據(jù)對(duì)審計(jì)結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。代表性問題是指和審計(jì)內(nèi)容相關(guān)的,常常產(chǎn)生或者產(chǎn)生概率較低然而影響比較突出的問題。通過審計(jì)客體的管理體系、資金運(yùn)用方式與運(yùn)用結(jié)果、人才與資源的分配狀況、問題解決結(jié)果等層面發(fā)現(xiàn)存有的代表性問題。經(jīng)過對(duì)代表性問題的分析可驗(yàn)證審計(jì)結(jié)論的科學(xué)性、可靠性,提升審計(jì)工作成效。

    此外,實(shí)施審計(jì)剖析以進(jìn)一步補(bǔ)充審計(jì)結(jié)論。上述流程已發(fā)現(xiàn)了審計(jì)內(nèi)容中待于改進(jìn)之處,另外審計(jì)工作者還應(yīng)對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行多角度、多層面的剖析,這同樣是績(jī)效審計(jì)不可忽視的環(huán)節(jié),能夠進(jìn)一步補(bǔ)充審計(jì)結(jié)論。審計(jì)分析即發(fā)現(xiàn)問題,且基于已確定的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),審計(jì)工作者依托自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論知識(shí),對(duì)問題進(jìn)行詳盡的、深層次的剖析,明確問題成因,以補(bǔ)充豐富審計(jì)結(jié)論。

    (四)總結(jié)和梳理審計(jì)結(jié)論,形成客觀、公正、可靠的審計(jì)結(jié)果

    在政府績(jī)效審計(jì)工作中,審計(jì)結(jié)果必須要做到客觀、可靠、公正。因此,應(yīng)將各項(xiàng)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行匯總梳理,給審計(jì)客體出具可靠的、公正的、客觀的審計(jì)結(jié)果。上述各個(gè)維度的審計(jì)結(jié)果單一來看均有一定的局限性,無法全面體現(xiàn)審計(jì)客體的真實(shí)情況,唯有把這些審計(jì)結(jié)果進(jìn)行綜合,才能得到比較可靠的審計(jì)結(jié)果。然而綜合并非簡(jiǎn)單的疊加,而是在對(duì)所有審計(jì)結(jié)果進(jìn)行剖析的前提下把其視為一個(gè)整體,最終得到綜合性的審計(jì)結(jié)論。審計(jì)流程合理完善、審計(jì)方法恰當(dāng)科學(xué),最后得到的審計(jì)結(jié)果才能客觀、真實(shí)體現(xiàn)審計(jì)客體的真實(shí)狀況。

    結(jié)語

    隨著我國政府績(jī)效審計(jì)工作的實(shí)施和深入,關(guān)于政府績(jī)效審計(jì)的研究已經(jīng)取得了一定的初步成果。政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系是開展政府績(jī)效審計(jì)工作的關(guān)鍵所在。為了確保政府績(jī)效審計(jì)工作的有序開展以及其應(yīng)有的審計(jì)監(jiān)督作用的有效發(fā)揮,必須要高度重視政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系建設(shè)。在公共管理理論下政府正在逐步朝向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,而這對(duì)政府績(jī)效提出了要求。同時(shí),通過有效的政府績(jī)效審計(jì)也可以形成對(duì)政府管理行為的有效評(píng)價(jià)、反饋和改進(jìn),最終促進(jìn)政府公共管理水平的提升。為此,基于公共管理視角下,必須立足于政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系存在的問題,促進(jìn)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的進(jìn)一步完善,從而充分發(fā)揮政府績(jī)效審計(jì)的重要作用。

    參考文獻(xiàn):

    [1]喬雅婷,時(shí)現(xiàn).基于SSM的國家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].審計(jì)研究,2019(02):25-34.

    [2]張陽,蔡祺.政府績(jī)效審計(jì)技術(shù)、執(zhí)行和結(jié)果應(yīng)用——基于“活系統(tǒng)理論”的分析[J].南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,14(04):93-100.

    [3]高宇.于服務(wù)型政府視角的政府績(jī)效審計(jì)對(duì)策研究[J].中國內(nèi)部審計(jì),2014(11):88-91.

    作者簡(jiǎn)介:

    朱建建(1979.9-? ),女,漢族,陜西榆林,碩士,西安財(cái)經(jīng)大學(xué)公共事業(yè)管理系主任,講師,研究方向:公共管理。

    猜你喜歡
    公共管理評(píng)價(jià)體系
    春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的思想導(dǎo)向性增強(qiáng)對(duì)于公共管理的影響
    人間(2016年27期)2016-11-11 16:52:35
    我國政務(wù)微博參與公共管理的問題及對(duì)策研究
    淺談我國非政府組織的公共管理功能
    《UG NX機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)》課程項(xiàng)目化教學(xué)的改革研究
    科技視界(2016年18期)2016-11-03 21:50:03
    評(píng)價(jià)體系小改革職業(yè)技能大提升
    職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 22:00:12
    以心育推進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系建立的研究
    自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究
    行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在問題及對(duì)策
    科技視界(2016年20期)2016-09-29 14:08:22
    多元智能理論視角下高職院校體育課程評(píng)價(jià)體系的研究
    科技視界(2016年20期)2016-09-29 11:31:29
    淺談公共管理在稅務(wù)行政管理應(yīng)用中的價(jià)值
    柳河县| 象山县| 唐河县| 鲜城| 五常市| 信丰县| 峨眉山市| 庆元县| 常熟市| 绥芬河市| 平阳县| 米林县| 天水市| 收藏| 天全县| 黄平县| 长沙市| 雅江县| 筠连县| 陈巴尔虎旗| 宜春市| 讷河市| 泸西县| 云阳县| 阿城市| 阳高县| 胶州市| 陵川县| 昆山市| 清水河县| 宁德市| 都江堰市| 上栗县| 湖口县| 张北县| 京山县| 邵阳县| 阿坝| 德清县| 巴林左旗| 利辛县|