楊倍寧
摘要:可持續(xù)發(fā)展成為當前關(guān)注的焦點和研究課題,本文重點探討基于低碳趨勢下的綠色供應鏈績效評價問題,基于低碳物流、低碳綠色供應鏈相關(guān)理論,構(gòu)建低碳綠色供應鏈績效評價指標體系,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和權(quán)值因子法構(gòu)建低碳綠色供應鏈綜合績效評價模型,提出科學合理、切實可行的改進方案,更好地促進企業(yè)資源的配置優(yōu)化,提升企業(yè)的綜合實力。
關(guān)鍵詞:低碳;綠色;供應鏈;績效評價
物流業(yè)作為當前社會經(jīng)濟中的“第三利潤源”,具有極大的經(jīng)濟效益和發(fā)展?jié)摿ΑH欢斍暗钠髽I(yè)績效評價通常聚焦于短期的經(jīng)濟利潤和收益,沒有進行企業(yè)長期發(fā)展?jié)摿涂沙掷m(xù)發(fā)展能力的評價,對此,本文提出與企業(yè)自身發(fā)展相適宜的低碳綠色績效評價體系,從財務(wù)運營、客戶服務(wù)、低碳與可持續(xù)發(fā)展、人員績效、信息技術(shù)系統(tǒng)等維度入手,構(gòu)建低碳綠色供應鏈績效評價指標體系,優(yōu)化企業(yè)自身的資源配置,擴展企業(yè)的綠色知名度。
1.低碳綠色供應鏈績效概述
低碳綠色供應鏈是一個全新的概念,涵蓋設(shè)計與優(yōu)化、低碳采購管理、生產(chǎn)管理、庫存管理、運輸管理、質(zhì)量管理、信息管理、成本管理、風險管理和績效管理等方面,是基于傳統(tǒng)綠色供應鏈的基礎(chǔ)衍生而成,能夠?qū)⒌吞季G色可持續(xù)發(fā)展的理念融入企業(yè)生產(chǎn)、采購、裝配、倉儲、銷售、回收利用等環(huán)節(jié),進行整個供應鏈的流程整合和管理,促進企業(yè)整條供應鏈的低碳化、高效運作。其作用體現(xiàn):(1)提升企業(yè)的社會競爭力。低碳綠色供應鏈是企業(yè)提升自身競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵,要實現(xiàn)企業(yè)自身供應鏈的經(jīng)濟與環(huán)境績效的統(tǒng)一,從而有效增強企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。(2)提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。低碳綠色供應鏈能夠轉(zhuǎn)變企業(yè)原有的粗放式管理模式,使之向集約化轉(zhuǎn)變,重點減少企業(yè)經(jīng)濟活動中的高污染、高排放活動,實現(xiàn)企業(yè)低碳化、綠色化管理,提升企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益。(3)提高客戶的滿意度。低碳綠色供應鏈管理能夠較好地提高客戶對企業(yè)的滿意度,使客戶對企業(yè)產(chǎn)生良好的認知和認同,突顯企業(yè)對外的綠色形象,促進企業(yè)長遠可持續(xù)增長和發(fā)展。
低碳綠色供應鏈績效是通過對供應鏈資源的信息協(xié)調(diào)、鏈接、優(yōu)化和共享的方式,體現(xiàn)供應鏈運作活動的增值效應,體現(xiàn)出經(jīng)濟效益與環(huán)境保護和低碳可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)系,能夠充分衡量企業(yè)對于社會效益所做貢獻的大小,客觀反映企業(yè)對于社會責任和社會效益所做的貢獻程度,更好地改善企業(yè)自身的環(huán)境和經(jīng)濟效益。
2.低碳綠色供應鏈績效評價分析
低碳綠色供應鏈績效評價可以從內(nèi)部評價和外部評價的不同角度入手,內(nèi)部評價主要面向低碳運輸、低碳倉儲、低碳加工、低碳包裝等進行評價,外部評價是以德爾菲法、專家咨詢調(diào)查法、數(shù)學優(yōu)化模型為依托和支撐,實現(xiàn)對低碳綠色供應鏈的績效評價。通過低碳綠色供應鏈績效評價方式,能夠?qū)崿F(xiàn)對企業(yè)供應鏈的有效監(jiān)督,進行供應鏈活動的有效控制,并對企業(yè)改進管理措施和經(jīng)營戰(zhàn)略起到良好的指示作用。
2.1 低碳綠色供應鏈績效評價體系。(1)評價的主客體。要組建適用于本企業(yè)的低碳綠色供應鏈績效評價組織機構(gòu),以供應鏈中的核心綠色企業(yè)作為績效評價的主體,以供應鏈內(nèi)部各節(jié)點成員企業(yè)作為績效評價的客體,形成完整的低碳綠色供應鏈績效評價體系。(2)績效評價目標。要根據(jù)不同的績效評價主體確定不同的目標,使之與供應鏈相適應,并與企業(yè)自身經(jīng)營管理戰(zhàn)略相契合。(3)績效評價指標。要結(jié)合企業(yè)自身實際,制定和構(gòu)建科學合理的“低碳”指標。(4)績效評價標準。每個供應鏈成員企業(yè)要以績效評價指標為依據(jù),開展績效評價活動所要達到的目標。(5)績效評價方法??梢圆捎脭?shù)據(jù)包絡(luò)分析法,對多投入/多產(chǎn)出的若干個決策單元的效率進行評價,構(gòu)建DEA模型,進行低碳綠色績效評價。還可以采用權(quán)值因子法,制作評價權(quán)值因素評價表,對比行因子和列因子,并將統(tǒng)計結(jié)果折算為權(quán)重,實現(xiàn)對低碳綠色績效的科學合理評價。(6)績效評價報告。通過制定績效評價報告可以分析企業(yè)存在的缺陷和不足,并據(jù)此擬定具體的改進方案,確定問題改進方法和路徑,較好地提升低碳綠色供應鏈績效。(7)激勵與改進?;诘吞季G色供應鏈績效評價報告的前提,要對績效優(yōu)良的節(jié)點企業(yè)進行有效的激勵,使之成為企業(yè)經(jīng)營管理活動中承受風險和投入資源的間接補償方式。
2.2 低碳綠色供應鏈績效評價程序。(1)確定績效評價指標體系。(2)確定各指標權(quán)重。(3)制定各指標評價標準。(4)數(shù)據(jù)采集和處理。要注意數(shù)據(jù)采集過程中的數(shù)據(jù)錯誤、數(shù)據(jù)偏差較大或冗余量偏差等問題,利用數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布的置信區(qū)間進行置信檢驗,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的糾錯和篩選。(5)計算并評價低碳綠色供應鏈績效。構(gòu)建績效評價模型,并對各指標數(shù)據(jù)進行計算,最終得出各節(jié)點企業(yè)的總體相對績效評價結(jié)果。(6)獲取績效評價報告。要基于績效評價數(shù)據(jù)計算分析的前提,提出客觀、真實、有效的績效評價報告。(7)提出績效評價改進方案。要將績效改進方案應用于企業(yè)實際供應鏈管理運作活動之中,通過實踐檢驗低碳綠色供應鏈績效評價結(jié)果。
2.3 低碳綠色供應鏈績效評價方法。(1)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法。這是以評價對象間的“相對效率”為基礎(chǔ)的評價方法,采用凸分析和線性規(guī)劃進行決策單元的評價,獲取相關(guān)的輸入/輸出數(shù)據(jù)等客觀數(shù)據(jù),對相同類型決策單元進行評定和排序,其經(jīng)濟涵義主要包括有:有效性分析、規(guī)模收益分析、DMU在相對有效平面上的投影分析、投入冗余率和產(chǎn)出不足率分析等。以DEA有效性分析為例,當決策單元效率值為1時,表明決策單元是技術(shù)有效且規(guī)模有效,達到最佳的投入產(chǎn)出效率。(2)權(quán)值因子法。這是一種定性分析定量化的權(quán)重確定方法,對各一級指標進行加權(quán),對同一指標求取的權(quán)重服從正態(tài)分布,取其均值作為各指標的最終相對權(quán)重值,進行正態(tài)分布均值的假設(shè)檢驗和分析,最終獲得各決策單元的最終綜合效率值。(3)綜合績效模型。將DEA方法與權(quán)值因子法相結(jié)合,構(gòu)建決策單元的綜合績效模型,對每個DMU的效率值進行排序,查找出績效較低的決策單元,針對性地提出合理的績效改進方案,優(yōu)化資源配置。
3.低碳綠色供應鏈績效評價的案例分析
選取8家供應鏈各節(jié)點的同類型企業(yè)作為決策單元,各企業(yè)均以生產(chǎn)、供應、加工、流通、倉儲、零售為主營業(yè)務(wù),形成內(nèi)部相對完整的供應鏈體系。
3.1 權(quán)值因子法。首先,對各一級指標的權(quán)重進行分配,得出專家因子判斷表,獲悉各專家對于不同指標的權(quán)重分配值,并計算得出各一級指標權(quán)重均值的置信區(qū)間閾值。以專家5的因子判斷表為例,可以從財務(wù)運營績效、客戶服務(wù)、低碳與可持續(xù)發(fā)展能力、人員績效、信息化績效等方面設(shè)置一級指標,分別求取獲得專家5關(guān)于各一級指標的權(quán)重分配,即:財務(wù)運營績效權(quán)重分配為0.1467,客戶服務(wù)權(quán)重分配為0.2,低碳與可持續(xù)發(fā)展能力權(quán)重分配為0.2667,人員績效權(quán)重分配為0.1733,信息化績效權(quán)重分配為0.2133。由上可知,低碳與可持續(xù)發(fā)展能力指標的權(quán)重最高,體現(xiàn)出“低碳性”的地位及作用;其次,信息化績效權(quán)重指標,顯示信息化技術(shù)在低碳綠色供應鏈的運營應用效果。
3.2 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的各決策單元的相對效率評價。概括而言,大多數(shù)企業(yè)的低碳與可持續(xù)發(fā)展能力指標投入因子處于最佳組合狀態(tài),表明企業(yè)得到較高的投入產(chǎn)出效率。而有兩家企業(yè)則因自身的經(jīng)營管理問題而存在不同程度的資源冗余問題。從規(guī)模效益分析來看,大多數(shù)決策單元都達到了投入產(chǎn)出的最佳比例,實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟,而有一家企業(yè)的規(guī)模收益呈現(xiàn)出遞減的現(xiàn)象,要適應減少資源投入。還有一家企業(yè)的規(guī)模收益值小于1,正處于規(guī)模收益遞增的過程,要加大資源投資的力度,提高企業(yè)的投入產(chǎn)出比。從投入冗余率及產(chǎn)出不足率來看,有一家企業(yè)在新技術(shù)研發(fā)人員及環(huán)保投資方面存在投入冗余現(xiàn)象,要加強循環(huán)物料的利用率;另一家企業(yè)在研發(fā)費用及CO2排放量方面存在投入冗余現(xiàn)象,要體現(xiàn)企業(yè)的“低碳性”,減少CO2的排放,提高碳均單位產(chǎn)值增長率。從各決策單元的總體績效評價來看,純技術(shù)效率的指標均值最優(yōu),其低碳與可持續(xù)發(fā)展能力和信息化績效指標均值為1,體現(xiàn)出較高的整體純技術(shù)效率。
小結(jié)
綜上所述,低碳綠色供應鏈研究尚處于初級階段,在低碳綠色供應鏈績效評價相關(guān)理論的依托下,要全面構(gòu)建低碳綠色供應鏈績效評價指標體系,依循低碳綠色供應鏈績效評價流程,合理選取相應的評價方法,結(jié)合企業(yè)的實際案例加以翔實全面的剖析和闡述。未來還要深入探討低碳物流、低碳綠色供應鏈,從理論和實證的不同維度進行低碳綠色供應鏈績效評價的分析,通過構(gòu)建低碳綠色供應鏈績效評價模型,實現(xiàn)低碳綠色供應鏈績效的定量評價,持續(xù)優(yōu)化績效評價網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)形式,實現(xiàn)供應鏈管理運作流程中各項低碳指標的統(tǒng)一化、標準化。
參考文獻:
[1]張博雅.綠色供應鏈研究評述[J].價值工程,2018(25)
[2]毛騰飛.供應鏈績效評價研究綜述[J].物流工程與管理,2016(12)