兩評曹操

王銀萍

[中圖分類號]：I206 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-12--01

在京劇中，曹操的臉譜是白臉，而白臉代表的是陰鷙、詭詐、奸惡、多疑。這也正是幾百年來普羅大眾對曹操其人的刻板印象。曹操成為奸雄，《三國演義》“功不可沒”，《三國演義》的思想基調是“揚劉抑曹”，是“明辨忠奸”，是維護封建正統(tǒng)思想。挾天子以令諸侯的大逆不道之舉是曹操最大的原罪。然而，貶抑似乎也只能從私德入手，難以將曹操政治家、軍事家、文學家的光芒掩蓋。曹操形象最為復雜，最為豐滿立體，他有雄才大略、唯才是用、慷慨豪邁的一面，又有生性多疑、心狠手辣、狹隘自私的一面。正所謂：“治世之能臣，亂世之奸雄?！?/p>

一、亂世之奸雄

說到曹操，人們的一致意見就是“奸雄”。這個詞似乎已經(jīng)在眾人心中根深蒂固了，當提及劉備失敗，聽眾便痛哭流涕，但提及曹操失敗了，大家都拍手稱快。那么，為什么曹操不討人喜歡呢？他的罪狀大概有以下幾點：詭譎狡詐，玩弄權術，猜疑多變，心狠手辣，自私殘暴。

《三國演義》第一回中曹操的出場便呈現(xiàn)出作者對曹操的復雜態(tài)度，一方面贊他“一個好英雄”，“膽量過人、機謀出眾”，才干謀略超過“齊桓、晉文，趙高、王莽”，用兵可比肩“孫子、吳起”;另一方面又拿出幼時頑劣的事跡凸顯他的“奸”，他年幼時“好飛鷹走犬，喜歌舞吹彈”，“少機警，有權數(shù)”，“游蕩無度”——一個標準的不學無術不走正道的紈绔子弟。接著又舉了個具體事例，年幼的曹操詐病欺騙叔父，又欺騙父親，使父親不再聽信叔父說的關于自己的“壞話”。小小年紀便懂得運用權術謀求自己的利益，為此不惜引起父親對叔父的誤解，長大了怎不會是個奸邪之人？為達目的，不擇手段，倫理道德全然不顧！這就是曹操的處世哲學。至于討伐袁術時糧草不足，授意管糧官王垕缺斤短兩，引發(fā)眾怒后又殺掉王垕穩(wěn)定軍心，缺糧的危機用王垕一顆人頭就解決了。在曹操和藹地向無辜的王垕借人頭時，這個陰險奸詐之人真令人毛骨悚然。

曹操的殘暴嗜殺亦令人瞠目。潁川助戰(zhàn)時，曹操攔截張梁、張寶已吃了敗仗的黃巾軍，“大殺一陣，斬首萬余級”，一仗就斬首一萬余人之多，在數(shù)量上體現(xiàn)曹操殘暴嗜殺。而虐殺吉平這是在程度上體現(xiàn)曹操的冷酷，痛打想謀害自己的吉平，截去其九根手指，要割斷他的舌頭，死后又肢解其尸體。曹操的冷酷可見一斑。

曹操的“奸”還表現(xiàn)在他的猜疑多變?！皩幗涛邑撎煜氯耍萁烫煜氯素撐摇北闶遣懿俚淖毅?，終其一生，都在身體力行。因多疑而錯將呂伯奢一家滅門是對曹操這一處世哲學的絕佳詮釋。曹操行刺董卓失敗，逃難到呂家。呂家不顧危險，熱情款待，磨刀霍霍，準備將豬“縛而殺之”。但在曹操心目中，出門買酒的呂伯奢是要告發(fā)自己，呂家人要“縛而殺之”的正是自己。在他看來，呂家人要害自己既有邏輯，又有證據(jù)，只好“先下手為強”，殺死呂家八口。路遇買酒歸來的呂伯奢，曹操也并未因錯殺其家人而有半分懺悔歉疚，反而為絕后患，殺了呂伯奢。當陳宮責備他“大不義”時，曹操拋出了兩句話——“寧教我負天下人，休教天下人負我”——“教萬代人罵”的兩句，精準概括其極端利己主義人生哲學的兩句。

對待敵人和疑似要謀害自己的人殘忍倒也還說得過去，但對自己手下的人也毫不留情，即便是譽滿天下的名士，也毫不顧忌悠悠物議，除之后快，這也是曹操“奸”的表現(xiàn)。從禰衡、孔融、華佗，到荀彧、崔琰、楊修，對自己稍有冒犯就痛下殺手，十分冷血，更坐實了他的反面形象。

二、治世之能臣

如果曹操僅僅只是上述那樣，那么，他堪比夏桀商紂，應該被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上，受人唾棄，但《三國演義》中卻又反復指出了曹操的“雄才大略”，他機警多智，慷慨豪邁，求賢若渴又不得不受人贊嘆。

曹操具備卓越的治理才干和遠大的政治抱負。初入官場，曹操仿佛就變了一個人，幼時的游蕩無度已經(jīng)蕩然無存，給人的印象便是一個有膽識、魄力、威嚴且不畏權貴的年輕人。他二十歲被舉為孝廉，做了郎官，擔任洛陽北部尉，剛到任就在縣四門設置五色棒十條，對于犯禁者，即便是豪杰，也加以杖責。這雷厲風行的姿態(tài)正是其治理才干的體現(xiàn)，但這似乎并不算什么過人之處，真正令人欽佩的是，他不止打犯禁的豪杰，還杖殺了一個人——蹇碩的叔父，只因他違反宵禁令，提刀夜行。蹇碩是漢靈帝寵愛的太監(jiān)，十常侍之一，權傾一時。雖然曹操有所依靠，他的養(yǎng)祖父曹騰也是大太監(jiān)，但一個乳臭未干、初入官場的毛頭小子上來就敢得罪得寵的宦官，也實在令人意外，所以此事的結果是曹操“威名頗震寰宇”。早期的曹操還是忠于漢室的，他力剿黃巾軍，刺殺董卓，聯(lián)合各路勢力力圖撥亂反正，但漢室衰微，難以為繼。既然不能拯救漢室，那就加速它的滅亡吧，認清現(xiàn)實的曹操開始由忠于漢室變?yōu)橹矣谧约骸?jīng)營自己的勢力。

曹操具備卓越的軍事才能。曹操的軍事才能是不用贅言的，先后平定呂布、袁紹、袁術、張繡、劉表、馬超、張魯?shù)榷鄠€割據(jù)勢力，對于北方游牧民族也給予痛擊。官渡一戰(zhàn)，以少勝多，成為經(jīng)典戰(zhàn)例。曹操戎馬一生，勝多敗少，正是軍事上的成功使他一統(tǒng)北方，為魏國肇建奠定了堅實的基礎。曹操還是一位軍事理論家，曾結合自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷注解《孫子》，備受后世兵家推崇。

曹操懂得人才的重要性，求賢若渴。曹操集團杰出的謀士和勇猛的武將云集，這與曹操尊重人才，求賢若渴是分不開的。相較于袁紹養(yǎng)謀士而不用，而且剛愎自用，曹操則對人才尊重得多，所以當許攸被迫背叛袁紹投奔曹操的時候，曹操會“大喜，不及穿履，跣足出迎之”，自身形象都不顧了。愛惜人才、尊重人才、善用人才，這是古往今來成大事者的必要素養(yǎng)。

總之，曹操作為封建統(tǒng)治者的典型形象，我們不能片面地對其進行品評，要以唯物史觀為依據(jù)對其進行客觀評價，這樣才能全面深入地了解這一歷史人物。