楊 茹,曹信宇,王 茜
糖尿病周圍神經病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)患者的常見微血管并發(fā)癥之一;DPN的發(fā)病率高達90%[1]。DPN患者通常會增加殘疾、心血管疾病和病死率的風險[2]。DPN的患病率隨DM患者年齡及病程的增加而增加。在DPN的病理發(fā)展過程中,學者們提出了多種可能病因,如高血糖所致的氧化應激、炎癥和神經元缺血[3]。其中,促炎細胞因子,如白細胞介素(interleukin,IL)家族,會影響DM患者神經元和膠質細胞活性,并參與DPN的病理發(fā)展過程[4]。然而,DPN的病理發(fā)展作用機制依然尚不完全清楚,除了嚴格的血糖控制外,對DPN疾病缺乏有效的額外補充治療[5]。DPN發(fā)展的危險因素識別對于更好地認識DPN的病理機制和更有效的額外補充治療至關重要。機體中維生素D是一種多功能的促激素,在人體內有廣泛的多功能作用。25-羥維生素D[25(OH)D]是血液中測量的維生素D循環(huán)形式,臨床上用于替代機體維生素D水平。既往研究證實25(OH)D缺乏與胰島素抵抗具有相關性[6]。但是一些研究指出25(OH)D缺乏可能與2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的DPN有關,但還沒有明確定論。本研究旨在探討T2MD患者25(OH)D及與DPN的相關性,進一步探討25(OH)D與DPN患者白細胞介素13(interleukin-13,IL-13)、白細胞介素17(interleukin-17,IL-17)之間相關性。
1.1 對象 選取2017年1月—2018年11月在河北省秦皇島軍工醫(yī)院診療的T2DM患者。根據1999年WHO標準和2012年美國糖尿病協(xié)會標準對T2DM患者進行診斷[7]。DPN的診斷依據包括臨床癥狀評估、神經檢查、電生理檢查、定量感覺測試和自主神經功能測試。納入標準:所有患者均為T2DM患者/年齡40~60歲,T2DM病程≥5年。排除標準:1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)或特定類型糖尿病、糖尿病急性并發(fā)癥、惡性腫瘤患者/代謝性骨病史、腦梗死、甲狀旁腺退行性改變(包括甲狀旁腺功能亢進和甲狀旁腺功能減退)以及近3個月來口服維生素D補充劑患者。最終納入82例T2DM患者(T2DM組),其中合并DPN患者53例(DPN組),不合并DPN患者29例(NDPN組)。同時納入30名體檢健康志愿者(健康對照組)。本次研究已得到醫(yī)院倫理委員會批準通過,均簽署知情同意書。
1.2 方法 入組患者于住院第2天上午8∶30~9∶30休息30 min后采集血樣,血清在4 ℃環(huán)境下以2 000×g離心15 min,所有樣品均保存于-80 ℃,待分析。24 h內收集患者一般資料[年齡、性別、體質量指數(BMI)、病程];血糖指標[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)];血脂指標[總膽固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)];腎功能指標[肌酐(creatinine,Cr)];炎癥細胞因子(IL-13、IL-17);神經傳導檢查[正中神經運動神經傳導速度(median motor nerve conduction velocity,MNCV)、正中神經振幅(median nerve amplitude,MNA)、腓總神經運動神經傳導速度(peroneal motor nerve conduction velocity,PMCV)、腓運動神經振幅(peroneal motor nerve amplitude,PMNA)、正中神經感覺神經傳導速度(median nerve sensory nerve conduction velocity,MSCV)、正中運動神經振幅(median motor nerve amplitude,MMNA)];DPN類型(疼痛型、無痛型);神經缺陷評分(neurological deficiency score,NDS)。采用酶聯免疫吸附試驗來測定血清中25-(OH)D水平。本方法測定25-(OH)D水平的范圍為0~120 ng/ml。DPN類型根據視覺模擬量表(VAS)分為疼痛型與無痛型。DPN組中疼痛型24例,無痛性29例。NDS評分:雙側大拇趾振動覺、針刺覺、溫度覺正常定義為0分,減弱或消失定義為1分;踝反射正常定義為0分,重扣擊出現踝反射定義為1分,消失定義為2分,滿分10分。0~2分:無神經病變,3~5分:輕度神經病變,6~8分:中度神經病變,9~10分:重度神經病變。DPN組中輕型神經病變15例,中度神經病變10例,重度神經病變28例。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 21.0軟件對數據進行統(tǒng)計分析。計數資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,等級資料采用非參數檢驗。計量資料以±s表示,采用t檢驗進行比較。25-(OH)D水平與炎癥因子相關性采用Pearson's檢驗,計算r值。變量之間存在線性關系,采用多因素Logistic回歸校正模型分析T2DM患者發(fā)生DPN的危險因素。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料及各項指標比較 T2DM組患者BMI、FBG、HbA1c、Cr、TC、TG、LDL、IL-13、IL-17均高于健康對照組(P<0.05);T2DM組患者25(OH)D水平低于健康對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 T2DM組與健康對照組一般資料及各項指標比較
2.2 DPN組與NDPN組資料比較 DPN組年齡、病程、FBG、HbAlc、IL-17均高于NDPN組(P<0.05);MNCV、MNA、PMCV、PMNA、MSCV、MMNA、25(OH)D、IL-13均低于NDPN組(P<0.05)(表2)。疼痛型DPN患者的25(OH)D水平低于無痛型[(20.12±8.38)ng/mlvs(31.23±16.85)ng/ml,t=3.119,P=0.003];NDS評分中重度患者25(OH)D水平高于輕度、高于中度患者且差異具有統(tǒng)計學意義[(22.52±10.65)ng/mlvs(30.52±13.58)ng/ml、(28.48±14.58)ng/ml,P<0.05]。
表2 DPN組與NDPN組資料比較
2.3 DPN組患者25(OH)D水平與IL-13、IL-17相關性分析 DPN組患者25(OH)D與IL-13呈現正相關性(r=0.559,P=0.000);與IL-17呈現負相關性(r=-0.363,P=0.008)。
2.4 多因素Logistic回歸結果 結果顯示,年齡、病程和HbAlc、IL-17是T2DM患者發(fā)生DPN的危險因素(P<0.05);25(OH)D、IL-13是T2DM患者發(fā)生DPN的保護因素(P<0.05)(表3)。
表3 T2DM患者發(fā)生DPN的多因素Logistic回歸結果
維生素D缺乏是世界范圍的難題,70%~80%的沙特阿拉伯和伊朗居民維生素D水平低于25 nmol/L;在黎巴嫩,32%的居民維生素D水平低于25 nmol/L[8-9]。在中國北京、天津、貴州、上海地區(qū)均報道了當地居民存在維生素D缺乏(25(OH)D≤20 ng/ml,范圍13.9%~87.1%)[10-12]。雖然維生素D缺乏的比例波動較大,其可能原因來自于地域性差異,如日照時間、強度及經濟水平。但是,中國居民維生素D缺乏的比例依然較高。一般來說,維生素D主要生理作用一直被認為是調節(jié)機體鈣和磷的平衡和骨的礦化。最近研究表明維生素D缺乏會增加骨質疏松、自身免疫性疾病、癌癥、心血管疾病、肥胖和T2MD等多種疾病發(fā)生風險[13-16]。而目前T2MD發(fā)生與維生素D缺乏之間的關系已被大多數學者證實[17]。本研究通過與健康對照組的比較發(fā)現T2MD患者機體內的25(OH)D水平較低。主要機制可能是25(OH)D缺乏可能通過影響β細胞功能、胰島素分泌和循環(huán)血漿鈣在T2MD的發(fā)病機制中發(fā)揮重要作用。隨著關于25(OH)D在T2DM患者的進一步研究,關于25(OH)D可以增加DPN的發(fā)生風險的作用目前尚未得到一致,盡管一些循證醫(yī)學證據支持上述觀點,但是依然需要進一步的實驗研究來證實[18-19]。本研究證實25(OH)D是T2MD患者發(fā)生DPN的保護因素,補充機體25(OH)D能夠在一定程度上避免該病變的發(fā)生,且25(OH)D與神經病變的嚴重程度有關。另外,疼痛型DPN患者的25(OH)D水平低于無痛型DPN患者,表明,25(OH)D在疼痛型DPN發(fā)生中起著一定作用[20]。25(OH)D在DPN病理生理學中的作用機制目前尚不明了。但是一些動物研究表明25(OH)D缺乏與低水平神經生長因子(神經營養(yǎng)素)有關,而神經營養(yǎng)素在交感神經和感覺神經的發(fā)育及存活中極為重要,缺乏神經營養(yǎng)素可導致腦神經細胞內鈣穩(wěn)態(tài)紊亂。神經營養(yǎng)素減少和鈣穩(wěn)態(tài)紊亂可增加毒素對神經的損傷,維生素D受體(Vitamin D receptor,VDR)也調節(jié)神經細胞的分化和功能。因此,25(OH)D缺乏會損害傷感受器功能,加重神經損傷[21]。此外,25(OH)D缺乏是動脈粥樣硬化性心血管疾病的危險因素。推測25(OH)D缺乏也可能通過與動脈粥樣硬化過程相關的機制促進DPN的發(fā)生。維生素D缺乏或不足可能促進急性時相反應,導致胰島素抵抗,增加急性期蛋白質的產生,從而促進血管的慢性炎癥[22]。因此,T2MD患者的神經組織或細胞可能經歷一個較長慢性炎癥反應過程,會引起一系列臨床癥狀。巨噬細胞和淋巴細胞侵入T2MD患者神經并釋放IL或腫瘤壞死因子α并加快神經病變的進展[23]。通過模型校正發(fā)現IL-13、IL-17與DPN的發(fā)生具有聯系,而IL-13、IL-17與25(OH)D水平具有相關性。IL-13是一種主要由激活的T淋巴細胞(Th2細胞)產生的具有多效能的免疫調節(jié)細胞因子。此外,IL-13抑制單核細胞和巨噬細胞產生促炎細胞因子和前列腺素[24]。IL-17是一種由激活的Th17產生的促炎細胞因子,在調節(jié)免疫反應中起著重要作用。維25(OH)D通過VDR介導調節(jié)神經遞質,神經保護和神經免疫功能[25]。進一步證實上述推測可能成立。Hang等[26]報道了IL-13和IL-17在糖尿病視網膜病變(diabetic retinopathy,DR)微血管并發(fā)癥中的作用。而DPN和DR有著相似的病理機制。另外,Hitman等[27]證實25(OH)D缺乏會影響機體免疫系統(tǒng),增加感染風險。鄭亞虹等[28]證實IL-17水平的上調與DPN的發(fā)生具有聯系。25(OH)D對這些炎癥因子影響可能有助于深入了解DPN發(fā)生機制。因此,25(OH)D缺乏可能通過下調IL-13水平,上調IL-17水平來促進DPN發(fā)生。但是這一結論需要進一步動物實驗來證實。
目前為止,控制血糖并對DPN患者對癥治療是目前主要治療方法。本研究結果表明維生素D缺乏可以下調IL-13水平,上調IL-17水平來促進DPN發(fā)生且與DPN類型及神經病變嚴重程度相關。因此,在日常診療過程中,除需要動態(tài)監(jiān)測血糖外,25(OH)D水平的臨床監(jiān)測同等重要,如果存在維生素D不足或缺乏,則建議額外補充維生素D。