吳欣怡
【摘要】我國多年來一直推進(jìn)城市化進(jìn)程,努力縮小城鄉(xiāng)發(fā)展的差距。文章選取1978—2018年北京市城市人口占總?cè)丝诘谋戎亍a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均GDP等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與就業(yè)人口比重對(duì)城市化具有顯著影響。
【關(guān)鍵詞】城市化水平;北京市;回歸分析
一、文獻(xiàn)綜述
劉孝成和魏曼選取人均GDP、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出構(gòu)成和就業(yè)情況的角度進(jìn)行了實(shí)證分析;張懷志等人構(gòu)建了以人均GDP、城鄉(xiāng)收入差距、工業(yè)化率等八個(gè)解釋變量與城市化率構(gòu)建了計(jì)量模型,考察了影響云南城市化的因素;楊曉嬌和王效科運(yùn)用主成分分析法得出了資源因子和地理因子對(duì)城市化速度具有重大影響的結(jié)論;馮文文等人搭建線性方程組分析了水資源與城市化的耦合關(guān)系。
二、實(shí)證分析
(一)指標(biāo)選取
選取1978—2018年北京市城市人口占總?cè)丝诘谋戎豗t,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重X1t、X2t、X3t,人均GDP X4t、三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重X5t、X6t、X7t,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資X8t。由于數(shù)據(jù)缺失,固定資產(chǎn)投資選取1978—2017的數(shù)據(jù)。
(二)模型構(gòu)建
1.模型1
利用EViews8軟件進(jìn)行最小二乘回歸分析,得到:
從回歸結(jié)果來看,R2=0.306633,說明模型擬合較差。
t檢驗(yàn):給定α=0.05,僅有X2通過了檢驗(yàn)。
現(xiàn)采用逐步回歸分析的方法,修正后的回歸結(jié)果為:
此時(shí)R2=0.228419,F(xiàn)=5.624768,DW=1.980637.由于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比重和第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重只能解釋23%左右的城市化水平,可以認(rèn)為修正后的模型擬合程度依然較差。
white檢驗(yàn):在α=0.05,nR2=20.03535,P值小,故修正后的模型存在異方差。
進(jìn)行偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)樣本點(diǎn)都落在了區(qū)間內(nèi),證明模型不存在高階自相關(guān)。
2.模型2
t檢驗(yàn):給定α=0.05的條件下,上述解釋變量均未通過t檢驗(yàn)。
進(jìn)行逐步回歸分析,得到:
可知加入固定資產(chǎn)投資作為新的解釋變量后,對(duì)城市化水平的解釋程度依然較小,進(jìn)行逐步回歸分析后得到的結(jié)果,最優(yōu)的解釋變量也是第二產(chǎn)業(yè)所占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比重。
三、結(jié)論及建議
(一)結(jié)論
原模型的擬合程度都一般,但是經(jīng)過逐步回歸分析,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中所占比重和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重都是最優(yōu)的解釋變量,可以認(rèn)為,第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和在第二產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的人數(shù)對(duì)北京市的城市化水平有著顯著影響。
(二)建議
1.縮小收入差距,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量
2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),合理吸收就業(yè)人口
參考文獻(xiàn):
[1]劉孝成,魏曼.改革開放后城市化影響因素實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2012,(17):21-23.
[2]張懷志,陳長瑤,聶玉梅.云南城市化影響因素的計(jì)量分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(20):131-133.
[3]楊曉嬌,王效科.中國城市化速度區(qū)域差異及其主要影響因素分析[J].生態(tài)科學(xué),2019,38(3):36-44.
[4]馮文文,郭夢(mèng),錢會(huì),等.西安市城市化與水資源環(huán)境耦合關(guān)系研究及預(yù)測(cè)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2019,30(4):113-118,123.