曹越
四年級是學(xué)生形象思維向抽象思維轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。在具體教學(xué)中,教師要透過現(xiàn)象看本質(zhì),盡可能打破思維定式,創(chuàng)造性搭建平臺,助力學(xué)生思維發(fā)展。
教材文本由于藝術(shù)表達(dá)的需要,留有很多空白。教師以此為契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行想象,這樣不僅能豐富課堂內(nèi)容,還能拓展學(xué)生思維廣度,推促他們主動與文本、作者進(jìn)行深度對話。比如上冊《徐悲鴻勵志學(xué)畫》中:“從此,徐悲鴻更加奮發(fā)努力。他像一匹不知疲倦的駿馬,日夜奔馳,勇往直前?!?/p>
師:徐悲鴻受到侮辱后,終于“發(fā)憤”了。請你們結(jié)合文本內(nèi)容,大膽說說,徐悲鴻“發(fā)憤”后做了什么?
(小組討論交流)
生:徐悲鴻就進(jìn)館去臨摹。常常一畫就是一整天。經(jīng)過潛心臨摹,徐悲鴻的畫技有了很大的提高。
師:說得很好。那么徐悲鴻是怎么畫的呢?誰來想象一下。
生:徐悲鴻畫畫用的禿筆都堆成一座山了。
生:每一幅畫,徐悲鴻都畫了無數(shù)次,直到銘記在心。
…………
師:除了臨摹,徐悲鴻還會做什么?
生:寫生。
生:他背著畫夾,到野外寫生,他看呀,畫呀,一畫就是一整天……
生:他畫山,畫水,畫街上的行人,畫街道的建筑,等等,他什么都畫,把一切都“畫”在心里。
教師緊扣文中“空白”,通過連續(xù)追問、點(diǎn)撥啟發(fā)等方式,持續(xù)鼓勵學(xué)生想象。這樣不僅引導(dǎo)學(xué)生與文本、作者進(jìn)行深度對話,而且還有效拓展思維廣度,為思維發(fā)展創(chuàng)造條件。
在涵泳課堂里,對話是多元的,不僅有師生對話、生生對話,還有生本對話。當(dāng)然“對話”不能只是表面泛泛而談,而應(yīng)深入文本進(jìn)行。比如下冊《“番茄太陽”》。
明明一面用手摸一面笑:“真的嗎?太陽像番茄嗎?那我就叫它番茄太陽。”
我耐心地回答著她,看著她的笑臉,覺得那就是最美的“番茄太陽”。
紅紅的“番茄太陽”一直掛在我的心中,溫暖著我的心。
師:這里三次提到了“番茄太陽”,你們覺得這三個“番茄太陽”分別是什么意思呢?
(學(xué)生討論交流)
師:“太陽像番茄嗎?那我就叫它番茄太陽”,這里的“番茄太陽”是說——
生(集體回答):太陽像番茄。
師:“那就是最美的‘番茄太陽”,這里的“番茄太陽”又是——
生:明明的笑臉。
師:那“紅紅的‘番茄太陽”又是指——
生:明明美好的心靈。
教師將三次“番茄太陽”單列出來,組織學(xué)生進(jìn)行對話,層層推進(jìn),不僅準(zhǔn)確把握了文本的感情脈絡(luò),而且還能使他們思維更加嚴(yán)密,更加具有邏輯性。
當(dāng)前語文課程追求個性閱讀,學(xué)生必須有自己的想法。教師可以圍繞一個教學(xué)難點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行辯論,讓思維更加主動、深入。比如下冊《愛因斯坦與小女孩》。
師:小女孩問:“怎樣才算偉大的人?”現(xiàn)在我們圍繞“愛因斯坦是不是偉大的人”進(jìn)行分組辯論。
(學(xué)生分組,準(zhǔn)備素材,開始辯論)
正方:我方的觀點(diǎn),愛因斯坦是偉大的人。
反方:我方的觀點(diǎn),卻與之相反,愛因斯坦不是偉大的人。
正方:愛因斯坦提出狹義相對論與廣義相對論,對于現(xiàn)代科學(xué)來說,有里程碑的作用,他如果不是偉大的人,又有誰能當(dāng)?shù)闷稹皞ゴ蟆倍帜兀?/p>
反方:針對愛因斯坦是否偉大,課文中小女孩都提出了質(zhì)疑。試想一個連自己都無法自理的人,又談何“偉大”。古語說得好,一屋不掃,何以掃天下?
…………
辯論的結(jié)果不重要,重要的是教師敢于放手,搭建平臺給學(xué)生辯論機(jī)會,讓他們能在自主質(zhì)疑研討、自主總結(jié)歸納中學(xué)會學(xué)習(xí),為個人素養(yǎng)發(fā)展、思維品質(zhì)提升做好儲備。
在涵泳課堂教學(xué)中,教師可以圍繞關(guān)鍵字詞進(jìn)行品析,引導(dǎo)思維嵌入,繼而進(jìn)行遷移鞏固,在打破學(xué)生常規(guī)思維的同時,有效培養(yǎng)其創(chuàng)新思維。比如上冊《桂花雨》。
師:想一想,為什么題目叫作“桂花雨”?
生:可能是在開桂花的時候,下雨了。
師:我們看看這句——
(多媒體出示:這下,我可樂了,幫大人抱著桂花樹,使勁地?fù)u。搖呀搖,桂花紛紛落下來,我們滿頭滿身都是桂花。我喊著:“??!真像下雨,好香的雨??!”)
學(xué)習(xí)的過程,就是學(xué)生思維發(fā)展的過程。課堂創(chuàng)造性思維培養(yǎng),既要來源于課堂,更要回歸于文本。案例以文本關(guān)鍵字詞為契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行拓展遷移,不僅可以助力他們理解文本主題,而且還能有效培養(yǎng)他們的創(chuàng)造性思維。
作者簡介:江蘇省南通開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)語文教師。