蔣太金
良好的數(shù)學(xué)教育不僅要傳授知識、培養(yǎng)技能,還要發(fā)展學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造能力,提升學(xué)生的理性思維、審美智慧和創(chuàng)新精神,更要讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)的過程,學(xué)會數(shù)學(xué)地思考問題。數(shù)學(xué)思考是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)和核心,是數(shù)學(xué)教學(xué)中最有價值的行為,是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的生命力之所在。
數(shù)學(xué)思考,就是指在面臨各種現(xiàn)實的問題(包括非數(shù)學(xué)問題)情境時,能夠從數(shù)學(xué)的角度去思考,自覺應(yīng)用數(shù)學(xué)的知識、方法、思想和觀念去發(fā)現(xiàn)其中存在的數(shù)學(xué)現(xiàn)象和數(shù)學(xué)規(guī)律,并能運用數(shù)學(xué)的知識、思想和方法去解決問題。
然而,在當(dāng)下的數(shù)學(xué)教學(xué)中,兒童的數(shù)學(xué)思考存在一些缺位現(xiàn)象。例如:在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,一些學(xué)生的表現(xiàn)消極、被動,缺少自主學(xué)習(xí)的興趣和意識,他們在遇到問題時想的不是去探究、去發(fā)現(xiàn),而是“游離”在一邊,不去思考或假裝思考;在數(shù)學(xué)交流中,很多學(xué)生的思考往往停留在淺表層面,主要是由于學(xué)習(xí)體驗不到位,缺少實踐反思,缺乏對問題本質(zhì)的深層分析;在數(shù)學(xué)探究中,有些學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和思維方式單調(diào)而低效,在遇到問題時,他們的思考或支離破碎、沒有頭緒,或天馬行空、漫無邊際,缺少方法的積累和思想的沉淀。
直觀想象是指借助幾何直觀和空間想象感知事物的形態(tài)與變化,利用圖形理解和解決數(shù)學(xué)問題的思維過程。它不單是空間想象能力,也不單是數(shù)形結(jié)合思想,而是多種數(shù)學(xué)思想、數(shù)學(xué)能力的發(fā)展和融合。直觀想象主要具有以下特征:其一是直觀性,直觀想象是聯(lián)結(jié)形象思維和抽象思維的紐帶,它既可以借助幾何直觀把現(xiàn)實情境或數(shù)學(xué)問題抽象成直觀模型,也可以運用空間想象把復(fù)雜的圖形表征抽象成可視化的思維模型;其二是思辨性,直觀想象是一個思辨的過程,在這一過程中,需要調(diào)動多種感官,從不同的角度進(jìn)行分析和綜合,將物體的形狀、特征、變化等結(jié)合起來,將眼前的物象與心中的意象融為一體,進(jìn)行深層次加工;其三是創(chuàng)造性,直觀想象帶給兒童的不僅有分析問題和解決問題的思路和方法,還有其背后蘊含的數(shù)學(xué)思想和學(xué)習(xí)經(jīng)驗。由上可知,直觀想象能開闊兒童的學(xué)習(xí)思路,豐富兒童的學(xué)習(xí)方式,提高兒童學(xué)習(xí)的自主性和創(chuàng)造性。
1.借形解數(shù),喚醒操作經(jīng)驗。
數(shù)學(xué)是抽象的,數(shù)學(xué)定義的理解、算法的形成、規(guī)律的探究等本身就是一個個抽象的思維過程。但兒童的抽象思維能力并未形成,教師應(yīng)充分借助直觀操作、直觀模擬等為他們提供思考的平臺和“試驗場”,引導(dǎo)他們逐步從直觀模型過渡到數(shù)學(xué)理解。如教學(xué)蘇教版三上《兩位數(shù)除以一位數(shù)》一課,計算46÷2,相較于探索算法和理解算理,喚醒學(xué)生的操作經(jīng)驗更有意義。教師可以引導(dǎo)學(xué)生借助實物或圖形分一分、擺一擺,巧妙地化解算法的抽象,這種真實的操作體驗有利于學(xué)生在頭腦中形成清晰的表象,從而實現(xiàn)對算理的透徹理解。然后從直觀操作引出豎式計算。最后將豎式計算與直觀操作進(jìn)行類比。這一“聯(lián)系操作支持理解,再由算法回溯操作”的過程,有助于學(xué)生順利實現(xiàn)從動作思維到符號思維的過渡。
2.賦形以數(shù),內(nèi)化意義建構(gòu)。
圖形的直觀性為抽象的數(shù)學(xué)理解帶來了很大的便捷,但有時也需要賦予“形”以“數(shù)”的意義,把直觀圖形抽象成具象的數(shù)字,從而使兒童理解圖形的本質(zhì)。如教蘇教版四上《周期規(guī)律》一課,教師出示這樣一道練習(xí)題:“下面每個圖中各有多少個紅色小正方形和多少個藍(lán)色小正方形?照這樣畫下去,第6 個圖中的紅色小正方形和藍(lán)色小正方形各有多少個?”如果學(xué)生只是通過繼續(xù)畫圖來尋求結(jié)果,那么他們的思考往往只能停留在表層。如果跳出這一“藩籬”,把隱含在圖形中的信息抽象成具體的數(shù)字(如圖1),然后先分析數(shù)字中的規(guī)律,再結(jié)合圖形來驗證,反而更容易解決問題。
無論是借形解數(shù)還是賦形以數(shù),都是為了在抽象與直觀之間架起一座橋梁,促進(jìn)學(xué)生生成一種數(shù)形轉(zhuǎn)化的思維方式,使他們在遇到一些實際問題時能夠靈活地進(jìn)行數(shù)學(xué)思考。
1.搭建操作模型,讓分析游刃有余。
2.構(gòu)建圖像模型,讓思考落地生根。
數(shù)學(xué)的本質(zhì)特征是其抽象性,抽象的數(shù)學(xué)知識本身也是兒童認(rèn)知和理解的難點。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,為抽象的數(shù)學(xué)知識建立起適切的圖像(圖形)模型,引導(dǎo)兒童借助圖像(圖形)的直觀性來學(xué)習(xí)和審視抽象的內(nèi)容,他們的思考便有了有力的支撐和清晰的視角,從而能有效地解決問題。如教學(xué)蘇教版五上《和與積的奇偶性》,探究之后,學(xué)生便能發(fā)現(xiàn):和的奇偶性與加數(shù)中奇數(shù)的個數(shù)有關(guān)系??此仆昝赖慕Y(jié)局,實則未能真正凸顯規(guī)律的本質(zhì)。但如果教師此時及時追問:“為什么會這樣呢?”便會激起學(xué)生深層次的思考,進(jìn)而借助圖像(如圖2)分析得出:奇數(shù)的個數(shù)是奇數(shù),把奇數(shù)兩個兩個地湊成一對(即一個偶數(shù)),必然還剩下一個奇數(shù),所以和是奇數(shù)。直觀的圖像真實地還原了數(shù)學(xué)問題的本質(zhì)特點和核心規(guī)律,清晰地再現(xiàn)了學(xué)生數(shù)學(xué)思考的過程,學(xué)生的學(xué)習(xí)智慧正在逐步形成。
(圖2)
3.創(chuàng)建思維模型,讓思維拾級而上。
從更開放的視角來看,教師在教學(xué)中還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)建思維模型,充分展現(xiàn)學(xué)生思維的全過程。如蘇教版五下“圓”單元有這樣一道習(xí)題:求圖(如圖3)中涂色部分的面積。不少學(xué)生在解答時感到困難。究其原因,學(xué)生的思維是零散的、片面的,他們分析問題時缺乏清晰的脈絡(luò)和系統(tǒng)的思考。此時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生利用思維導(dǎo)圖進(jìn)行分析(如圖4),讓每一步分析都清晰可見,數(shù)學(xué)推理也自然形成。環(huán)環(huán)相扣的思維模型既展現(xiàn)了解題方法,還原了推理過程,也拓寬了學(xué)生的思維空間,有助于學(xué)生反思意識和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
(圖3)
(圖4)
1.建構(gòu)推理模式,讓思考更加靈活。
推理是數(shù)學(xué)的基本思維方式。推理能力的發(fā)展應(yīng)貫穿于整個數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中。從推理的角度觀照數(shù)學(xué)教學(xué),其活動過程就是數(shù)學(xué)推理的過程。數(shù)學(xué)直觀能為推理提供模型參照,空間想象能在兒童腦海中勾勒出形象的思維模型和推理路徑。教師在教學(xué)中融入推理,讓兒童的學(xué)習(xí)過程轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃影l(fā)現(xiàn)、實驗、想象和驗證等活動過程,課堂也會因此增添幾分智慧和靈動。如蘇教版五下“解決問題的策略:轉(zhuǎn)化”單元有這樣一道練習(xí)題:有8 支足球隊參加比賽,比賽以單場淘汰制進(jìn)行。一共要進(jìn)行多少場比賽才能產(chǎn)生冠軍?學(xué)生不難想到,可以畫圖(如圖5)來分析:8 支球隊兩兩比賽要賽4 場,獲勝的4 支球隊再兩兩比賽要賽2 場,以此類推,一共要比賽4+2+1=7(場)。其實,分析到這里,教學(xué)并沒有結(jié)束,教師還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步反思和推理:產(chǎn)生冠軍,就是最后只剩下1 支球隊,也就是要淘汰7 支球隊,因為每場比賽淘汰1 支球隊,所以一共要比賽8-1=7(場)。
(圖5)
2.重構(gòu)思維模式,讓思想更加自由。
美國心理學(xué)家卡羅爾·德韋克指出:人與人之間的差距,就在于思維模式的不同。教師在教學(xué)中要關(guān)注兒童的心理、態(tài)度和習(xí)慣,幫助他們樹立正確的學(xué)習(xí)觀,重建科學(xué)的成長型思維模式,不斷激發(fā)他們的成長意識和探索精神。如教學(xué)蘇教版五下《圓環(huán)的面積》一課,學(xué)生通過思考大都能發(fā)現(xiàn)圓環(huán)(如圖6)的面積計算方法,即外圓的面積-內(nèi)圓的面積=圓環(huán)的面積,從而得出π×102-π×62=64π(cm2)。與此同時,一位學(xué)生提出了與眾不同的觀點。
(圖6)
生:如果對著圓環(huán)剪一刀,我們想象一下,展開來就應(yīng)該是一個梯形(如圖7)。拼成梯形后,梯形的上底就是內(nèi)圓的周長,下底就是外圓的周長,高是4 米,這樣,梯形的面積為(12π+20π)×4÷2=64π(cm2),和剛才的計算結(jié)果是一樣的。
(圖7)
師:同學(xué)們覺得她說得有道理嗎?
大部分學(xué)生表示贊同,但也有少數(shù)學(xué)生不認(rèn)可。教師適時引導(dǎo)學(xué)生對上述方法展開討論……
筆者認(rèn)為,無論學(xué)生的發(fā)現(xiàn)是否成立,無論他們探究到了何種程度,只要他們認(rèn)真思考了,就會有自己的理解和感悟。這種獨特的視角、“另類”的表達(dá)直接激起的是學(xué)生的創(chuàng)新意識,不僅讓學(xué)生感受到了成功的喜悅,也成就了他們思維的精彩。
康德曾說:“如果沒有感性,則對象不會被給予;如果沒有知性,則對象不能被思考。沒有內(nèi)容的思想是空洞的,沒有概念的直觀是盲目的?!币龑?dǎo)兒童進(jìn)行直觀想象,教師就要給他們提供廣闊的平臺,讓每一個兒童自主地學(xué)習(xí)、積極地建構(gòu)、靈活地思考。如此,兒童的可能性被激發(fā),學(xué)習(xí)意識持續(xù)生長,行為習(xí)慣持續(xù)生成,他們的數(shù)學(xué)思考也定會精彩綻放。