新中國(guó)成立以來(lái)社會(huì)主要矛盾演變及依據(jù)研究

【摘 要】 文章敘述了新中國(guó)成立至今我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化，闡釋了對(duì)社會(huì)矛盾做出結(jié)論性判斷的理論依據(jù)：堅(jiān)持矛盾的觀點(diǎn)是正確判斷社會(huì)主要矛盾的前提;社會(huì)基本矛盾的變化是社會(huì)主要矛盾變化的根本原因。實(shí)踐依據(jù)：生產(chǎn)力的逐年發(fā)展解決了早期社會(huì)主要矛盾;生產(chǎn)力的提高促進(jìn)了人民需求結(jié)構(gòu)與層次的轉(zhuǎn)變;不平衡不充分的發(fā)展制約了新時(shí)代的社會(huì)需求。認(rèn)為對(duì)社會(huì)矛盾判斷必須堅(jiān)持科學(xué)的理解，中國(guó)是當(dāng)前世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。

【關(guān)鍵詞】 社會(huì)主要矛盾;矛盾轉(zhuǎn)化;新時(shí)代

作為人和事物相互對(duì)立的關(guān)系狀態(tài)，社會(huì)矛盾的解決必然在一定程度上促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展。社會(huì)矛盾是多方面的，對(duì)社會(huì)主要矛盾的判斷和分析是在正確理解社會(huì)實(shí)際前提下所做的整體概括，是確定國(guó)家大政方針，推進(jìn)社會(huì)主義進(jìn)程的前提。1949年至今，黨對(duì)社會(huì)主要矛盾的結(jié)論性判斷共三次，準(zhǔn)確把握新中國(guó)成立以來(lái)的社會(huì)主要矛盾，理順社會(huì)主要矛盾的變化發(fā)展過(guò)程及判斷依據(jù)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。

一、我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化

新中國(guó)成立以來(lái)，黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的探索經(jīng)過(guò)了從“站起來(lái)”到“富起來(lái)”再到“強(qiáng)起來(lái)”的飛躍，走過(guò)了開(kāi)創(chuàng)期、推進(jìn)期和社會(huì)主義新時(shí)代三個(gè)歷史階段，與之對(duì)應(yīng)，社會(huì)主要矛盾也呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。

1、社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期

黨未對(duì)社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)矛盾做出結(jié)論性判斷。這一時(shí)期可劃分為兩個(gè)部分。土地改革期間社會(huì)主要矛盾是人民大眾同帝國(guó)主義、封建主義和國(guó)民黨反動(dòng)派之間的矛盾。三大改造時(shí)期社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y本主義道路同先進(jìn)的社會(huì)主義制度之間的矛盾”。[1]

2、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期

“三大改造”和“一五計(jì)劃”的完成為社會(huì)主義建設(shè)和工業(yè)化提供了制度和物質(zhì)保障。中共八大指出中國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣駥?duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國(guó)的要求同落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。[2]

1978年，提出國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”。[3]

3、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代

十八大以來(lái)，更加突出的問(wèn)題是發(fā)展不平衡不充分，社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。[4]

二、對(duì)社會(huì)矛盾做出結(jié)論性判斷的理論依據(jù)

社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化的判斷并非主觀地，而是立足于深刻的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上的結(jié)論性判斷。當(dāng)前研究主要基于三個(gè)視角，其中，馬克思主義相關(guān)學(xué)說(shuō)和毛澤東矛盾學(xué)說(shuō)最為學(xué)術(shù)界所認(rèn)可。

1、堅(jiān)持矛盾的觀點(diǎn)是正確判斷社會(huì)主要矛盾的前提

矛盾是普遍的、不唯一的，但矛盾的力量和作用并不是均一穩(wěn)定的，其中必定有一種矛盾影響著其他矛盾的發(fā)展并對(duì)事物發(fā)展起決定性作用，即主要矛盾。理論結(jié)合實(shí)際，主要矛盾就是社會(huì)主義建設(shè)工作的著力點(diǎn)。

2、社會(huì)基本矛盾的變化是社會(huì)主要矛盾變化的根本原因

截至目前，我國(guó)社會(huì)的基本矛盾依然是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾，在基本矛盾之下，主要矛盾在社會(huì)環(huán)境的變化過(guò)程中發(fā)生相應(yīng)改變。就社會(huì)主要矛盾的成因而言，其生成、變化根源于社會(huì)基本矛盾。依據(jù)馬克思的觀點(diǎn)，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與變化受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所支配，由此，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確定，社會(huì)矛盾也是確定的。

三、對(duì)社會(huì)矛盾做出結(jié)論性判斷的實(shí)踐依據(jù)

實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，正確認(rèn)識(shí)矛盾必須立足于社會(huì)實(shí)踐。從新中國(guó)成立以來(lái)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化反推矛盾轉(zhuǎn)化的依據(jù)必須著重考慮三個(gè)方面的問(wèn)題：過(guò)往社會(huì)主要矛盾是否因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展提高而得到解決;生產(chǎn)力的發(fā)展是否引發(fā)了人民需求改變;現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)狀況和需求狀況是否具有一致性。[5]

1、生產(chǎn)力的逐年發(fā)展解決了早期社會(huì)主要矛盾

盡管三大改造和一五計(jì)劃的順利推進(jìn)在一定程度上對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得一定成效，但是八大以后認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差，階級(jí)斗爭(zhēng)成為工作重心，加之三年自然災(zāi)害和文革的影響，社會(huì)生產(chǎn)力水平長(zhǎng)期落后。因此，社會(huì)主要矛盾是人民的物質(zhì)文化需要和落后的社會(huì)生產(chǎn)的矛盾。

1978年至今，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平取得飛躍性發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增加，全面小康社會(huì)的建成和居民可支配收入的增加已經(jīng)能夠滿足人民對(duì)于物質(zhì)文化的基本需求。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年與1978年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值3678.7億元相對(duì)比增長(zhǎng)約200倍，人均國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)138倍。改革開(kāi)放之初與十八大黨對(duì)社會(huì)主要矛盾做出新論述之前的數(shù)據(jù)對(duì)比，反映了1978年以來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得的突破性進(jìn)展，生產(chǎn)力的落后狀態(tài)基本改變，人民基本物質(zhì)需要與社會(huì)生產(chǎn)的矛盾得以解決。

2、生產(chǎn)力的提高促進(jìn)了人民需求結(jié)構(gòu)與層次的轉(zhuǎn)變

生產(chǎn)力水平的提高和人民基本需求與社會(huì)生產(chǎn)矛盾的解決引起了人民需求結(jié)構(gòu)和層次的轉(zhuǎn)變，集中表現(xiàn)為縱向擴(kuò)展和橫向延伸。

2017年兩會(huì)期間，“反腐倡廉”、“節(jié)能減排”、“民生就業(yè)”成為熱議話題。人民需求從“吃飽穿暖”向更高的質(zhì)量水準(zhǔn)，更強(qiáng)的社會(huì)保障，更健康的人居環(huán)境，更平等的教育醫(yī)療，更完善的社會(huì)保障轉(zhuǎn)變。

精神文化層面，快速增長(zhǎng)的精神文化需求推動(dòng)電影、網(wǎng)絡(luò)、旅游市場(chǎng)快速發(fā)展的同時(shí)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)提出了新要求。

除上述方面，公民政治參與的訴求和對(duì)社會(huì)公平法制的訴求日益突出，不僅對(duì)擴(kuò)寬民意表達(dá)渠道提出了新訴求，對(duì)黨和國(guó)家切實(shí)回應(yīng)公民訴求也給予了更高期待。

3、不平衡不充分的發(fā)展制約了新時(shí)代的社會(huì)需求

盡管全面小康社會(huì)的建成已經(jīng)解決了人民溫飽問(wèn)題，十九大召開(kāi)前，我國(guó)人均國(guó)民收入以6152.8美元躋身中等收入國(guó)家之列，但在創(chuàng)新、教育、醫(yī)療、就業(yè)、環(huán)境等方面存在諸多短板，城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題依然嚴(yán)重。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡體現(xiàn)在諸多方面，城市的發(fā)展明顯優(yōu)于農(nóng)村。區(qū)域發(fā)展方面，發(fā)展差距體現(xiàn)在社會(huì)生活的全方位。2017年，廣東省、山東省、江蘇省分別以89705.23億元、85869.76億元和72634.15億元位居國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值前三，反觀西藏、青海、寧夏三省，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有1310.92億元、2624.83億元和3443.56億元。經(jīng)濟(jì)總量最大的省份是經(jīng)濟(jì)總量最小省份的68倍，差距明顯。

除不平衡問(wèn)題以外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不充分問(wèn)題是當(dāng)前的又一大難題。實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力不足問(wèn)題突出;小微企業(yè)在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)方面優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，但目前小微企業(yè)融資阻礙多的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，企業(yè)生存發(fā)展困難重重。市場(chǎng)準(zhǔn)入的門(mén)檻有待進(jìn)一步降低，土地、財(cái)稅、融資等在公有資產(chǎn)方面的過(guò)度傾斜限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不利于市場(chǎng)資本的激活和市場(chǎng)效率的提高。發(fā)展方式上，盡管正處于轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)在向高質(zhì)量、高效益轉(zhuǎn)型，但目前仍然處于主要依靠勞動(dòng)力和自然資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展勞動(dòng)力密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)階段，缺乏與國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量相匹配的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

四、對(duì)社會(huì)矛盾判斷必須堅(jiān)持科學(xué)的理解

新時(shí)代以來(lái)，社會(huì)各方面發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，站在決勝全面小康和脫貧攻堅(jiān)的岔路口，必須比以往任何時(shí)候更加清醒的認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情，才能正確把握社會(huì)主要矛盾?？茖W(xué)把握社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變，必須堅(jiān)定“兩個(gè)沒(méi)有變”。

對(duì)“社會(huì)主義初級(jí)階段”的論斷基于兩個(gè)方面。一是盡管生產(chǎn)力取得飛躍性跨越，國(guó)民生產(chǎn)總值顯著增加并穩(wěn)居世界第二位，但生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)不平衡，高投入、低產(chǎn)出的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不足;收入差距大，人均國(guó)民生產(chǎn)總值不理想，城鄉(xiāng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差距大。二是文化發(fā)展失衡，文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)缺乏生機(jī)活力;精神文明建設(shè)亟待加強(qiáng)，公民特別是網(wǎng)民素質(zhì)有待提升。

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，這是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府在國(guó)際舞臺(tái)上始終堅(jiān)持的國(guó)家定位。作為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一的中國(guó)，幅員遼闊、人口眾多，積極參與國(guó)際事務(wù)，切實(shí)履行國(guó)際義務(wù)，一直以責(zé)任的大國(guó)形象活躍于國(guó)際舞臺(tái)中央。另一方面，人均可支配收入并不理想，貧富差距、區(qū)域差距較大，城鎮(zhèn)率仍然處于較低水平，種種情況表明，中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)還在路上。

總之，隨著社會(huì)主義建設(shè)的深入推進(jìn)，社會(huì)主要矛盾也發(fā)生了新變化，但國(guó)情和國(guó)際地位沒(méi)有改變，這既是對(duì)新階段的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，也是科學(xué)認(rèn)識(shí)社會(huì)主要矛盾的要求。

需要申明的是，文章梳理了建國(guó)以來(lái)的社會(huì)主要矛盾及矛盾轉(zhuǎn)化的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。但社會(huì)主要矛盾的研究還有很多工作需要進(jìn)行，進(jìn)一步闡釋社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的意義和應(yīng)對(duì)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的舉措才是重中之重。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張瑞才.新時(shí)代解決社會(huì)主要矛盾的歷史邏輯和實(shí)踐邏輯[J].科學(xué)社會(huì)主義，2018（6）44-49.

[2] 劉少奇.中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)向第八次全國(guó)代表大會(huì)的政治報(bào)告[J].黃河建設(shè)，1956（10）3-26.

[3] 中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議 [M]. 北京：人民出版社，1981.54.

[4] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[R].人民出版社，2017.11.

[5] 呂普生.論新時(shí)代中國(guó)社會(huì)主要矛盾歷史性轉(zhuǎn)化的理論與實(shí)踐依據(jù)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018.39（04）18-31.

【作者簡(jiǎn)介】

劉萍萍（1995.09—）女，漢族，山東青島人，山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治教育專業(yè)2019級(jí)在讀碩士研究生，研究方向：思想政治理論課教育教學(xué).