我國中部地區(qū)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及影響因素研究

楊 琦

(南昌大學(xué) 體育學(xué)院，南昌 330031)

1 問題的提出

一個地區(qū)在社會變遷中遺留下來的文化事象，集中反映了當(dāng)?shù)厝藗兊膬r值觀念、宗教信仰、審美心理和道德標(biāo)準(zhǔn)等精神形態(tài)，也成為當(dāng)?shù)刈罹叽硇缘奈幕柡腿褡遄顚氋F的文化遺產(chǎn)。21世紀(jì)以來，《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》和《中華人民共和國國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》等政策的出臺，為我國各地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡稱“非遺”)保護(hù)工作指明了道路。我國中部地區(qū)自然資源豐富、歷史文化悠久且特色鮮明，是華夏文明的重要發(fā)祥地和中華文明的核心傳承區(qū)，孕育了豐富的體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在建設(shè)體育強(qiáng)國和堅定文化自信的時代背景下，對中部地區(qū)體育非遺項目的分布狀況及影響因素進(jìn)行摸底和分析，就具有格外重要的意義。

2 研究區(qū)概況、研究方法與數(shù)據(jù)

2.1 研究區(qū)概況

中部地區(qū)是貫穿南北、承東啟西的關(guān)鍵地帶(圖1)。該地區(qū)包括山西、安徽、湖南、湖北、河南、江西6省，共81個地級以上城市。2017年數(shù)據(jù)顯示，中部地區(qū)面積共102.8萬平方公里，常住人口3.68億。本研究將中部地區(qū)81個地級以上城市做為研究單元，分析中部地區(qū)體育非遺項目的空間分布特征及影響因素。

圖1 研究區(qū)域

2.2 研究方法

GIS空間分析法是地理信息科學(xué)研究的常用方法，該方法以地理事物的空間位置和形態(tài)特征為基礎(chǔ)，以空間數(shù)據(jù)運算、空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)的綜合運算為特征，提取和產(chǎn)生新的空間信息[1]，適用于本研究的需要。本研究利用ArcGIS10.3軟件對我國中部地區(qū)的國家級和省級體育非遺項目的空間分布進(jìn)行描述，對其類型及項目分布特征進(jìn)行分析，測算體育非遺項目核密度，從中部地區(qū)的地域環(huán)境、民族文化、經(jīng)濟(jì)特征等方面的差異性來分析該地區(qū)體育非遺項目空間分布特征及影響因素。

2.2.1 探索性空間數(shù)據(jù)分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析(Exploratory Spatial Data Analysis，ESDA)是一種利用統(tǒng)計學(xué)原理和圖形圖表相結(jié)合的方式識別空間信息的本質(zhì)屬性，并對其性質(zhì)進(jìn)行鑒別和分析的研究方法。該方法用以引導(dǎo)確定性模型的結(jié)構(gòu)和解法，包括趨勢分析、空間自相關(guān)分析等[2]。

(1)趨勢分析。即根據(jù)所提供的空間抽樣數(shù)據(jù)擬合成數(shù)學(xué)曲面，反映各地理要素的空間分布情況和變化趨勢。設(shè)Si(xi，yi)為第i個城市的體育非遺項目的數(shù)量，xi，yi為城市平面空間坐標(biāo)。則根據(jù)趨勢面定義可得：

Si(xi，yi)=Zi(xi，yi)+εi

式中Zi(xi，yi)為趨勢函數(shù)，εi為自相關(guān)隨機(jī)誤差。

(2)全局空間自相關(guān)分析。該方法的處理結(jié)果能夠反映研究對象的相關(guān)程度，常用Moran’s I指數(shù)來衡量，其計算公式為：

式中n為研究對象的數(shù)目；xi為第i個空間位置上的觀測值；y為xi的平均值；W(i，j)是空間權(quán)重矩陣W；S0是空間權(quán)重矩陣W的所有元素之和。Moran’s I 的取值范圍為(-1，1)，若0

2.2.2 核密度分析

式中K表示的是核的權(quán)重函數(shù)，τ>0，稱作寬帶，即以S為原點的曲面在空間上延展的寬度，τ值的選取會影響到地理事件分布密度估計的光滑程度；S-Si表示的是密度估值點S和Si之間的距離[6]。本研究對中部地區(qū)的體育非遺項目進(jìn)行核密度運算，目的在于觀察中部地區(qū)的體育非遺項目是否存在密集區(qū)，進(jìn)而通過對密集區(qū)的分析得到影響其密集分布的因素。

2.3 數(shù)據(jù)來源與處理

2.3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)取自國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)先后公布的4批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄(包含擴(kuò)展名錄)，以及中部6省文化部門公布的省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄(包含擴(kuò)展名錄)。

2.3.2 數(shù)據(jù)處理

鑒于學(xué)界對于體育非遺的概念還未達(dá)成共識，筆者參照“中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)”階段成果匯報中“我國的體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目分別涉及體育競技與雜技、民間舞蹈和民俗3個門類”的表述[7]，選取中部6省國家級、省級非遺名錄(含擴(kuò)展名錄)中的體育競技與雜技、民間舞蹈、民俗項目，并對收集到的項目統(tǒng)一作如下處理：①剔除“雜技”“馬戲”“魔術(shù)”“訓(xùn)猴”類項目；②剔除“游藝”等體育屬性不明晰的項目；③剔除“節(jié)慶”類項目；④剔除省級項目中與國家級重復(fù)的項目；⑤對于多個地區(qū)聯(lián)合申報的項目，進(jìn)行屬地拆分。最終得到體育非遺項目514項，其中國家級79項，省級435項(表1)。

表1 中部地區(qū)體育非遺項目各省分布數(shù)量

3 結(jié)果分析

3.1 中部地區(qū)體育非遺項目的類型結(jié)構(gòu)

依據(jù)2014年“中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)”階段成果匯報和首屆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)論壇上的討論成果，筆者將中部地區(qū)的體育非遺項目分類如下：雜舞類、武藝武術(shù)、田徑活動、棋類、角力、球類、冰雪活動、御術(shù)馬術(shù)、射箭、練力與舉重、保健養(yǎng)身、水上活動、舞龍舞獅、綜合類競賽(表2)。

表2 中部地區(qū)體育非遺項目分類表

由表2可知：中部地區(qū)體育非遺項目中雜舞類數(shù)量最多(58.9%)，其次是武藝武術(shù)(19.3%)和舞龍舞獅類(15.1%)，而沒有球類、射箭和冰雪活動。

3.2 中部地區(qū)體育非遺項目的空間分布特征

利用ArcGIS10.3軟件的Spatial工具對中部地區(qū)的體育非遺項目進(jìn)行運算得到其空間分布圖(圖2)。結(jié)合表1和圖2可知：中部地區(qū)體育非遺項目的分布有明顯的空間聚集性。主要表現(xiàn)為整個中部地區(qū)體育非遺項目呈簇狀分布，湖北恩施土家族苗族自治州，江西贛州市、撫州市、吉安市、宜春市，山西臨汾市、晉中市和河南焦作市體育非遺項目數(shù)量較多，而中南部大部分城市體育非遺項目分布稀疏且數(shù)量少，甚至很多地區(qū)沒有體育非遺項目。

圖 2 中部地區(qū)體育非遺項目空間分布圖

3.3 體育非遺項目ESDA數(shù)據(jù)分析

3.3.1 總體趨勢分析

本文將中部81個市的體育非遺項目數(shù)據(jù)投影到一個東西方向和南北方向的正交平面上，模擬出一個三維透視圖(圖3)。由圖3得知：中部地區(qū)體育非遺項目在東西方向和南北方向上的變化特征基本相似(即兩端高中間低)。也就是說，整個中部地區(qū)東西南北四個方向城市中的體育非遺項目較多，而中間地區(qū)數(shù)量較少。具體來看，東西方向城市體育非遺項目數(shù)量差異相對較小，而南北方向上表現(xiàn)為更明顯的“U”形特征，且北邊高于南邊。

圖3 中部地區(qū)體育非遺項目分布三維透視圖

3.3.2 全局空間自相關(guān)分析

利用GeoDa軟件計算出中部地區(qū)體育非遺項目的全局Moran’s I指數(shù)，并選擇999次空間排列次數(shù)判斷其顯著水平。計算結(jié)果(表3)顯示：中部地區(qū)體育非遺項目的Moran’sI指數(shù)為0.190 14，所對應(yīng)的Z值為2.559 3，大于置信水平為0.05時的臨界Z值(1.96)，說明中部地區(qū)體育非遺項目表現(xiàn)為顯著的正的空間自相關(guān)，也就是說體育非遺項目數(shù)量較多的城市較為聚集，數(shù)量較少城市也較為聚集。所以，中部地區(qū)的體育非遺項目具有明顯的聚集性，即體育非遺項目呈現(xiàn)多—多集聚或者少—少集聚。

表3 中部地區(qū)體育非遺項目全局Moran’s I指數(shù)

3.4 核密度分析

利用ArcGIS10.3軟件當(dāng)中的Spatial Analyst中集成的Kernel Densist工具對中部地區(qū)體育非遺項目進(jìn)行核密度運算，在經(jīng)過多次的試驗之后，選擇1.3 km為搜索半徑，最后生成中部地區(qū)體育非遺項目的核密度分布圖(圖4)。由圖4可知，中部地區(qū)體育非遺項目的分布呈現(xiàn)出4個高密度聚集區(qū)和3個次密度聚集區(qū)，高密度聚集區(qū)分別是山西臨汾市、晉中市一帶，湖北恩施土家族苗族自治州一帶，河南焦作市一帶，江西贛州市、撫州市、吉安市、宜春市一帶。次密度聚集區(qū)分別是山西運城市、晉城市；河南濮陽市、周口市；安徽宣城市、黃山市。

圖4 中部地區(qū)體育非遺項目核密度分布圖

4 中部地區(qū)體育非遺項目空間分布的影響因素

由上文分析可知，中部地區(qū)的體育非遺項目分布形成了若干高密度聚集區(qū)和次密度聚集區(qū)。對這些聚集區(qū)形成的影響因素進(jìn)行分析，可以幫助我們更好地理解體育非遺項目的產(chǎn)生發(fā)展問題。

4.1 地理環(huán)境

文化生態(tài)學(xué)理論是非遺區(qū)域性保護(hù)的重要理論依據(jù)之一[8]。該理論指出：“‘文化生態(tài)’是由自然、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境三個層次所構(gòu)成的‘自然—經(jīng)濟(jì)—社會’三位一體的復(fù)合結(jié)構(gòu)”[9]。不同區(qū)域之間由于自然、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境的差異性，形成了區(qū)域特色鮮明的文化形態(tài)，進(jìn)而影響區(qū)域非遺的分布。地理環(huán)境對文化的形成發(fā)展影響巨大，體育文化對空間依賴性強(qiáng)，決定了其受地理環(huán)境的影響更大，如河流、地形等[10]。

4.1.1 河流

河流水系具有重要的溝通和聯(lián)系作用，它為人類孕育了生命延續(xù)的肥沃土地，也為人類文化的形成和互動提供了場所，同時加快了人類不同地區(qū)文化之間的競爭與融合[11]。梁啟超在《中國古代思潮》一文中曾經(jīng)提到：“凡人群第一期之文化，必依河而起，此萬國之所同也?！被诤恿魉狄幌盗刑匦?，自古以來人們都會傍水而居，因此河流就被視為人類文明的發(fā)祥地，也是人類文明產(chǎn)生交流與融合的場所[12]。河流同樣對體育非遺項目的分布發(fā)揮著重要作用。本文利用ArcGIS10.3軟件進(jìn)行多次運算，選取30 km為緩沖半徑，為中部地區(qū)1—3級河流建立了一個緩沖區(qū)(圖5)，再通過相交分析計算出中部地區(qū)河流緩沖區(qū)內(nèi)體育非遺項目總數(shù)。結(jié)果顯示，中部地區(qū)河流緩沖區(qū)內(nèi)有體育非遺項目393項，占整個中部地區(qū)體育非遺項目總數(shù)的76.4%，充分顯示了體育非遺項目傍水聚集的特性。

圖5 中部地區(qū)河流緩沖區(qū)的體育非遺項目分布情況

4.1.2 地形

一般而言，那些地形平坦開闊、交通便利的地方會形成人口的大量集聚，促進(jìn)人類文化的交流融合與發(fā)展進(jìn)步。中部地區(qū)處于長江黃河中下游平原地帶，地域廣闊，從而孕育了包括眾多體育非遺項目在內(nèi)的豐富多樣的文化形態(tài)。

本文以中部地區(qū)地形圖及81個市分別擁有的體育非遺項目為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用ArcGIS10.3進(jìn)行運算得出中部地區(qū)體育非遺分布地形圖(圖6)。從圖6可知，除地勢較高且地形較為復(fù)雜的山西省和河南西部局部地區(qū)以及湖北恩施土家族苗族自治州一帶外，其余大部分地區(qū)較為平坦，這些地區(qū)所擁有的體育非遺項目相對較多，約占中部地區(qū)體育非遺項目總數(shù)的80%。

圖6 中部地區(qū)體育非遺項目分布地形圖

4.2 民族

不同的歷史背景和民族特征都會塑造文化獨特的地域性、歷史性與民族性。我國是一個多民族國家，受多元民族文化的影響，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大多展現(xiàn)出豐富的民族文化特色[13]。民族性是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的精髓，即便在傳承過程中受外來文化影響與改造，依然能夠鮮明地展現(xiàn)民族文化的特性。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民族性從深層次上來講是指該文化事象體現(xiàn)著本民族的價值觀與世界觀，同時在文化交融的過程中突出其審美意識與情感表達(dá)[14]。農(nóng)業(yè)文明的相對封閉性，成就了我國民族文化的多元色彩；而各民族的集聚進(jìn)一步影響著非遺項目的分布，體育非遺項目也不例外。

我國中部地區(qū)是由多民族雜居所形成的多元文化區(qū)域，其少數(shù)民族人口分布差異明顯。一般而言，少數(shù)民族聚居地區(qū)的體育非遺項目也相對豐富。如湖北恩施的土家族撒葉兒嗬和龍舞等，這都是當(dāng)?shù)鬲毦呙褡屣L(fēng)情的體育非遺項目，且少數(shù)民族體育非遺項目占了很大的比重。

4.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

文化是一種社會現(xiàn)象，其必然受其他社會因素的影響而發(fā)展演變，其中經(jīng)濟(jì)是最重要的影響因素之一。我國幅員遼闊且東西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距明顯，總覽全國非遺項目的分布情況可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與當(dāng)?shù)胤沁z項目數(shù)量之間呈現(xiàn)一定的正相關(guān)關(guān)系?？傮w來講，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅能夠促進(jìn)人們對于體育文化與精神生活的需求，還可以為非遺傳承與保護(hù)工作提供充足的資金支持和物質(zhì)保障。換言之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會提升政府和社會對非遺保護(hù)工作的重視程度、投入程度與保護(hù)效果，從而影響當(dāng)?shù)胤沁z項目數(shù)量。

為細(xì)致探究中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與體育非遺項目的關(guān)系，本文以81個市體育非遺項目數(shù)量為橫坐標(biāo)、各市GDP為縱坐標(biāo)生成中部地區(qū)各市體育非遺項目數(shù)量與GDP矩陣圖(圖7)。從圖7可知，從總體來看，體育非遺項目數(shù)量與GDP呈正相關(guān)關(guān)系。其中不乏反例，如恩施、湘西、張家界等地區(qū)，雖然GDP水平不高但體育非遺較多，主要是由前文所述的民族多元文化所致；而長沙市和合肥市，雖然經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，但受歷史、區(qū)位及非遺申報制度等因素影響，體育非遺項目數(shù)量較少。但以上均為個別現(xiàn)象，不影響二者之間總體上的正相關(guān)關(guān)系。

圖7 中部各市體育非遺數(shù)量與GDP矩陣圖

5 結(jié)論

體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國傳統(tǒng)體育文化的精粹，在人類歷史變遷中承載著不可替代的象征意義。中部地區(qū)的體育非遺項目分布廣泛，從空間層面探究發(fā)現(xiàn)，其所呈現(xiàn)的是簇狀聚集分布，主要集中在江西省南部城市群(贛州、撫州、吉安、宜春)、山西中部城市群(臨汾、晉中)、河南焦作和湖北恩施；從類型結(jié)構(gòu)上來看，中部地區(qū)體育非遺項目中雜舞、武藝武術(shù)等占據(jù)優(yōu)勢，但球類、射箭、冰雪活動還為空白。受自然環(huán)境、民族文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，中部地區(qū)體育非遺項目分布呈現(xiàn)出傍水聚集、平原地區(qū)較多、少數(shù)民族聚居區(qū)較多、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較多的特性，此外，也發(fā)現(xiàn)人為因素(如評審制度等)的影響。