洪坤梅 田麗
摘要:[目的/意義]文章通過對德國發(fā)展研究所的歷史發(fā)展、愿景、價值理念、運行機制和發(fā)展態(tài)勢的研究,為我國新型智庫的建設(shè)提供參考。[方法/過程]運用案例研究法,對德國發(fā)展研究所關(guān)注的研究領(lǐng)域、發(fā)布的報告、網(wǎng)站資源和其他文獻資料進行收集、整理和分析,并引入了近年來國際權(quán)威智庫排名報告,對德國發(fā)展研究所的歷史和現(xiàn)狀進行考察。[結(jié)果/結(jié)論]德國發(fā)展研究所雖然不如其他頂級智庫那樣有上百年的歷史,但回顧它過去半個多世紀(jì)以來的發(fā)展,無論是其傳達的價值理念,還是管理機構(gòu)和組織框架,都在不斷拓展、深化,重視透明度建設(shè)和人才的引入、培養(yǎng),借助網(wǎng)絡(luò)媒體提高其影響力,其發(fā)展對我國新型智庫建設(shè)有重要參考意義。
關(guān)鍵詞:德國發(fā)展研究所? 智庫? 運行機制? 發(fā)展態(tài)勢
分類號:C931.5
DOI: 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.02.11
1? 引言
智庫的發(fā)展影響著一個國家上層建筑的發(fā)展。根據(jù)美國賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《全球智庫報告2018》[1],德國智庫的數(shù)量達216個,位居全球第6,在各類型智庫排名中上榜的智庫數(shù)量也較靠前,對世界智庫的建設(shè)和發(fā)展帶來了積極的影響,比較優(yōu)秀的智庫如德國六大政治基金會、德國透明國際智庫、德國發(fā)展研究所等。文章選取德國發(fā)展研究所為研究主體,通過案例研究對德國發(fā)展研究所關(guān)注的研究領(lǐng)域、發(fā)布的報告、網(wǎng)站資源和其他文獻資料進行整理和分析,以期為我國特色新型智庫的建設(shè)發(fā)展提供參考。
2? 德國發(fā)展研究所概況
德國發(fā)展研究所(The German Development Institute or Deutsches Institut für Entwicklungspolitik,簡稱DIE)是全球發(fā)展政策研究的主要智庫之一,該研究所于1964年在柏林成立,是一家非營利性有限責(zé)任公司。該研究所現(xiàn)已從柏林遷至波恩,其股東分別來自德意志聯(lián)邦共和國(75%)和北萊茵-威斯特法倫州(25%),他們對研究所董事會成員有表決權(quán)。
基于研究、政策咨詢和培訓(xùn)之間的相互作用,德國發(fā)展研究所很好地將理論與實踐結(jié)合起來開展研究活動。該研究所政策建議和咨詢服務(wù)是基于發(fā)展政策框架的,包括世界經(jīng)濟政策、外交政策和安全政策等。德國發(fā)展研究所關(guān)注國際政治、社會、經(jīng)濟、生態(tài)問題(如國家政權(quán)、地區(qū)治理、社會沖突、種族關(guān)系、城鎮(zhèn)關(guān)系、氣候變化),通過研究分析確定與政策相關(guān)的概念術(shù)語、規(guī)范、指南,為各部委、政府和國際組織提供參考建議。培訓(xùn)活動也是該研究所的一大特色。
2.1? 德國發(fā)展研究所的發(fā)展理念
通過開展跨學(xué)科研究、有影響力的政策咨詢活動和面向國際的培訓(xùn)活動,德國發(fā)展研究所旨在支持面向可持續(xù)發(fā)展理念的全球公共福利政策。該研究所致力于改善人類福祉,減少貧困和不平等現(xiàn)象,遏制全球系統(tǒng)風(fēng)險,減輕環(huán)境威脅,保證政治參與,并確保在未來能夠滿足子孫后代的需求。這樣的發(fā)展理念使得研究所始終與國際發(fā)展保持一致,關(guān)注國際重大問題,希望通過努力制定出強有力的政策制度來引導(dǎo)這些問題的發(fā)展。
此外,德國發(fā)展研究所試圖尋求對國際政策的制定和國際合作有一個深入的了解、認(rèn)識,以便為這種合作的未來戰(zhàn)略方向和政策制定活動提供支持。該研究所認(rèn)為了解與其合作的行動者、方式方法、合作成功的因素是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。德國發(fā)展研究所正在不斷擴大合作范圍,通過與發(fā)展中國家、新興大國和歐洲國家的合作,致力于創(chuàng)造和傳播知識。在此過程中,該研究所在遵循國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,將理論和實踐緊密地結(jié)合起來,提供一個重視多樣性、促進性別平等、消除歧視的工作場所,并幫助實現(xiàn)工作和家庭生活的協(xié)調(diào),以激發(fā)、促進工作人員的責(zé)任心和積極性。
2.2? 德國發(fā)展研究所的透明度
腐敗問題是世界各國重點關(guān)注的問題,其帶來的后果是嚴(yán)重的。保持一定透明度的智庫可以很好地抵制腐敗。透明度旨在揭示規(guī)則、計劃、過程和行為,闡明其原因(why)、方式(how)、內(nèi)容(what)和數(shù)量(how much)[2]。高透明度可確保官員、公務(wù)員、管理人員、董事會成員和商界人士的行為可見和合乎情理,并陳述其相關(guān)行為。智庫的透明度包括智庫管理層人事任免的透明性、智庫資金支持的透明性等,高透明度的智庫一方面可以保證智庫的獨立運行,另一方面可加強其拒腐能力。
德國發(fā)展研究所始終致力于反腐敗工作,認(rèn)為腐敗不僅會損害任何相關(guān)機構(gòu)的聲譽,不可避免地會導(dǎo)致公眾、親密伙伴對其失去信任和信心,還會造成物質(zhì)損失。德國發(fā)展研究所適當(dāng)?shù)厥蛊鋯T工對腐敗保持一定的敏感度,重視員工高標(biāo)準(zhǔn)的道德建設(shè),鼓勵員工遵守這些內(nèi)部規(guī)則,并在日常工作中利用這些反腐敗行為準(zhǔn)則進行個人考核。作為其機構(gòu)責(zé)任,德國發(fā)展研究所為確保遵守聯(lián)邦政府的機構(gòu)治理準(zhǔn)則(行為準(zhǔn)則),實施了聯(lián)邦政府發(fā)布的指導(dǎo)方針,以防止不同部門腐敗現(xiàn)象的發(fā)生[3]:(1)確定特別容易受到腐敗影響的工作領(lǐng)域,對這些領(lǐng)域進行定期的風(fēng)險分析;(2)通過采取預(yù)防措施,例如分配職責(zé)、權(quán)力、匯報要求,以及選用雇員、經(jīng)理和業(yè)務(wù)伙伴等,盡可能降低在工作組織的既定范疇內(nèi)出現(xiàn)腐敗的風(fēng)險;(3)為研究所的工作人員和第三方指定預(yù)防腐敗的聯(lián)系人;(4)為員工提供綜合培訓(xùn)和豐富的信息資源,并定期進行宣傳;(5)對所有工作領(lǐng)域進行系統(tǒng)、一致、全面地控制。
3? 德國發(fā)展研究所的運行機制
3.1? 管理機制
德國發(fā)展研究所約有140名員工,其中2/3是研究人員,其機構(gòu)協(xié)議確保了研究所的工作始終秉持科學(xué)獨立的原則。該研究所由董事會領(lǐng)導(dǎo),由伊梅·斯科爾斯(Imme Scholz)擔(dān)任代理主任和加布里埃萊·卡內(nèi)特(Gabriele Kahnert)擔(dān)任行政主管,董事會成員由股東任命,成員包括歐盟駐博茨瓦納大使兼歐盟代表團團長亞歷山大·鮑姆(Alexander Baum)、國際與歐洲勞工政策執(zhí)委會東德貿(mào)易聯(lián)盟主席安德烈亞斯·博茨(Andreas Botsch)、柏林洪堡大學(xué)的菲利普·達納(Philipp Dann)教授、漢諾威大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟與世界貿(mào)易研究所所長烏爾麗克·格羅特(Ulrike Grote)教授、法蘭克福KfW發(fā)展銀行部門主管約阿希姆·海德布賴特(Joachim Heidebrecht)、聯(lián)邦經(jīng)濟合作與發(fā)展部國務(wù)秘書馬丁·杰格(Martin J?ger)等14人,他們有著不同的學(xué)科背景,從事著不同行業(yè)領(lǐng)域的工作,一定程度上也是建言獻策的重要渠道,通過履行各自的職能保證了研究所的基本運作與發(fā)展。該董事會是研究所的主要功能機構(gòu),其主要任務(wù)是監(jiān)督研究所開展的各項工作。
3.2? 組織架構(gòu)
基于實踐的研究是德國發(fā)展研究所開展工作的核心,研究所通過對全球、區(qū)域以及國際具體面臨的挑戰(zhàn)和機遇進行分析,設(shè)立相應(yīng)的研究項目,從而有針對性地提出解決問題的方法。該研究所的管理機構(gòu)、組織架構(gòu)充分體現(xiàn)了其研究布局及研究的重點內(nèi)容。德國發(fā)展研究所將所有工作人員按其工作內(nèi)容和職責(zé)進行了劃分,他們分別隸屬于董事/管理中心、研究團隊、圖書館/出版物中心、項目協(xié)調(diào)中心、信息交流中心、秘書/助理處、服務(wù)設(shè)備中心、其他相關(guān)研究人員團隊(主要包括一些副研究員、初級研究員),其詳細信息如圖1。
從圖1可以看出德國發(fā)展研究所的研究領(lǐng)域主要包括國際合作、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與社會系統(tǒng)、環(huán)境治理、世界政治秩序,其研究人員是研究所的核心,針對這些研究領(lǐng)域,開展的項目也十分多元。此外還有對區(qū)域的研究,該研究所的研究人員除了精通技術(shù)和專題知識外,還不斷了解各個地區(qū)和國家,并側(cè)重于以下區(qū)域:非洲、中東、北非、中亞、東歐、南亞、東亞和拉丁美洲。通過調(diào)查了解,德國發(fā)展研究所還特別關(guān)注超區(qū)域知識生產(chǎn)和來自全球南方新興經(jīng)濟體的循證政策建議,以及20國集團與非洲之間的合作。為此,2017年5月,作為Think T20的一部分,在該研究所的倡議下成立了T20非洲常設(shè)小組,其成員由來自非洲和G20國家的30多個頂級智庫組成。
3.3? 經(jīng)費來源
財務(wù)狀況可以反映機構(gòu)的收入結(jié)構(gòu),而收入結(jié)構(gòu)可以進一步折射機構(gòu)主要資金來源,各種資金來源所占比例決定了這個機構(gòu)的性質(zhì)和穩(wěn)定性[5]。德國發(fā)展研究所是一個非營利性的組織機構(gòu),其經(jīng)費來源呈現(xiàn)多元化結(jié)構(gòu)。表1顯示了德國發(fā)展研究所2014年到2017年的經(jīng)費來源情況。
從表1可以看出,該研究所2014年度的主要經(jīng)費是由德意志共和國、聯(lián)邦北萊茵-威斯特伐利亞州(占比50%)和研究項目(占比43%)提供,具體數(shù)額逐年上漲。從經(jīng)費占比上來看,2014年、2015年德意志共和國、聯(lián)邦北萊茵-威斯特伐利亞州提供的經(jīng)費多于研究項目,而2016年、2017年則相反,這從側(cè)面反映了該研究所的經(jīng)費更多的是依靠研究項目。其余來源還包括來自第三方基金的項目庫存差異和其他營業(yè)收入。2016年經(jīng)費分布中,來自第三方基金的項目庫存差異沒有提供資金支持。
表2表明了2014年到2017年德國發(fā)展研究所的財政支出情況??傮w來看,支出項目最多的是人員經(jīng)費,其次是管理費用、運營成本、固定資產(chǎn)專項撥款、固定資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的貶值。而人員經(jīng)費的支出一般主要是員工工資??梢?,該研究所的員工待遇是極好的,這也極大地激發(fā)了研究人員的工作熱情,能更專注于研究,從而保障了研究成果的產(chǎn)出。
3.4? 人才培養(yǎng)
作為智庫,重要的是擁有產(chǎn)出有創(chuàng)造性和社會影響力研究成果的能力,人才是高質(zhì)量研究的關(guān)鍵。德國發(fā)展研究所的人才培養(yǎng)項目或機構(gòu)包括研究生培訓(xùn)項目、管理全球治理學(xué)院(The Managing Global Governance Academy,MGGA)、攻讀博士學(xué)位、職業(yè)培訓(xùn)。這些項目以《管理全球治理2030年》和德國發(fā)展研究所國際研究方向為指導(dǎo)原則。在全球日益復(fù)雜、充滿挑戰(zhàn)的背景下,今天的領(lǐng)導(dǎo)者必須具備一定的競爭優(yōu)勢和執(zhí)行力,這也體現(xiàn)了該研究所是以專家知識的轉(zhuǎn)移以及從全球角度來進行技能訓(xùn)練為學(xué)術(shù)培訓(xùn)的重點。同時,項目的主要目的是加強人際交往和溝通能力,培養(yǎng)項目成員的研究能力,使他們在實踐調(diào)研的基礎(chǔ)上能夠提出問題的解決方案。
自1965年以來,研究生培訓(xùn)項目主要是對德國和歐洲的大學(xué)畢業(yè)生,以及來自歐洲和主要崛起大國的年輕領(lǐng)導(dǎo)者進行培訓(xùn),讓他們在未來能應(yīng)對國際合作中的挑戰(zhàn)、任務(wù),并能承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。該項目提供的研究生培訓(xùn)課程是面向應(yīng)用和對話的,注重實踐和溝通,同時關(guān)注問題的解決方案,其國際培訓(xùn)環(huán)境促進了跨文化學(xué)習(xí),也使得國際和跨部門網(wǎng)絡(luò)逐漸建立起來;管理全球治理學(xué)院的課程面向來自目前6個新興經(jīng)濟體的高素質(zhì)年輕專業(yè)人士,他們主要在政府機構(gòu)、面向政策的智庫和研究機構(gòu)中工作;德國發(fā)展研究所致力于在高水平的科學(xué)質(zhì)量下產(chǎn)生和傳播知識,招募、培訓(xùn)和提拔高素質(zhì)青年研究人員是研究所的優(yōu)先任務(wù)。因此,該研究所鼓勵年輕的研究人員修讀博士學(xué)位,并為他們論文的寫作提供支持;德國發(fā)展研究所從2003年起就開展了職業(yè)培訓(xùn)工作,受培訓(xùn)者除了學(xué)習(xí)使用現(xiàn)代通信技術(shù)以及一般的文字處理技術(shù)外,還會對秘書的職責(zé)、財務(wù)會計、人力資源管理和內(nèi)部差旅部門有所了解??梢钥闯?,德國發(fā)展研究所提供了一個重視多元化、促進性別平等、知識共享的人才培養(yǎng)環(huán)境,極大地拓展了其工作人員的文化和行業(yè)背景。
4? 德國發(fā)展研究所的發(fā)展動態(tài)
4.1? 研究成果
德國發(fā)展研究所自1964年成立以來不斷發(fā)展壯大,其成果產(chǎn)出也是十分豐富。主要包括簡報、研究型論文、研究報告、文章及其他刊物、圖書,這些成果的主要內(nèi)容包含了社會、經(jīng)濟、政策、環(huán)境等領(lǐng)域。各類研究成果統(tǒng)計截止到2019年8月,其中從1998年到2019年共計發(fā)布了約279篇簡報,一份簡報長達4頁,討論國際關(guān)系中持續(xù)存在且有爭議的問題,并提出建議以供決策者、從業(yè)者和(專業(yè))媒體行業(yè)代表利用,如《區(qū)塊鏈技術(shù)對發(fā)展中國家貿(mào)易一體化的潛在影響》。2004年到2019年間共有研究型論文331篇,主要是針對不同研究目標(biāo)群體的簡短研究論文,包括對研究項目、論文、評估和政治報告的臨時調(diào)查結(jié)果進行討論,如《信息和通信技術(shù)對非洲就業(yè)的影響:文獻綜述》。大型科學(xué)研究和建議報告以及德國發(fā)展研究所的研究生課程小組報告、科學(xué)研究報告以實證研究為參考,重點關(guān)注區(qū)域問題,2004年以來共發(fā)布了99篇,如《中國給墨西哥和中美洲經(jīng)濟帶來的機遇和挑戰(zhàn)》。文章及其他刊物方面,成果書達到4,461份(2004年—2009年),如《中非合作:承諾、實踐和前景》。圖書的出版自1978年到2019年共有606種,如《中國畜牧業(yè)快速轉(zhuǎn)型:中國北方草原管理的制度分析》。從發(fā)展趨勢上看,有些成果僅在較短的時間內(nèi)得到了極大的豐富,表明德國發(fā)展研究所的研究能力及范圍在持續(xù)提高和擴大。
4.2? 全球智庫排名
根據(jù)2016年、2017年和2018年《全球智庫報告》,可以較為直觀地了解和分析德國發(fā)展研究所在過去3年的發(fā)展情況。表3對德國發(fā)展研究所在全球智庫中的排名進行了統(tǒng)計分析。
從表3可以看出德國發(fā)展研究所在各個指標(biāo)中的實力和發(fā)展情況??傮w看來,與排名靠前的歷史悠久的智庫相比,德國發(fā)展研究所還有很大的發(fā)展空間。在西歐頂級智庫排名中,該研究所較2016年、2017年均有所上漲,分別上升了1個位次、3個位次,說明德國發(fā)展研究所的研究水平有所提升。就研究領(lǐng)域來看,在國際發(fā)展頂級智庫中的排名中,該研究所位居第6,與2016年的名次持平,在2017年的基礎(chǔ)上上升1個位次,進步較為明顯。
在擁有特殊成就的頂級智庫中該研究所表現(xiàn)平平,與2016年、2017年相比變化不大。在最佳政府附屬智庫中研究所排名第5,較2016年上升了1個位次,與2017年持平,這從一方面也體現(xiàn)了德國發(fā)展研究所與聯(lián)邦政府之間的緊密聯(lián)系。在最佳跨學(xué)科研究型智庫中研究所排名較2016年、2017年均上漲了4個位次,有較大的進步,排名前3的分別是美國蘭德公司、布魯金斯學(xué)會和威爾遜國際學(xué)者中心,表明該研究所的跨學(xué)科研究還在不斷加強。社交網(wǎng)絡(luò)的利用有利于擴大智庫的影響力,從而使自身提出的政策建議不斷被參考,有利于國家軟實力的提高,德國發(fā)展研究所在社交網(wǎng)絡(luò)利用最佳智庫中排第53位,相比2016年上升了1個位次。研究所在擁有最優(yōu)秀政策導(dǎo)向型研究項目的智庫和擁有最佳質(zhì)量保障、誠信政策與工作流程的智庫這兩項排名中能上榜,說明研究所對各領(lǐng)域的政策研究和組織機構(gòu)的運營管理等方面較為關(guān)注。
4.3? 未來發(fā)展態(tài)勢
德國發(fā)展研究所致力于提出的政策建議能支持未來世界的發(fā)展,發(fā)揮出其應(yīng)有的效用,并堅持以改革為導(dǎo)向,力爭在國家法治和反腐敗工作領(lǐng)域方面處于領(lǐng)先地位。在《對2020年后全球氣候行動的反思》中[8],德國發(fā)展研究所認(rèn)為2020年后行動議程的目標(biāo)應(yīng)該是實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的過渡,同時將可能遭受損失的人員和部門納入對話體系。對于研究所而言,新的開始意味著更好地理解、改變與發(fā)展中國家、新興經(jīng)濟體和工業(yè)化國家的合作方式,增強彼此間的相互依存、相互作用,以共同應(yīng)對出現(xiàn)的重大社會挑戰(zhàn)。根據(jù)德國發(fā)展研究所近幾年的年度報告,其每年的研究人員基本在140名左右浮動,每年都會有通過學(xué)習(xí)和參與研究項目拿到博士學(xué)位的研究人員。
除了普遍的政府間合作外,德國發(fā)展研究所還將對與非國家和非政府間的合作領(lǐng)域進行研究,例如氣候和環(huán)境的政策領(lǐng)域。可持續(xù)發(fā)展需要技術(shù)創(chuàng)新、社會制度創(chuàng)新,同時它也是知識密集型的,要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展需要從地方和區(qū)域?qū)用嫣峁┖线m、合理的解決方案。無論是國家政治經(jīng)濟的日益繁盛,還是環(huán)境污染加劇帶來的地球系統(tǒng)的破壞,它們都是可持續(xù)發(fā)展政策需要囊括的內(nèi)容。德國發(fā)展研究所關(guān)注國際知識合作(如:管理全球治理計劃)、網(wǎng)絡(luò)和研究伙伴關(guān)系(如:2050年的世界),積極改善人類生活狀態(tài),希望自己的探索能對國際社會的穩(wěn)定、安全、合作帶來積極的影響。一直以來,該研究所關(guān)注的領(lǐng)域主要包括以下4個方面(表4)。
從表4可以看出,該研究所在其主要研究領(lǐng)域開展著各種類型的項目,有些項目的持續(xù)時間也不短,可見該研究所對這些項目研究的投入是極大的,對問題的研究與探討是十分深入的,并且極為重視其帶來的影響。就國際合作方面,該研究所重視研究德國與國際間在政治方面的合作;在經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與社會系統(tǒng)方面,該研究所對一些貧困國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展較為關(guān)注;環(huán)境治理方面,全球可持續(xù)發(fā)展一直是該研究所研究的重點,并以此開展了內(nèi)容全面豐富的研究項目;就世界政治秩序,該研究所關(guān)注的焦點包括政治轉(zhuǎn)型和價值觀、脆弱的國家和社會和平、資源調(diào)動和共同利益。
5? 結(jié)語
德國發(fā)展研究所雖然不如其他頂級智庫那樣有上百年的歷史,但回顧它過去半個多世紀(jì)以來的發(fā)展,無論是其傳達的價值理念,還是管理機構(gòu)和組織框架,都在不斷拓展、深化,以應(yīng)對全球出現(xiàn)的社會、經(jīng)濟、政治、環(huán)境問題。鑒于其獨特的資金來源,研究所始終是最佳政府智庫,這也是大部分德國智庫特色的具體表現(xiàn)。雖然德國發(fā)展研究所與政府關(guān)系緊密,但它依然保持著自身的獨立性,沒有將政治活動作為其唯一的目標(biāo)任務(wù),在遵循價值理念的基礎(chǔ)上不斷拓展研究內(nèi)容、研究方法,其發(fā)展給我國新型智庫的建設(shè)帶來了一定的啟示。
德國發(fā)展研究所致力于人類幸福生活,堅持平等、包容和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展理念,利用已開展的培訓(xùn)項目不斷提升員工的研究能力,鼓勵年輕員工通過研究所提供的平臺繼續(xù)深造,直至拿到博士學(xué)位證書,這既體現(xiàn)了該研究所重視人才培養(yǎng),也保證了該研究所的整體科研能力。其研究人員的來源國包括美國、奧地利、中國、哥倫比亞、埃及、法國、菲律賓等國家。除了在該研究所工作,大部分研究人員還在其他行業(yè)部門有任職,在一定程度上體現(xiàn)了該研究所的包容性,不同背景的研究人員為該研究所各類型研究成果的輸出提供了基礎(chǔ),體現(xiàn)了該研究所的特色。我國智庫要提高其在全球的影響力,在創(chuàng)新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上,要重視其研究人員的引入及培養(yǎng)。
5.2? 重視透明度,優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)
腐敗問題是社會各行業(yè)領(lǐng)域廣泛關(guān)注的問題,高透明度可以很好地防止腐敗。德國發(fā)展研究所始終保持高度警醒,在防腐方面制定了一系列行為規(guī)范,其工作人員在這方面的意識很強,同時對研究所各項工作中應(yīng)該公開的內(nèi)容及時公開,相互監(jiān)督,針對反饋問題能有效解決。其管理層定期對各項研究工作進行檢查,落實工作責(zé)任制。我國智庫的建設(shè)在保持獨立性的基礎(chǔ)上要重視透明度,加強防腐意識,明確自身的工作責(zé)任,保證研究成果的高效率、高質(zhì)量。
5.3? 加強國際合作,提供高質(zhì)量研究成果
世界的發(fā)展越來越強調(diào)多元化,以共同應(yīng)對國際問題帶來的挑戰(zhàn)。德國發(fā)展研究所不斷拓寬合作地域,重視國際社會關(guān)注的問題,積極開展各類研究活動,吸引有學(xué)科背景、地域多元化人才,助力發(fā)布有影響力的研究成果。通過調(diào)查了解該研究所的年度報告、專項報告,以及開展的研究項目等內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)德國發(fā)展研究所始終深耕、拓展自己的研究領(lǐng)域,不斷為解決國際問題提供政策參考。中國智庫要始終保持與國際智庫的合作,就共同關(guān)注的研究領(lǐng)域達成一致意見,重視智庫服務(wù)受眾群體的廣泛性,不斷為國際社會提供高水平、有導(dǎo)向性的研究成果。
5.4? 充分利用網(wǎng)絡(luò)社交媒體
德國發(fā)展研究所在全球智庫排名中能上榜社交網(wǎng)絡(luò)利用最佳智庫,足以說明其擁有一定的影響地位,該研究所充分利用推特、臉書、官方網(wǎng)站、YouTube等網(wǎng)絡(luò)媒體對自己發(fā)布的資源進行推廣宣傳。在2017—2018年的年度報告中,其網(wǎng)站訪問量達490.895萬次,不難看出,德國發(fā)展研究所借助網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)、信息通信技術(shù)和智庫網(wǎng)絡(luò)進行著廣泛而又深入的對外交流。在網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的今天,中國應(yīng)抓住機遇,充分利用創(chuàng)新的營銷手段進行研究成果的宣傳,利用社交媒體進行知識成果簡明易懂(如圖文、音頻、視頻等表達形式)的傳播,讓人們充分去了解并利用各類型智庫,以促進智庫特色項目的建設(shè)和發(fā)展,讓智庫發(fā)揮其應(yīng)有的價值。
參考文獻:
[1] TTCSP. 2018 Global go to think tank index report[R/OL]. [2019-08-11]. https://repository.upenn.edu/think_tanks/16/.
[2] 高春玲. 透明國際智庫的工作理念、運行機制及發(fā)展動態(tài)[J]. 智庫理論與實踐, 2018, 3(4): 59-69.
[3] DIE. Inter- and transnational cooperation with the Global South[EB/OL]. [2019-08-12].https://www.die-gdi.de/en/Inter-and-transnational-cooperation/.
[4] DIE. Organizational structure[EB/OL]. [2019-08-14]. https://www.die-gdi.de/fileadmin/user_upload/pdfs/ueber_das_DIE/20190617_DIE_Organigramm_final.pdf.
[5] 周軍蘭. 美國伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心的發(fā)展理念和運行機制分析[J]. 智庫理論與實踐, 2017, 2(2): 65-73.
[6] DIE. Annual report 2017-2018[EB/OL]. [2019-08-11]. https://www.die-gdi.de/fileadmin/user_upload/pdfs/ueber_das_DIE/DIE_Jahresbericht_2017_18.pdf.
[7] DIE. Annual report 2016-2017[EB/OL]. [2019-08-11]. https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=think_tanks.
[8] DIE. The current column[EB/OL]. [2019-08-14]. https://www.die-gdi.de/en/the-current-column/article/rethinking-global-climate-action-beyond-2020/.
[9] 閆志開, 王延飛. 智庫運轉(zhuǎn)機制比較分析[J]. 情報理論與實踐, 2015, 38(5): 5-11.
[10] DIE. Mission statement[EB/OL]. [2019-08-12]. https://www.die-gdi.de/en/about-us/mission-statement/.
[11] DIE. Transformation of economic and social systems[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/en/research/transformation-of-economic-and-social-systems/.
[12] DIE. Environmental governance and transformation to sustainability[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/en/research/Environmental%20Governance%20and%20Transformation%20to%20Sustainability/.
[13] DIE. Transformation of political (dis-)order: Institutions, values & peace[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/en/research/transformation-of-political-dis-order/.
[14] DIE. Cross-cutting research[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/en/research/querschnittsvorhaben/.
[15] DIE. Regional expertise[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/en/research/regional-expertise/.
[16] DIE. Annual report 2016-2017[EB/OL]. [2019-08-13]. https://www.die-gdi.de/fileadmin/user_upload/pdfs/ueber_das_DIE/DIE_Jahresbericht_2015-2016_EN_Web.pdf.