基于文獻計量的蘭德公司國防領(lǐng)域研究熱點分析

郭春芳 宋卓 晏裕生

摘要：[目的/意義]通過對蘭德公司政策主題排名第1的國防領(lǐng)域文獻分析，尋找研究規(guī)律與趨勢，為我國智庫建設(shè)提供決策參考。[方法/過程]通過文獻計量中聚類和多維尺度分析的方法，對蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻高頻關(guān)鍵詞進行分析。[結(jié)果/結(jié)論]聚類結(jié)果展示出文獻研究的7大方向：網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)科學、國土安全與公共安全、國家安全與恐怖主義及科技的研究。多維尺度分析的結(jié)果展示了蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻研究的3個熱點話題：以美國為核心的國際安全與經(jīng)濟、以網(wǎng)絡(luò)為核心的網(wǎng)絡(luò)安全與戰(zhàn)爭，及以反恐為核心的恐怖主義與違法犯罪，為智庫研究提供了新的研究方向。

關(guān)鍵詞：蘭德公司? ?國防領(lǐng)域? ?高頻關(guān)鍵詞? ?聚類分析? ?多維尺度分析

分類號： C931

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.02.06

1? 前言

著名經(jīng)濟學家羅納德·科斯教授曾經(jīng)說過這么一句話：“如今的中國經(jīng)濟面臨著一個嚴重缺陷：即缺乏思想市場，這是中國經(jīng)濟諸多弊端和險象叢生的根源”，這是對我們的忠告[1]。智庫作為學界、政府和社會決策的重要力量來源，對于發(fā)展思想市場具有極大的影響力，已經(jīng)成為增強國家競爭優(yōu)勢的重要途徑[2]。2013年，習近平總書記提出“智庫觀”，開始建設(shè)中國特色新型智庫;在2015年十八屆五中全會及2016年社會科學工作座談會中，中國特色新型智庫均被提名為重點研究對象[3]。為進一步提升中國特色新型智庫的國際影響力，2019年3月，上海社科院、復(fù)旦大學及中國宏觀經(jīng)濟研究院聯(lián)合發(fā)布了《2018中國智庫報告——影響力排名與政策建議》，確定了智庫與學術(shù)研究、人才培養(yǎng)、社會規(guī)范化管理及國際交流與合作的發(fā)展方向。

美國智庫憑借其獨特的文化、開放的政治體制、雄厚的資金、完善的法律、便利的“旋轉(zhuǎn)門”機制及多元的政府溝通機制，在各國智庫中具有超強的影響力，不斷影響著全球智庫的發(fā)展，引領(lǐng)著各國智庫的研究熱潮。他山之石，可以攻玉。在此背景下，對被譽為“白宮第一智囊”的蘭德公司的國防領(lǐng)域的研究熱點進行分析，具有重要的現(xiàn)實意義。

蘭德公司成立于1948年[4]，通過踐行“促進科學、教育和慈善的發(fā)展，維護美國公共福利和國家安全”的宗旨不斷發(fā)展前行[5]。70年來，蘭德公司從最初的科學、教育和慈善事業(yè)逐漸擴展到國際和外交關(guān)系、航空技術(shù)、政治、經(jīng)濟、國防等具有重大影響力的領(lǐng)域，不斷引領(lǐng)著世界潮流[6]。相關(guān)學者的研究表明國防領(lǐng)域是蘭德公司研究的核心問題。如學者宣景昭和謝澤潤在其研究蘭德公司研究體制的實證中，發(fā)現(xiàn)國家安全與反恐主義作為第一大研究熱點[7]。隨后，學者韓桂燕、趙勇等人在研究美國高端智庫政策機制的過程中，采用VOSviewer可視化的方法研究了蘭德公司政策研究主題，聚合結(jié)果分為5大類：國防領(lǐng)域、衛(wèi)生醫(yī)療領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、技術(shù)與能源資源領(lǐng)域，及人力資本領(lǐng)域，同樣，結(jié)果顯示國防領(lǐng)域研究占據(jù)第1位。在蘭德公司國防領(lǐng)域相關(guān)研究成果中，涉及到與我國相關(guān)的國家安全項目包括中美關(guān)系、臺灣問題、中國政治安全等[8]。蘭德公司對中國問題、心理戰(zhàn)爭及政治戰(zhàn)爭的重視，暴露了其試圖通過心理戰(zhàn)爭、政治戰(zhàn)爭影響我國思想市場的野心。因此，本文致力于蘭德公司國防領(lǐng)域研究熱點分析，以期為我國智庫研究及國防相關(guān)決策提供參考。

2? 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1? 蘭德公司研究領(lǐng)域簡介

對蘭德公司主頁的導(dǎo)航內(nèi)容進行分析，發(fā)現(xiàn)其主要研究領(lǐng)域包括：國防、政治和經(jīng)濟;研究的主要學科包括：國際和安全政策、經(jīng)濟學、社會科學等（詳見表1）。其中，國防領(lǐng)域及其相關(guān)學科占第1位。

2.2? 蘭德公司國防領(lǐng)域文獻產(chǎn)出數(shù)據(jù)

蘭德公司國防領(lǐng)域研究主要分為5大類：網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)科學、國土安全與公共安全、國際事務(wù)、國家安全與恐怖主義、科學與技術(shù)。筆者根據(jù)蘭德公司官方網(wǎng)站所顯示的資料，整理出2018年這5大類研究的文獻產(chǎn)出情況。為保證數(shù)據(jù)的準確性，剔除掉與國防領(lǐng)域無關(guān)的偽數(shù)據(jù)，共整理得到國防領(lǐng)域相關(guān)文獻700篇。其中，網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)科學類文獻77篇，國土安全與公共安全類文獻180篇，國際事務(wù)類文獻89篇，國家安全與恐怖主義類文獻217篇，科學與技術(shù)類文獻137篇（詳見表2）。

同時，筆者借助Python軟件編程獲取了這700篇國防領(lǐng)域研究文獻的高頻關(guān)鍵詞，并統(tǒng)計得到具體關(guān)鍵詞詞頻情況：國防領(lǐng)域相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞共504個，總詞頻達2，952次;詞頻量前3的關(guān)鍵詞為“互聯(lián)網(wǎng)”“美國安全”及“美國”（詳見表3，由于篇幅原因，僅顯示前10條數(shù)據(jù)），以此作為本次研究的樣本數(shù)據(jù)。

2.3? 研究方法

文獻計量法來源于數(shù)學與統(tǒng)計學，是一門用于定量分析知識載體的交叉學科。通過文獻計量法能夠?qū)ξ墨I的時間、數(shù)量、機構(gòu)及分布等情況進行定量分析，并對未來發(fā)展狀況進行預(yù)測[9]。在文獻計量中，可借助各種計算機軟件對樣本數(shù)據(jù)進行可視化分析，直觀的展現(xiàn)并挖掘數(shù)據(jù)背后隱藏的內(nèi)容和知識。

為方便后文的直觀統(tǒng)計分析，筆者選用聚類分析的方法進行分類。聚類分析是按照物以類聚的思想將研究對象劃分為不同類別的一種分析方法[10]。由于本研究關(guān)注關(guān)鍵詞的語義關(guān)聯(lián)，因此采用系統(tǒng)聚類法[11]，即通過距離遠近將數(shù)據(jù)進行歸類。本文首先對高頻關(guān)鍵詞詞頻數(shù)據(jù)進行預(yù)處理。之后，采用SPSS 20.0版軟件對蘭德公司國防領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞詞頻數(shù)據(jù)進行聚類分析，以此得到產(chǎn)出文獻所研究話題的分類情況。進一步，本文借助SPSS 20.0的ALSCAL分析模塊，構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞多維尺度分析圖，使其映射至二維平面上，以更直觀的方式發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。綜上所述，筆者構(gòu)建本文的技術(shù)路線圖如圖1所示。

3? 高頻關(guān)鍵詞聚類分析

3.1? 構(gòu)建詞頻相異矩陣

本文以蘭德公司2018年國防領(lǐng)域產(chǎn)出的文獻為研究對象，共獲取關(guān)鍵詞504個，總詞頻達2，952次;剔除低頻關(guān)鍵詞（詞頻低于15）之后，其關(guān)鍵詞總詞頻達1，714次。通過Excel對剔除低頻關(guān)鍵詞后的數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，構(gòu)建關(guān)鍵詞相異矩陣，結(jié)果見表4（由于篇幅原因，僅顯示部分數(shù)據(jù)）。

3.2? 聚類及結(jié)果分析

在SPSS 20.0統(tǒng)計軟件中導(dǎo)入相異矩陣，選擇系統(tǒng)聚類法進行聚類分析，聚類結(jié)果見圖2。

根據(jù)圖2顯示，蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻的高頻關(guān)鍵詞可以分為主要的2大類，按照進一步細分可分為3類、4類等。根據(jù)關(guān)鍵詞的語義相關(guān)度，分為7類時誤差最小，因此本文依據(jù)高頻關(guān)鍵詞將蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻分為7大類。

第1類：以美國為核心的空軍戰(zhàn)略與信息部署研究。類目包括：美國空軍、美國、互聯(lián)網(wǎng)、俄羅斯、安全合作、數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)收集及中國7個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第一大類的文獻研究注重美國與中國、俄羅斯之間的關(guān)系，美國空軍戰(zhàn)略與安全合作問題及注重數(shù)據(jù)收集的互聯(lián)網(wǎng)信息戰(zhàn)略的部署問題。

第2類：以美國為核心的網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭及社交媒體在內(nèi)的信息戰(zhàn)略問題，及反恐與安全研究。類目包括：信息運營、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、社交媒體分析、軍事戰(zhàn)略、美國國防部、反恐、美國陸軍、全球安全及預(yù)防犯罪與暴力9個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第2大類文獻研究注重網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、信息安全及信息戰(zhàn)略問題、反恐與預(yù)防犯罪及國家安全問題。其中，最核心的是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，其產(chǎn)生歸因于思想市場的競爭，可見在信息發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)時代獲取思想市場競爭優(yōu)勢的重要性。

第3類：以北大西洋公約組織為核心的違法犯罪研究。類目包括：執(zhí)法、網(wǎng)絡(luò)犯罪、酒精、阿片類、國際外交、北大西洋公約組織、軍事教育與培訓(xùn)，及朝鮮8個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第3大類文獻研究注重吸毒等違法犯罪行為與執(zhí)法問題，北大西洋公約組織、朝鮮國等的國際外交問題，以及軍事教育問題，這些都可能涉及到違法犯罪，因此歸為一類。

第4類：以非洲、歐盟國為核心的國防研究。類目包括：維護和穩(wěn)定行動、非洲、歐盟及軍事采購與采購4個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第4大類文獻研究關(guān)注的核心在于非洲、歐盟的安全與穩(wěn)定，可能涉及軍事采購問題。非洲曾被評為“安全形勢最動蕩的地區(qū)”，近幾年來恐怖主義及犯罪組織依然未能減少。另外，歐盟與美國的關(guān)系也是不言而喻的。

第5類：以心理戰(zhàn)爭為核心的國防研究。類目包括：心理戰(zhàn)、科學、技術(shù)與創(chuàng)新政策及計劃評估4個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第5大類文獻研究關(guān)注的核心在于心理戰(zhàn)爭，與其相關(guān)聯(lián)的包括科技的發(fā)展與創(chuàng)新、政策的創(chuàng)新發(fā)展及評估。心理戰(zhàn)爭作為政治、經(jīng)濟、文化、體育等多個領(lǐng)域，既可以在軍事領(lǐng)域中發(fā)揮舉足輕重的作用，又能應(yīng)用于非軍事領(lǐng)域，如圖3所示，心理戰(zhàn)爭既屬于常規(guī)軍事操作領(lǐng)域，又屬于公共外交領(lǐng)域。同時，心理戰(zhàn)爭又類似于政治行為，包括故意使用一種或多種權(quán)力手段（外交、信息、國防和經(jīng)濟手段）來影響一個國家的政治組成或決策，于是心理戰(zhàn)爭便成為了思想市場的重要力量來源之一。在萬物互聯(lián)的時代，主流宣傳渠道所能開展的軍事或國防領(lǐng)域的活動往往因不能保密而不得不終止，此時，心理戰(zhàn)爭便可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮主渠道、主陣地的作用，做到不戰(zhàn)而屈人之兵，輕而易舉地占領(lǐng)對方（尤其是年輕一代）的思想市場。

第6類：以伊斯蘭為核心的軍事研究。類目包括：伊斯蘭、建模與模擬2個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第6大類文獻研究的核心在于伊斯蘭國家，這其中涉及到建模仿真的研究方法。

第7類：以政治政府為核心的軍事研究。類目包括：政治與政府、戰(zhàn)爭游戲2個高頻關(guān)鍵詞。表明國防領(lǐng)域第7大類文獻研究的核心在于政府間的關(guān)系與決策、政治交流等問題。政治與政府是國防領(lǐng)域的一大熱點，包括法律、政府組織、政治過程、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與過程這幾方面的內(nèi)容。另外戰(zhàn)爭游戲多指政治戰(zhàn)，包括對軍事、經(jīng)濟、文化及外交等戰(zhàn)略的全方面應(yīng)用，以贏得非武力戰(zhàn)爭的勝利，同樣來源于思想市場的競爭。2019年5月蘭德公司發(fā)布的報告稱：美國應(yīng)重視現(xiàn)代“政治戰(zhàn)”，以應(yīng)對當前越來越復(fù)雜的安全威脅與挑戰(zhàn)。這是繼2018年4月蘭德公司發(fā)布《現(xiàn)代政治戰(zhàn)》報告之后，美國再次提出應(yīng)提高對“政治戰(zhàn)”的重視。美國對于政治戰(zhàn)的高度關(guān)注在于兩方面的原因：一方面，純軍事手段并不能完全取勝。如伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭及敘利亞戰(zhàn)爭，美國傷亡人數(shù)及資金消耗都是巨大的，雖然戰(zhàn)爭停止了，但政治斗爭卻從未停歇。另一方面，以我國及俄羅斯等為首的國家發(fā)展不斷強大，尤其近幾年來，如中美貿(mào)易戰(zhàn)等事件的發(fā)生愈發(fā)頻繁，這便是政治戰(zhàn)的一個體現(xiàn)。由此可見，政治與政府作為蘭德公司國防領(lǐng)域研究的一個熱點話題，未來只會更加受到重視。

4? 高頻關(guān)鍵詞多維尺度分析

4.1? 劃分多維尺度

通過第2節(jié)的分析，本文對數(shù)據(jù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系有了一個清晰的把握，但與此同時，喪失了數(shù)據(jù)的一些低維的特征，即對各個文獻之間數(shù)據(jù)維度的空間結(jié)構(gòu)缺乏更細致的分析。于此，本文采用多維尺度分析法進行進一步的研究。

多維尺度分析是一種用于降維的分析方法[12]，能夠根據(jù)MDS-map的空間和距離來體現(xiàn)各個點之間的關(guān)系[13]。通過每個觀測點間距離的遠近體現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的相似性，相似度高的點會聚集在一起構(gòu)成一個類別，越靠近中心位置的點其地位越核心[14-15]。與聚類分析相比，多維尺度分析可以更直觀地在低維空間里映射出原有數(shù)據(jù)的空間結(jié)構(gòu)，挖掘出國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻研究的最核心的問題，并進行一系列的預(yù)測。多維尺度分析對樣本數(shù)據(jù)的要求不高，只需是數(shù)值型或相同計量單位即可，如果是多維數(shù)據(jù)，可以將其轉(zhuǎn)換為二分或區(qū)間數(shù)據(jù)[14]。通常采用相異矩陣作為輸入數(shù)據(jù)，因此將表4的相異矩陣導(dǎo)入SPSS 20.0統(tǒng)計軟件中，采用ALSCAL尺度分析模塊進行處理，設(shè)置參數(shù)為歐式距離且形狀為正對稱，得到國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析圖（見圖4），且運行結(jié)果顯示信度檢驗通過，表明模擬結(jié)果良好。

4.2? 多維尺度結(jié)果分析

根據(jù)多維尺度分析的結(jié)果，可以將蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻分為5大類，如圖4 所示。第1大類（I）：類目包括美國、國際事務(wù)、國家安全立法、核武器戰(zhàn)爭、國際經(jīng)濟關(guān)系、科學、恐怖主義、暴力及阿片類藥物9個關(guān)鍵詞。第2大類（II）：類目包括網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、網(wǎng)絡(luò)安全、美國空軍、軍事衛(wèi)生保健、軍事職業(yè)領(lǐng)域管理、犯罪、酒精、中國及伊斯蘭國9個關(guān)鍵詞。第3大類（III）：類目包括美國軍隊、安全合作、反恐、互聯(lián)網(wǎng)、軍事教育培訓(xùn)5個關(guān)鍵詞。第4大類（IV）：類目包括非洲、俄羅斯、軍事戰(zhàn)略、北大西洋公約組織、全球安全、美國海軍6個關(guān)鍵詞。第5大類（V）：類目包括信息業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)收集、建模與仿真3個關(guān)鍵詞。

（1）從中心位置的關(guān)鍵詞分布情況來看，蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻研究的核心內(nèi)容主要是以美國為核心的國際事務(wù)，包括國家安全合作、國際經(jīng)濟關(guān)系、國家安全立法、恐怖主義及相關(guān)犯罪行為。表明圍繞國際事務(wù)展開的軍事戰(zhàn)略研究占據(jù)了國防領(lǐng)域的一大熱點。其中，國家安全合作與蘭德公司研究第一大研究學部國際與安全政策相對應(yīng)（詳見表1），與蘭德公司建立的初衷一致，而且這將仍然是蘭德公司國防領(lǐng)域研究的第1大主流。

（2）除核心位置以為，從其他各關(guān)鍵詞的分布來看，國防領(lǐng)域研究的第2大熱點是以網(wǎng)絡(luò)為核心的網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、互聯(lián)網(wǎng)等科學與信息技術(shù)等方面的研究。網(wǎng)絡(luò)安全及互聯(lián)網(wǎng)信息作為國防領(lǐng)域信息戰(zhàn)略不可缺少且至關(guān)重要的一部分，其中涉及到與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策及相關(guān)法律條文等，與國家相關(guān)的隱私、產(chǎn)權(quán)信息等。沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，能夠作為蘭德公司國防領(lǐng)域研究中的第二大熱點問題，未來只會越來越重視這一領(lǐng)域。

（3）除此以外，第3大研究熱點是與反恐、違法犯罪相關(guān)的研究。根據(jù)歷史變革規(guī)律，恐怖事件頻發(fā)，如我們國家2019年下半年以來，香港暴力沖突事件的爆發(fā)，這其中涉及到的社交工具、個人言論等均被恐怖主義化。一個人、一個團體、一個國家，甚至整個社會，都是由思想主導(dǎo)進而支配其行動。恐怖主義、違法犯罪等的發(fā)生，更多的緣由便與思想有關(guān)，這不僅會影響國家和公民的人身安全，更深層次影響的是國家之間的安全及合作等?？梢姺纯旨斑`法犯罪行為研究的重要性。

5? 總結(jié)與展望

蘭德公司在政治、經(jīng)濟及國防等領(lǐng)域具有超高的影響力，本文主要針對蘭德公司國防領(lǐng)域產(chǎn)出的文獻進行研究。通過聚類分析挖掘出國防領(lǐng)域產(chǎn)出文獻的7大類：美國為核心的空軍戰(zhàn)略與信息部署研究;網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭及反恐與安全研究;以北大西洋公約組織為核心的違法犯罪研究;以非洲、歐盟國家為核心的國防研究;以心理戰(zhàn)爭為核心的國防研究;以伊斯蘭為核心的國防研究及以政治政府為核心的國防研究。通過多維尺度分析將高頻關(guān)鍵詞分為5大類，這5大類高頻關(guān)鍵詞主要集中在3個熱點領(lǐng)域，即以美國為核心的國際安全與經(jīng)濟領(lǐng)域、以網(wǎng)絡(luò)為核心的網(wǎng)絡(luò)安全與戰(zhàn)爭領(lǐng)域、以反恐為核心的恐怖主義與違法犯罪領(lǐng)域。根據(jù)分析的結(jié)果，安全與經(jīng)濟、安全與戰(zhàn)爭、恐怖主義及違法犯罪等研究熱點最終的根源是思想市場。同時，文章聚類及多維尺度分析的結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、心理戰(zhàn)爭及政治戰(zhàn)爭在國防領(lǐng)域中發(fā)揮著極其重要的作用，而這三者皆屬于思想市場領(lǐng)域，可見思想市場的巨大威力。思想市場的根本在于思想競爭，在思想的碰撞中實現(xiàn)合作、亦或優(yōu)勝劣汰，這也便是智庫建設(shè)的一大目標。因此，我國可以在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、心理戰(zhàn)爭及政治戰(zhàn)爭方面加強防范意識，確保思想市場不被西方的思想市場占領(lǐng)，才能沿著有中國特色社會主義道路穩(wěn)步前進。未來可以進一步通過社會網(wǎng)絡(luò)分析，解析高頻關(guān)鍵詞之間的語義相關(guān)性，并獲取各個節(jié)點的中心度，對國防領(lǐng)域的熱點問題做出更深入的解析。

參考文獻：

[1] 黃誌. 大國智庫：智者的江湖[M]. 鄭州： 中州古籍出版社， 2016： 10-11.

[2] 韓佳燕， 趙勇， 趙筱媛. 美國高端智庫的政策專家儲備及其人才吸引機制研究： 以蘭德公司為例[J]. 情報雜志， 2019， 38（4）： 16-22.

[3] 肖荻昱. 基于CiteSpace的圖書館智庫服務(wù)研究可視化分析[J]. 圖書館工作與研究， 2018（11）： 94-99.

[4] 勇美菁， 鐘永恒， 劉佳， 等. 支撐蘭德公司的智庫數(shù)據(jù)體系建設(shè)研究[J]. 情報理論與實踐， 2019， 42（9）： 69-75.

[5] 阿貝拉. 蘭德公司與美國的崛起[M]. 北京： 新華出版社， 2011： 13-14.

[6] 王榮華. 新智庫的探索與實踐[M]. 上海： 上海人民出版社，? 2016： 46-47.

[7] 宣景昭， 謝澤潤. 蘭德公司智庫研究體制實證探究及其啟示[J]. 智庫理論與實踐， 2018， 3（5）： 60-68.

[8] 詹姆斯·麥甘. 2016年全球智庫報告[M]. 上海： 上海社會科學院出版社， 2017： 20-24.

[9] 張幸. 基于文獻計量法的我國科學家對北極治理的知識貢獻現(xiàn)狀研究[D]. 南京大學， 2016： 15-16.

[10] 儲節(jié)旺， 閆士濤. 知識管理學科體系研究（下）： 聚類分析和多維尺度分析[J]. 情報理論與實踐， 2012， 35（3）： 5-9.

[11] 安尼卡爾·艾斯卡爾， 祖來克孜·米吉提. 系統(tǒng)聚類法及其應(yīng)用研究[J]. 價值工程， 2019， 38（17）： 254-258.

[12] 馮甜甜， 馬炅. 國內(nèi)SPOC研究熱點和發(fā)展趨勢分析： 基于詞頻分析法、共詞聚類法和多維尺度分析法的研究[J]. 中國教育信息化， 2018（11）： 5-9.

[13] MACHADO J T， MEHDIPOUR S H. Multidimensional scaling analysis of the solar system objects[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation， 2019， 79（12）：104.

[14] SAM H， ALIAKBAR P， SHANAKA W D， et al. A literature based discovery visualization system with hierarchical clustering and linking set associations.[J]. AMIA Joint Summits on Translational Science， 2019， 5（6）：582-591.

[15] 賈美珊， 徐友全， 趙靈敏. 國內(nèi)智慧建造應(yīng)用發(fā)展分析： 基于共詞分析法[J]. 土木建筑工程信息技術(shù)， 2019， 11（4）： 111-120.

作者貢獻說明：

郭春芳：爬取數(shù)據(jù)及修改論文;

宋? 卓：資料調(diào)研、論文撰寫及修改論文;

晏裕生：提出主題、統(tǒng)計分析及修改論文。

Research Hotspot in National Defense in RAND on Bibliometrics

Guo Chunfang1? Songzhuo1? Yan Yusheng2

1School of Economics and Management， Beijing Jiaotong University， Beijing 100044

2Institute of China Shipbuilding Industry Comprehensive Technology and Economic Research， Beijing 100081

Abstract： [Purpose/significance] Through the analysis of the national defense documents， which ranks the first in the RAND policy theme， this paper explores the research rules and trends to provide a decision reference for the construction of Chinas think tank. [Method/process] Through clustering and multidimensional scaling analysis in bibliometrics， it analyzes the high-frequency keywords in national defense documents of Rand. [Result/conclusion] The clustering results show seven directions of research： network and data science， homeland security and public safety， national security and terrorism， and technology research. The results of multidimensional scaling analysis show three hotspots in national defense research in RAND： international security and economy with the core of US， cyber security and war with the core of the network， terrorism and crimes with the core of anti-terrorism， which provide a new research direction for think tank research.

Keywords： RAND? ? national defense? ? high frequency keywords? ? cluster analysis? ? multidimensional scaling analysis

收稿日期：2019-11-10? ? ? 修回日期：2019-12-19