羅向偉,楊懷才,曾艷靜,黃苑杰,徐健霞
(清遠(yuǎn)市婦幼保健院,廣東 清遠(yuǎn) 511500)
乳頭溢液作為乳腺疾病的主要臨床癥狀,乳腺疾病中3-8%的患者會(huì)出現(xiàn)乳頭溢液,乳腺癌中有4-10%的患者會(huì)出現(xiàn)乳頭血性溢液[1]。針對體檢無法觸及相關(guān)乳腺病灶的患者,可通過乳腺核磁共振、乳腺導(dǎo)管造影、乳腺鉬靶、乳管鏡、乳腺超聲檢查,其中乳腺核磁共振雖然具備較高的敏感度,但檢查費(fèi)用高,很難作為常規(guī)篩查方式;乳腺導(dǎo)管造影操作難度比較高,很難在基層醫(yī)院普及;乳腺鉬靶對微小病變診斷效果不佳[2]。因此乳管鏡和乳腺超聲成為現(xiàn)階段經(jīng)常使用的檢查手段[3]。本文分析在乳頭溢液導(dǎo)管內(nèi)腫瘤實(shí)施乳管鏡聯(lián)合乳腺超聲診斷的臨床價(jià)值。
從2018年1月至2020年10月?lián)袢?20例乳頭溢液患者,均為女性;年齡最大59歲,最小24歲,均值(43.56±3.78)歲;病程最長10個(gè)月,最短5天,均值(8.18±3.15)個(gè)月;溢液性質(zhì):20例血性溢液,30例漿液性溢液,70例清水樣溢液。乳腺分布:100例單側(cè)溢液、20例雙側(cè)溢液,乳孔分布:102例單孔溢液、18例多孔溢液。所選患者均知曉且同意參與本次研究,已經(jīng)簽署知情同意書,且本次研究經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對乳頭溢液患者予以乳管鏡、乳腺超聲檢查:①乳管鏡檢查:通過纖維乳管內(nèi)鏡進(jìn)行檢查,直徑為0.35mm/0.6mm。開通電源、主機(jī)電源以及顯示器,并對光源進(jìn)行檢查,對圖像清晰度進(jìn)行檢查。選擇平臥位,術(shù)野予以常規(guī)消毒和鋪巾,通過探針(0.1mm)對溢液乳管開口部位進(jìn)行擴(kuò)張?zhí)幚?,之后通過淚囊探針(0.35-0.45mm)對溢液乳腺導(dǎo)管依次擴(kuò)張,將乳管鏡置入,插入5-10mm,通過小針筒(5-10ml)將內(nèi)含利多卡因(1%)的生理鹽水注入,對乳管進(jìn)行擴(kuò)張,使導(dǎo)管內(nèi)產(chǎn)生一定張力,再緩慢插入乳管鏡,并按照乳管分支對圖像進(jìn)行逐級觀察,注意適時(shí)注入生理鹽水。對病變導(dǎo)管開口部位、大小、結(jié)構(gòu)形態(tài)、所占管腔空間比例進(jìn)行觀察,并對病變數(shù)目、顏色、出血情況、終末導(dǎo)管分泌物及新生物等進(jìn)行觀察。②乳腺超聲檢查:通過彩色多普勒超聲診斷儀檢查,選用線性高頻探頭,探頭頻率為7-12MHz。選擇仰臥位,將雙乳暴露出來,圍繞乳頭實(shí)施連續(xù)性放射狀掃查,對乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張情況進(jìn)行觀察,對擴(kuò)張形狀、走向、程度、位置予以記錄,對乳腺導(dǎo)管中實(shí)性腫塊進(jìn)行觀察,并測定大小,對其血流、鈣化、形狀予以記錄,之后對雙側(cè)腋窩、鎖骨下予以掃查,對淋巴結(jié)腫大進(jìn)行觀察。
對照病理檢查結(jié)果,對這兩種檢查方式的單獨(dú)檢查和聯(lián)合檢查結(jié)果進(jìn)行分析。
本次研究所涉及到的數(shù)據(jù)信息均通過SPSS 17.0(統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件)予以分析,其中包括兩種資料信息,一種是計(jì)量,另一種為計(jì)數(shù),前者按照(±s)方式展示,并利用t值檢驗(yàn),后者則按照(n/%)方式展示,檢驗(yàn)方式為x2,以檢驗(yàn)結(jié)果是否<0.05為準(zhǔn)判定是否有意義,若<0.05則有意義,反之則無意義。
乳管鏡聯(lián)合乳腺超聲檢查的診斷符合率明顯高于乳管鏡單獨(dú)檢查、乳腺超聲單獨(dú)檢查,P<0.05。見表1。
表1 乳管鏡、乳腺超聲單獨(dú)與聯(lián)合檢查的診斷符合率對比(n/%)
從溢液性質(zhì)分析,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤以漿液性為溢液主,而導(dǎo)管內(nèi)癌以血性溢液為主;從乳腺分布分析,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤以單乳溢液為主,導(dǎo)管內(nèi)癌均為單乳溢乳;從乳孔分布分析,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤以單側(cè)溢液為主,而導(dǎo)管內(nèi)癌均為單孔溢液。見表2。
表2 溢液性質(zhì)、乳腺分布、乳孔分布分析
在乳腺疾病中,乳頭溢液發(fā)生率比較高,僅次于乳腺腫塊、乳房疼痛,因此對乳頭溢液予以檢查,對疾病早期診斷有重要意義[4]。乳管鏡又被稱為電子乳腺纖維內(nèi)窺鏡,現(xiàn)階段其在臨床中的應(yīng)用已經(jīng)可以將乳管造影取代,是診斷乳頭溢液發(fā)病原因的首選方式,此種檢查方式不僅操作簡單,而且檢查結(jié)果直觀,不會(huì)對受檢者造成嚴(yán)重創(chuàng)傷,可以使乳管內(nèi)隆起性病變診斷率提高[5-6]。據(jù)本次研究顯示,乳管鏡對乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的診斷的符合率明顯比乳腺超聲單獨(dú)檢查的符合率高。乳管鏡檢查可以明確乳頭溢液但未捫及腫塊的乳腺疾病手術(shù)指征,可以避免單純導(dǎo)管擴(kuò)張等病癥的手術(shù)創(chuàng)傷,為早期診斷乳腺癌提供了支持[7]。這主要是因?yàn)槿楣茜R可以對乳腺導(dǎo)管內(nèi)解剖病理學(xué)改變予以直接觀察,對于小病灶可早期確定,還可以對導(dǎo)管內(nèi)病變生長方式、部位以及表面情況予以確定,使乳腺導(dǎo)管內(nèi)占位性病變檢出率提高,利用直接觀察的方式可以為鑒別診斷提供支持[8]。但這一檢查方式很難對導(dǎo)管外病變予以觀察,無法評估導(dǎo)管外疾病情況[9]。乳腺超聲盡管在導(dǎo)管內(nèi)早期病變檢出率以及導(dǎo)管擴(kuò)張情況評估上不及乳管鏡,但可以將乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張情況顯示出來,還可以將擴(kuò)張形態(tài)、部位顯示出來,方便對血流及占位病變回聲予以觀察[10]。因此乳管鏡和乳腺超聲聯(lián)合應(yīng)用可以起到協(xié)同作用,提高臨床診斷價(jià)值。
綜上所述,在乳頭溢液導(dǎo)管內(nèi)腫瘤診斷中,乳管鏡與乳腺超聲的聯(lián)合應(yīng)用可以提高診斷符合率,可以對溢液性質(zhì)、乳腺分布以及乳孔分布特點(diǎn)進(jìn)行分析,臨床價(jià)值顯著。