劉 丹
(漯河第二人民醫(yī)院皮膚科,河南 漯河 462000)
過敏性紫癜(HSP)為過敏性血管炎,屬于學(xué)齡兒童群體常見病。兒童發(fā)病后,其器官、皮膚系統(tǒng)的毛細血管、細小動脈均會受到影響,發(fā)生血管炎癥,表現(xiàn)為紫癜、疼痛、腎臟損傷等[1]。隨著病情進展,患兒發(fā)生腎損害,出現(xiàn)尿蛋白、腎病綜合征、腎小球腎炎等嚴重疾病,對患兒的生長發(fā)育、健康、生活等均造成阻礙[2]。臨床治療HSP 的方法較多,治療理念均為對癥支持、抗過敏,藥物療法是應(yīng)用較多、較為廣泛的一種療法,其中常用藥物為甲潑尼龍,為保障藥物應(yīng)用效果,需選取恰當?shù)挠盟幏绞?。沖擊遞減療法是甲潑尼龍治療重癥過敏性紫癜一種特別的給藥方法,以下就該項方法對重癥過敏性紫癜的應(yīng)用價值進行探析。
1.1 一般資料 本研究所選取90 例對象均為2016年5 月~2018 年5 月于我院診治的重癥過敏性紫癜患兒,以隨機方式將患兒分別納入研究組、對照組,每組45 例。研究組男23 例,女22 例,年齡(4 ~13)歲,平均(6.87±1.52)歲,病因:飲食12例,藥物9 例,呼吸道感染15 例,油漆異味3 例,其他6 例。對照組男26 例,女19 例,年齡(3 ~14)歲,平均(7.23±1.42)歲,病因:飲食14 例,藥物8 例,呼吸道感染16 例,油漆異味2 例,無明顯病因5 例。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。納入標準:① 患兒病情與《實用兒科學(xué)》[3]內(nèi)的過敏性紫癜符合,且腎臟損傷明顯,尿蛋白指標異常;② 監(jiān)護人明確研究內(nèi)容,與患兒商議后自愿參與,符合倫理要求。排除標準:① 合并心臟、大腦等重要器官或系統(tǒng)實質(zhì)性病變者;② 無正常溝通能力者;③ 配合較差或中途退出患兒。
1.2 方法 予所有患兒維生素C、補鈣、抗感染、抗組胺治療;2 組均接受甲潑尼龍治療,其中對照組采取常規(guī)劑量甲潑尼龍療法,研究組則應(yīng)用甲潑尼龍沖擊遞減療法。采用藥物包括甲潑尼龍琥珀酸鈉(重慶華邦制藥有限公司,國藥準字H20143136,規(guī)格:40mg)、潑尼松片(三才石岐制藥股份有限公司,國藥準字H44023869,規(guī)格:5mg)、葡萄糖溶液(山東華魯制藥有限公司,國藥準字H20023826,規(guī)格:500ml ∶25g)。對照組:甲潑尼龍用量為20mg/(kg·d),并取葡萄糖溶液(100 ~200)ml 相溶后混合均勻,采用靜脈滴注方式給藥,滴注持續(xù)時間2h,以此用量持續(xù)使用3 日,后轉(zhuǎn)換為潑尼松片口服治療,初次用藥量2mg/(kg·d),持續(xù)用藥半月后,改為1mg/(kg·d),病情好轉(zhuǎn)可逐步停用藥物。研究組:首次應(yīng)用甲潑尼龍治療量為20mg/(kg·d),用法與對照組相同,連續(xù)應(yīng)用3 日;第4 日使用劑量為10mg/(kg·d),用法與上相同,連續(xù)應(yīng)用3 日;第7 日使用劑量為5mg/(kg·d),用法同上,連續(xù)使用3 日;第10 日停用甲潑尼龍,口服潑尼松片,用法用量與同對照組,依據(jù)病情好轉(zhuǎn)逐步停用藥物。
1.3 觀察指標 統(tǒng)計兩組臨床癥狀恢復(fù)情況及不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 以SPPSS 18.0 統(tǒng)計軟件分析,計數(shù)資料以n、%表示,采用χ2檢驗;計量資料以()表示,采用t 檢驗。當P <0.05 時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床恢復(fù)用時對比 研究組皮疹、腹痛改善用時、實驗室指標恢復(fù)用時以及住院時長均較對照組更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。詳見表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)對比 研究組僅出現(xiàn)面部潮紅1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率2.22%;對照組出現(xiàn)血壓升高2 例,感染1 例,面部潮紅4 例,不良反應(yīng)發(fā)生率15.56%。研究組總不良反應(yīng)率較對照組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.94,P <0.05)。
表1 兩組臨床恢復(fù)用時對比(,d)
表1 兩組臨床恢復(fù)用時對比(,d)
組別 n 皮損用消時退 腹痛用改時善 實恢驗復(fù)室用指時標 住院時長研究組 45 6.34±1.55 2.97±1.91 7.25±1.32 10.76±1.28對照組 45 8.42±1.63 6.23±2.05 9.68±2.06 16.43±1.52 t 2.56 3.26 3.38 8.38 P 0.04 0.03 0.03 0.01
HSP 的發(fā)病原因較為復(fù)雜,對患者的皮膚、消化系統(tǒng)以及關(guān)節(jié)、腎臟等產(chǎn)生損害,部分患兒有關(guān)節(jié)腫痛表現(xiàn),若無法獲得較好治療,可能演變?yōu)殛P(guān)節(jié)炎[4]。且患兒往往伴隨腹部疼痛感、皮疹等癥狀,病情反復(fù)發(fā)作幾率大,對其生活、發(fā)育均有嚴重影響[5]。當前治療HSP 的手段通常為綜合對癥療法,存在胃腸道癥狀、關(guān)節(jié)腫痛患兒可應(yīng)用腎上腺皮質(zhì)激素[6]。
甲潑尼龍屬于常用的HSP 治療藥物,該藥為糖皮質(zhì)激素,用藥后可產(chǎn)生抗感染、抗過敏效果,有助于控制病情,預(yù)防休克,對血管炎癥有較好改善作用,且對疾病造成的水腫癥狀有較好治療效果,能夠降低血管通透性,進而實現(xiàn)抑制患兒臨床癥狀的目的[7]。甲潑尼龍具備水溶性,具有與糖皮質(zhì)激素受體的強大親和力,故抗炎效果十分突出[8]。以往常為HSP 患兒應(yīng)用甲潑尼龍沖擊療法,在較短時間內(nèi)采取甲潑尼龍治療,以獲得強大的抗過敏、消炎、免疫抑制效果,后轉(zhuǎn)用其他抗炎藥物,避免因長期應(yīng)用甲潑尼龍損傷患兒免疫系統(tǒng),防止用藥時間過長對患兒發(fā)育產(chǎn)生不良影響,以防患兒因長期使用甲潑尼龍致使骨質(zhì)疏松、青光眼等發(fā)病率增加[9]。
筆者結(jié)合臨床治療經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),采取沖擊遞減療法對HSP 具有突出的治療效果,通過遞減法逐步減少甲潑尼龍的用藥量,相較其他治療方法,可獲得更持續(xù)、高效的抗炎作用。本項研究就患兒臨床恢復(fù)情況、不良反應(yīng)等觀察發(fā)現(xiàn),應(yīng)用沖擊遞減療法能夠加快患兒恢復(fù)進程,同時不良反應(yīng)較少。研究組皮疹、腹痛改善用時、實驗室指標恢復(fù)用時以及住院時長均較對照組更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),采取遞減方式用藥,能夠確?;純韩@得更優(yōu)的抗炎作用,幫助患兒排除循環(huán)免疫復(fù)合物,促進其康復(fù)。研究組總不良反應(yīng)率較對照組更低(2.22%<15.50%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。表明遞減給藥方法對于患兒而言,應(yīng)用的安全性較好。古月[10]在研究中提出,采用甲潑尼龍沖擊遞減治療后,重癥過敏性紫癜患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率為1.67%,而采取甲潑尼龍常規(guī)療法時,不良反應(yīng)率則為6.67%,沖擊遞減療法安全性更高。該結(jié)論與本研究基本一致,但其對照組不良反應(yīng)較本研究更低,推測原因可能在于研究樣本存在差異性,故尚需臨床加大樣本量展開研究,且由于人力限制,未能對患者展開隨訪研究,故在復(fù)發(fā)率的探討上存在不足,仍待臨床就這一論題展開全面性分析。