中央空調(diào)迎開(kāi)機(jī)“大考”

南方周末記者　劉佳

2020年4月，廣西南寧動(dòng)車(chē)所檢修庫(kù)里，工作人員正在對(duì)車(chē)輛的空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行清潔?！　　　　　　　　　⌒氯A社　?圖

★種種對(duì)于中央空調(diào)的擔(dān)憂(yōu)，核心正在于混合的回風(fēng)——不同房間的回風(fēng)通過(guò)中央空調(diào)混在一起，又送到不同的房間?！昂诵慕鉀Q辦法是使用足夠量的新風(fēng)或者潔凈空氣來(lái)稀釋病毒濃度?！?/p>

中央空調(diào)或新風(fēng)設(shè)備的效果，三成看設(shè)備硬件和技術(shù)，七成靠日常運(yùn)營(yíng)維護(hù)。SARS后中央空調(diào)的清洗和消毒被行業(yè)內(nèi)的大小會(huì)議提上議程，清洗公司如雨后春筍般出現(xiàn)，“但也就一年，頂多兩年，行業(yè)就逐漸萎縮了”。

每一天，工作8小時(shí)，你要在辦公室里吸入6000升空氣。

至今雖尚未有定論，但人們懷疑，天津?qū)氎姘儇洿髽?、“鉆石公主號(hào)”郵輪的聚集性疫情可能是中央空調(diào)導(dǎo)致了病毒的傳播。新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，有地方政府如四川省眉山市就擔(dān)心中央空調(diào)導(dǎo)致交叉感染，曾下令叫停全市中央空調(diào)的運(yùn)行，違者嚴(yán)肅處理。

時(shí)值春夏之交，氣溫變幻無(wú)常，國(guó)內(nèi)疫情日趨穩(wěn)定，人們對(duì)中央空調(diào)使用的擔(dān)憂(yōu)依然存在。悶在辦公室的南方上班族汗流浹背，擔(dān)心戴口罩迎來(lái)又一個(gè)“最熱夏天”，北方網(wǎng)友則在停暖后半夜凍醒，上微博吐槽酒店“不開(kāi)空調(diào)凍死人”。

南方周末記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士，他們的共識(shí)是：中央空調(diào)自帶的新風(fēng)系統(tǒng)可以稀釋病毒濃度，正確使用中央空調(diào)的過(guò)濾裝置并保證一定的潔凈空氣量，可以大大降低交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)。而一旦發(fā)現(xiàn)確診病例，應(yīng)及時(shí)關(guān)閉中央空調(diào)系統(tǒng)，并進(jìn)行消殺隔離。

擔(dān)憂(yōu)并非第一次出現(xiàn)，2003年SARS期間，能不能開(kāi)空調(diào)也備受關(guān)注。關(guān)于中央空調(diào)運(yùn)行的唯一一份國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行管理規(guī)范》（GB50365-2005）在此背景下制定，后于2019年修訂。

雖然標(biāo)準(zhǔn)對(duì)傳染病、化學(xué)、生物等突發(fā)污染事件的應(yīng)急處置作出了規(guī)定，但17年過(guò)去，中央空調(diào)重臨開(kāi)機(jī)“大考”，定期檢修、濾芯清洗和更換等維護(hù)缺位的老問(wèn)題再度浮出水面。

安全核心：稀釋病毒濃度

截至目前，南方周末記者根據(jù)公開(kāi)資料，并未檢索到新冠病毒通過(guò)中央空調(diào)在不同空間傳播的案例。

同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院教授譚洪衛(wèi)在2020年3月下旬的《建設(shè)科技》雜志中探討了“鉆石公主號(hào)”郵輪感染的途徑。他查閱發(fā)現(xiàn)，郵輪的空調(diào)屬于全通風(fēng)方式，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)比一般建筑高許多，在醫(yī)務(wù)室、廚房餐廳是100%新風(fēng)，公共區(qū)域50%，客艙新風(fēng)量也達(dá)到30%。加熱能力也較一般建筑空調(diào)更強(qiáng)?！般@石公主號(hào)”公布的感染客艙數(shù)量只占到郵輪全部客艙的1/3左右，因此譚洪衛(wèi)認(rèn)為在缺乏有病毒氣溶膠遠(yuǎn)距離傳播證據(jù)的情形下，無(wú)法斷定空調(diào)交叉感染的可能性，但也無(wú)法完全排除風(fēng)險(xiǎn)存在。

廣州一家餐館的聚集性感染案例看似由空調(diào)引發(fā)，但廣州市疾病預(yù)防控制中心等機(jī)構(gòu)的研究人員在4月2日發(fā)布的相關(guān)論文顯示，這次聚集性疫情的罪魁禍?zhǔn)撞⒎侵醒肟照{(diào)，而是同一間房?jī)?nèi)同一個(gè)方向的空調(diào)強(qiáng)氣流加速了病毒以液滴為載體傳播的進(jìn)程。

“新冠病毒到底是不是通過(guò)氣溶膠傳播，在不同的行業(yè)、專(zhuān)家之間還是有一些爭(zhēng)議。到現(xiàn)在為止，有人能證明它可以通過(guò)氣溶膠傳播，也有人說(shuō)不能或者傳播距離有限，沒(méi)有定論?！敝袊?guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉說(shuō)，他也是上述標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人。

判斷能否開(kāi)中央空調(diào)，徐偉建議，首先是看各地的疫情防控風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別?！笆且咔闋顟B(tài)還是趨于常態(tài)？　附近有確診病例還是幾乎沒(méi)有？”如果處于低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，且附近沒(méi)有確診病例，可以考慮在對(duì)空調(diào)系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估和檢修后，制定開(kāi)啟方案。

早在疫情之初，從中央部委到行業(yè)協(xié)會(huì)都發(fā)布了各類(lèi)中央空調(diào)通風(fēng)指導(dǎo)文件，這些指南規(guī)則各異，但核心都提出了不同類(lèi)型的中央空調(diào)，應(yīng)采取哪些不同的應(yīng)對(duì)方案。

上海豐調(diào)節(jié)能技術(shù)有限公司總經(jīng)理錢(qián)穎初介紹，目前國(guó)內(nèi)常用的中央空調(diào)有三種：全通風(fēng)式、風(fēng)機(jī)盤(pán)管+新風(fēng)式、多聯(lián)機(jī)式。在寫(xiě)字樓、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所，前兩者使用較多，其中普通辦公樓多采用“風(fēng)機(jī)盤(pán)管+新風(fēng)式”；少數(shù)高端辦公樓，為避免出現(xiàn)漏水等安全問(wèn)題，多采用全通風(fēng)式中央空調(diào)。

空調(diào)的原理是通過(guò)水和空氣，實(shí)現(xiàn)熱量的交換，前兩個(gè)類(lèi)型中央空調(diào)的區(qū)別在于，熱交換的場(chǎng)所不同。

全通風(fēng)式中央空調(diào)的原理是，不同房間的空氣統(tǒng)一在一個(gè)空調(diào)機(jī)房?jī)?nèi)與水交換熱量，也叫“風(fēng)系統(tǒng)”，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，“風(fēng)系統(tǒng)”混合了多個(gè)房間的回風(fēng)，病毒交叉?zhèn)鞑ワL(fēng)險(xiǎn)較高。

風(fēng)機(jī)盤(pán)管+新風(fēng)式中央空調(diào)則是水進(jìn)入各個(gè)房間后，才與房間內(nèi)的空氣交換熱量，因此被稱(chēng)為“水系統(tǒng)”，各房間的風(fēng)沒(méi)有混在一起。不過(guò)也有例外，如果一個(gè)交換熱量的設(shè)備同時(shí)為兩個(gè)以上房間送風(fēng)，那么這些房間就可能有回風(fēng)混合。

種種對(duì)于中央空調(diào)的擔(dān)憂(yōu)，核心正在于混合的回風(fēng)——不同房間的回風(fēng)通過(guò)中央空調(diào)混在一起，又送到不同的房間。

“核心解決辦法是使用足夠量的新風(fēng)或者潔凈空氣來(lái)稀釋病毒濃度?！敝袊?guó)暖通領(lǐng)域的第一位院士、清華大學(xué)教授江億告訴南方周末記者。

前述疫情期間發(fā)布的諸多指導(dǎo)性文件也都提到，在無(wú)確診病例的情況下，要優(yōu)先全新風(fēng)運(yùn)行，關(guān)閉回風(fēng)閥。

2019年修訂的國(guó)標(biāo)也規(guī)定了在傳染病流行期間的管理：宜全新風(fēng)運(yùn)行，在每天冷熱源設(shè)備啟動(dòng)前后和關(guān)停后，新風(fēng)機(jī)和排風(fēng)機(jī)要多運(yùn)行1-2次，進(jìn)行換氣。

對(duì)于兩類(lèi)常用的中央空調(diào)，錢(qián)穎初認(rèn)為，不必過(guò)于擔(dān)心二者的優(yōu)缺點(diǎn)，兩類(lèi)均配有新風(fēng)管道，“以便為辦公室等密閉空間提供足夠的氧氣”。

全新風(fēng)運(yùn)行難以實(shí)現(xiàn)，怎么辦

不過(guò)，全新風(fēng)是很“奢侈”的理想狀態(tài)，在一些需要嚴(yán)格預(yù)防交叉感染的特殊場(chǎng)所，如武漢火神山、雷神山醫(yī)院的中央空調(diào)，就是全新風(fēng)運(yùn)行，完全沒(méi)有回風(fēng)。

多個(gè)受訪對(duì)象告訴南方周末記者，目前市面上約七成甚至以上的中央空調(diào)，都不具備全新風(fēng)的運(yùn)行條件。

一部分原因是節(jié)能。假設(shè)夏季室外溫度37℃，抽進(jìn)來(lái)的37℃新風(fēng)要降溫到26℃，需大量能耗，利用一部分室內(nèi)溫度相同的回風(fēng)就更節(jié)能。“因此大部分中央空調(diào)設(shè)計(jì)的新風(fēng)比例只占10%-20%，用于提供氧氣，新風(fēng)管道也較細(xì)?！卞X(qián)穎初分析。

不過(guò)，對(duì)于成本，錢(qián)穎初有另外一筆賬：一棟5萬(wàn)平米的辦公樓，一年的能耗費(fèi)用可能在五六百萬(wàn)元，關(guān)掉新風(fēng)可以節(jié)省十幾萬(wàn)元甚至更多。但是關(guān)閉新風(fēng)會(huì)使得CO2濃度上升，員工感到疲憊，工作效率降低，會(huì)延長(zhǎng)工作時(shí)間，中央空調(diào)也隨之繼續(xù)開(kāi)啟，超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)的額外成本未必更劃算。

阻礙中央空調(diào)新風(fēng)運(yùn)行的另一個(gè)困擾是施工的“先天不足”。錢(qián)穎初告訴南方周末記者，有些回風(fēng)閥從設(shè)計(jì)上看可以關(guān)嚴(yán)，但是施工時(shí)，回風(fēng)管道與閥門(mén)一旦做不到精細(xì)測(cè)量和100%密閉，回風(fēng)仍然無(wú)法避免。

一位從事中央空調(diào)維護(hù)服務(wù)的業(yè)內(nèi)人士曾診斷過(guò)一次“奇葩設(shè)計(jì)”：設(shè)計(jì)人員將新風(fēng)抽風(fēng)口和渾濁空氣的排風(fēng)口放在一起，剛排出來(lái)的油煙就被吸進(jìn)去，導(dǎo)致商場(chǎng)整層都充斥油煙味，物業(yè)接到投訴，干脆直接把新風(fēng)關(guān)掉。

盡管設(shè)計(jì)上很難做到100%全新風(fēng)運(yùn)行，但受訪專(zhuān)家普遍認(rèn)同的是，通過(guò)盡可能多地使用新風(fēng)、盡可能減少或者完全關(guān)閉回風(fēng)，中央空調(diào)系統(tǒng)提前運(yùn)行1-2小時(shí)之后，可以很大程度上稀釋病毒濃度，避免辦公室內(nèi)的疾病傳播。

如果設(shè)計(jì)時(shí)新風(fēng)量占比較小，徐偉建議在正確運(yùn)行中央空調(diào)的同時(shí)，適當(dāng)開(kāi)窗通風(fēng)?！澳憧春芏嗖宛^的門(mén)都是敞開(kāi)的?！比绻嘛L(fēng)運(yùn)行和開(kāi)窗通風(fēng)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，“那就再在回風(fēng)裝置上加裝中效或亞高效過(guò)濾器?！眮喐咝н^(guò)濾器造價(jià)偏高，在普通民用空調(diào)中不多見(jiàn)，但是在特殊時(shí)期，“健康至上，也可以采取這種策略”。

江億將之總結(jié)為“新風(fēng)不夠，回風(fēng)來(lái)湊”。這里的回風(fēng)指的是經(jīng)過(guò)過(guò)濾器產(chǎn)生的潔凈空氣。江億坦言，大可不必“談中央空調(diào)色變”，因?yàn)闊o(wú)論“風(fēng)系統(tǒng)”還是“水系統(tǒng)”，出于保護(hù)設(shè)備的關(guān)系，都在設(shè)計(jì)之初就配有過(guò)濾顆粒物的裝置，即使是低成本的中效過(guò)濾器，也可以實(shí)現(xiàn)類(lèi)似新風(fēng)系統(tǒng)凈化部分空氣的目的。室內(nèi)空氣凈化器也可以達(dá)到類(lèi)似的效果。

稀釋到什么濃度才算合格？　錢(qián)穎初提供了一種建議參考：當(dāng)一個(gè)空間內(nèi)的病毒在稀釋十萬(wàn)倍后，即使呼吸進(jìn)去，感染的風(fēng)險(xiǎn)也很低，反推　到　CO2濃度表征量則為550ppm。這比2019修訂的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的還要嚴(yán)格。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行期間，房間內(nèi)的CO2濃度應(yīng)小于0.1%，即1000ppm。

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院生物氣溶膠實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人要茂盛提醒，如果利用CO2作為人群密集的指標(biāo)的話(huà)，氣流不一定均勻分布在同一個(gè)空間，檢測(cè)到的濃度水平可能也存在差異，因此需要在多個(gè)點(diǎn)位監(jiān)測(cè)。

SARS后的遺憾

暖通行業(yè)共識(shí)是，中央空調(diào)或新風(fēng)設(shè)備的效果，三成看設(shè)備硬件和技術(shù)，七成靠日常運(yùn)營(yíng)維護(hù)。

2019修訂的標(biāo)準(zhǔn)也要求，傳染病流行期內(nèi)，應(yīng)按衛(wèi)生防疫要求，對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)的空氣處理設(shè)備、過(guò)濾器等易集聚灰塵和滋生細(xì)菌的部件定期消毒或更換。

然而，維護(hù)狀況卻并不樂(lè)觀。一位業(yè)內(nèi)人士透露，在一線城市，約一半的中央空調(diào)連新風(fēng)都沒(méi)開(kāi)過(guò)，二線、三線城市更糟糕。

由于建筑的密閉性不足，有室外空氣會(huì)通過(guò)門(mén)縫、窗縫滲透進(jìn)室內(nèi)，憑感官很難分辨空氣質(zhì)量的好壞或者是否缺氧，室內(nèi)的人難以知曉新風(fēng)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。

中央空調(diào)過(guò)濾裝置維護(hù)不足的問(wèn)題，在SARS肆虐期間，也曾掀起過(guò)一番討論。

SARS暴發(fā)后催生了一批重要的中央空調(diào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、指南出臺(tái)，其中就包括前述2005年實(shí)施的規(guī)范，其中4.3“衛(wèi)生要求”規(guī)定，空氣過(guò)濾器應(yīng)定期檢查，必要時(shí)清洗或更換，以及風(fēng)管檢查周期每?jī)赡瓴簧儆?次等。

作為標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人，徐偉記得，SARS后中央空調(diào)的清洗和消毒被行業(yè)內(nèi)的大小會(huì)議提上議程，清洗公司如雨后春筍般出現(xiàn)，“但也就一年，頂多兩年，行業(yè)就逐漸萎縮了”。

國(guó)標(biāo)中，只有涉及“有害制冷劑”的個(gè)別章節(jié)為強(qiáng)制性條文，對(duì)過(guò)濾裝置的空隙、更換等維護(hù)的衛(wèi)生要求，并不強(qiáng)制。

沒(méi)有強(qiáng)制，加上主管部門(mén)交叉，中央空調(diào)的維護(hù)就難有人監(jiān)督。維護(hù)空調(diào)的物業(yè)管理屬于住建部門(mén)監(jiān)管，但衛(wèi)生監(jiān)督屬于衛(wèi)生系統(tǒng)；另一方面，維護(hù)需要的技術(shù)支撐和專(zhuān)業(yè)人員，也都不健全。

AtmosAir是一家主營(yíng)中央空調(diào)空氣凈化服務(wù)的供應(yīng)商，該公司亞洲執(zhí)行總監(jiān)麥思言注意到，有的企業(yè)租戶(hù)花三十多萬(wàn)元為員工采購(gòu)多臺(tái)小型空氣凈化器，卻并不知道寫(xiě)字樓的物業(yè)為節(jié)省五千元的濾網(wǎng)更換費(fèi)用，干脆把濾網(wǎng)偷偷拆下。“就像你的水管是漏的，花精力去節(jié)水，如果不塞住漏洞，一樣沒(méi)有效果。”

公共場(chǎng)所中央空調(diào)的維護(hù)問(wèn)題也曾屢見(jiàn)報(bào)端——拆下的過(guò)濾網(wǎng)上蒙了一層灰黑色的毛，厚到看不見(jiàn)濾芯中間的縫隙?！稛o(wú)錫日?qǐng)?bào)》2016年曾報(bào)道，無(wú)錫市疾控中心對(duì)多家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行衛(wèi)生評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)，未清洗消毒的中央空調(diào)中，超過(guò)50%不合格，有一家的霉菌指標(biāo)超標(biāo)高達(dá)26倍，并在一個(gè)空調(diào)送風(fēng)管道內(nèi)發(fā)現(xiàn)了腐爛的老鼠尸體。

對(duì)寫(xiě)字樓、商場(chǎng)的物業(yè)來(lái)說(shuō)，安全、消防問(wèn)題在平時(shí)更受重視，空氣清潔問(wèn)題的優(yōu)先級(jí)并不高。

“財(cái)力、人力、政策扶持都需要?！敝袊?guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、設(shè)施設(shè)備技術(shù)委員會(huì)主任、廣州粵華物業(yè)有限公司董事長(zhǎng)李健輝分析，目前物業(yè)行業(yè)尚未劃入生活性服務(wù)業(yè)，享受不到稅收優(yōu)惠。加之物業(yè)服務(wù)費(fèi)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制沒(méi)形成，一些客戶(hù)追求低廉的物業(yè)服務(wù)費(fèi)，行業(yè)內(nèi)也存在一部分惡性競(jìng)爭(zhēng)，客觀上導(dǎo)致行業(yè)服務(wù)品質(zhì)良莠不齊。

李健輝的公司負(fù)責(zé)廣州粵海集團(tuán)大廈的物業(yè)管理，這棟大廈擁有36層樓，物業(yè)自3月初開(kāi)始對(duì)整個(gè)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行摸查?？諝膺^(guò)濾器、表面式冷卻器、加熱器，加濕器、凝結(jié)水盤(pán)、末端風(fēng)口等易集聚灰塵和孳生細(xì)菌的部件和衛(wèi)生間、空調(diào)機(jī)房、垃圾箱（房）等關(guān)鍵區(qū)域都經(jīng)過(guò)了消毒和清洗，“光是這一項(xiàng)就拿了十余萬(wàn)元”。李健輝說(shuō)，物業(yè)還設(shè)有專(zhuān)門(mén)的5-6人班組負(fù)責(zé)中央空調(diào)運(yùn)行維護(hù)。

南方周末記者獲悉，針對(duì)這次疫情，中央空調(diào)的上述國(guó)標(biāo)正在緊急進(jìn)行局部修訂，修訂后部分參數(shù)要求會(huì)更加明確、指導(dǎo)性更強(qiáng)。

不過(guò)，中央空調(diào)過(guò)濾裝置的日常維護(hù)做得到位與否，是否有強(qiáng)制要求，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督等問(wèn)題，可能仍然待解。

“疫”外商機(jī)

擔(dān)憂(yōu)的另一面，是被疫情激活的中央空調(diào)凈化裝置市場(chǎng)。

麥思言告訴南方周末記者，春節(jié)后，上海等一線城市的寫(xiě)字樓業(yè)主前來(lái)咨詢(xún)，增量訂單主要來(lái)自跨國(guó)企業(yè)集中入駐的寫(xiě)字樓盤(pán)，“和同期比翻了一倍”。

疫情帶火了雙極電離、紫外線消毒燈、消毒風(fēng)機(jī)盤(pán)管等各種加裝設(shè)備，廣州一家企業(yè)號(hào)稱(chēng)“可殺滅99.99%病毒”，還可以去除H1N1病毒。

“疫”外走紅的不只中央空調(diào)加裝設(shè)備，空調(diào)清洗行業(yè)又一次搭上快車(chē)。4月18日，南方周末記者咨詢(xún)的5家北京、上海的空調(diào)清洗公司均表示，入夏前訂單量激增，預(yù)約要排到一周后。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不甘示弱，58同城推出了家用中央空調(diào)清洗“蒸”服務(wù)。

而早在2月下旬，上市公司“上海洗霸”就曾因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)包括中央空調(diào)風(fēng)管清潔消毒服務(wù)等，股價(jià)坐上了“火箭”，7個(gè)工作日內(nèi)實(shí)現(xiàn)6個(gè)漲停板。公司緊急發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，稱(chēng)這塊業(yè)務(wù)在公司2018年度收入中占比未達(dá)5%，不構(gòu)成對(duì)公司整體業(yè)績(jī)的重大影響。

疫情對(duì)家電行業(yè)本是重創(chuàng)，但以新風(fēng)系統(tǒng)、消毒機(jī)為代表的“健康家電”卻成為行業(yè)救命稻草。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)中怡康數(shù)據(jù)顯示，2020年第一季度，中國(guó)家電市場(chǎng)整體下滑47.5%，海信曾在4月14日預(yù)計(jì)，第一季度凈利潤(rùn)會(huì)同比下降70%-100%。僅3天之后的新品發(fā)布會(huì)上，海信空調(diào)的高管就身穿防護(hù)服現(xiàn)場(chǎng)演示，推介“開(kāi)機(jī)3分鐘滿(mǎn)屋是新風(fēng)”的新風(fēng)空調(diào)。憑借新研發(fā)的“56℃除菌凈化中央空調(diào)”，海爾實(shí)現(xiàn)了2月合肥一工廠的產(chǎn)值翻番。

不過(guò)，江億提醒，需要認(rèn)清哪些是一時(shí)噱頭，“比如紫外線燈消毒，可能會(huì)造成對(duì)設(shè)備額外的損傷。此外，如果紫外線照射時(shí)間過(guò)短，在回風(fēng)進(jìn)入的短暫時(shí)間內(nèi)也不能達(dá)到消毒的效果。”

（上海根與芽青少年活動(dòng)中心、南方周末實(shí)習(xí)生宋炳晨亦有貢獻(xiàn)）

【版權(quán)聲明】本作品著作權(quán)歸南方周末獨(dú)家所有，授權(quán)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司獨(dú)家享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。