皇甫秀麗
(徐州豐縣中醫(yī)醫(yī)院 心內(nèi)科,江蘇 徐州 221700)
各種心血管疾病演化為終末期階段或嚴(yán)重階段被稱之為心力衰竭,心悸、心絞痛等是該病患者常見的臨床癥狀,若未得到及時、有效的救治會造成心功能發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的損害,從而降低心功能水平,甚至可對患者的生命安全構(gòu)成極大威脅[1-2]?,F(xiàn)階段,擴(kuò)張血管、強(qiáng)心或利尿等措施均為該病的主要治療手段,且通過上述治療能獲得良好的療效。但有關(guān)研究指出,上述治療極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生不同程度的不良反應(yīng),其臨床應(yīng)用范圍有較大限制。而另有研究報道指出[3],心力衰竭病人應(yīng)用中醫(yī)配合治療可顯著提高療效,促進(jìn)心功能康復(fù)。對此,我院將收治的90例冠心病心力衰竭患者分別采用常規(guī)西醫(yī)與聯(lián)合中醫(yī)的治療方式,觀察兩組患者的治療效果,為臨床提供有效的建議與幫助?,F(xiàn)將方案匯報如下。
隨機(jī)選取我院2017年1月~2019年1月收治的90例冠心病心力衰竭患者,按照數(shù)字表法分為對照組(n=45)、觀察組(n=45)。對照組有男27例,女18例,年齡47~79歲,年齡區(qū)間(60.84±7.53)歲,病程2~11年,平均病程(4.47±1.18)年。心功能分級:Ⅱ級16例、Ⅲ級21例、Ⅳ級8例。觀察組有男29例,女16例,年齡49~76歲,年齡區(qū)間(61.02±6.98)歲,病程2~13年,平均病程(4.52±1.09)年。心功能分級Ⅱ級19例、Ⅲ級17例、Ⅳ級9例。此次研究已經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),兩組患者均簽署研究知情同意書,且于性別、年齡及病程等基礎(chǔ)資料相較趨于平衡,具有可比性(P>0.05)。
1.1.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床對冠心病心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)常規(guī)影像學(xué)檢查確診;(2)心功能分級為Ⅱ~Ⅳ級;(3)入院前7 d未服用其他中成藥或中藥湯劑治療者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)因心、肝、腎等重要臟器衰竭引起的心力衰竭者;(2)合并急性心肌梗死、先天性心臟病者;(3)存在認(rèn)知功能障礙或嚴(yán)重精神疾病者;(4)對此次研究藥物過敏者。
西醫(yī)診斷:結(jié)合2014年中國心力衰竭診斷與治療指南作為評斷冠心病心力衰竭的標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)診斷:結(jié)合中藥新藥臨床研究標(biāo)準(zhǔn),患者出現(xiàn)乏力、喘促或心悸等癥狀。
1.3.1 對照組
該組患者實施常規(guī)西醫(yī)治療,口服呋塞米片20 mg/次,每日1次;口服螺內(nèi)酯片20 mg/次,每日1次;口服阿司匹林腸溶片100 mg/次,每晚1次;口服瑞舒伐他汀鈣片10 mg/次,每晚1次;口服倍他樂克緩釋片47.5 mg/次,每日1次;口服地高辛片0.125 mg/次,每日1次;口服馬來酸依那普利片10 mg/次,每日1次。
1.3.2 觀察組
該組患者在常規(guī)西醫(yī)治療下增加中藥真武湯配合血府逐瘀湯治療,組成藥味:白術(shù)、白芍、生姜、茯苓各15 g,生地黃、當(dāng)歸、川芎、赤芍、桔梗、枳殼、柴胡、桃仁、紅花、炮附片(入藥前煎煮30 min)各10 g;川牛膝20 g、灸甘草6 g。上述藥物加水700 ml,浸泡半小時后,煎煮2次,每次取汁200 ml,分早晚飯前2次服用。2周為1個療程,2組患者均治療2周。
(1)結(jié)合臨床對冠心病心力衰竭的療效標(biāo)準(zhǔn)評估兩組患者的治療效果[4],經(jīng)治療后,患者喘促等癥狀消失,心功能改善超過2級視為顯效;經(jīng)治療后,患者喘促等癥狀有所緩解,心功能改善超過1級視為有效;經(jīng)治療后,患者喘促等癥狀無緩解,心功能無改善表現(xiàn),且?guī)в袗夯陌Y狀視為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)對比2組患者治療前后心功能改善情況,治療前后對2組患者使用彩色多普勒超聲診斷儀檢測LVEDV(左室舒張末期內(nèi)徑)、LVESV(左室收縮末期內(nèi)徑)及LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))。
(3)統(tǒng)計2組患者治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)情況,包括胃腸道反應(yīng)、皮疹及頭暈等。
文中數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0系統(tǒng)軟件,百分率(%)表示計數(shù)資料,檢驗行卡方(x2);(±s)表示計量資料,進(jìn)行t檢驗。用P<0.05表明差異顯著性。
觀察組在常規(guī)西醫(yī)治療下,增加真武湯配合血府逐瘀湯治療,患者臨床治療總有效率為95.6%,對照組則為73.3%,詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
治療前,兩組患者LVEDV、LVESV與LVEF水平均無顯著差異,治療后,觀察組LVEDV、LVESV水平顯著低于對照組,LVEF水平則顯著高于對照組,詳見表2。
表2 兩組患者治療前后心功能改善情況對比(±s)
表2 兩組患者治療前后心功能改善情況對比(±s)
組別 LVEDV(mm) LVESV(mm) LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 65.73±10.81 56.84±9.45 57.28±8.56 41.39±6.81 34.63±5.79 55.67±8.39對照組 65.17±9.84 60.74±8.04 56.97±9.12 53.03±5.96 34.47±4.98 43.76±6.86 t值 0.2569 2.1021 0.1662 8.6282 0.1405 7.3720 P值 >0.05 0.0038 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
治療期間,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,詳見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
冠心病屬于臨床心內(nèi)科中常見的一種疾病,其常與心律不齊或心力衰竭等疾病共同發(fā)生,若患者未能得到及時、有效的救治極易演化為急性心力衰竭,最終對患者的生命安全構(gòu)成極大的威脅。不同種類的心臟疾病都可隨著病情發(fā)展,最終歸類為心力衰竭,并嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[5]。強(qiáng)心劑、血管擴(kuò)張劑及利尿劑等為西醫(yī)常見的治療方式,上述治療雖能有效緩解患者的臨床癥狀,但在藥物的長期作用下會導(dǎo)致不良反應(yīng)的出現(xiàn),從而影響其預(yù)后恢復(fù)。因此,臨床逐漸對該疾病引用了中醫(yī)療法,且獲得了良好的臨床療效。中醫(yī)通過結(jié)合患者的臨床癥狀采取辨證療法,在調(diào)節(jié)患者機(jī)體的同時,能夠有效改善患者的臨床癥狀[6]。
冠心病、心力衰竭被中醫(yī)隸屬于“喘證、心悸”的范疇內(nèi),認(rèn)為該病的出現(xiàn)主要是由血瘀、腎虛所引起。因此,活血、補(bǔ)氣、補(bǔ)腎與通絡(luò)已作為中醫(yī)的主要治療原則。隨著近幾年醫(yī)療技術(shù)的超前發(fā)展,使得醫(yī)學(xué)研究更加深層次。有學(xué)者指出,真武湯配合血府逐瘀湯中,其白術(shù)、茯苓能夠健脾益氣,祛濕;將濕氣通過尿液排出體外[7],生姜則起到驅(qū)寒的功效,并能溫中健脾、化氣;白灼則能調(diào)和藥方中諸位藥材,形成相互作用,進(jìn)一步促進(jìn)藥效發(fā)揮,并制止制附子對患者形成陰傷。大大提高了藥物安全性。
本文研究結(jié)果表明,觀察組在常規(guī)西醫(yī)治療下,增加真武湯配合血府逐瘀湯治療,患者臨床治療總有效率為95.6%,對照組則為73.3%;治療前,兩組患者LVEDV、LVESV與LVEF水平均無顯著差異,治療后,觀察組LVEDV、LVESV水平顯著低于對照組,LVEF水平則顯著高于對照組;且治療期間,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,兩組相較差異具有顯著性。與白宇明等人研究結(jié)果具有一致性[8]。表明,在常規(guī)西醫(yī)的治療下,增加真武湯配合血府逐瘀湯治療,能夠有效改善患者心功能,提高臨床療效。
總而言之,冠心病心力衰竭病人使用西醫(yī)治療,增加真武湯配合血府逐瘀湯治療,能夠提高臨床療效,促進(jìn)心功能改善,且大大提高用藥安全性,值得臨床大力借鑒實施。