劉萌
岳陽(yáng)市婦幼保健院兒科,湖南岳陽(yáng) 414000
護(hù)理技能是臨床護(hù)理人員具備的基本能力,同時(shí)也是實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)階段需要學(xué)習(xí)的重點(diǎn)內(nèi)容。小兒內(nèi)科較一般科室而言,存在明顯的不同;因患兒年齡小、不易配合,所以小兒內(nèi)科護(hù)理操作難度較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中,以往“以教學(xué)為目的”的示范教學(xué)模式效果差,且護(hù)理措施難以被患兒及家長(zhǎng)接受,導(dǎo)致實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)積極性遭受嚴(yán)重影響。案例教學(xué)法以實(shí)際案例為基準(zhǔn)而開展,實(shí)際教學(xué)過程中彌補(bǔ)傳統(tǒng)的傳統(tǒng)教學(xué)法的不足,充分結(jié)合臨床實(shí)踐過程,確保實(shí)習(xí)生自主學(xué)習(xí)的積極性充分被調(diào)動(dòng),在提高其臨床實(shí)踐動(dòng)手能力的同時(shí)全面提升護(hù)理專科素質(zhì)[1]。為進(jìn)一步分析在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法教學(xué)的效果,特?fù)?019 年6—12月內(nèi)該院2019 級(jí)護(hù)理???5 名學(xué)生展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
遵循教學(xué)模式差異分組方式,特?fù)裨撛?019 級(jí)護(hù)理???5 名學(xué)生,分為兩組,其中對(duì)照組:年齡18~23歲,平均(20.55±2.11)歲。觀察組:年齡18~23 歲,平均(20.69±1.45)歲。對(duì)兩組學(xué)生基礎(chǔ)資料采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組:采用傳統(tǒng)教學(xué)模式:按照單項(xiàng)講解、操作、演示、練習(xí)、考核的常規(guī)流程開始教學(xué),在學(xué)期末考核中進(jìn)行總評(píng)。
觀察組:案例教學(xué)法模式:①案例收集:此研究中遵循典型性原則,將“先天性心臟病、腹瀉、營(yíng)養(yǎng)性貧血、兒童肺炎”等常見病例作為主要收集的案例。在收集過程中必須要確保案例具備較強(qiáng)的針對(duì)性,從而在教學(xué)過程中可有效突出導(dǎo)向性并提高精準(zhǔn)度。②案例設(shè)計(jì):教師在案例設(shè)計(jì)中,必須突出教學(xué)重難點(diǎn)內(nèi)容,嚴(yán)格依據(jù)案例特點(diǎn)、實(shí)際護(hù)理措施來進(jìn)行教學(xué)。指導(dǎo)學(xué)生圍繞典型案例來進(jìn)行提問[2]。③案例實(shí)施:教師根據(jù)實(shí)際案例來設(shè)置探究性的課題,從而展示案例的精彩部分,要求學(xué)生帶著疑問進(jìn)行預(yù)習(xí),通過查閱資料來了解案例重點(diǎn)。教師圍繞教學(xué)新目標(biāo)拋出案例,帶學(xué)生入情境開展教學(xué)。④案例討論:針對(duì)案例中的重點(diǎn)問題開始討論,通過分組討論等方法來確保學(xué)生發(fā)揮其主體性,從而進(jìn)一步提升其創(chuàng)新和實(shí)踐能力。在討論過程中,教師要及時(shí)回答學(xué)生問題,為其歸納總結(jié),提供及時(shí)指導(dǎo)。⑤案例比較:在教學(xué)完成后將相似或可比性的案例進(jìn)行比較,教師引導(dǎo)學(xué)生就兩個(gè)案例間的異同點(diǎn)進(jìn)行分析和討論,教學(xué)學(xué)生鑒別疾?。焕绺邿狍@厥與中毒性腦病等[3]。⑥案例呈現(xiàn):案例選擇好之后,在呈現(xiàn)案例過程中,教師可以借助視頻、圖片等方式呈現(xiàn)案例,從而很好地突出案例的典型性。⑦案例評(píng)價(jià):教學(xué)結(jié)束后教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋?zhàn)龊每偨Y(jié)和評(píng)價(jià),并就實(shí)際學(xué)習(xí)情況找出不足并給予修正意見。
①觀察帶教前后兩組考核成績(jī):考核成績(jī)內(nèi)含操作技巧、理論知識(shí)兩部分,分值0~100 分,分值高、考核成績(jī)高[4]。
②觀察帶教前后兩組教學(xué)質(zhì)量:?jiǎn)雾?xiàng)分值0~100分,分值高、教學(xué)質(zhì)量高[5]。
③觀察帶教后對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病護(hù)理知識(shí)掌握程度;自制調(diào)查問卷,分值0~100 分;總分>90 分記錄為“優(yōu)秀”,總分70~90 分記錄為“良好”,總分<70 分記錄為“較差”
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用()表示,組間差異比較用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
帶教前,兩組操作技巧、理論知識(shí)評(píng)分相較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。帶教后兩組操作技巧、理論知識(shí)評(píng)分均有提升,但觀察組學(xué)生操作技巧、理論知識(shí)指標(biāo)得分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較[(),分]
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較[(),分]
帶教前,兩組教學(xué)質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分相較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。帶教后兩組教學(xué)質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分均有提升,但觀察組指標(biāo)得分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組學(xué)生教學(xué)質(zhì)量比較[(),分]
表2 兩組學(xué)生教學(xué)質(zhì)量比較[(),分]
觀察組學(xué)生對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病護(hù)理知識(shí)掌握程度明顯較對(duì)照組高(97.67%vs 83.33%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 帶教后對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病護(hù)理知識(shí)掌握程度
分析現(xiàn)階段我國(guó)基層醫(yī)院兒科護(hù)理帶教現(xiàn)狀:經(jīng)大量調(diào)研和考察后發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)基層醫(yī)院小兒內(nèi)科護(hù)理規(guī)范化帶教現(xiàn)狀與《大綱》中提出的要求還存在明顯差距。回顧我國(guó)基層醫(yī)院小兒內(nèi)科護(hù)理帶教現(xiàn)狀后發(fā)現(xiàn),受地區(qū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等因素的影響,實(shí)際帶教工作中,不論是帶教內(nèi)容、方法、時(shí)間等方面都存在較大差異。此次研究擇該院2019 級(jí)護(hù)理???5 名學(xué)生為對(duì)象而展開,依據(jù)教學(xué)模式差異將其劃分為兩組。結(jié)果示:觀察組學(xué)生考核成績(jī)各指標(biāo)得分較對(duì)照組高,教學(xué)質(zhì)量各指標(biāo)得分較對(duì)照組高(P<0.05)。由此可見,在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中采納案例教學(xué)法,可有效提升學(xué)生對(duì)小兒內(nèi)科專科知識(shí)的掌握程度,從而有效提高考試成績(jī);且該教學(xué)方法受到學(xué)生的一致好評(píng),證實(shí)了在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中開展案例教學(xué)法的重要性和必要性[6]。
基于在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中開展案例教學(xué)法的應(yīng)用效果,該文總結(jié)出案例教學(xué)法具備以下幾點(diǎn)應(yīng)用優(yōu)勢(shì):①借助案例教學(xué)法,可有效活躍課堂氣氛并激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性。通過案例教學(xué)法的應(yīng)用,可以將學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)主體,確保其參與到課堂教學(xué)活動(dòng)中,并在小組之間展開相互交流,在構(gòu)建和諧師生關(guān)系的同時(shí),確保每位學(xué)生都可以有自我表現(xiàn)的機(jī)會(huì)[7]。②借助案例教學(xué)法,可有效補(bǔ)充傳統(tǒng)教學(xué)方法并改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)方法中的不足之處。學(xué)生前期受的基礎(chǔ)教育不同,所以對(duì)小兒內(nèi)科護(hù)理知識(shí)的掌握程度也各有差異,而案例教學(xué)法在課前準(zhǔn)備階段就將授課重點(diǎn)提前告知學(xué)生,并且通過視頻進(jìn)一步讓學(xué)生熟悉教學(xué)重點(diǎn);后期通過小組討論等方式,有效提升學(xué)生對(duì)小兒內(nèi)科護(hù)理??浦R(shí)的掌握程度,保證并有效提升教學(xué)質(zhì)量。③借助案例教學(xué)法,便于學(xué)生充分發(fā)揮學(xué)習(xí)主動(dòng)性。在案例教學(xué)中,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,將其由“被動(dòng)學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)探索”,從而進(jìn)一步提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性[8]。④借助案例教學(xué)法,可進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解。案例教學(xué)法屬于新興模式,且打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式并彌補(bǔ)了傳統(tǒng)模式的不足;在實(shí)際教學(xué)中,確保學(xué)生成為課堂主體,通過實(shí)踐性的教學(xué)方式,來促使學(xué)生參與教學(xué)過程,在理論和實(shí)踐的結(jié)合下,進(jìn)一步深化了學(xué)生對(duì)小兒內(nèi)科??谱o(hù)理知識(shí)的記憶。⑤借助案例教學(xué)法,可有效提高學(xué)生職業(yè)素質(zhì)和綜合能力。在案例教學(xué)法教學(xué)過程中,通過病史采集等一系列措施的開展,可以確保學(xué)生在與患兒家長(zhǎng)溝通過程中掌握語(yǔ)言技巧,然后通過步驟查體等措施來進(jìn)一步提高自身的職業(yè)素質(zhì)[9-11]。
綜上所述,在小兒內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中實(shí)施教學(xué)模式,建議以案例教學(xué)法為主,效果顯著且應(yīng)用價(jià)值較高。