王芳 田璐鳴 劉長(zhǎng)富
【摘要】 目的 探究信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型(IMB)引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)老年拔牙術(shù)患者的護(hù)理效果, 為患者的臨床診療提供指導(dǎo)。方法 90例進(jìn)行拔牙手術(shù)治療的老年患者, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組, 各45例。對(duì)照組患者給予常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理, 研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理。比較兩組患者術(shù)后24、48 h疼痛(咀嚼痛、自發(fā)痛)情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀察組術(shù)后24 h的咀嚼痛、自發(fā)痛評(píng)分分別為(3.65±0.53)、(3.71±0.53)分, 均明顯低于對(duì)照組的(4.86±0.96)、(4.92±0.73)分, 術(shù)后48 h的咀嚼痛、自發(fā)痛評(píng)分分別為(1.95±0.38)、(1.97±0.43)分, 均明顯低于對(duì)照組的(2.45±0.33)、(3.36±0.57)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率15.56%明顯低于對(duì)照組的35.56%, 護(hù)理滿(mǎn)意度88.89%明顯高于對(duì)照組的71.11%, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理能夠有效提高老年拔牙術(shù)患者的護(hù)理滿(mǎn)意度, 降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率, 值得臨床推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】 老年患者;拔牙術(shù);預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;護(hù)理滿(mǎn)意度;并發(fā)癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.09.083
隨著年齡增長(zhǎng), 心理與機(jī)體功能隨之下降, 多數(shù)老年人伴有慢性疾病, 導(dǎo)致拔牙時(shí)風(fēng)險(xiǎn)不同程度的增加, 對(duì)老年患者的治療效果產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。疼痛是影響老年患者拔牙術(shù)效果的不利因素[1]。IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是外國(guó)學(xué)者提出的一種新型護(hù)理模式, 是結(jié)合主觀個(gè)人因素與社會(huì)心理因素所制定的有針對(duì)性的護(hù)理模式, 通過(guò)醫(yī)護(hù)人員的介入將健康行為知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊叩膭?dòng)機(jī), 最終幫助患者將行為知識(shí)技巧轉(zhuǎn)化為一種健康行為護(hù)理方式。IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在臨床護(hù)理領(lǐng)域中應(yīng)用效果良好, 有較好的前景。那么, IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)老年拔牙術(shù)患者的護(hù)理效果尚未明確。因此, 本次研究就IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)老年拔牙術(shù)患者的護(hù)理效果進(jìn)行研究。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年1月~2019年12月本院收治的90例進(jìn)行拔牙手術(shù)治療的老年患者作為本次研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>60歲且<80歲的患者;②認(rèn)知功能與精神正常, 能夠有效配合治療的患者;③凝血功能正常的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①具有拔牙手術(shù)禁忌證患者;②肝、腎功能異常的患者;③重大疾病的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組與對(duì)照組, 各45例。研究組男25例, 女20例;年齡60~77歲, 平均年齡(68.92±5.72)歲。對(duì)照組男24例, 女21例;年齡61~78歲, 平均年齡(69.01±5.39)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理。具體如下:①認(rèn)知預(yù)見(jiàn)性護(hù)理:患者由于受到疼痛的影響會(huì)出現(xiàn)焦慮、緊張等不良情緒, 隨之會(huì)出現(xiàn)不同程度的反應(yīng)行為。護(hù)理人員與患者溝通, 緩解其不良情緒, 同時(shí)仔細(xì)講解拔牙術(shù)相關(guān)知識(shí), 增強(qiáng)患者的自信心, 為后續(xù)治療打下基礎(chǔ)。②動(dòng)機(jī)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員結(jié)合自身的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)與患者的情況對(duì)患者可能出現(xiàn)的不良情況進(jìn)行提前預(yù)防。同事, 講解陪伴的重要性, 囑咐家屬加強(qiáng)術(shù)后對(duì)患者的陪伴, 幫助其分散注意力減輕患者疼痛感, 同時(shí)家屬幫助護(hù)理人員對(duì)患者的負(fù)性情緒進(jìn)行干預(yù), 培養(yǎng)患者積極樂(lè)觀情緒。③行為預(yù)見(jiàn)性護(hù)理:老年患者免疫力低, 術(shù)后若患者的口腔清潔沒(méi)有得到良好的處理, 易導(dǎo)致局部出現(xiàn)感染, 所以醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行護(hù)理操作時(shí)需要注意患者的口腔衛(wèi)生, 嚴(yán)格遵循無(wú)菌原則, 針對(duì)出院患者及其家屬進(jìn)行健康教育。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組患者術(shù)后24、48 h疼痛(咀嚼痛、自發(fā)痛)情況。分別于術(shù)后24、48 h通過(guò)視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)量表進(jìn)行測(cè)評(píng), 0分為無(wú)疼痛;1~3分為輕微疼痛;4~6分為可忍受的明顯疼痛;7~10分為難以忍受的疼痛。②比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。③比較兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度。選擇本院自制量表進(jìn)行評(píng)估, 量表共有10個(gè)項(xiàng)目, 每項(xiàng)為10分, 滿(mǎn)分100分;其中, 滿(mǎn)意:96~100分;較滿(mǎn)意:91~95分;不滿(mǎn)意:≤90分。護(hù)理滿(mǎn)意度=(滿(mǎn)意+較滿(mǎn)意)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組術(shù)后24、48 h疼痛情況比較 觀察組術(shù)后24、48 h的咀嚼痛、自發(fā)痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2. 3 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較 觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度88.89%明顯高于對(duì)照組的71.11%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
拔牙后的疼痛是影響治療效果的主要原因, 導(dǎo)致拔牙疼痛的原因主要有以下幾點(diǎn)[2-4]:①傷口創(chuàng)傷較大, 對(duì)骨與牙肉有不同程度的損傷;②傷口周?chē)浗M織的感染;③傷口內(nèi)部的感染;④拔牙后食物殘?jiān)那度?⑤拔牙窩有牙碎片、牙結(jié)石以及骨碎片的殘留等。找到引發(fā)疼痛的原因, 及時(shí)給予相應(yīng)的處理, 即能夠?qū)μ弁辞闆r進(jìn)行改善。還需要引起醫(yī)護(hù)人員注意的是焦慮等不良情緒引發(fā)的疼痛, 也會(huì)對(duì)拔牙手術(shù)的效果產(chǎn)生影響??梢赃x擇預(yù)防感染、減少創(chuàng)傷、炎癥控制等對(duì)患者的疼痛情況進(jìn)行干預(yù)。對(duì)于焦慮等因素所導(dǎo)致的疼痛, 需要醫(yī)護(hù)人員對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo), 及時(shí)對(duì)患者的不良情緒進(jìn)行糾正。
IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理主要包括信息、動(dòng)機(jī)與行為技巧三個(gè)基本因素。護(hù)理人員通過(guò)健康教育幫助患者及其家屬掌握拔牙手術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)與相關(guān)注意事項(xiàng)[5]。動(dòng)機(jī)主要包括個(gè)人動(dòng)機(jī)與社會(huì)動(dòng)機(jī), 是IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式的第二關(guān)鍵因素, 指的是患者感受到來(lái)自家人與醫(yī)護(hù)人員的支持程度, 患者家屬與醫(yī)護(hù)人員給予其心理支持, 幫助其相信能夠堅(jiān)持拔牙;個(gè)人動(dòng)機(jī)是指患者通過(guò)了解拔牙術(shù)的效果與重要性, 讓其相信拔牙的療效;行為技巧能有效將信息與動(dòng)機(jī)相互結(jié)合在醫(yī)護(hù)人員的引導(dǎo)下轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊咦约旱慕】敌袨椋?針對(duì)患者術(shù)后可能發(fā)生的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)提前進(jìn)行防控。IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理結(jié)合護(hù)理相關(guān)流程與醫(yī)護(hù)人員的經(jīng)驗(yàn)對(duì)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行全面的預(yù)估, 對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行前瞻性預(yù)防, 進(jìn)行有針對(duì)性的干預(yù)。相關(guān)研究指出, IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在針對(duì)拔牙手術(shù)治療后的疼痛與并發(fā)癥預(yù)防中可取得理想效果[6, 7]。IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在臨床實(shí)踐中可為老年患者提供高效、安全的護(hù)理服務(wù), 還能夠提高患者與家屬的依從性。預(yù)防是IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的重點(diǎn), 通過(guò)拔牙治療對(duì)患者的基礎(chǔ)疾病進(jìn)行處理的同時(shí), 對(duì)術(shù)后導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生的相關(guān)因素進(jìn)行防控, 不僅能夠有效控制并發(fā)癥發(fā)生率, 還能提高患者與家屬對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任度。
綜上所述, IMB引導(dǎo)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理可提高患者護(hù)理滿(mǎn)意度, 改善并發(fā)癥發(fā)生情況。
參考文獻(xiàn)
[1] 萬(wàn)愛(ài)玲, 劉冬香, 陳華永. 可預(yù)見(jiàn)性評(píng)估對(duì)老年住院患者危重病的構(gòu)建評(píng)價(jià)分析. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2018, 37(4):1726-1732.
[2] Fujii-Abe K, Umino M, Kawahara H, et al. New method for postoperative pain relief using a combination of noxious and non-noxious stimuli after impacted wisdom tooth extraction. J Oral Sci, 2019, 61(2):364-369.
[3] 楊萍, 馬若云, 黃燕燕, 等. 種植牙治療患者的心理護(hù)理. 解放軍護(hù)理雜志, 2018, 35(15):55-56.
[4] 薄芳, 顧蔚, 凌曉婉, 等. 重度牙周炎患者拔牙同期植入顴種植體的圍術(shù)期護(hù)理. 上??谇会t(yī)學(xué), 2018, 27(1):106-109.
[5] 鄭慧寧, 劉帥旗. 心理護(hù)理在口腔種植術(shù)中臨床效果的評(píng)價(jià). 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2018, 39(12):3043, 3047.
[6] 劉文書(shū), 徐亞娟, 明智慧. 256例老年患者拔牙安全性的臨床分析. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2016, 30(18):2688.
[7] Canellas JVDS, Medeiros PJD, Figueredo CMDS, et al. Which is the best choice after tooth extraction, immediate implant placement or delayed placement with alveolar ridge preservation? A systematic review and meta-analysis. J Craniomaxillofac Surg, 2019, 47(11):1793-1802.
[收稿日期:2020-01-22]