肖媛媛
陜西省榆林市第二醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西榆林 719000
妊娠高血壓綜合征(PIH)以血壓異常升高、蛋白尿及全身器官損害為主要臨床特征,是妊娠期常見的并發(fā)癥,好發(fā)于孕20周至產(chǎn)前2周,干預(yù)不良會(huì)直接影響母嬰結(jié)局[1]。據(jù)研究統(tǒng)計(jì),我國PIH的發(fā)病率約為10%[2]。PIH的機(jī)制目前尚不明確,有學(xué)者認(rèn)為,精神過分緊張或工作壓力過大是PIH的主要誘因[3]。隨著孕期的延長,患者激素水平產(chǎn)生明顯波動(dòng),且精神緊張時(shí)交感神經(jīng)興奮性增高,激活血管內(nèi)皮細(xì)胞,使全身小動(dòng)脈痙攣,引起血壓升高,發(fā)生子癇[4]。目前臨床上主要通過藥物控制血壓水平,改善妊娠結(jié)局,但血壓水平的控制與患者治療依從性密切相關(guān),因此在治療期間配合有效的護(hù)理干預(yù)具有重要的意義。本研究選取2016年4月至2019年4月本院收治的79例PIH患者為研究對象,探討心理護(hù)理臨床路徑對PIH患者心理狀態(tài)、并發(fā)癥及母乳喂養(yǎng)情況的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2016年4月至2019年4月本院收治的79例PIH患者為研究對象,根據(jù)入院日期單雙號將患者分為對照組40例及研究組39例。對照組年齡22~37歲,平均(29.08±2.43)歲;孕周33~41周,平均(36.74±2.42)周;初產(chǎn)婦24例,經(jīng)產(chǎn)婦16例;體質(zhì)量56~74 kg,平均(63.23±3.18)kg;文化程度:小學(xué)6例,初中12例,高中15例,大專及以上7例。研究組年齡23~37歲,平均(29.21±2.46)歲;孕周34~40周,平均(36.31±2.25)周;初產(chǎn)婦22例,經(jīng)產(chǎn)婦17例;體質(zhì)量55~75 kg,平均(63.51±3.26)kg;文化程度:小學(xué)7例,初中13例,高中13例,大專及以上6例。兩組研究對象在年齡、孕周、產(chǎn)次、體質(zhì)量、文化程度方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)臨床檢查符合《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)解讀》中PIH的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],單胎妊娠,患者自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他妊娠期并發(fā)癥者;妊娠前患高血壓者;伴有嚴(yán)重的器官功能障礙者;患有凝血功能障礙、心血管疾病者,精神疾病史、心理疾病史者,溝通障礙者及臨床資料不全者。
1.3方法 對照組患者接受傳統(tǒng)產(chǎn)科護(hù)理,包括引導(dǎo)患者接受各項(xiàng)產(chǎn)前檢查,嚴(yán)格記錄檢查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)異常時(shí)告知醫(yī)生進(jìn)行及時(shí)處理;監(jiān)督治療過程,嚴(yán)格遵循醫(yī)囑。研究組患者在對照組的護(hù)理基礎(chǔ)上接受心理護(hù)理臨床路徑,自患者入院直至出院當(dāng)日,由責(zé)任護(hù)士根據(jù)臨床路徑思維為其制訂全程、系統(tǒng)的心理護(hù)理。具體如下:(1)成立心理護(hù)理質(zhì)量管理小組。由1名產(chǎn)科主任醫(yī)師、1名護(hù)士長及3名中級以上護(hù)師組成,根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)分析PIH患者存在的心理問題,通過組內(nèi)討論制訂針對性的干預(yù)對策及心理護(hù)理臨床路徑表。(2)入院時(shí)心理護(hù)理。患者入院時(shí)熱情接待,態(tài)度溫和,帶領(lǐng)患者及家屬熟悉科室及病房環(huán)境,消除患者的陌生感,主管護(hù)師主動(dòng)向患者介紹自己以及主管醫(yī)師,并耐心地向患者講解PIH相關(guān)知識、注意事項(xiàng)、臨床治療及護(hù)理措施,消除患者內(nèi)心的顧慮。同時(shí)與患者之間建立良好的溝通橋梁,全面評估患者的心理特點(diǎn),給予針對性的心理疏導(dǎo),并向患者講解良好的心理狀態(tài)對母嬰的好處,穩(wěn)定患者的情緒。(3)分娩或術(shù)前心理護(hù)理。耐心地向患者講解自然分娩及剖宮產(chǎn)分娩的具體過程,相關(guān)注意事項(xiàng)等,提高其分娩認(rèn)知度,使其正確面對分娩。分娩前協(xié)助患者完成相關(guān)檢查,并向其解釋各項(xiàng)檢查的目的及意義,鼓勵(lì)患者表達(dá)自身情感,以同理心的態(tài)度給予患者安慰及鼓勵(lì),穩(wěn)定患者的情緒。(4)整個(gè)住院期間心理護(hù)理。整個(gè)住院期間根據(jù)患者的知識需求向其講解PIH的病因、臨床表現(xiàn)、危險(xiǎn)因素、干預(yù)方法及預(yù)后等。同時(shí)向其講解遵醫(yī)囑用藥、控制體質(zhì)量、控制鈉鹽及堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)對病情控制的重要性,使患者正確認(rèn)識疾病,提高治療依從性,以音頻播放的形式指導(dǎo)患者放松訓(xùn)練,每天1次。(5)分娩及術(shù)后心理護(hù)理。胎兒娩出后第一時(shí)間與患者接觸,告知新生兒性別及健康狀況,使患者安心。同時(shí)對患者分娩中的表現(xiàn)給予贊揚(yáng),并耐心傾聽患者需求,給予針對性的心理疏導(dǎo)。幫助患者回憶孕期及分娩過程中所克服的困難,使患者感受到孕育新生命的成就感。制訂《母乳喂養(yǎng)管理路徑表》,分娩后向患者詳細(xì)講解母乳喂養(yǎng)對母嬰的好處,提高患者母乳喂養(yǎng)自信心,同時(shí)向患者講解情緒對乳汁分泌的影響,引導(dǎo)患者進(jìn)行自我情緒調(diào)節(jié),掌握正確的乳房護(hù)理及哺乳方法,保證正常泌乳和哺乳。
1.4評價(jià)指標(biāo) (1)治療依從性:采用Morisky依從性量表從遵醫(yī)囑用藥、控制體質(zhì)量、控制鈉鹽、堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)4個(gè)方面進(jìn)行評價(jià),總分值5分,5分表示完全依從;3~4分表示部分依從;3分以下表示不依從[6]。(2)心理狀態(tài):采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評價(jià),每個(gè)量表均含20個(gè)項(xiàng)目,SAS評分為50~59分表示輕度焦慮,>59~69分表示中度焦慮,69分以上表示重度焦慮;SDS評分為53~62分表示輕度抑郁,>62~72分表示中度抑郁,72分以上表示重度抑郁[7]。(3)母乳喂養(yǎng)自信心:采用母乳喂養(yǎng)自我效能量表(BSES)進(jìn)行評價(jià),BSES評分為32~160分,分值越高表示自信心水平越高[8]。(4)護(hù)理滿意度:出院當(dāng)日利用本院自制的滿意度評測量表以不記名的形式從服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技能、溝通技巧、健康教育、人文關(guān)懷等方面進(jìn)行評價(jià),滿分100分,90分以上為滿意,70~90分為基本滿意,70分以下為不滿意,總滿意度=(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。(5)并發(fā)癥發(fā)生情況。(6)母乳喂養(yǎng)情況及泌乳始動(dòng)時(shí)間。
2.1干預(yù)前后兩組治療依從性比較 與干預(yù)前相比,干預(yù)后兩組患者的治療依從性均明顯提高,且研究組顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后兩組治療依從性比較(分,
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
2.2干預(yù)前后兩組的心理狀態(tài)及母乳喂養(yǎng)自信心的比較 與干預(yù)前相比,干預(yù)后兩組患者的SAS、SDS評分明顯降低,BSES評分明顯升高,且研究組顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 干預(yù)前后兩組的心理狀態(tài)及母乳喂養(yǎng)自信心變化(分,
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
2.3兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組患者產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%(3/39),低于對照組的42.50%(17/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.4兩組母乳喂養(yǎng)情況及泌乳始動(dòng)時(shí)間比較 研究組泌乳始動(dòng)時(shí)間顯著縮短(P<0.05),產(chǎn)后隨訪1個(gè)月,研究組純母乳喂養(yǎng)率顯著高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組母乳喂養(yǎng)情況及泌乳始動(dòng)時(shí)間的比較
注:與對照組比較,#P<0.05。
2.5兩組護(hù)理滿意度比較 研究組護(hù)理總滿意度為94.87%(37/39),高于對照組的77.50%(31/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
世界衛(wèi)生組織調(diào)查發(fā)現(xiàn),約有80%的患者患病與心理因素有關(guān),因疾病而伴有精神障礙的患者占所有住院患者的30%左右[8]。近年來,隨著社會(huì)環(huán)境的變化及生活節(jié)奏的加快,心理健康水平及心理因素對疾病的影響受到越來越多的重視。PIH患者常承受較大的心理壓力,部分患者常因?qū)膊≌J(rèn)識不足,擔(dān)心自身及胎兒安危,導(dǎo)致精神過度緊張,血壓控制不良,影響母嬰結(jié)局[9]。因此在治療期間配合有效的護(hù)理干預(yù)具有一定必要性,給予患者針對性的心理疏導(dǎo),使患者能夠正確認(rèn)識疾病,積極配合臨床治療及護(hù)理,從而控制病情,改善預(yù)后。
心理護(hù)理臨床路徑可提供計(jì)劃性和全程的臨床護(hù)理,將心理護(hù)理規(guī)范化、具體化,有效提高臨床護(hù)理路徑的全面性、有效性及可行性,從而達(dá)到減少產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)治療及康復(fù),縮短住院時(shí)間,減少治療成本及醫(yī)療資源的目的。有研究顯示,通過制訂心理護(hù)理臨床路徑表,使患者享受到全程優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理的同時(shí),可提高低年資護(hù)士工作效率及技術(shù)水平[10]。患者的治療依從性直接影響治療效果及預(yù)后,部分患者常因?qū)膊≌J(rèn)識不足和負(fù)面情緒等因素易導(dǎo)致治療依從性低,故在PIH患者中實(shí)施心理護(hù)理臨床路徑可改善患者的情緒狀態(tài),提高患者的治療依從性[11]。研究表明,母乳中營養(yǎng)成分豐富,不僅能夠促進(jìn)小兒生長發(fā)育,提高機(jī)體免疫功能,促進(jìn)患者早日康復(fù),還可刺激子宮收縮,降低患者卵巢癌和乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[12]。多數(shù)PIH患者產(chǎn)后常因擔(dān)憂無法勝任母親的角色或缺乏新生兒撫育相關(guān)知識而產(chǎn)生負(fù)面情緒,影響乳汁分泌及母乳喂養(yǎng),且中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性增加,導(dǎo)致全身小動(dòng)脈痙攣,會(huì)誘發(fā)子癇、產(chǎn)后高血壓等并發(fā)癥[13]。因此通過產(chǎn)后有效的心理護(hù)理來改善患者的負(fù)面情緒,可有效保證母乳喂養(yǎng)。
本研究結(jié)果表明,與干預(yù)前相比,干預(yù)后兩組患者的治療依從性均明顯升高,且研究組顯著高于對照組,可能原因?yàn)樾睦碜o(hù)理臨床路徑可幫助患者正確認(rèn)識疾病、治療及護(hù)理方法等,改善患者的情緒狀態(tài),提高患者的治療依從性,有利于控制病情[14]。與干預(yù)前相比,干預(yù)后兩組患者的SAS、SDS評分明顯降低,BSES評分明顯升高,且研究組顯著優(yōu)于對照組,說明心理護(hù)理臨床路徑可有效緩解患者焦慮和抑郁等負(fù)面情緒,使患者充分認(rèn)識到母乳喂養(yǎng)的優(yōu)點(diǎn),提高母乳喂養(yǎng)自信心[15]。與對照組相比,研究組患者產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),究其原因,可能為心理護(hù)理臨床路徑改善患者的心理狀態(tài),提高了臨床治療配合度從而減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。研究組患者泌乳始動(dòng)時(shí)間顯著縮短,產(chǎn)后隨訪1個(gè)月,研究組患者純母乳喂養(yǎng)率顯著高于對照組(P<0.05),進(jìn)一步說明了心理護(hù)理臨床路徑通過改善患者的心理狀態(tài),患者能夠盡快適應(yīng)母親的角色,促進(jìn)乳汁分泌,提高母乳喂養(yǎng)率。與對照組相比,研究組患者護(hù)理總滿意度更高,提示心理護(hù)理臨床路徑可使患者充分感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷,提高了患者的身心舒適度。
綜上所述,心理護(hù)理臨床路徑可有效改善患者的心理狀態(tài),提高治療依從性及母乳喂養(yǎng)自信心,促進(jìn)乳汁分泌,減少產(chǎn)后并發(fā)癥,對提高純母乳喂養(yǎng)率、促進(jìn)母嬰健康具有積極意義。