田丹
【摘 ?要】目的:探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在預(yù)防神經(jīng)外科醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷中的應(yīng)用。方法:選取2019我院神經(jīng)外科收治并持續(xù)使用醫(yī)療器械的患者95例,隨機(jī)分為試驗組和對照組,試驗組47例,對照組48例。對照組患者予常規(guī)護(hù)理管理模式,試驗組患者則在對照組基礎(chǔ)上實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。觀察并比較兩組患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生情況。結(jié)果:試驗組患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對神經(jīng)外科患者實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),可有效預(yù)防并減少患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生,減輕患者的身心痛苦,提高護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);神經(jīng)外科;醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷;護(hù)理
【中圖分類號】R619??????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??????【文章編號】1672-3783(2020)03-0263-02
醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷(medical device related pressure injury,MDRPI)是美國國家壓傷咨詢委員會于2016年提出的,指由于使用用于診斷或治療的醫(yī)療器械而導(dǎo)致皮膚或皮下組織局部損傷,且損傷部位性狀與醫(yī)療器械形狀一致[1]。有研究表明[2]:醫(yī)療器械相關(guān)壓力損傷約占院內(nèi)壓力損傷的43.5%。神經(jīng)外科患者由于腦組織及神經(jīng)系統(tǒng)受損,多存在不同程度的意識障礙,部分患者需長期臥床,甚至不能自主改變體位,對外界刺激感覺異常。同時,神經(jīng)外科使用鼻導(dǎo)管吸氧、面罩吸氧、氣管插管、留置導(dǎo)尿、鼻飼管、約束帶、頸托、心電監(jiān)護(hù)袖帶及電極片等醫(yī)療器械的概率也高于其他科室,因此,神經(jīng)外科是醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的高發(fā)科室。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)?[3]是以質(zhì)量管理為基礎(chǔ),通過過程管理改進(jìn)護(hù)理工作方式,控制各項環(huán)節(jié)以提高護(hù)理質(zhì)量,從而更好地滿足患者需求的一種管理方法,是一個持續(xù)優(yōu)化、永無止境的過程。本文將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于神經(jīng)外科患者中,有效預(yù)防并減少了患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生?,F(xiàn)報道如下。
1?對象與方法:
1.1 一般資料:選取2019我院神經(jīng)外科收治并持續(xù)使用醫(yī)療器械的患者95例,隨機(jī)分為試驗組和對照組,試驗組47例,對照組48例。均為顱腦外傷患者。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)年齡≥18歲;(2)連續(xù)使用心電監(jiān)護(hù)袖帶或電極片、鼻導(dǎo)管吸氧、面罩吸氧、氣管插管、氣管套管、鼻飼管、約束帶、導(dǎo)尿管、頸托等醫(yī)療器械中的一種或一種以上,且持續(xù)時間≥12h;(3)Braden評分≥18分;(4)排除合并有皮膚疾病者。兩組患者年齡、性別、病情、GCS評分等一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對照組患者予常規(guī)護(hù)理管理模式,試驗組患者則在對照組基礎(chǔ)上實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。觀察并比較兩組患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生情況。每班觀察器械壓迫下組織的情況,按照2016年美國國家壓力性損傷咨詢委員會的定義及分期標(biāo)準(zhǔn)判定壓力性損傷并進(jìn)行分期。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPASS22.0統(tǒng)計軟件錄入數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,兩組患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷發(fā)生情況的比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果:
試驗組患者住院期間發(fā)生醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷Ⅰ期1例,Ⅱ期1例,共2例(4.26%);對照組發(fā)生Ⅰ期3例,Ⅱ期1例,共4例(8.33%);試驗組患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3?持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)
3.1 制定改進(jìn)方案:組織全科護(hù)理人員討論MDRPI發(fā)生的高危因素,通過頭腦風(fēng)暴和集思廣益,總結(jié)出以下幾點:(1)護(hù)士缺乏重視;(2)未及時觀察及評估;(3)未及時調(diào)整器械位置,或器械未及時撤出;(4)患者意識障礙,無法表達(dá)。并制定出適合本科室護(hù)理工作的有針對性的措施。
3.2 改進(jìn)措施:(1)對本科室護(hù)士加強(qiáng)培訓(xùn),學(xué)習(xí)醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷發(fā)生原因及預(yù)防措施,增強(qiáng)護(hù)士預(yù)防MDRPI的意識;(2)加強(qiáng)巡視,至少每2h檢查器械下皮膚,班班交接,觀察受壓部位皮膚有無潮濕、發(fā)紅或破損,并及時處理和記錄;(3)盡量避免器械直接接觸皮膚,評估器械固定的松緊度,定時改變其位置,避免同一部位長期受壓。確實無法避免時應(yīng)使用泡沫敷料、水膠體敷料等做好減壓保護(hù)。選擇材質(zhì)柔軟、型號合適的器械并正確佩戴,選擇透氣性良好的頸托或約束帶,定時更換或松開袖帶,移動電極片粘貼部位,當(dāng)器械壓迫下的皮膚出現(xiàn)潮濕,應(yīng)及時擦干。(4)指導(dǎo)患者進(jìn)食高蛋白、高維生素、營養(yǎng)豐富的飲食,不能經(jīng)口進(jìn)食者應(yīng)遵醫(yī)囑予腸內(nèi)營養(yǎng),必要時可邀請營養(yǎng)科會診,根據(jù)患者營養(yǎng)狀況制定個性化的飲食方案,以改善機(jī)體營養(yǎng)狀況,預(yù)防MDRPI的發(fā)生。
4 討論
MDRPI可發(fā)生于任何與醫(yī)療器械相接觸的皮膚或黏膜處,因器械對軟組織長時間產(chǎn)生壓力與摩擦力,造成組織缺血再灌注損傷,不僅造成患者的身心痛苦,誘發(fā)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,嚴(yán)重者還可造成患者及其家屬的不滿,引發(fā)醫(yī)療糾紛?!?014年壓瘡預(yù)防與治療指南》指出[4]:每天至少要檢查器械下皮膚2次,觀察皮膚有無發(fā)紅、潮濕及破損。
本文將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)應(yīng)用于神經(jīng)外科患者中,通過加強(qiáng)護(hù)理人員預(yù)防MDRPI的意識,加強(qiáng)觀察和巡視,選擇合適材質(zhì)的器械,定時調(diào)整器械的位置,保持患者皮膚干燥,改善患者營養(yǎng)狀況等措施,有效預(yù)防并減少了患者住院期間醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的發(fā)生,提高了護(hù)理質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊小輝,趙媛媛.ICU醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的研究現(xiàn)狀[J].護(hù)理學(xué)報,2017,24(13):49-53
[2] 劉小芹.神經(jīng)外科醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的預(yù)防性護(hù)理干預(yù)效果[J].全科護(hù)理,2018,16(32):4007-4009
[3] 魯烈.PDCA循環(huán)管理對老年患者醫(yī)源性皮膚損傷率的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(23):60-62
[4] 王香香,宋海珍,孫秀梅.ICU護(hù)士對醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷認(rèn)知的質(zhì)性研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(15):45-47