配第-克拉克定理在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中的發(fā)展探究

戚子麟　顧恒晟

[摘 要] 配第-克拉克定理揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本規(guī)律。文章通過(guò)對(duì)全國(guó)以及深圳、廣州兩個(gè)城市的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增加值比例關(guān)系的分析，證明了在21世紀(jì)配第-克拉克定理仍然成立的結(jié)論。針對(duì)人們?cè)趯?shí)際應(yīng)用配第-克拉克定理時(shí)的誤區(qū)，文章提出了三點(diǎn)思考：第三產(chǎn)業(yè)比重高未必是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的標(biāo)志，第二、三次產(chǎn)業(yè)無(wú)所謂合理比例，制造業(yè)轉(zhuǎn)移不一定造成“產(chǎn)業(yè)空心化”。

[關(guān)鍵詞] 配第-克拉克定理;人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;三次產(chǎn)業(yè)比重

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.056

1 配第-克拉克定理的內(nèi)容

在17世紀(jì)，英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉·配第發(fā)現(xiàn)，在大部分人口從事制造業(yè)和商業(yè)的荷蘭，人均收入比歐洲大陸其他國(guó)家要高很多。在英國(guó)各行業(yè)之間也存在類似現(xiàn)象，如船員的收入是農(nóng)民的4倍。據(jù)此，他在其著作《政治算術(shù)》中提出，勞動(dòng)力會(huì)趨向于從事高收入的工作，而從事工業(yè)之收入高于農(nóng)業(yè)，從事商業(yè)之收入高于工業(yè)，因而勞動(dòng)力會(huì)由農(nóng)業(yè)而向工業(yè)轉(zhuǎn)移、工業(yè)向商業(yè)轉(zhuǎn)移。

1940年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克出版了《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書，在配第的研究基礎(chǔ)上，根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類法，得出進(jìn)一步結(jié)論：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力將首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，再由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō)，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)必然帶來(lái)服務(wù)業(yè)的繁榮，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重會(huì)逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重則會(huì)逐步上升，此即是配第-克拉克定理。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨在繼承克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)多個(gè)國(guó)家歷史數(shù)據(jù)的深入挖掘分析，不僅進(jìn)一步證明了配第-克拉克定理，還得出了伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均國(guó)民收入的提高，三次產(chǎn)業(yè)部門的國(guó)民收入比重與勞動(dòng)力比重的變動(dòng)趨勢(shì)基本一致的結(jié)論。在工業(yè)化階段，第二產(chǎn)業(yè)的增加值和勞動(dòng)力比重上升速度會(huì)快于第三產(chǎn)業(yè)，而在工業(yè)化后期或后工業(yè)化時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)增加值和勞動(dòng)力比重會(huì)不同程度地下降。

2 配第-克拉克定理的驗(yàn)證

筆者以中國(guó)、深圳、廣州在2000年、2005年、2010年、2015年、2018年三次產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民收入的比重，對(duì)配第-克拉克定理進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果如下。

2.1 中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)增加值比重變化

中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值比重見(jiàn)表1。

2.2 深圳三次產(chǎn)業(yè)增加值比重變化

深圳國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值與三次產(chǎn)業(yè)增加值比重見(jiàn)表2。

2.3 廣州三次產(chǎn)業(yè)增加值比重變化

廣州國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值與三次產(chǎn)業(yè)增加值比重見(jiàn)表3。

由以上數(shù)據(jù)和圖表不難看出，中國(guó)、深圳、廣州在2000—2018年無(wú)論是國(guó)民生產(chǎn)總值還是人均國(guó)民生產(chǎn)總值都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，與之相對(duì)應(yīng)的，三次產(chǎn)業(yè)增加值比重呈現(xiàn)出第一、二產(chǎn)業(yè)增加值逐漸下降、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重上升的態(tài)勢(shì)，這與配第-克拉克的描述是一致的，證實(shí)了這一演進(jìn)規(guī)律的適用性，說(shuō)明配第-克拉克定理不但適用于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，也適用于實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)。

3 配第-克拉克定理的思考

配第-克拉克定理作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律，已越來(lái)越被人們所熟知。但是，在具體經(jīng)濟(jì)工作實(shí)踐中，由于對(duì)這一規(guī)律的理解不夠透徹，常常出現(xiàn)不該有的誤區(qū)，值得人們關(guān)注。

第一，第三產(chǎn)業(yè)比重高未必是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的標(biāo)志?，F(xiàn)在，很多地方政府把第三產(chǎn)業(yè)比重提高作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要指標(biāo)，這是對(duì)配第-克拉克定理的曲解。經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得第三產(chǎn)業(yè)增加值比重提高，但反之未必成立。如深圳2018年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為58.8%，廣州的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為71.75%，但深圳的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比廣州高3.4萬(wàn)元。再如，海口市2018年的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重達(dá)到77.5%，比全國(guó)平均水平高25.3個(gè)百分點(diǎn)，但人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為6.6萬(wàn)元，與全國(guó)平均水平基本持平。因此，對(duì)于正處于工業(yè)化階段的大多數(shù)地方而言，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重提高比第三產(chǎn)業(yè)增加值比重提高更為重要。

第二，第二、三次產(chǎn)業(yè)無(wú)所謂合理比例。2017年，深圳市政協(xié)開(kāi)展了以“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，壯大深圳實(shí)體經(jīng)濟(jì)”為主題的調(diào)研，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為目前深圳的二、三產(chǎn)業(yè)的比例已經(jīng)接近臨界點(diǎn)，制造業(yè)不能再退。這個(gè)觀點(diǎn)是值得商榷的，庫(kù)茲涅茨的研究說(shuō)明，在工業(yè)化后期和后工業(yè)化時(shí)期，第三產(chǎn)業(yè)比重上升、第二產(chǎn)業(yè)比重下降是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。根據(jù)2012年的數(shù)據(jù)，美國(guó)、日本、德國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家的第二產(chǎn)業(yè)比重在20%～30%，第三產(chǎn)業(yè)比重均在70%以上。因此，對(duì)深圳這個(gè)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平的城市而言，死守制造業(yè)的比重而忽略第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，深圳第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更應(yīng)該順勢(shì)而為。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文忠.產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃的理論與實(shí)踐[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[2]曲翔宇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、升級(jí)及其影響因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012 （41）.