趙哲崇
摘 要:“德性是否可教”是柏拉圖在《美諾》和《普羅塔戈拉》中試圖探討的問題,但這些討論都是試探性的,并沒有得出答案。亞里士多德作為柏拉圖的學(xué)生,延續(xù)了其老師探討的主題,他認(rèn)為人們僅僅擁有關(guān)于德性的知識是不夠的,還要去實(shí)踐德性,而實(shí)踐德性就會涉及很多要素,如:法律、快樂、習(xí)慣以及音樂教育。其中,本文的焦點(diǎn)主要集中于后三者。
關(guān)鍵詞:亞里士多德;德行;快樂;習(xí)慣;音樂教育
一、引言
柏拉圖認(rèn)為德性是一個十分重要的主題,他不斷地想要去探究德性究竟是什么,但最終還是勞而無功。無論是在《拉刻》中關(guān)于勇敢的探討,還是在《游敘弗倫》中關(guān)于虔敬的探討,最后都沒有結(jié)果。因?yàn)樵诙x虔敬是什么之前,要首先思考一個問題,即:虔敬能否被定義。如果虔敬不能被定義,則虔敬是什么這個問題則不存在。而要探究虔敬能否能被定義這個問題則要先去探究德性是否是知識,因?yàn)槿绻滦允侵R,那么德性就能夠被定義,從而虔敬作為德性的一種就必然能被定義。基于此,亞里士多德之后對其進(jìn)行了深入研究。
二、實(shí)踐德性的必要手段——快樂與習(xí)慣
亞里士多德在《政治學(xué)》第七章中認(rèn)為人擁有德性并將德性實(shí)踐出來有3種途徑,即:天賦、習(xí)慣和理性?!叭藗兯扇氲鲁缮普叱鲇谌?。這三端為‘出身所稟的天賦,‘日后養(yǎng)成的習(xí)慣‘內(nèi)在的理性。”且只有這三者彼此和諧一致,人才能實(shí)踐德性。因此這三者的關(guān)系我們可以理解為:與禽獸相異的人(天賦層面)、在日常生活中日夕熏染(習(xí)慣層面)、過理性的生活,這樣的人才能實(shí)踐德性。因此在《政治學(xué)》中,亞里士多德認(rèn)為天賦、習(xí)慣和理性三者對人的德性活動至關(guān)重要,三者缺一不可,否則一個人不能把他稱為入德成善者。
在《尼各馬可倫理學(xué)》第十卷中,亞里士多德把習(xí)慣的目標(biāo)描述為“使之有高貴的愛與恨”。他認(rèn)為美德與快樂和痛苦有關(guān)?!斑@是因?yàn)?,道德德性與快樂和痛苦相關(guān)?!庇每鞓穪斫忉屓祟愋袗翰⒂猛纯鄟斫忉屛覀冞h(yuǎn)離高貴的事。因此正確的教育涉及在快樂與痛苦中培養(yǎng)習(xí)慣,正是因?yàn)檫M(jìn)行某行動能夠讓某人感受到快樂,所以某人才會養(yǎng)成做某行動的習(xí)慣。因此習(xí)慣的目標(biāo)也可以表達(dá)為在德性行動中灌輸適當(dāng)?shù)目鞓贰?鞓泛屯纯嘁彩撬腥嗽谝欢ǔ潭壬险{(diào)整其行為的標(biāo)準(zhǔn),所以嚴(yán)肅地對待快樂與痛苦,對研究德性和政治不可或缺?!暗滦耘c政治學(xué)也就必然地與快樂與痛苦相關(guān)?!比绻覀兡茏屢粋€人在行正義之事時感到快樂,那么那個人很有可能變?yōu)橐粋€真正的正義者,長久地行正義之事。因?yàn)榭鞓房梢宰屓祟惖幕顒诱橛谕昝?,所以法律可以把灌輸適當(dāng)?shù)目鞓纷鳛槟繕?biāo),當(dāng)然法律在此之外還有很多的目標(biāo)。
為什么習(xí)慣對德行有如此重要的作用,原因在于當(dāng)一個人養(yǎng)成行正義之事的習(xí)慣后,自然而然地會成為一個正義之人,久而久之地行正義之事。“同樣,我們通過做公正的事成為公正的人,通過節(jié)制成為節(jié)制的人,通過做勇敢事成為勇敢的人?!碑?dāng)這樣的實(shí)踐養(yǎng)成習(xí)慣以后,它們會形成不變的性格。亞里士多德的習(xí)慣不僅僅是機(jī)械的簡單重復(fù),而是要在這些重復(fù)中學(xué)習(xí)享受這些行為。做德性之事正如滑雪一樣,一個人只有在不斷練習(xí)過程中,才能逐漸感受到滑雪的價值以及樂趣,并因此享受滑雪。但僅僅只有良好的習(xí)慣并不能使一個人行德性之事,因?yàn)檎巍⒎梢约巴獠考疃荚谠谝粋€人行德性之事的過程中起作用。同時,一個良好的法律必須具備某些條件來讓公民享受做正確行為的內(nèi)在價值,這樣才能培養(yǎng)公民良好的習(xí)慣。雖然每個國家的法律都要求德性,禁止惡行,但并非每個城市都成功地產(chǎn)生美德,其關(guān)鍵在于那些沒有產(chǎn)生德性的國家并不具備讓公民產(chǎn)生良好習(xí)慣的條件。
三、實(shí)踐德性的輔助手段——城邦中的音樂教育
以正確的方式把快樂放入道德行動中,而不是簡單地如上文所說的通過榮譽(yù)感與羞恥感的引導(dǎo)途徑就是音樂教育。在《政治學(xué)》第八章中亞氏認(rèn)為音樂教育的目標(biāo)就是教育年輕人在道德行動中獲取快樂。
為什么音樂教育在亞里士多德這里具有如此高的地位,因?yàn)閬喪险J(rèn)為音樂教育在某種程度上有助于我們的美德。“有如體育訓(xùn)練可以培養(yǎng)我們的身體那樣,音樂可以陶冶我們的性情,如對于人生的歡愉能夠有正確的感應(yīng),因此把音樂當(dāng)作某種培養(yǎng)善德的功課?!睘槭裁磳θ松臍g愉能夠有正確的感應(yīng)就能把音樂稱之為培養(yǎng)善德的功課,關(guān)鍵在于快樂的感覺和正確的愛憎對實(shí)踐德性有至關(guān)重要的作用。而音樂既能讓人身心愉悅,同時還能讓人具有正確的判斷力。
音樂讓人身心愉悅無可置疑,那么音樂是如何培養(yǎng)人的判斷力呢。亞里士多德認(rèn)為一個人不僅僅要聽音樂還要學(xué)習(xí)音樂,其目的在于讓人們能夠更好地評價音樂。“我們先承認(rèn)少年們參加演奏的目的只是在培養(yǎng)他們(對于別人演奏的)的評價能力。”而斯巴達(dá)人的不足之處就在于他們只聆聽音樂而不演奏音樂。一個人是否參與演奏對某些品質(zhì)的發(fā)展有很大的影響,因?yàn)橐粋€人如果不參與演奏,那么他將不能精于判斷,從而也就不能知道什么是德性以及什么是德性的行為。
亞里士多德認(rèn)為音樂教育能教會一個人去區(qū)分好的音樂和壞的音樂,在這個過程中人的判斷力得到了提高,從而我們能從一般的行為中區(qū)分出高尚的行為,即人可以從審美判斷中鍛煉自己的道德判斷能力。正確的道德判斷也是《尼各馬可倫理學(xué)》中追求美德的關(guān)鍵環(huán)節(jié),沒有正確的道德判斷就沒有高尚的道德行為。“因?yàn)?,好人對每種事物都判斷得正確,每種事物真地是怎樣,就對他顯得怎樣?!?/p>
在《政治學(xué)》第八章中,亞里士多德總結(jié)了音樂的3種功能,即:“教育(即陶冶性情)、娛樂、操修心靈?!备鼮橹匾氖?,音樂以一種模糊的方式將閑暇時間與智慧相聯(lián),且音樂教育能夠形成人的某種性格?!耙苍S我們正應(yīng)該考慮音樂是否對我們的性格和靈魂有所影響的問題。”
音樂為什么能夠?qū)ξ覀兊男郧檫M(jìn)行影響且形成某種性格。亞氏認(rèn)為我們聽到激烈的音樂時可以讓我們變得激動,這足以證明音樂能對我們的性情進(jìn)行影響?!笆廊讼讨獖W林帕斯所作歌曲能鼓舞靈魂使它興起熱忱;熱忱的興起足以顯見靈魂在情操上受到了影響?!钡珕栴}在于音樂引起的一時熱忱,如何長期影響人的性情??赡艿幕卮鹗且魳房梢蕴峁┎⑶易屓诵纬烧_的習(xí)慣,從而影響人們的性情。通過習(xí)慣來理解音樂對人性情的作用,同樣可以幫助我們學(xué)習(xí)美德。那么音樂是通過什么來影響人的性情,嚴(yán)格來說是音樂的節(jié)奏和旋律產(chǎn)生了這些效果?!耙魳返那{(diào)和韻律令人怡悅,而且滲透靈魂?!眮喞锸慷嗟抡J(rèn)為節(jié)奏和旋律對靈魂具有重大的影響,他反對音樂的職業(yè)化,還考察了哪些模式和節(jié)奏最適合道德教育。
音樂同樣可以解決這樣一個悖論,即:一個人在獲得正義或勇氣的美德之前怎么做出正義或勇敢的行為。亞里士多德認(rèn)為德行僅僅是一種行為,然而美德涉及內(nèi)在和外在的條件,如果我們先從有代表性的音樂中逐漸養(yǎng)成習(xí)慣,那么該悖論就會消除,因?yàn)橐魳肥且环N以其自身為目的的活動。適當(dāng)?shù)牧?xí)慣應(yīng)該由公共教育灌輸,公共教育的目的是培養(yǎng)高貴的快樂而遏制其它的快樂。然而出于榮譽(yù)的原因遏制快樂,并不足以在行動中產(chǎn)生快樂。從諸如榮譽(yù)之類的善到諸如金錢之類不值得擁有的外部利益要容易得多,但從外在善到內(nèi)在善的轉(zhuǎn)變則是十分困難的。對肉體快樂的約束充其量只能是理性活動的部分準(zhǔn)備,而音樂教育則灌輸適當(dāng)?shù)牡赖驴鞓贰?/p>
立法者按照一定的標(biāo)準(zhǔn)制定良好的法律條文,在制定法律條文以后,由于普通公民害怕受到法律的懲罰,因此不敢行不德性之事,在這段期間城邦可以通過音樂教育讓公民感受到行德性之事的快樂。因?yàn)樵诘滦孕袨橹?,公民可以感受到快樂,所以公民容易養(yǎng)成行德性之事的習(xí)慣,在養(yǎng)成了行德性之事的習(xí)慣后公民就會自然而然地做出德性行為,從而成為一個具有德性之人。在這個過程中,有的公民由于沒有養(yǎng)成良好的德性,因此發(fā)展到具有公民德性階段,而有的公民則直接發(fā)展到具有真正的德性階段,但處于公民德性的人是有機(jī)會發(fā)展成為真正的德性之人的。
參考文獻(xiàn):
[1]亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白,譯.北京:商務(wù)印書館,2009.
[2]亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭,譯.北京:商務(wù)印書館,2009.