文連君 安欣
摘 要:自1999年國家對高等教育階段實施擴招政策后,高等學校錄取人數(shù)增長速度達到史無前例的47.4%,入大學的“門檻”開始降低[1]。而此時上中職學校三年獲得學歷就可以就業(yè)的優(yōu)勢不復存在。伴隨著國家教育改革及社會的不斷發(fā)展變化,縣級中職學校辦學情況及發(fā)展前景不容樂觀,尤其西北落后地區(qū)的情況更為嚴重。本文以部分甘肅省屬縣級中職學校為例,對縣級中職學校的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展方向進行分析。
關(guān)鍵詞:新時期;中職學校;發(fā)展對策
縣級中等職業(yè)學校是20世紀七八十年代大面積建立和發(fā)展起來的。曾幾何時,上完中職學校畢業(yè)后國家就可以分配工作,相對于上大學有著諸多的優(yōu)勢,考上中職學校是那個時代多少青年學子的夢想。到了新世紀初期,隨著普通高校擴招政策的普及,以及中職學校本身的發(fā)展限制,相當部分的中職學校發(fā)展受到了極大的影響。部門倒閉改制,部分與其他校合并升格為高職院校,而縣級中職學校的定位及地理位置不占優(yōu)勢,多數(shù)仍在苦苦支撐,但發(fā)展狀況不盡如人意。
一、縣級中職學校發(fā)展現(xiàn)狀
以甘肅省為例,2019年下達國家中職學生助學資金相關(guān)文件中顯示,全省14個市州下轄各區(qū)縣中職學校在校人數(shù)(注:三年級畢業(yè)班學生不享受國家助學金,故此數(shù)據(jù)為一二年級在校學生)少于1 000人的有63個區(qū)縣,其中16個區(qū)縣顯示數(shù)據(jù)為0,可能無所屬中職學?;蛞呀?jīng)改制。有數(shù)據(jù)顯示2018年初,甘肅全省轄86個縣級行政區(qū)劃單位,假設(shè)曾經(jīng)也都有各自所屬的中職學校,在校規(guī)模千人以下比例高達54.65%(將數(shù)據(jù)為0的區(qū)縣去掉)。從某種程度上來說,大部分西部落后地區(qū)縣級中職學校的發(fā)展已經(jīng)到了生死存亡的時刻,總體而言,普遍存在如下問題。
(一)生源數(shù)量大幅度減少
由于計劃生育政策和高中教育的逐漸普及,再加上縣級中職本身招生面就比較窄,招生難已經(jīng)成為縣級中職學校辦學難的首要原因。如上文中提到的情況,學生數(shù)量少,學校辦學經(jīng)費少,用于改善辦學條件等一系列相關(guān)事宜都受到限制,條件越差學生越少,逐漸形成惡性循環(huán)。
(二)教學條件相對不足
其實現(xiàn)如今各學校的校舍面積及辦學基本硬件都比較完善。但是中職學校不同于普通高中,最大的特點是偏重職業(yè)技能,在教學中體現(xiàn)出來的特點就是技能實訓。沒有實訓,學生學習職業(yè)技能就是空話[2]。但實際上縣級中職學校的技能實訓設(shè)備往往是單價高、數(shù)量少、種類少。以筆者所在學校為例,多個專業(yè)學生的教學內(nèi)容中都有數(shù)控機床實訓內(nèi)容,但全校原有兩臺,2019年多方面爭取資金新購置兩臺,但這4臺機床遠遠滿足不了多個機械類專業(yè)學生的實訓需求,更多的時候是教師在演示,同學們在看,或者少數(shù)學生動手而多數(shù)學生旁觀,這對于學生的技能學習帶去了極大的困難和障礙。
(三)專業(yè)師資力量薄弱
中職學校缺老師嗎?似乎不缺??h級中職學校尤其西部落后地區(qū)的學校嚴重缺專業(yè)老師,缺乏專業(yè)素養(yǎng)高、專業(yè)技能硬的老師。區(qū)別于普通高中,職業(yè)學校的特色就是以培訓學生職業(yè)技能為主。但縣級中職學校的老師多為普教類各級學校調(diào)入,或從高校新畢業(yè)學生中招聘而來,相對于文化課教師,數(shù)量較少,同時整體專業(yè)技能比較弱。更甚者,還大量存在跨學科跨專業(yè)稍加培訓或不加培訓就去代課的現(xiàn)象,但這也是缺乏專業(yè)教師的無奈之舉。
(四)部分專業(yè)開設(shè)不合理,教學管理不規(guī)范
近年來縣級中職學校辦學規(guī)模與其他同類學校差距越來越大,部分學校管理者急于改變現(xiàn)狀,盲目學習照搬他校模式,為求吸引學生,在沒有充分考慮辦學實力及專業(yè)就業(yè)前景等信息的情況下,匆忙開設(shè)一批新專業(yè),結(jié)果出現(xiàn)缺乏專業(yè)師資力量和實訓設(shè)備設(shè)施的現(xiàn)象,學生不能充分學到相應知識和技能。同時部分學校在教學管理中隨意性太強,在課程設(shè)置、課時安排以及實訓內(nèi)容上沒有一套科學規(guī)范的專業(yè)標準,部分管理人員對職業(yè)教育的了解不夠,生搬硬套普通高中模式,人為因素過多,影響了辦學質(zhì)量甚至學校聲譽。
二、職業(yè)教育發(fā)展新機遇
針對職業(yè)教育的發(fā)展,在新世紀初國家和教育部相繼出臺過一系列政策和文件,但對縣級中職學校都沒有大的影響。直到2019年2月13日《國家職業(yè)教育改革實施方案》出臺,這讓人期待已久的方案對職業(yè)教育提出了全方位的改革設(shè)想,干貨滿滿。職業(yè)教育的重要性被提到了“沒有職業(yè)教育現(xiàn)代化就沒有教育現(xiàn)代化”的地位。方案要求5~10年做到三個轉(zhuǎn)變,由政府舉辦為主轉(zhuǎn)為政府統(tǒng)籌管理、社會多元辦學,由追求規(guī)模擴張轉(zhuǎn)為提高質(zhì)量,由參照普通教育辦學模式轉(zhuǎn)為企業(yè)社會參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育。方案要求提升中等職業(yè)教育,指出要積極招收初高中畢業(yè)未升學學生、退役軍、返鄉(xiāng)農(nóng)民工等接受中等職業(yè)教育,為廣大農(nóng)村培養(yǎng)以新型職業(yè)農(nóng)民為主體的農(nóng)村實用人才[3]。
三、發(fā)展方向及對策
伴隨著職業(yè)教育的優(yōu)勢和發(fā)展前景,在國家對中等職業(yè)教育專門的規(guī)劃和統(tǒng)籌下,縣級中職學校也迎來了新的發(fā)展機遇,但是在實際當中該如何操作呢?筆者認為可以從以下幾方面著手。
(一)制定詳細可行的學校中長期發(fā)展規(guī)劃
學校的發(fā)展如同人生的發(fā)展,要有“小目標”和“大目標”,很多縣級中職學校處在生死存亡的邊沿,很大程度上是由于當?shù)卣闹С至Χ炔蛔阋约邦I(lǐng)導不作為。制定的規(guī)劃要從小處從細節(jié)做起,嚴查細抓,逐步改善辦學狀態(tài)。
(二)切實改變辦學條件
中職學校的辦學條件改變要“硬件軟件”一起抓。積極申請,爭取上級主管單位和當?shù)卣闹С?,增加財政投資,逐步改善辦學硬件,尤其是強化實訓設(shè)備。
開放觀念,師資隊伍打造要多樣化。采取“走出去、引進來”的方式[4]。在國家國培計劃大力度的支持下,派年輕老師和上進心強的老師去專業(yè)院校進行學習,同時還可以邀請一些職業(yè)名校和強校的專業(yè)老師和管理人來作交流,讓本校老師進行學習。與高職院校聯(lián)合辦學,可以定期申請聯(lián)辦院校教學名師前來進行實地指導,帶來新技術(shù)、新理念、新思想。
(三)改革勢在必行,但要因地制宜,不可盲目擴張,要逐步推進
也許有人會說,現(xiàn)在競爭這么激烈,我們不及時改革如何能跟上時代的腳步。在此筆者想說,時代在進步,社會在發(fā)展,但是縣級中職學校和城市的中職學校有所不同,根據(jù)自身發(fā)展狀況進行改革勢在必行,但也要“量體裁衣”。步伐過大的改革措施有可能“水土不服”,效果適得其反。無論教學或者管理都是如此。比如說專業(yè)設(shè)置,有的學校從就業(yè)前景出發(fā),設(shè)置石油開采相關(guān)專業(yè),也能比較容易招到學生。但是學校沒有專業(yè)老師,缺乏實訓設(shè)施設(shè)備,更沒有實訓基地,招來的學生學不到專業(yè)知識和技能,難以就業(yè)或者升學,最終還是不利于學校發(fā)展。再比如國家倡導產(chǎn)教融合,在7月24日中央深化改革委員會審議通過《國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點實施方案》[5],作為落后地區(qū)縣級中職學校還沒有了解政策的情況下,沒有相關(guān)聯(lián)合辦學經(jīng)驗,光喊口號要發(fā)展產(chǎn)教融合也是空話,不切實際。
(四)多條腿走路,多渠道發(fā)展
縣級中職學校在過去培養(yǎng)出的學生多數(shù)走向社會直接就業(yè),但近些年隨著市場對人才的需求變化,中職畢業(yè)生的就業(yè)去向多為進入工廠做普通工人,學生提升學歷的需求突顯,中高職一體化聯(lián)合辦學以及中職生參加對口考試升學的模式已經(jīng)成為縣級中職學校的主流辦學模式。除了這些,縣級中職學校還可以積極參與到如返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)培訓、國家精準扶貧技能培訓等相關(guān)工作中去,既能擴大學校知名度,同時當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展做出貢獻。
當然,除了上述內(nèi)容外,縣級中級學校的發(fā)展途徑還有很多。在國家和社會對職業(yè)教育更加重視的大浪潮下,我們應當抓住機遇結(jié)合自身優(yōu)勢,尋找適合的突破點,逐漸發(fā)展壯大,去走一條適合自己發(fā)展的道路,去為當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和教育事業(yè)的繁榮做出應有的貢獻。
參考文獻:
[1]李鋒亮.教育的篩選功能中國勞動力市場的視角[D].北京:北京大學,2005.
[2]余景波,孫翠敏等.高職院校課堂教學和職業(yè)技能大賽銜接影響因素分析[J].合作經(jīng)濟與科技.2014(18):94
[3]國務院.國家職業(yè)教育發(fā)展改革實施方案[R].(2019-01-24)[2019-12-06]
[4]沈明.文化產(chǎn)業(yè)競爭力模型研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學,2013.
[5]新華社.中央全面深化改革委員會召開第九次會議[EB/OL].(2019-07-24)[2019-12-06].