傅曉霞
[摘? 要] 概念教學作為數(shù)學課堂教學中必不可少的一部分,引導學生理解概念內(nèi)涵,為解決實際問題助力. 在概念教學中,教師應(yīng)充分把握初中生的心理特點,設(shè)法創(chuàng)設(shè)有效教學情境,引導學生親自參與概念學習的創(chuàng)造性活動的過程,以達到培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維花火的目的. 文章結(jié)合初中數(shù)學教材,通過對實踐案例的分析提供關(guān)于數(shù)學概念教學情境創(chuàng)設(shè)的新路徑.
[關(guān)鍵詞] 初中數(shù)學;概念教學;情境創(chuàng)設(shè);有效性
數(shù)學概念是客觀事物的數(shù)學共同屬性和本質(zhì)特征在人腦中的反映,也是對數(shù)學事物的抽象[1]. 數(shù)學概念的學習對于整個數(shù)學學習來說都是舉足輕重的,而創(chuàng)設(shè)有助于學生更好地掌握數(shù)學概念的情境,這是上好概念課的關(guān)鍵環(huán)節(jié). 因此,教師要當好學生概念學習的組織者和引導者,在教學概念時去創(chuàng)設(shè)恰如其分的“境”,以此來激發(fā)學生的“情”,可以有效地引導學生進入數(shù)學概念,并促發(fā)學生概念學習的積極性,產(chǎn)生概念學習的渴望,并使學生在好奇、輕松、積極的心態(tài)中參與到概念學習的過程中來[2]. 那么,如何創(chuàng)設(shè)有效情境,從而引發(fā)學生的深度思考,生成智慧呢?筆者以一些教學片段為例,談?wù)勛约旱乃伎?
以類比遷移為載體,構(gòu)建新知
初中教材中不少概念簡練、抽象,這就導致了學生在理解和學習概念時的困難. 因此,教師在引入新概念時,可以通過類比遷移法將新舊知識進行串聯(lián),從而讓學生更輕松地理解和掌握新概念.
案例1? 以“一元二次方程”的教學片段為例.
師:這些式子你們感覺熟悉嗎?
生:熟悉.
師:它們都是什么?
生:方程.
師:是啊,我們回憶一下,已經(jīng)學習了一些什么方程呢?
生1:應(yīng)該有一元一次方程、二元一次方程和分式方程.
師:后兩種方程與一元一次方程的區(qū)別是什么?
生2:它們的不同之處在于一元一次方程的未知數(shù)的次數(shù)為1,而其他方程未知數(shù)的次數(shù)最多為2.
師:那誰能給方程x2=2取個名字呢?
生3:一元二次方程.
師:很好!能說說你這樣取名的原因是什么嗎?
生3:可以看出這個方程有一個未知數(shù),那就是“一元”;再觀察可以看出這個方程中未知數(shù)的次數(shù)最高是2,即為“二次”,因此我稱它為“一元二次方程”.
師:不錯,講得很好,分析得很到位,這就是我們今天一起探究的新內(nèi)容. 那么,下面再思考一下,我們該從哪些方面入手探究這一新方程呢?
生4:自然是按照學習“一元一次方程”時的研究方向,首先研究它的定義,然后研究它的解,最后探究如何解這一類方程.
師:非常好!那我們就依照生4所說的順序來逐一突破吧!
分析? 此案例中,筆者引導學生思考和發(fā)現(xiàn)新舊知識的異同,激發(fā)學生不斷地進行思考,在類比設(shè)問中將定義新概念的權(quán)利交于學生,完全由學生自己完成了新概念的建構(gòu).
同樣,在不少概念的學習中,如在平面直角坐標系概念教學過程中,同理可以使用這種方法,通過類比數(shù)軸的概念,將已有知識與新知識整理并分類后,重新納入新的認知結(jié)構(gòu),從而促進知識結(jié)構(gòu)的逐步完善.
以操作實踐為依托,體驗樂趣
案例2? 以“三角形內(nèi)角和定理”的教學片段為例.
師:我們首先思考,一個三角形的三個內(nèi)角之間有什么關(guān)系?
(學生已經(jīng)學過角、三角形的概念,但無法實現(xiàn)建立探究“三角形內(nèi)角和”的認知結(jié)構(gòu),他們更容易從角與角的相等、兩角與第三角的關(guān)系等方面著手探究)
師:下面,請你們?nèi)我猱嫵鲆粋€三角形,這個三角形的形狀不限,并測一測三個內(nèi)角和的度數(shù)是多少,觀察和分析它的三個內(nèi)角之間的關(guān)系.
(學生親歷思考、測量、計算等過程,很容易發(fā)現(xiàn)三角形的三個內(nèi)角和約為180°)
師:的確,我們在測量的過程中是存在一定的誤差的,下面我們一起來檢測一下“三角形的三個內(nèi)角和是否是180°”. 那就請大家首先把三角形的三個角剪下來,然后再拼一拼,并觀察你發(fā)現(xiàn)了什么.
(經(jīng)過教師的引導,學生操作實踐不難發(fā)現(xiàn)可以構(gòu)成一個平角. 因此,借助以上的兩次操作實踐,學生基本肯定了自己的猜想)
師:借助以上實驗,你們是否可以證明這一猜想呢?
(學生通過實驗啟發(fā),證明方法很快就形成了)
分析? 在此案例中,借助操作實踐引導學生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)、猜想、歸納、驗證,從而獲取直觀經(jīng)驗,并在探究證明中獲取真知.
新課程標準注重學生的實踐操作能力,倡導“實踐獲真知”的理論. 因此,在概念教學中讓學生動手操作了解知識的來龍去脈,讓學生通過實踐手段體驗數(shù)學學習的樂趣.
教學情境首先應(yīng)來自生活,而又高于生活. 我們需從中感悟出生活的氣息,并與生活又有著明確的界限,從而感悟出其中蘊含的數(shù)學思維. 因此,教師需以概念教學的行進邏輯進行加工、提取、剔除、整合,使之與概念教學相融合,幫助學生更深入地提煉數(shù)學問題,切實提高課堂效率.
案例3? 以“疊合法比較線段長度”的教學片段為例.
師:首先,我請一位學生上來,跟老師并排比一比我們誰更高一點,好不好?
(一名學生被邀請上去,學生們都異常期待地觀看)
生:老師比她高!
師:肖揚,告訴大家你身高是多少呢?
生1:我的身高是1.62米.
師:是嗎?其實我的身高是1.60米. 不過為什么我看著比你高呢?
生2:老師穿了高跟鞋!
師:觀察仔細,很好!那你們認為該如何比才能很準確地比較我與肖揚同學的身高呢?
生3:你們應(yīng)該將各自的鞋子都脫掉,然后再并排站著比較.
師:正確. 我們在比較高矮的時候需要站在相同的起點上. 那么思考一下,在比較線段長度時,該如何做呢? 能否舉例說明?
生4:在比較圖1中兩根線段AB,CD的長度時,需分別將這兩條線段的一側(cè)端點A和C完全重合后再進行比較.
分析? 案例來源于學生們所熟悉的生活,并巧妙地將實際問題抽象為數(shù)學概念,在這一情境的創(chuàng)設(shè)中,充分激發(fā)學生的學習動機,促進學生的數(shù)學思考,讓他們輕松愉悅地了解概念的來龍去脈.
因此,在數(shù)學概念教學時,將抽象的數(shù)學知識與生動真實的生活實際相融合,有利于激發(fā)學生發(fā)現(xiàn)知識的熱情,有利于學生對概念的建構(gòu)和形成.
以局部探究為突破,體驗價值
案例4? 以“同類項概念”的教學過程為例.
然后,教師將學生分組,并留給學生充足的時間,讓每個小組獨立完成并交流. 學生們熱情很高,于是教師安排每個小組將各自分類結(jié)構(gòu)展示在黑板上. 每個小組通過不同的分類標準得到相異的分類結(jié)果:第一小組的分類未觸及單項式的本質(zhì)屬性;第二小組有重復現(xiàn)象,顯然不符合要求;第三小組分組正確;第四小組是依照系數(shù)正負進行劃分的,由于未觸及單項式的本質(zhì)屬性,還不夠完善.
此案例中,教師通過讓學生無標準式分類,讓學生多方位、多角度進行探究,并生成自己的思考,讓學生去經(jīng)歷、去辯論、去探究,從而在積極參與中促進深度學習[3].
總之,數(shù)學概念的教學十分重要,而創(chuàng)設(shè)數(shù)學概念教學的情境在概念教學中起到了穿針引線的巨大作用. 當然,人類在不斷發(fā)展和進步,而科學的教學方法需要不斷創(chuàng)新. 創(chuàng)設(shè)教學情境毫無定法,也無衡量標準,這就需要我們數(shù)學教師在教學中勇于探索、勤于實踐,多花精力用心探究,就可以探究出合理有效、新穎獨特的教學情境,激發(fā)學生對知識的渴求,從而不斷地提高數(shù)學概念的教學質(zhì)量.
參考文獻:
[1]陳雷曼. 初中數(shù)學概念教學情境創(chuàng)設(shè)的一些思考[J]. 成才之路,2008(19).
[2]湯奎鋒. 淺談初中數(shù)學的情境式概念教學[J]. 新課程研究,2016(08).
[3]張朝睿. 淺談深度學習理論下初中數(shù)學課堂教學模式[J]. 考試周刊,2017(71).