1.四川省成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心功能室 (四川 成都 610066)
2.四川省成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心 (四川 成都 610066)
3.四川省成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心放射科 (四川 成都 610066)
丁云清1 劉 勇2 江 敏3李煥興1 王新偉3
泌尿系統(tǒng)結(jié)核是第二常見的肺外結(jié)核,其中以腎結(jié)核為其原發(fā)感染部位。腎結(jié)核發(fā)病年齡集中于20到40歲,既往文獻(xiàn)報道,腎結(jié)核的發(fā)病率近年來有逐漸下降趨勢,約占腎臟疾病的16.3%,主要為繼發(fā)性結(jié)核,約25%的患者有明確肺結(jié)核診斷史者[1-2]。從解剖學(xué)位置來說,腎結(jié)核可發(fā)生于腎臟任何位置,腎上腺位置與腎臟聯(lián)系緊密,當(dāng)腎上腺發(fā)生結(jié)核后,直接可引起患者相應(yīng)部位發(fā)生激素分泌紊亂、全身癥狀、腰痛等,影響患者正常生活質(zhì)量水平[3-5]。目前臨床檢出、診斷腎結(jié)核主要依靠影像學(xué)檢查,超聲檢查可反映腎結(jié)核散射回聲情況,通過實(shí)時、多切面觀察病灶組織內(nèi)部特征可明確診斷。多層螺旋CT檢查快速、分辨率高,可直觀顯示腎臟的解剖結(jié)構(gòu)以及形態(tài)學(xué)改變[6]。為此,本研究應(yīng)用B型超聲聯(lián)合多層螺旋CT檢查對腎結(jié)核的診斷價值進(jìn)行了探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取我院2017年6月~2018年4月收治的腎結(jié)核患者53例。53例患者中,男34例,女19例,年齡范圍37~73歲,平均年齡為(46.15±7.26)歲,患者均以腰痛、消瘦、血尿等臨床表現(xiàn)入院就診。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理活檢或手術(shù)確診為腎結(jié)核者。(2)臨床資料及影像學(xué)資料完整者;(3)所有患者及其家屬均知情本研究并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)碘過敏、耦合劑過敏患者;(2)未行CT檢查或超聲檢查者;(3)妊娠期婦女或孕婦;(4)存在嚴(yán)重溝通障礙或精神疾病史者;(5)已行外科手術(shù)治療者。
1.2 影像學(xué)檢查方法
1.2.1 多層螺旋CT檢查:53例患者均于接受多層螺旋CT掃描檢查,設(shè)備采用GE BrightSpeed 16排CT儀進(jìn)行平掃及動態(tài)增強(qiáng)掃描,褪去患者金屬配飾及影響檢查的物品,更換檢查上衣,采取仰臥位,設(shè)置掃描范圍:胸11椎體下緣至第4-5腰椎水平。CT平掃+增強(qiáng)掃描設(shè)置參數(shù):管電壓120kV,智能管電流,最大參考470mA,噪聲系數(shù)7,螺距為1.375:1,層厚、層距5mm,探測器配置:16×1.25,射線束寬度20mm,視野512×512。平掃結(jié)束后使用高壓注射器向患者正中肘靜脈注射對比劑碘海醇,行增強(qiáng)掃描,碘海醇劑量:0.8ml/kg~1.5ml/kg,于造影劑注射完畢30s后開始進(jìn)行增強(qiáng)掃描。
1.2.2 超聲檢查:超聲儀器采用GE LOGIQ P6彩色超聲多普勒診斷儀,凸陣探頭設(shè)置,頻率3.0-5.0MHz,檢查前需禁食8h,充分暴露全腹部,采用仰臥、側(cè)臥、左右前斜臥,涂抹耦合劑,探頭于患者雙側(cè)腎盂腎盞進(jìn)行作多方位、多角度掃查,連續(xù)掃查中需適當(dāng)重疊掃查區(qū)域,避免出現(xiàn)漏掃情況,探查發(fā)現(xiàn)病灶后進(jìn)行病灶直徑測量,觀察病灶外觀形態(tài)、內(nèi)部回聲、數(shù)量、血流信號等情況。
1.3 圖像分析由本院2名資深放射科診斷醫(yī)生對53例患者的多層螺旋CT檢查及超聲檢查圖像采用雙盲法進(jìn)行獨(dú)立分析,觀察并總結(jié)病灶圖像表現(xiàn)、強(qiáng)化特征、回聲表現(xiàn)、解剖學(xué)位置等影像學(xué)特征,并以最終達(dá)成的一致性結(jié)果為最終診斷結(jié)論。以對比經(jīng)腹超聲及多層螺旋CT檢查對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度。靈敏度=真陽性人數(shù)/(真陽性人數(shù)+假陰性人數(shù))×100%。特異度=真陰性人數(shù)/(真陰性人數(shù)+假陽性人數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理本研究數(shù)據(jù)處理均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)采用()表示,計數(shù)數(shù)據(jù)采用率或構(gòu)成比描述,并進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 53例患者手術(shù)病理情況經(jīng)整理53例患者的手術(shù)資料可知,53例患者共出現(xiàn)腎結(jié)核病灶92個,手術(shù)中發(fā)現(xiàn)腎臟明顯縮小者21例,腎實(shí)質(zhì)內(nèi)可見多發(fā)空洞37例,空洞內(nèi)為干酪壞死物,腎盂、上段輸尿管壁出現(xiàn)不同程度增厚,少數(shù)患者存在不規(guī)則鈣化改變。
2.2 不同檢查對腎結(jié)核的診斷靈敏度、特異度比較超聲對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為88.04%、85.86%,多層螺旋CT對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為90.21%、88.04%,兩者比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);超聲聯(lián)合多層螺旋CT對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為98.91%、97.82%,明顯高于超聲、多層螺旋CT檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3 腎結(jié)核超聲及CT檢查圖像表現(xiàn)
2.3.1 超聲表現(xiàn):多數(shù)患者中超聲表現(xiàn)可見實(shí)質(zhì)回聲不均勻,腎內(nèi)、腎盞內(nèi)出現(xiàn)液暗區(qū)及強(qiáng)回聲團(tuán),集合系統(tǒng)紊亂分離;14例患者可見腎盂擴(kuò)張,內(nèi)部無回聲透聲差,部分見絮狀沉積物(見圖1);21例圖像顯示腎被膜不規(guī)則,腎實(shí)質(zhì)回聲不均勻,內(nèi)部可見不均勻的強(qiáng)回聲區(qū)、無回聲區(qū),伴散在的點(diǎn)、團(tuán)狀強(qiáng)回聲。23例患者為空洞型腎結(jié)核病灶,邊緣表現(xiàn)為不規(guī)則性,6例患者可見絮狀回聲或分層征象;19例患者為集合系統(tǒng)分離型,在伴有脫落壞死物質(zhì)時,超聲圖像可出現(xiàn)密集點(diǎn)狀高回聲,同時可伴有多個腎盞擴(kuò)張;11例混合型患者主要表現(xiàn)為腎臟包膜不光滑或出現(xiàn)局限性隆起,腎內(nèi)結(jié)構(gòu)模糊,可見腎竇受侵或變形,回聲不均勻。
2.3.2 CT圖像表現(xiàn):53例患者CT平掃可見患者腎內(nèi)出現(xiàn)低密度空洞,囊狀低密度影大小、形態(tài)不一,邊緣不光整,圍繞腎盂分布,呈現(xiàn)“花瓣樣”改變,CT值0~31Hu,腎盂、腎盞出現(xiàn)不同程度擴(kuò)張,增強(qiáng)后囊狀低密度影更為清晰,周邊呈環(huán)狀增強(qiáng),延遲可見對比劑進(jìn)入,內(nèi)部無明顯強(qiáng)化,腎皮質(zhì)變薄;20例患者出現(xiàn)腎臟形態(tài)失常,體積明顯縮小,局部腎皮質(zhì)厚度變薄,邊緣不規(guī)整,內(nèi)部密度不均勻,增強(qiáng)掃描后出現(xiàn)稍增強(qiáng)(見圖2);18例腎實(shí)質(zhì)密度不均勻,呈結(jié)節(jié)樣低密度灶,可見結(jié)節(jié)樣無增強(qiáng)區(qū)。
表1 不同檢查對腎結(jié)核的診斷靈敏度、特異度比較[n(%)]
圖1 超聲圖像示腎盂擴(kuò)張,內(nèi)部無回聲透聲差,部分見絮狀沉積物。圖2 CT圖像時患者腎積水,腎盂、腎盞出現(xiàn)擴(kuò)張變。
腎結(jié)核患者早期臨床癥狀往往不明顯,僅在尿液檢查中可發(fā)現(xiàn)少量紅細(xì)胞、膿細(xì)胞及結(jié)核分枝桿菌,事實(shí)上,結(jié)核分枝桿菌在人體內(nèi)潛伏時間較長,一般為5到40年,隨著病情的進(jìn)展,患者可出現(xiàn)尿急、尿痛典型臨床癥狀,少數(shù)患者可出現(xiàn)膿尿,排尿后期出現(xiàn)干酪樣或絮狀物,此外持續(xù)的腰痛和繼發(fā)性感染嚴(yán)重影響到患者正常的工作學(xué)習(xí),故早期明確檢出并診斷腎結(jié)核對保障患者正常生活質(zhì)量意義重大[7-8]。張亞雄[9]學(xué)者文獻(xiàn)報道腎結(jié)核超聲診斷符合率為41.2%~90.3%,醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)、儀器以及病情發(fā)展階段等是影響診斷準(zhǔn)確率的相關(guān)因素,在其研究中超聲診斷腎結(jié)核符合率僅為56.19%,誤診為腎囊腫、腎結(jié)石率高。本組研究采用超聲度腎結(jié)核患者進(jìn)行診斷效能評估中發(fā)現(xiàn),超聲對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為88.04%、85.86%,高于張亞雄文獻(xiàn)報道,可能與本組研究樣本量較低、超聲設(shè)備的更新有關(guān),事實(shí)上超聲檢查腎結(jié)核前期準(zhǔn)備工作較多,對于腹部脹氣或便秘者,需要提前24小時服用輕瀉或消脹藥物,排空腸容物及氣體,避免腸容物及氣體影響病灶散射回聲,這也是超聲容易出現(xiàn)漏診、誤診的主要因素[10-11]。
CT掃描相對于超聲檢查來說,其最大的掃描優(yōu)勢在于具有高密度分辨率,對有密度改變的細(xì)微病變也可以有效、直觀顯示,螺旋CT隨著機(jī)器性能提高,薄層容積連續(xù)掃描及觀察強(qiáng)化模式可正確評估病變情況,同時能清晰體現(xiàn)病灶的與毗鄰結(jié)構(gòu)關(guān)系[12-14]。本組研究中多層螺旋CT對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為90.21%、88.04%,略高與超聲檢查,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),事實(shí)上超聲在腎臟功能評價等方面存在不足,中晚期腎結(jié)核超聲表現(xiàn)為腎盂擴(kuò)張、積水、積膿,容易與其他疾病混淆,需要結(jié)合其他檢查,進(jìn)行綜合診斷。當(dāng)腎臟出現(xiàn)萎縮、鈣化或以上所述征象混合存在,結(jié)合病史及其他檢查可作出診斷。本組研究結(jié)果顯示超聲聯(lián)合多層螺旋CT對腎結(jié)核的診斷靈敏度及特異度分別為98.91%、97.82%,明顯高于超聲、多層螺旋CT檢查(P<0.05),提示聯(lián)合檢查可提高診斷效能。
腎結(jié)核影像學(xué)表現(xiàn)存在多樣化、復(fù)雜化,在檢查過程中需要注重與腎腫瘤、腎囊腫等其他疾病進(jìn)行鑒別診斷。腎結(jié)核多數(shù)患者中超聲表現(xiàn)為實(shí)質(zhì)回聲不均勻,腎內(nèi)、腎盞內(nèi)出現(xiàn)液暗區(qū)及強(qiáng)回聲團(tuán),而腎囊腫腎內(nèi)顯示圓形或橢圓形無回聲區(qū),壁薄而光滑。超聲圖像表現(xiàn)與病理改變密切相關(guān)?;旌闲湍I結(jié)核可同時累及腎實(shí)質(zhì)及腎竇,形成干酪樣壞死空洞和腎盞積膿,在超聲圖像上即表現(xiàn)為混合回聲團(tuán)塊。在CT平掃中,腎結(jié)核表現(xiàn)為腎內(nèi)低密度空洞,大小形態(tài)不一,圍繞腎盂分布,CT值0~31Hu,CT值與腎上腺瘤相近,通過觀察三期增強(qiáng)強(qiáng)化特征即可降低誤診率,腎上腺瘤增強(qiáng)掃描強(qiáng)化特征為動脈期呈明顯強(qiáng)化,靜脈期及延遲期呈持續(xù)強(qiáng)化,而腎結(jié)核則表示為無明顯強(qiáng)化[15]。
綜上所述,應(yīng)用B型超聲、多層螺旋CT檢查均可有效顯示腎結(jié)核影像學(xué)特征,兩者聯(lián)合檢查可有效提高診斷靈敏度及特異度。