田芳
天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院老年科 (天津 300211)
腦卒中是由于腦部血管突然破裂或因血管阻塞導(dǎo)致血液不能流入大腦而引起腦組織損傷的一種疾病,包括缺血性腦卒中和出血性腦卒中,是全球第2大死亡原因[1]。其中缺血性腦卒中又稱作腦梗死,其發(fā)病率占腦卒中總數(shù)的60%~70%,在老年患者中多發(fā)。多數(shù)患者存在軀體活動(dòng)障礙及失用綜合征的危險(xiǎn)[2],由此引發(fā)軀體活動(dòng)功能障礙及生活方式的極大變化,嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量。堅(jiān)持功能鍛煉被證實(shí)是患者恢復(fù)神經(jīng)功能的首選方式,但目前患者鍛煉水平和依從性尚不樂觀[3-4]。因此,本研究以保護(hù)動(dòng)機(jī)理論為基礎(chǔ)對(duì)患者進(jìn)行健康教育,通過加強(qiáng)患者及其家屬對(duì)疾病危險(xiǎn)性的認(rèn)知,引導(dǎo)患者形成健康的生活習(xí)慣和行為,并聯(lián)合微信打卡軟件督促患者,提高患者功能鍛煉的依從性和服藥依從性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取 2019年1-6月天津市某三甲醫(yī)院收治的老年缺血性腦卒中患者64例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各32例。對(duì)照組男15例,女17例;年齡60~87歲,平均(69.44± 6.55)歲;已婚26例,喪偶5例,離異1例;文化水平,小學(xué)9例,中學(xué)10例,高中8例,大專及以上5例;居住在農(nóng)村14例,城鎮(zhèn)18例。觀察組男16例,女16例;年齡61~83歲,平均(69.58±6.30)歲;已婚26例,喪偶4例,離異2例;文化水平,小學(xué)10例,中學(xué)7例,高中9例,大專及以上6例;居住在農(nóng)村15例,城鎮(zhèn)17例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者均確診為缺血性腦卒中,自身或者家屬會(huì)使用微信設(shè)備,且自愿加入本研究。
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理:住院期間給予患者常規(guī)健康教育;出院后向患者發(fā)放功能鍛煉記錄表,叮囑患者每日保持功能鍛煉并如實(shí)記錄;留下患者聯(lián)系方式,以便出院后出現(xiàn)問題及時(shí)與研究者保持聯(lián)系。
觀察組采取基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的健康教育聯(lián)合微信打卡的干預(yù)措施,具體如下。
1.2.1 基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的健康教育
(1)強(qiáng)調(diào)疾病的嚴(yán)重性和易感性:講解疾病病因和發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)以及不良的臨床預(yù)后;評(píng)估患者的疾病相關(guān)危險(xiǎn)因素,了解患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度,告知如果患者不提高疾病認(rèn)知水平,改變不健康的生活行為,不遵從醫(yī)囑服藥和康復(fù)功能鍛煉則會(huì)導(dǎo)致肌肉萎縮,進(jìn)而長(zhǎng)期臥床,嚴(yán)重影響自身和家庭的生命質(zhì)量,加強(qiáng)患者對(duì)疾病危險(xiǎn)的感知,最大限度產(chǎn)生自我保護(hù)動(dòng)機(jī)。(2)削弱內(nèi)部效益和外部效益:削弱不良行為帶來的內(nèi)在愉悅感,主要通過講解和聯(lián)系實(shí)踐案例告知患者不遵醫(yī)囑服藥,不堅(jiān)持功能鍛煉以及吸煙飲酒等危害,減少由上訴不良行為帶來的愉悅感,產(chǎn)生危機(jī)意識(shí);患者家屬對(duì)其進(jìn)行不良行為監(jiān)督和批評(píng),嚴(yán)格督促,嚴(yán)厲批評(píng),加強(qiáng)外部監(jiān)督力度。(3)強(qiáng)化自我效能:主要介紹疾病用藥、飲食、日常起居以及康復(fù)鍛煉等相關(guān)知識(shí),組織科室自我管理較好的患者與入組的研究對(duì)象進(jìn)行同伴座談,提高患者依從性和管理能力,樹立健康的目標(biāo)。(4)降低反應(yīng)成本:采用最便捷及時(shí)的方法解決患者采取健康行為過程中遇到的困難,如團(tuán)隊(duì)管理和同伴教育可增強(qiáng)患者的治療信念和依從性,因此,應(yīng)定時(shí)開展同伴座談會(huì),一方面鼓勵(lì)患者向依從性高的患者學(xué)習(xí),另一方面通過身邊實(shí)際管理不良的實(shí)例告誡患者疾病康復(fù)鍛煉和服藥依從性的重要性,給患者灌輸防大于治的理念,從而降低治療成本。
1.2.2 微信打卡
研究者聯(lián)合微信打卡對(duì)患者進(jìn)行居家干預(yù),患者出院后邀請(qǐng)患者及其家屬進(jìn)入出院患者自我管理群;每天由管理員負(fù)責(zé)發(fā)送服藥打卡通知和功能鍛煉通知,要求患者發(fā)送鍛煉情景視頻,并不定時(shí)進(jìn)行隨機(jī)視頻抽查,保證鍛煉質(zhì)量;此外,每周根據(jù)患者的打卡情況和鍛煉情況進(jìn)行擇優(yōu)評(píng)選,增強(qiáng)患者的積極性,提高患者的依從性。
(1)比較兩組干預(yù)前、干預(yù)7 d后、干預(yù)1個(gè)月后的康復(fù)鍛煉依從性:采用腦卒中功能鍛煉依從性問卷(questionnarie of exercise adherence,EAQ)進(jìn)行評(píng)估,該問卷包括身體鍛煉依從、鍛煉檢測(cè)依從、主動(dòng)尋求建議依從3個(gè)維度,共有14個(gè)條目,主要用于評(píng)估患者的功能鍛煉依從性,采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,從“根本做不到”到“完全做得到”相應(yīng)得1~4分,總分為14~56分,問卷的Cronbach’α為0.84,具有良好的信效度,各條目相加即為總分,總分越高,患者鍛煉功能依從性越好[5]。(2)比較兩組出院后患者堅(jiān)持鍛煉情況。(3)比較兩組干預(yù)前及干預(yù)1個(gè)月后的服藥依從性:采用Morisky服藥依從性量表(Morisky medication adherence scale,MMAS-8)進(jìn)行評(píng)估,該量表共8個(gè)條目,Cronbach’α 為0.83,具有良好的信效度,量表的1~7題根據(jù)患者回答“是”或者“否”分別計(jì)0分或1分,第5題反向計(jì)分,第7題根據(jù)選項(xiàng)“從不”到“所有時(shí)間”分別計(jì)1分、0.75分、0.5分、0.25分、0分,滿分為8分,得分<6分則為依從性差,得分越高依從性越好[6]。
采用 SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以x-±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前 ,兩組康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)7 d后 、干預(yù)1個(gè)月后,觀察組康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分比較(分,x±s)
對(duì)照組出院后18例(56.25%)堅(jiān)持鍛煉,觀察組出院后30例(93.75%)堅(jiān)持鍛煉,觀察組出院后堅(jiān)持鍛煉率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.083,P=0.001)。
干預(yù)前,兩組服藥依從性評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1個(gè)月后,觀察組服藥依從性評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組服藥依從性評(píng)分比較(分,x-±s)
腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率以及并發(fā)癥多發(fā)的特點(diǎn)。我國(guó)腦卒中病死率遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家,且該病是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的頭號(hào)殺手,其中1/2以上的患者存在偏癱情況,患者身體功能喪失,嚴(yán)重影響其生命質(zhì)量。研究指出,腦卒中患者堅(jiān)持早期功能鍛煉可以促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),降低致殘率[3]。住院期間患者會(huì)接受醫(yī)療團(tuán)隊(duì)專業(yè)的康復(fù)功能鍛煉,但出院后由于健康意識(shí)以及疾病認(rèn)知不足,患者居家進(jìn)行功能鍛煉以及服藥依從性的現(xiàn)狀不甚理想。
保護(hù)動(dòng)機(jī)理論是由美國(guó)學(xué)者Rogers等基于健康信念模式提出的,包括信息源、認(rèn)知中介過程和應(yīng)對(duì)模式,主要提高患者對(duì)自身疾病危險(xiǎn)因素且可能發(fā)生的不良事件的辨識(shí),通過識(shí)別嚴(yán)重和易感因素,提高自身健康意識(shí)和自我效能,降低自身不良行為代價(jià),適應(yīng)健康狀態(tài)下的生活狀態(tài)[7]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)7 d后 、干預(yù)1個(gè)月后,觀察組康復(fù)鍛煉依從性評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組出院后堅(jiān)持鍛煉率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)1個(gè)月后,觀察組服藥依從性評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的健康教育聯(lián)合微信打卡的干預(yù)措施能有效提高老年腦卒中患者的鍛煉依從性和服藥依從性。分析得出這一結(jié)果的原因?yàn)椋海?)患者入科后護(hù)士對(duì)其進(jìn)行個(gè)性化評(píng)估,可以及時(shí)了解患者的健康信念水平和疾病認(rèn)知情況以及不良影響因素,針對(duì)其相關(guān)的不良影響因素制定針對(duì)性的策略以提高患者的健康意識(shí);(2)通過講解疾病的嚴(yán)重性和易感性,讓患者了解疾病的風(fēng)險(xiǎn)因素,提高其對(duì)疾病的認(rèn)知水平,更好地評(píng)估自身危險(xiǎn)因素,提高危險(xiǎn)意識(shí),最大限度地產(chǎn)生保護(hù)動(dòng)機(jī);(3)通過同伴教育或案例分析等形式讓患者了解進(jìn)行功能鍛煉的益處和不良生活行為的危害性,借助經(jīng)歷相同案例的成功經(jīng)驗(yàn)提高自身效能,結(jié)合嚴(yán)格督促削弱了內(nèi)部效益和外部效益;(4)結(jié)合微信平臺(tái)可實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和發(fā)送公告,提高患者鍛煉依從性,根據(jù)打卡情況設(shè)置獎(jiǎng)懲措施可以更好地激勵(lì)患者,提高自身積極性,培養(yǎng)健康意識(shí),通過長(zhǎng)時(shí)間的隨訪監(jiān)督可以更好地幫助患者培養(yǎng)新的生活習(xí)慣和適應(yīng)新的生活方式。
綜上所述,基于保護(hù)動(dòng)機(jī)理論的健康教育聯(lián)合微信打卡的干預(yù)措施對(duì)提高老年缺血性腦卒中患者居家鍛煉和服藥依從性具有積極作用。