基于情景分析的豬糞管理溫室氣體減排效應(yīng)研究

摘 要：豬糞管理對(duì)農(nóng)業(yè)溫室氣體排放有重要影響，其中，規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步是其減緩溫室氣體排放的重要途徑。本文以湖北省為例，量化識(shí)別了影響豬糞管理規(guī)?；潭鹊闹饕蛩兀㈩A(yù)測(cè)了2025年湖北省豬糞管理規(guī)?；潭取Ｌ接懥讼冗M(jìn)管理技術(shù)對(duì)糞便管理溫室氣體排放因子的影響，重點(diǎn)研究了豬糞能源化及肥料化等管理技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和前景。在此基礎(chǔ)上，本文設(shè)置了三種情景分析未來(lái)豬糞管理規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的減排潛力。結(jié)果顯示，2025年經(jīng)過(guò)生豬養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)張的湖北省豬糞管理規(guī)模效應(yīng)的預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)約17萬(wàn)噸的溫室氣體減排，豬糞能源化及肥料化的技術(shù)進(jìn)步預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)約893萬(wàn)噸的溫室氣體減排。若能實(shí)現(xiàn)豬糞管理規(guī)模擴(kuò)張與技術(shù)進(jìn)步的協(xié)同作用，則使用先進(jìn)技術(shù)規(guī)模戶的增加可以產(chǎn)生更多減排潛力，相較于規(guī)模擴(kuò)張與技術(shù)進(jìn)步減排量的簡(jiǎn)單疊加值，協(xié)同作用下溫室氣體排放量可增加11%。

關(guān)鍵詞：豬糞管理; 規(guī)模效應(yīng); 技術(shù)進(jìn)步; 協(xié)同效應(yīng); 溫室氣體減排

中圖分類號(hào)：X32

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

畜禽糞便管理會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體并導(dǎo)致一系列嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。目前中國(guó)養(yǎng)殖著全球近一半的生豬[1]，豬糞管理產(chǎn)生的CH4 和N2O分別占到全國(guó)畜禽糞便管理產(chǎn)生CH4 和N2O的76%和32%[2]，因此豬糞管理的溫室氣體減排成為當(dāng)前重要問(wèn)題。

豬糞管理方式主要包括堆肥、沼氣池、散施等。有研究表明，將全國(guó)落后的豬糞管理方式全部進(jìn)行改進(jìn)后將產(chǎn)生巨大的溫室氣體減排效益，因此技術(shù)進(jìn)步成為當(dāng)前豬糞管理溫室氣體減排的重要手段[2]。文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果顯示[3，4]，不同養(yǎng)殖規(guī)模的養(yǎng)殖戶傾向于選擇不同糞便管理方式，傳統(tǒng)農(nóng)戶散養(yǎng)模式中豬糞基本作為有機(jī)肥還田，而規(guī)模戶大多使用沼氣工程管理豬糞。由于不同規(guī)模養(yǎng)殖戶豬糞管理方式有明顯區(qū)別，而不同豬糞管理方式帶來(lái)的溫室氣體排放差異顯著，因此生豬規(guī)模化程度會(huì)直接影響豬糞管理規(guī)模效應(yīng)進(jìn)而影響溫室氣體排放。很多學(xué)者通過(guò)構(gòu)建模型，識(shí)別出一系列影響生豬養(yǎng)殖規(guī)模化程度的因素。研究者利用生豬規(guī)模養(yǎng)殖指數(shù)和計(jì)量模型[5]、Logistic模型[6]和基于DEA的Manquist指數(shù)[7]等方法分析影響生豬規(guī)?；蛩?。結(jié)果顯示資源稟賦狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、散戶個(gè)體特征、人口增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)生豬規(guī)?；胁煌潭鹊挠绊?。然而目前對(duì)豬糞管理規(guī)模化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，以及分析規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的溫室氣體減排的研究尚不多見(jiàn)。

本文選取湖北省的豬糞管理數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。湖北省是中國(guó)重要的生豬養(yǎng)殖基地，根據(jù)相關(guān)政策要求，該地區(qū)需要加快生豬糞便綜合利用進(jìn)程，盡快推進(jìn)生豬養(yǎng)殖的轉(zhuǎn)型升級(jí)，因此分析湖北省規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)豬糞管理減排效應(yīng)的影響十分重要。在規(guī)模效應(yīng)方面，本文根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果選取城市化率、農(nóng)村居民高中文化占比、生豬出欄比和環(huán)境規(guī)制系數(shù)，并結(jié)合湖北省規(guī)模化豬糞管理系數(shù)在全國(guó)的具體情況，選用了相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，預(yù)測(cè)了湖北省在2025年豬糞管理規(guī)?；潭?。在技術(shù)進(jìn)步方面，本文在現(xiàn)有豬糞管理排放因子的基礎(chǔ)上，將豬糞在豬舍內(nèi)收集過(guò)程、運(yùn)輸過(guò)程、還田過(guò)程和避免過(guò)程產(chǎn)生的溫室氣體排放納入考慮，核算了更完善的豬糞管理排放因子。最后，本文通過(guò)情景分析來(lái)研究豬糞管理的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)溫室氣體的影響，以期為湖北省相關(guān)政府部門(mén)制定生豬養(yǎng)殖糞便污染治理政策提供理論支持。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 規(guī)?；i糞管理預(yù)測(cè)模型

由于人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)豬糞管理規(guī)模有不可忽視的作用，因此本文選取城市化率（a）作為解釋變量，城市化率代表當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。農(nóng)戶個(gè)人基本特征會(huì)影響生豬養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)而影響規(guī)?；i糞管理，其中擁有較高文化水平的養(yǎng)殖戶更愿意進(jìn)行規(guī)?；i養(yǎng)殖提高財(cái)富收益[8]，因此本文選取農(nóng)村勞動(dòng)力高中文化占比（b）代表當(dāng)?shù)鼐用駛€(gè)體特征。穩(wěn)定的省域生豬產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)對(duì)擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模有一定的優(yōu)勢(shì)，通常生豬出欄比高的地區(qū)具有較成熟飼養(yǎng)體系，本文選取生豬出欄量占比（c）代表當(dāng)?shù)厣i市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)[9]。環(huán)境規(guī)制是影響豬糞管理規(guī)模擴(kuò)大的重要原因，因此本文選取環(huán)境規(guī)制系數(shù)（d）代表當(dāng)?shù)丨h(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，環(huán)境規(guī)制系數(shù)參考周建軍等[10]研究方法，計(jì)算公式為：

1.3 情景設(shè)定

豬糞管理的規(guī)模效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步均能降低溫室氣體排放，據(jù)此本文設(shè)定如下四種情景研究規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)進(jìn)步對(duì)溫室氣體的減排潛力：不考慮豬糞規(guī)模效應(yīng)和養(yǎng)殖戶豬糞技術(shù)進(jìn)步的情景Ⅰ，僅考慮豬糞管理規(guī)模效應(yīng)情景Ⅱ，僅考慮養(yǎng)殖戶豬糞管理技術(shù)進(jìn)步情景Ⅲ，以及綜合考慮豬糞管理規(guī)模效應(yīng)和養(yǎng)殖戶豬糞管理技術(shù)進(jìn)步情景Ⅳ，未來(lái)上述四種情景的組合如表1所示。

1.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

不同規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)戶數(shù)及生豬出欄能力數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)畜牧獸醫(yī)年鑒》，地區(qū)生產(chǎn)總值、城市化率數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，農(nóng)村居民高中及以上文化程度勞動(dòng)力占比數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒》和《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。所有數(shù)據(jù)結(jié)果由統(tǒng)計(jì)軟件Stata15.0分析而成。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 規(guī)模效應(yīng)對(duì)豬糞管理的影響分析

由規(guī)模化豬糞管理系數(shù)預(yù)測(cè)模型估計(jì)結(jié)果可知，社會(huì)發(fā)展方面，城市化率（lna）與生豬養(yǎng)殖規(guī)?；禂?shù)正相關(guān)，其每升高10%會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大3.89%;省域環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度方面，環(huán)境規(guī)制系數(shù)（lnd）與生豬養(yǎng)殖規(guī)模化系數(shù)正相關(guān)，其每升高10%會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大0.23%;生豬出欄占比（lnc）和農(nóng)村勞動(dòng)力高中文化占比（lnb）均與生豬養(yǎng)殖規(guī)模化系數(shù)無(wú)明顯相關(guān)性。

本文使用實(shí)證分析結(jié)果構(gòu)建模型，預(yù)測(cè)了湖北省2006～2016年規(guī)?；i糞管理系數(shù)并與實(shí)際值進(jìn)行比對(duì)分析，結(jié)果如圖1所示，除2015年以外，擬合值與實(shí)際值的相對(duì)誤差基本隨著時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸減少。由于實(shí)證分析預(yù)測(cè)值與實(shí)際的歷史數(shù)據(jù)擬合程度較好，因此本文采用該計(jì)量模型預(yù)測(cè)2017～2025年湖北省生豬養(yǎng)殖規(guī)?；禂?shù)。

2017～2025年湖北省城市化率采用李善同等[11]設(shè)計(jì)的研究方法進(jìn)行預(yù)測(cè)，環(huán)境規(guī)制系數(shù)采用ZHANGl研究結(jié)果[12]進(jìn)行計(jì)算，2017～2025年農(nóng)村勞動(dòng)力高中文化占比則根據(jù)湖北省歷史數(shù)據(jù)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。本文2017～2025的生豬出欄量占比以湖北省2016年生豬實(shí)際出欄量為基礎(chǔ)，運(yùn)用孫振等[13]預(yù)測(cè)的全國(guó)生豬出欄量進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)（3）式得出2017～2025年湖北省規(guī)?；i糞管理系數(shù)預(yù)測(cè)值后，可計(jì)算出湖北省每年不同規(guī)模養(yǎng)殖戶的生豬出欄量，結(jié)果如圖2所示。

規(guī)模效應(yīng)預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，到2025年湖北省規(guī)?；i糞管理系數(shù)預(yù)計(jì)達(dá)到0.06左右，此系數(shù)在2016年全國(guó)規(guī)?；i糞管理系數(shù)中可排名第17位，這表明到2025年湖北省豬糞管理規(guī)?；M(jìn)程依然具有較大的增長(zhǎng)潛力。假設(shè)湖北省規(guī)模效應(yīng)排名每年往前推進(jìn)一位，則湖北省2017～2025年規(guī)?；i糞管理系數(shù)可由全國(guó)排名第17位推進(jìn)到第9位，推進(jìn)規(guī)?；?017～2025年湖北省不同規(guī)模養(yǎng)殖戶生豬出欄量變化如圖2所示。

2.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)豬糞管理的影響分析

2.2.1 常規(guī)豬糞管理現(xiàn)狀及其排放因子核算

2016年湖北省不同規(guī)模豬糞管理方式選用楊璐等[4]調(diào)研結(jié)果，根據(jù)IPCC（2006年）中糞便管理甲烷與氧化亞氮排放因子計(jì)算方法，分別計(jì)算散戶豬糞管理與規(guī)模戶豬糞管理的甲烷及氧化亞氮排放因子，并與《低碳發(fā)展及省級(jí)溫室氣體清單編制》[14]的中南地區(qū)豬糞管理甲烷與氧化亞氮排放因子推薦值進(jìn)行比較。比較結(jié)果顯示兩種方法核算出的排放因子差別不大。鑒于使用IPCC方法可以將2016年湖北省豬糞管理實(shí)際情況納入考慮，因此本研究采用IPCC方法對(duì)其溫室氣體排放量進(jìn)行估算。結(jié)果顯示，在不考慮豬舍內(nèi)處理、運(yùn)輸、及避免過(guò)程的情況下，湖北省2016年豬糞管理產(chǎn)生的溫室氣體排放量在11 776.2萬(wàn)噸，如表2所示。

2.2.2 HTE過(guò)程的豬糞管理現(xiàn)狀及其排放因子核算

本文在IPCC核算方法基礎(chǔ)上，將豬舍內(nèi)糞便收集過(guò)程、運(yùn)輸過(guò)程、避免無(wú)機(jī)肥（硝酸銨）使用過(guò)程及避免能源（熱能和電能）生產(chǎn)過(guò)程納入核算，將這一系列過(guò)程簡(jiǎn)稱為“HTE”過(guò)程（House￣to￣Energy）納入溫室氣體排放因子的核算。豬舍內(nèi)處理過(guò)程分為固液分離和深坑儲(chǔ)存，其中，采用堆肥及固體儲(chǔ)存的養(yǎng)殖戶豬舍內(nèi)處理過(guò)程為固液分離，其余養(yǎng)殖戶豬舍內(nèi)處理過(guò)程為深坑儲(chǔ)存。本文假設(shè)運(yùn)輸路線為3 km，還田避免的無(wú)機(jī)肥量采用無(wú)機(jī)肥同效當(dāng)量（MFE）進(jìn)行核算，固態(tài)糞便、沼渣沼液和堆肥的無(wú)機(jī)肥同效當(dāng)量分別為65%、75%和45%。能源生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的環(huán)境效益參考YUAN等[15]研究結(jié)果。本文以1噸豬糞經(jīng)傳統(tǒng)堆放還田產(chǎn)生無(wú)機(jī)肥環(huán)境效益作為其他豬糞管理方式產(chǎn)生無(wú)機(jī)肥環(huán)境效益的參考，完善其他過(guò)程后的2016年湖北省溫室氣體排放因子結(jié)果如表4所示。將HTE過(guò)程納入核算后，湖北省2016年豬糞管理產(chǎn)生的溫室氣體排放量為2 517.25萬(wàn)噸，與不考慮其他過(guò)程的豬糞管理溫室氣體排放量相比其排放量增加了1 341.05萬(wàn)噸。

2.2.3 技術(shù)進(jìn)步前后的豬糞管理及其排放因子核算

隨著規(guī)模戶生豬出欄量在未來(lái)逐漸提升，豬糞綜合利用的比例也逐步提高。根據(jù)《發(fā)展規(guī)劃》的相關(guān)要求，本文假設(shè)豬糞管理技術(shù)進(jìn)步前，未來(lái)散戶和規(guī)模戶豬糞綜合利用比例在2016年基礎(chǔ)上分別以每年5%和1%的速度增加，預(yù)計(jì)到2023年所有散戶和規(guī)模戶都將實(shí)現(xiàn)100%豬糞綜合利用。

根據(jù)《發(fā)展規(guī)劃》的分類，處于中南地區(qū)的湖北省屬于約束生豬養(yǎng)殖發(fā)展的地區(qū)及南方水網(wǎng)地區(qū)，該地具有耕地面積小、環(huán)境負(fù)荷高、生豬養(yǎng)殖規(guī)?；潭雀?、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)等特點(diǎn)?！缎笄菁S污資源化利用行動(dòng)方案（2017～2020年）》對(duì)湖北省豬糞管理中的技術(shù)進(jìn)步提出了更高的要求，本文針對(duì)技術(shù)進(jìn)步后的規(guī)模戶設(shè)計(jì)了“糞便能源化利用”和“污水肥料化利用” 相結(jié)合的豬糞綜合處理模式。該綜合模式對(duì)生豬規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)糞便集中收集后，通過(guò)固液分離、沼氣工程、有機(jī)肥還田和熱電聯(lián)產(chǎn)過(guò)程對(duì)豬糞進(jìn)行管理。如圖3所示，養(yǎng)殖戶首先將豬舍內(nèi)的糞便收集并固液分離，其中固體糞便采用室外儲(chǔ)存，液態(tài)糞便流入?yún)捬醢l(fā)酵池進(jìn)行反應(yīng)并產(chǎn)生沼氣、沼渣和沼液。通過(guò)熱電聯(lián)產(chǎn)，沼氣產(chǎn)生的熱能和電能供生豬養(yǎng)殖場(chǎng)日常使用，沼渣和沼液經(jīng)過(guò)好氧發(fā)酵后連同固態(tài)糞便可作為有機(jī)肥再次還田利用，本文在YUAN等[15]相關(guān)處理模式研究的基礎(chǔ)上核算其排放因子，并假設(shè)該技術(shù)以每年10%的速度在規(guī)模戶中增長(zhǎng)。

結(jié)果顯示，規(guī)模戶豬糞管理技術(shù)進(jìn)步后，考慮其他過(guò)程的豬糞管理溫室氣體排放因子可由原來(lái)437.6（CO2-eqkg/頭·年）降至122.9（CO2-eqkg/頭·年）。其中N2O排放因子技術(shù)進(jìn)步后明顯上升，主要是由于固態(tài)糞便堆放及大規(guī)模還田導(dǎo)致的，規(guī)模戶豬糞管理CH4排放因子在技術(shù)進(jìn)步后有明顯下降，這是由于技術(shù)進(jìn)步后的糞便管理方式均采用固液分離的方法收集豬舍內(nèi)糞便，而固液分離方式相較于目前大規(guī)模應(yīng)用的深坑儲(chǔ)存方式能顯著降低豬舍內(nèi)CH4排放。此外，避免過(guò)程（沼氣產(chǎn)生的熱能和電能以及沼渣沼液的無(wú)機(jī)肥同效當(dāng)量）對(duì)于豬糞管理排放因子核算有顯著影響。在不考慮避免過(guò)程的情況下，規(guī)模戶技術(shù)進(jìn)步后豬糞管理CH4排放因子為42.4（CO2-eqkg/頭·年），N2O排放因子為117.5（CO2-eqkg/頭·年）。而充分考慮避免過(guò)程情況下，規(guī)模戶技術(shù)進(jìn)步后豬糞管理CH4排放因子無(wú)顯著變化，但是沼渣沼液的還田避免了一部分無(wú)機(jī)肥的使用，因此N2O排放因子降為46.3（CO2-eqkg/頭·年）。

2.3 規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步及其協(xié)同效應(yīng)減排潛力情景分析

在上述核算了常規(guī)豬糞管理以及ETH過(guò)程豬糞管理產(chǎn)生的溫室氣體排放基礎(chǔ)上，本文選擇ETH豬糞管理方式產(chǎn)生溫室氣體的結(jié)果，分析2017～2025年間不同情景下湖北省豬糞管理產(chǎn)生的溫室氣體排放量，結(jié)果如圖4～6所示。

在情景Ⅰ下，未來(lái)湖北省生豬糞便管理產(chǎn)生的溫室氣體將從2016年2517.25萬(wàn)噸CO2-eq減少到2020年1822.78萬(wàn)噸CO2-eq，并繼續(xù)減少到2025年

1 589.91萬(wàn)噸CO2-eq。相比于情景Ⅰ，2020和2025年在情景Ⅱ中溫室氣體排放分別減少了3.59%和1.04%，未來(lái)散戶生豬出欄量逐漸遞減，是溫室氣體排放減少的主要原因，在不改變豬糞管理技術(shù)的前提下，規(guī)模效應(yīng)對(duì)減少溫室氣體排放有正向作用。相比于情景Ⅰ情景，2020年和2025年的情景Ⅲ情景中溫室氣體排放分別減少了23.28%和56.19%，規(guī)模戶豬糞管理改進(jìn)后減排CH4是溫室氣體排放減少的主要原因，技術(shù)進(jìn)步對(duì)溫室氣體排放的減少有正向作用。相比于情景Ⅰ情景，2020年和2025年的情景Ⅳ情景中溫室氣體排放分別減少了29.94%和63.79%，規(guī)模戶出欄量的增加以及其豬糞管理的改進(jìn)，共同促進(jìn)了溫室氣體的減排。很顯然，規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)進(jìn)步的協(xié)同效應(yīng)要優(yōu)于單獨(dú)推行一種政策。

不同溫室氣體減排潛力的構(gòu)成存在差異。情景Ⅰ情景下，基年到2025年CH4占據(jù)了絕大部分溫室氣體排放，但其中散戶的CH4排放在CH4總排放的占比從36.33降到了30.33%，這是由于規(guī)模戶CH4排放因子較小，而規(guī)模效應(yīng)逐漸增大導(dǎo)致的。情景Ⅱ情景下的規(guī)模效應(yīng)增加得更加明顯， 2025年情景Ⅱ情景下散戶CH4排放量在CH4總排放的占比降到了11.02%。在情景Ⅲ情景下，通過(guò)規(guī)模戶豬糞管理的技術(shù)進(jìn)步，特別是對(duì)豬舍內(nèi)糞便處理的改進(jìn)，使2025年規(guī)模戶CH4排放量降到了基年的10.81%。技術(shù)進(jìn)步后的豬糞管理在室外儲(chǔ)存及還田過(guò)程在中產(chǎn)生了較多的N2O，導(dǎo)致2025年情景Ⅲ下規(guī)模戶N2O排放量是基年N2O排放量絕對(duì)值的6.31倍，但由于規(guī)模戶CH4排放量占其基年溫室氣體排放量遠(yuǎn)大于N2O，因此情景Ⅲ情景下溫室氣體減排效應(yīng)明顯。相比于情景Ⅱ和情景Ⅲ，情景Ⅳ的豬糞管理在規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步的協(xié)同作用下，規(guī)模戶豬糞管理的減排效應(yīng)明顯增大，最終得到了良好的溫室氣體減排效果。

3 結(jié)論

豬糞管理的溫室氣體減排是畜牧業(yè)溫室氣體減排的重要組成部分，其中豬糞規(guī)模效應(yīng)和豬糞管理技術(shù)會(huì)產(chǎn)生極大的影響，本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：

（1）城市化率和環(huán)境規(guī)制系數(shù)的提升對(duì)規(guī)模效應(yīng)有正向作用，隨著湖北省城市化的推進(jìn)和環(huán)境規(guī)制的提升，2017～2025年豬糞管理規(guī)?；潭阮A(yù)計(jì)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。

（2）豬舍內(nèi)處理過(guò)程產(chǎn)生的溫室氣體排放量會(huì)極大地影響豬糞管理排放因子，所以這部分溫室氣體排放量在核算豬糞管理產(chǎn)生的溫室氣體時(shí)不能忽略。避免過(guò)程通過(guò)避免使用無(wú)機(jī)肥和避免生產(chǎn)熱能電能達(dá)到溫室氣體減排的目的，減排效果明顯。以規(guī)模戶技術(shù)進(jìn)步后的豬糞綜合處理模式為例，避免過(guò)程的溫室氣體減排量在其溫室氣體排放總量中占比高達(dá)30%，因此在溫室氣體排放核算中必須考慮避免過(guò)程對(duì)溫室氣體的影響。

（3）湖北省2025年規(guī)模效應(yīng)預(yù)計(jì)能實(shí)現(xiàn)約1.04%的溫室氣體減排，技術(shù)進(jìn)步在2025年預(yù)計(jì)能實(shí)現(xiàn)56.19%的溫室氣體減排，規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步疊后加在2025年預(yù)計(jì)能實(shí)現(xiàn)約63.79%的溫室氣體協(xié)同減排。結(jié)果表明，豬糞管理技術(shù)進(jìn)步的減排效果高于規(guī)模效應(yīng)，未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)改進(jìn)養(yǎng)殖戶的糞便管理技術(shù)，特別是在豬舍糞便收集階段，應(yīng)大規(guī)模普及固液分離系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]ZHOU Y Q， DONG H M， XIN H W， et al. Carbon footprint assessment of a large￣scale pig production system in northern china： a case study[J]. Transactions of the Asabe， 2018， 61（3）： 1121-1131.

[2]WANG Y， DONG H， ZHU Z， et al. Mitigating greenhouse gas and ammonia emissions from swine manure management： a system analysis[J]. 2017， 51（8）： 4503-4511.

[3]仇煥廣，井月，廖紹攀，等. 我國(guó)畜禽污染現(xiàn)狀與治理政策的有效性分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)， 2013， 33（12）： 2268-2273.

[4]楊璐， 李夏菲， 于書(shū)霞， 等. 湖北省豬糞管理溫室氣體減排潛力分析[J]. 資源科學(xué)， 2016， 38（3）：183-190.

[5]張園園， 吳強(qiáng)， 孫世民. 生豬養(yǎng)殖規(guī)?；潭鹊挠绊懸蛩丶捌淇臻g效應(yīng)——基于13個(gè)生豬養(yǎng)殖優(yōu)勢(shì)省份的研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2019（1）： 62-78.

[6]楊子剛， 毛文坤， 郭慶海. 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖意愿及其影響因素分析——基于對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)272個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 中國(guó)畜牧雜志， 2011，47（10）：33-37.

[7]沈銀書(shū). 我國(guó)生豬規(guī)模養(yǎng)殖的發(fā)展趨勢(shì)與動(dòng)因分析[J].中國(guó)畜牧雜志， 2011， 47（22）： 49-52.

[8]曾井晶. 農(nóng)民飼養(yǎng)生豬的意愿及其影響因素分析——以浙江江山農(nóng)民為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（4）：156-158.

[9]張園園， 孫世民， 彭玉珊， 等. 生豬養(yǎng)殖規(guī)模發(fā)展趨勢(shì)、主體行為與路徑優(yōu)化——基于山東省的相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，15（2）： 8-13.

[10]周建軍， 譚瑩， 胡洪濤， 等. 環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)布局與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018， 39（3）： 84-94.

[11]李善同，" 吳三忙， 高春亮. 中國(guó)城市化速度預(yù)測(cè)分析[J].發(fā)展研究， 2017（11）： 19-22.

[12]ZHANG X. Development and application of regional energy emission air￣quality climate health mode. Beijing： Tsinghua University[M]. 2017.

[13]孫振. 中國(guó)肉類局部均衡模型研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2016.

[14]低碳發(fā)展及省級(jí)溫室氣體清單編制[R]. 2013.

[15]YUAN Z， XIAO P， CHEN T， et al. Evaluating environmental impacts of pig slurry treatment technologies with a life￣cycle perspective[J]. 2018， 188：840-850.

（責(zé)任編輯：于慧梅）