• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率

    2020-04-12 00:00:00馬庚華孫祎崢邢金洋翁心雨王天童

    摘 要:當(dāng)前城市交通問(wèn)題日益嚴(yán)重,公共及共享自行車接駁軌道交通這一組合出行方式順勢(shì)而生,其能有效緩解城市交通壓力且符合當(dāng)前綠色交通發(fā)展政策。為研究公共及共享自行車接駁軌道交通行為,本文以二項(xiàng)Logit模型為基礎(chǔ),采用SP調(diào)查方法得到公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù),采用極大似然估計(jì)法標(biāo)定模型參數(shù),利用SPSS軟件結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真,得到參數(shù)估計(jì)量,從而建立出公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇模型,并結(jié)合實(shí)際情況運(yùn)用特性集計(jì)方法將非集計(jì)結(jié)果集計(jì)化,得到各軌道站點(diǎn)公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率。

    關(guān)鍵詞:公共自行車;共享自行車;二項(xiàng)Logit模型;SPSS軟件

    中圖分類號(hào):U491

    文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

    當(dāng)前,城市公共及共享自行車系統(tǒng)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展,服務(wù)于居民公共交通出行[1]?;诠蚕碜孕熊囉晒沧孕熊嚢l(fā)展而來(lái),兩者存在相似性,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致兩者間存在一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[2]。在公共自行車與共享自行車接駁軌道交通中,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的體現(xiàn)在于兩者接駁概率差異。研究公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇對(duì)于兩者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的描述具有重要意義。

    出行者在計(jì)劃出行時(shí)總是期望選擇效用最優(yōu)的出行模式[3],而非集計(jì)模型的基本思想就是效用最大化[4],因此公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率模型以非集計(jì)模型作為基礎(chǔ),本文選擇二項(xiàng)Logit模型來(lái)預(yù)測(cè)相應(yīng)方式選擇概率,為研究公共及共享自行車接駁軌道交通出行行為奠定基礎(chǔ)。

    2 數(shù)據(jù)分析

    考慮到不同類型軌道站點(diǎn)出行者接駁需求存在一定差異[5],因此綜合多方因素考量,本文采用SP調(diào)查法[6]通過(guò)在新街口站、珠江路站、草場(chǎng)門站與三山街站進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。調(diào)查問(wèn)卷主要由三部分構(gòu)成:出行者的個(gè)人信息、出行特征與軌道交通站點(diǎn)特性。第一部分個(gè)人信息主要包括性別、年齡、收入等情況,對(duì)這部分情況進(jìn)行調(diào)查,有利于獲得選擇公共及共享自行車接駁軌道交通出行者的群體信息;第二部分出行特征主要包括出行目的、出行過(guò)程中的感知因素等,對(duì)出行情況進(jìn)行了解;第三部分主要是相應(yīng)的軌道站點(diǎn)特性等。通過(guò)在四個(gè)調(diào)查站點(diǎn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,總計(jì)回收1160份問(wèn)卷,其中有效問(wèn)卷數(shù)量為1024份。最終統(tǒng)計(jì)得到相應(yīng)參數(shù)的數(shù)量及占比見(jiàn)表1。

    3 公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇模型建立

    3.3 參數(shù)估計(jì)

    由于公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率模型理論基礎(chǔ)為二項(xiàng)Logit模型,因此在確定模型特征變量后,利用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二項(xiàng)Logit回歸,預(yù)測(cè)公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率[12]。主要利用SPSS軟件對(duì)模型進(jìn)行相應(yīng)參數(shù)標(biāo)定,并通過(guò)極大似然檢驗(yàn)法剔除不顯著的特征變量[13],最后確定方式選擇概率模型的回歸參數(shù),得到各站點(diǎn)方式選擇模型,預(yù)測(cè)站點(diǎn)公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率。下面以新街口站點(diǎn)為例對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)分析,整理并保留顯著影響因素,得到Logit模型的參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。將其余三個(gè)站點(diǎn)調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)整理輸入SPSS軟件中依次進(jìn)行上述回歸分析過(guò)程,可以得到各站點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)的相應(yīng)Logit模型參數(shù)標(biāo)定結(jié)果見(jiàn)表4。

    根據(jù)各站點(diǎn)數(shù)據(jù)與公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率模型,得到單個(gè)出行者的公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇概率。前文依照年齡將出行者分為lt;30歲、30~40歲、gt;40歲這三類,根據(jù)已有的個(gè)體選擇公共自行車接駁軌道交通概率值計(jì)算得到這三類出行者的公共自行車選擇概率平均值。根據(jù)每一類出行者占比,結(jié)合這三類出行者選擇公共自行車接駁軌道交通概率平均值,可計(jì)算得到各站點(diǎn)公共自行車接駁軌道交通預(yù)測(cè)概率值與共享自行車接駁軌道交通預(yù)測(cè)概率值,預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。

    5 結(jié)論

    通過(guò)對(duì)南京市新街口、珠江路、草場(chǎng)門與三山街四個(gè)站點(diǎn)的公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇的影響因素進(jìn)行分析,以二項(xiàng)Logit模型為基礎(chǔ),建立公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇模型,將選擇結(jié)果進(jìn)行集計(jì)化處理,并與實(shí)際結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)模型預(yù)測(cè)值與調(diào)查情況整體吻合度較高,符合實(shí)際情況。同時(shí),得到各站點(diǎn)公共自行車接駁軌道交通概率值整體低于共享自行車接駁軌道交通概率值,且站點(diǎn)間公共及共享自行車方式選擇概率存在明顯差異這一結(jié)論,與實(shí)際接駁選擇情況較為符合,說(shuō)明該模型可以有效預(yù)測(cè)公共及共享自行車接駁軌道交通方式選擇。

    參考文獻(xiàn):

    [1]侯兆收.公共自行車運(yùn)營(yíng)模式[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2012,14(2):81-83.

    [2]周楊,張冰琦,李強(qiáng). 公共自行車系統(tǒng)的研究進(jìn)展與展望[J].城市發(fā)展研究,2014,21(9):118-124.

    [3]NAIR R, HOOKS M E. Equilibrium design of bicycle sharing systems: the case of Washington D.C.[J]. EURO Journal on Transportation and Logistics, 2016,5(3):321-344.

    [4]BORDAGARAY M, IBEAS A, DELL ̄OLIO L,et al. Modeling the service quality of public bicycle schemes considering user heterogeneity[J]. International Journal of Sustainable Transportation,2015,9(8):580-591.

    [5]韓曉玉,朱從坤,何承韡. Logit模型在軌道交通接駁方式預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].交通科技與經(jīng)濟(jì), 2016,(01):25-29.

    [6]劉志明,鄧衛(wèi),郭唐儀. 基于RP/SP調(diào)查的非集計(jì)模型在交通方式分擔(dān)率預(yù)測(cè)的應(yīng)用[J]. 交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2008,(03):59-64.

    [7]代曉明. 基于MNL模型的城市交通方式選擇研究[J]. 交通科技與經(jīng)濟(jì), 2016, 18(1):33-37.

    [8]傅志妍,趙翰林,陳堅(jiān). 社交網(wǎng)絡(luò)交通信息對(duì)出行方式選擇行為影響模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2019,19(02):22-29.

    [9]魏康園,何慶,徐欽帥. 一種改進(jìn)森林優(yōu)化的K-means聚類算法[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,35(06):69-75.

    [10]潘躍,裴玉龍. 城市常規(guī)公交接駁方式分擔(dān)率預(yù)測(cè)模型研究[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2018,20(06):45-51.

    [11]江登英,余玲. 基于巢式Logit模型的城際交通方式研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,37(08):96-101.

    [12]孟祥佩,晏莉穎. 基于Logit模型的城市軌道交通接駁方式預(yù)測(cè)研究[J].城市公共交通,2017(01):31-34.

    [13]李娜,任倩. 基于SPSS軟件的交通方式分擔(dān)率建模[J].洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,(02):22-26.

    [14]蔣源,陳小鴻,徐曉敏. 公共自行車接駁軌道交通服務(wù)范圍研究[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2018,18(S1):94-102.

    [15]張思佳,賈順平,王瑜瓊. 考慮地鐵站點(diǎn)多方式接駁范圍的接運(yùn)網(wǎng)絡(luò)配流模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2018,18(05):38-45.

    [16]馬騰騰. 城市軌道交通車站共享單車接駁優(yōu)化研究[D].北京:北京建筑大學(xué),2018.

    (責(zé)任編輯:于慧梅)

    阿拉善右旗| 绥阳县| 神池县| 铁岭市| 称多县| 临江市| 镇坪县| 宁波市| 从江县| 利辛县| 房产| 陵川县| 南川市| 孝义市| 黄冈市| 陆川县| 历史| 钦州市| 东兴市| 涟水县| 中卫市| 阜新| 布尔津县| 岑溪市| 光泽县| 信丰县| 钟祥市| 广州市| 曲沃县| 天津市| 西宁市| 石首市| 广灵县| 德阳市| 普兰店市| 胶州市| 纳雍县| 新乐市| 化州市| 沙坪坝区| 清涧县|