稻曲病新型綠色防控藥劑效果比較試驗(yàn)

李方等

摘 要：稻曲病是真菌性病害，水稻染病后不僅會(huì)降低產(chǎn)量，而且影響稻米品質(zhì)，對農(nóng)民增產(chǎn)增收和消費(fèi)者安全均帶來了嚴(yán)重隱患。為了篩選出適合在壽縣地區(qū)稻曲病防治中推廣的綠色防控藥劑，特選擇75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑2000倍液、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2等4種綠色防控藥劑開展了防效、安全性及產(chǎn)量的對比試驗(yàn)。結(jié)果表明：430g/L戊唑醇懸浮劑的綜合防控效果最好、產(chǎn)量最高，其次是75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑。因此，在壽縣水稻生產(chǎn)稻曲病綠色防控中，可優(yōu)選以上2種藥劑。

關(guān)鍵詞：稻曲病;綠色防控;比較試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2020）24-0125-02

稻曲病是真菌性病害，產(chǎn)生的病原菌為稻綠核菌，水稻上發(fā)生稻曲病后主要在穗部發(fā)病，不僅會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量降低，病原菌分泌的有毒物質(zhì)還會(huì)對水稻的品質(zhì)產(chǎn)生影響，對食用者的健康產(chǎn)生危害。因此，防控稻曲病對于水稻安全生產(chǎn)有著非常重要的作用[1]。隨著人們對病害防控中綠色環(huán)保重要性認(rèn)識(shí)的不斷提高，綠色防控藥劑得到了廣泛的推廣，成為未來病蟲害防治的發(fā)展趨勢[2]。

壽縣是地處安徽省中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大縣，位于淮河南岸，適宜水稻等農(nóng)作物種植，糧食產(chǎn)量在全國及全省均排在前列，多次獲得“全國糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣”的稱號(hào)，是國家確定的水稻優(yōu)勢生產(chǎn)區(qū)，獲得“國家首批商品糧基地縣”稱號(hào)。其中，水稻是當(dāng)?shù)刂饕募Z食作物之一，水稻產(chǎn)量和質(zhì)量對全縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和糧食安全有著重要意義。近些年，水稻生產(chǎn)中常發(fā)的稻曲病對當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)帶來了很大的影響。為了篩選出適合在壽縣地區(qū)推廣的稻曲病綠色防控藥劑，筆者選擇幾種藥劑開展了防效比較試驗(yàn)，為稻曲病綠色防控的藥劑選擇提供科學(xué)依據(jù)

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況及天氣情況 試驗(yàn)地安排在壽縣瓦埠鎮(zhèn)張嘴村，屬于單季晚稻田;試驗(yàn)地為北亞熱帶北緣季風(fēng)性濕潤氣候，具有四季分明等特點(diǎn)，年均溫14.6℃左右，1、7月的平均氣溫分別在0.7、27.9℃左右;地勢平坦，肥力水平中等偏上。試驗(yàn)期間降雨集中在9月中旬、9月底至10月初，9月底的降水量比較大，其余時(shí)間幾乎沒有有效降雨。

1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)防治的病害為稻曲病;試驗(yàn)作物類型為水稻，品種為Y兩優(yōu)1928，種子由為壽縣壽春農(nóng)業(yè)科技有限公司提供;供試的藥劑類型有75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（生產(chǎn)單位為拜耳作物科學(xué)有限公司）、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑（生產(chǎn)單位為安徽省豐臣農(nóng)化有限公司）、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑（生產(chǎn)單位為江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）、430g/L戊唑醇懸浮劑（生產(chǎn)單位為安徽眾邦生物工程有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑2000倍液、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，以噴清水作為對照（CK）。每個(gè)處理設(shè)重復(fù)3次，區(qū)組排列方式隨機(jī)。為了避免各小區(qū)之間出現(xiàn)串水串肥等問題，各重復(fù)小區(qū)之間筑埂，設(shè)置隔離行、保護(hù)行。小區(qū)的面積為80m2（10m×8m）[2-3]。

1.4 試驗(yàn)方法 水稻播種時(shí)間為2019年5月16日，移栽時(shí)間為6月9日。水稻進(jìn)入孕穗末期時(shí)，8月25日左右按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的要求施藥1次（當(dāng)天晴，溫度30.6℃左右），水稻進(jìn)入齊穗期后再施藥1次（當(dāng)天晴，溫度25.1℃左右）。施藥時(shí)，結(jié)合各處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)的用量等要求進(jìn)行藥液的配制，施藥的器械選擇背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，均勻噴施，各處理施藥量均為450mL/hm2左右[3-4]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法 試驗(yàn)期間，對各藥劑處理小區(qū)內(nèi)水稻的生長情況進(jìn)行觀察，對有無藥害發(fā)生以及程度等進(jìn)行記錄[5-6]。第2次施藥后15d在田間開展稻曲病發(fā)病情況調(diào)查，每個(gè)小區(qū)平行5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)上隨機(jī)選擇15株水稻植株，共計(jì)75株樣品，進(jìn)行病穗率、病穗率防效、病指、病指防效等的統(tǒng)計(jì)、分析;病級的分級依據(jù)唐春生等[6]的方法。

試驗(yàn)中病穗率、病穗率防效、病指、病指防效等計(jì)算公式如下：

病穗率（%）=發(fā)病穗的數(shù)量/調(diào)查的穗總數(shù)×100;

病穗防效（%）=（對照處理的病穗率-藥劑處理的病穗率）/對照處理的病穗率×100;

病指=各病級與相應(yīng)病級的發(fā)病穗數(shù)乘積之和/（調(diào)查穗的總量×9）×100;

病指防效（%）=[（對照處理的病指-藥劑處理的病指）/對照處理的病指]×100

收獲前1d，在各藥劑處理小區(qū)內(nèi)開展田間調(diào)查、室內(nèi)考種，統(tǒng)計(jì)各藥劑處理的水稻產(chǎn)量三要素，并對各小區(qū)進(jìn)行實(shí)割測產(chǎn)。最后，各處理3個(gè)重復(fù)的數(shù)據(jù)取平均值進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對稻曲病防治效果的影響 由表1可知，各藥劑處理下水稻稻曲病的發(fā)生情況有所差異;各藥劑處理的稻曲病病穗率在0.78%～1.98%，對照處理的病穗率在10.82%;病穗率防效在81.7%～92.79%，其中防效最高的處理為430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，其次為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2，防效最低的是12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2;病指防效超過90%的藥劑有430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2。結(jié)合稻曲病發(fā)生綜合情況分析，防治效果最好的藥劑是430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，其次是12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2。

2.2 不同藥劑處理對水稻產(chǎn)量的影響 由表2可知，除12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2的藥劑處理產(chǎn)量低于對照處理外，其余藥劑處理的產(chǎn)量均高于對照處理，增幅在9.47%～33.36%。其中，以430g/L戊唑醇懸浮劑的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)最為合理，理論產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量為最高，實(shí)際產(chǎn)量為11832.9kg/hm2，較噴清水的對照處理增加33.36%左右;其次是75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2的處理，產(chǎn)量在10821.2kg/hm2，較噴清水的對照處理增加21.95%。

2.3 不同藥劑處理對水稻田間安全性的影響 各處理施藥后水稻植株的生長未出現(xiàn)明顯藥害變化，長勢正常。由此可知，試驗(yàn)選擇的藥劑類型有著較好的安全性。

3 結(jié)論與討論

通過選擇幾種新型的綠色防控藥劑開展稻曲病的防控研究，經(jīng)過對病穗率、病穗率防效、病指、病指防效、產(chǎn)量、安全性的綜合分析，結(jié)果表明：各藥劑處理后田間安全性較好，對水稻稻曲病的防效表現(xiàn)出了不同程度的差異;病穗率在0.78%～1.98%，病穗率防效在81.7%～92.79%。其中，以430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2的病穗率防效為最高，達(dá)到92.79%;75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2排第2位，為89.65%;430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑900mL/hm2的病指防效在90%以上，產(chǎn)量達(dá)到10821.2kg/hm2以上。因此，建議在稻曲病的綠色防控中選擇430g/L戊唑醇懸浮劑、12.5g/L氟環(huán)唑懸浮劑，可開展進(jìn)一步試驗(yàn)探討其最適合的用量。

參考文獻(xiàn)

[1]樊耀清，黃瑞榮，黃蓉，等.江西西北山區(qū)稻曲病藥劑防控與效益評估[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2014（2）：167-171.

[2]張俊喜，王凱，李紅陽，等.水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究方法探討[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：166-168.

[3]張昆，陳忠平，武琳，等.江西一季秈粳雜交稻稻曲病防治藥劑及次數(shù)研究[J].中國稻米，2017，23（4）：183-186.

[4]黃守行.兩系法雜交稻稻曲病發(fā)生規(guī)律和控防技術(shù)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[5]沈沛霖.蕭山區(qū)水稻病蟲統(tǒng)防統(tǒng)治試驗(yàn)示范及綠色防控技術(shù)應(yīng)用[D].杭州：浙江大學(xué)，2017.

[6]唐春生，高家樟，曹國平，等.稻曲病病情分級標(biāo)準(zhǔn)的研究和應(yīng)用[J].植物保護(hù)，2001，27（1）：18-21.

（責(zé)編：張宏民）