溫志強 李永俊
摘要:新時代我國內(nèi)部與外部面臨著諸多安全挑戰(zhàn)和威脅。習(xí)近平總書記圍繞總體國家安全觀發(fā)表的一系列重要論述,具有鮮明的時代特征與獨特的發(fā)展脈絡(luò),實現(xiàn)了對傳統(tǒng)國家安全理念的重大突破,為我國防范化解重大風(fēng)險、推進(jìn)國家安全實踐指明了方向。文章通過分析總體國家安全觀在指導(dǎo)防范化解重大安全風(fēng)險中所具有的實踐價值共性和理論普適性,提出增強憂患意識、推進(jìn)技術(shù)工具運用、多元主體聯(lián)動合作、安全機制建設(shè)、專業(yè)隊伍建設(shè)等防范化解重大安全風(fēng)險的理論邏輯和實踐路徑。
關(guān)鍵詞:總體國家安全觀;安全風(fēng)險;防范化解;理論實踐
中圖分類號:D63? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號:1001-862X(2020)01-0033-007
國家安全是國泰民安的重要保障,是人民對美好生活安全需求的向往與期盼。國家總體安全是實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)與民族偉大復(fù)興最穩(wěn)的基石,是滿足人民安全感與幸福感的最關(guān)鍵的動力。目前,我國總體安全形勢趨于穩(wěn)定,但隨著經(jīng)濟、政治、文化、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等蓬勃發(fā)展,各類安全風(fēng)險潛存。如何在風(fēng)險疊加的社會中敏銳察覺風(fēng)險,提升安全保障,需要具備戰(zhàn)略性、總體性思維把握國家安全發(fā)展趨勢。習(xí)近平總書記總體國家安全觀科學(xué)地把握國家安全的內(nèi)在規(guī)律,敏銳洞察國家安全形勢的新變化、新特點、新趨勢,是指導(dǎo)新時代國家安全工作的行動綱領(lǐng),為推進(jìn)新時代國家安全實踐指明了方向,提出了要求。目前學(xué)界對國家行動的關(guān)注,主要集中在“何以可能”和“何以有效”兩個維度,即研究如何才能使國家這種想象的共同體成功地向外輸出行動,或者研究那些維系并幫助國家實現(xiàn)社會控制、引導(dǎo)社會走向繁榮的行動模式。[1]
一、總體國家安全觀產(chǎn)生的重大安全風(fēng)險生態(tài)分析
總體國家安全發(fā)展環(huán)境是總體國家安全觀防范化解重大風(fēng)險生態(tài)分析的重要組成部分,基于社會環(huán)境安全風(fēng)險加深的現(xiàn)狀,分析我國國際安全形勢、國內(nèi)經(jīng)濟、社會矛盾、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險、政治風(fēng)險等,是凈化我國總體安全環(huán)境,提高重大安全風(fēng)險防范能力的前提和基礎(chǔ)。
(一)國際形勢風(fēng)云變幻:地緣紛爭、強權(quán)作梗、國土安全風(fēng)險增大
我國以總體國家安全觀為指導(dǎo),以尊重人民權(quán)利,維護(hù)公平正義,共同打造人類命運共同體為目標(biāo)。堅持倡導(dǎo)不論國家強弱、尊重各國自主選擇發(fā)展道路,以不干涉他國權(quán)益、影響他國內(nèi)政為宗旨,積極應(yīng)對復(fù)雜多變的國際安全形勢。近年來,國際形勢風(fēng)云變幻,我國周邊安全形勢呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定、局部嚴(yán)峻態(tài)勢,安全問題趨于復(fù)雜且風(fēng)險也逐漸增大。我國周邊安全環(huán)境的發(fā)展存在著諸多不穩(wěn)定的因素,地緣紛爭問題突出,強權(quán)作梗、國土安全風(fēng)險增大,周邊地區(qū)熱點集中并持續(xù)發(fā)酵,準(zhǔn)確分析國際安全發(fā)展形勢是有效防范化解重大風(fēng)險的重要內(nèi)容。
(二)經(jīng)濟社會深刻變化:轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟安全、金融風(fēng)險凸顯
風(fēng)險社會下我國社會深刻變革,各領(lǐng)域、行業(yè)面臨各類風(fēng)險,有效防范化解重大安全風(fēng)險,提升危機應(yīng)對能力是當(dāng)前需要解決的突出問題。如今,經(jīng)濟社會的深刻變化,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提質(zhì)增速,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對我國經(jīng)濟發(fā)展提出了更高要求。當(dāng)前我國經(jīng)濟安全面臨諸多風(fēng)險,如外部經(jīng)濟波動下的“可持續(xù)增長風(fēng)險”、經(jīng)濟增長階段轉(zhuǎn)換下的“跳躍風(fēng)險”、區(qū)域經(jīng)濟一體化下的“競合風(fēng)險”、金融創(chuàng)新進(jìn)程中的“金融安全風(fēng)險”。隨著中國經(jīng)濟系統(tǒng)復(fù)雜程度的提高,經(jīng)濟系統(tǒng)的風(fēng)險越來越成為亟待解決的問題。
(三)社會發(fā)展矛盾加?。褐卮蟀踩鹿?、群體性事件風(fēng)險增高
隨著信息化與大數(shù)據(jù)時代的到來,信息的開源性、多樣性等特點使得不同利益群體間的交流、互動、訴求的表達(dá)呈“井噴式”發(fā)展。利益訴求表達(dá)與相關(guān)者回應(yīng)的一致性、滿意度,利益分配的公平性是影響群體性事件的關(guān)鍵因素之一。[2]同時隨著社會發(fā)展矛盾的不斷加劇,安全管理的疏漏和潛在風(fēng)險的管控不足導(dǎo)致近年來我國頻發(fā)重大安全事故,8.12天津港爆炸等特大爆炸事故的發(fā)生給人民生命和財產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。工業(yè)經(jīng)濟規(guī)模迅速擴大,重大危險源數(shù)量與危害程度也大幅增加,導(dǎo)致我國安全事故風(fēng)險加大。道路交通安全事故頻發(fā),營運車輛肇事多發(fā),貨運風(fēng)險突出、國道、省道事故反彈等。
(四)互聯(lián)網(wǎng)+時代挑戰(zhàn):網(wǎng)絡(luò)泄密、信息安全、網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險劇增
網(wǎng)絡(luò)安全是國家網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一,隨著互聯(lián)網(wǎng)和全媒體時代的到來,網(wǎng)絡(luò)的隱匿性、便捷性、互動性給公眾交流、訴求表達(dá)提供了便利,網(wǎng)絡(luò)安全保障能力建設(shè)得到加強,國家網(wǎng)絡(luò)安全屏障進(jìn)一步鞏固。同時也應(yīng)清醒地看到,重大網(wǎng)絡(luò)安全事件時有發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)安全保障體系還不完善,不斷加劇的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險和防護(hù)能力不足的矛盾日益凸顯。黑客組織和“暗網(wǎng)”市場的橫行令網(wǎng)絡(luò)攻擊與日俱增,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)泄密等也時有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情激發(fā)勞資糾紛、集體維權(quán)、罷工、集體上訪等社會性群體事件頻發(fā),加大了社會安全風(fēng)險。
(五)改革步入攻堅深水區(qū):腐敗多發(fā)、法制不完善、政治安全風(fēng)險增高
總體國家安全中政治安全是首要因素,是確保國家長遠(yuǎn)發(fā)展、人民幸福安康的保障。[3]隨著改革步伐的不斷加快, 我國改革進(jìn)入了攻堅期、深水區(qū),更加注重系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,敢于涉深水區(qū)、啃硬骨頭。隨著我國改革步伐的不斷加快和全面從嚴(yán)治黨的不斷推進(jìn),各類矛盾相互疊加,腐敗案件多發(fā)、治理體系不完善等政治安全風(fēng)險也不斷加大,嚴(yán)重影響我國社會和諧穩(wěn)定。為有效推進(jìn)我國改革開放繼續(xù)深入深化,破除以上風(fēng)險,就要堅持政治安全的核心要義,提高國家總體安全的治理能力。
(六)綠色持續(xù)發(fā)展理念踐行:空氣污染、垃圾治理等生態(tài)安全風(fēng)險暴露
環(huán)境問題是我國當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)中面臨的重要問題之一,環(huán)境問題的解決是實現(xiàn)綠水青山的重要保障。安全與發(fā)展是國家長治久安的一體之兩翼,而生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟社會發(fā)展是中國快速可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動雙輪。習(xí)近平總書記曾強調(diào)“要自覺把經(jīng)濟社會發(fā)展同生態(tài)文明建設(shè)統(tǒng)籌起來加大力度推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、解決生態(tài)環(huán)境問題,堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn),推動我國生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺階”。如今,生態(tài)文明建設(shè)正處于壓力疊加、負(fù)重前行的關(guān)鍵時期?!熬G水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念深得人心。在協(xié)調(diào)、綠色的可持續(xù)發(fā)展理念下審視我國生態(tài)安全,空氣污染、水污染、垃圾污染、土壤污染、生態(tài)退化等多方面的風(fēng)險依然存在。
二、伴隨防范化解重大安全風(fēng)險而成熟的
總體國家安全觀的發(fā)展脈絡(luò)
總體國家安全觀有著深厚的理論根基、厚重的文化底蘊、扎實的實踐基礎(chǔ)、豐富的歷史經(jīng)驗和卓越的政治智慧。習(xí)近平總書記的總體國家安全觀充分體現(xiàn)了居安思危、憂患意識對國家安全的重要指導(dǎo)。伴隨著防范化解重大安全風(fēng)險而成熟的總體國家安全觀的發(fā)展,充分體現(xiàn)了總體國家安全觀的精神內(nèi)核??傮w國家安全觀經(jīng)歷了先內(nèi)后外、以內(nèi)保外、互補互動的過程。
第一階段,2012—2013年,強調(diào)居安思危,憂患意識。2012年12月,習(xí)近平在廣州主持召開經(jīng)濟工作座談會時指出:在科學(xué)分析經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和國內(nèi)外環(huán)境的基礎(chǔ)之上,作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨“既要堅定必勝信心,又要增強憂患意識”,面對國內(nèi)外的安全生態(tài)環(huán)境,如何能在風(fēng)險疊加的環(huán)境中創(chuàng)造奇跡,抵御風(fēng)險,憂患意識凸顯其深刻的價值意義。[4]2013年1月,習(xí)近平在貫徹黨的十八大精神研討班中央黨校開班式上指出“必須增強憂患意識,做到居安思?!?。[5]2013年2月中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第二次全體會議強調(diào)“保持清醒的頭腦、增強憂患意識能夠指導(dǎo)全體黨員同時提升工作創(chuàng)造能力、預(yù)見能力、應(yīng)對能力”。[6]2013年4月中共中央政治局常務(wù)委員會指出“要居安思危、增強憂患意識,隨時準(zhǔn)備迎接各種困難和風(fēng)險”。[7]“居安思危,有備無患”是復(fù)雜環(huán)境下防范風(fēng)險、守住底線的先手,既能有效防范化解重大安全風(fēng)險,又能有備無患轉(zhuǎn)危為安。該階段旨在增強憂患意識,做到居安思危,積極迎接挑戰(zhàn)。
第二階段,2014—2015年,該階段聚焦國內(nèi)外安全發(fā)展新趨勢和新變化,以實現(xiàn)安全工作與國家安全發(fā)展總體趨勢戰(zhàn)略相統(tǒng)一為目標(biāo),貫徹落實總體國家安全觀對安全工作的指導(dǎo)。復(fù)雜的安全發(fā)展環(huán)境下以強大的能力應(yīng)對復(fù)雜多變的安全形勢,需要全面把握國家安全形勢和特點,實現(xiàn)重大風(fēng)險精準(zhǔn)防范。在這種背景下,習(xí)近平的總體國家安全觀主要強調(diào)“建立集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的國家安全體制”[8],強調(diào)要把各領(lǐng)域安全工作的開展與國家總體安全部署相一致,洞悉復(fù)雜的風(fēng)險環(huán)境,以高度的敏銳力提升國家總體安全治理能力。安全與風(fēng)險相互對立又相互聯(lián)系,能否把握安全工作新形勢,需要把行動與思想高度統(tǒng)一到總體國家安全發(fā)展戰(zhàn)略上來。該階段習(xí)近平總書記圍繞國家發(fā)展形勢,以關(guān)注國家當(dāng)前發(fā)展所面臨的新形勢與新情況,將總體國家安全與國家發(fā)展戰(zhàn)略相融合。
第三階段,2016—2017年,強調(diào)樹立國家總體安全觀,防范化解各類風(fēng)險。風(fēng)險社會下風(fēng)險的突發(fā)性、不確定性、多樣性給安全帶來威脅與挑戰(zhàn)。如何實現(xiàn)多領(lǐng)域安全穩(wěn)定發(fā)展,在風(fēng)險來臨前嚴(yán)密防范,有了風(fēng)險也能抵得住壓力化險為夷是該階段的重點。2016年5月16日中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會議上習(xí)近平指出“要防范金融風(fēng)險”[9],2016年《在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上講話》提出“樹立網(wǎng)絡(luò)安全觀,共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線”。[10]2016年7月習(xí)近平就政法工作作出重要指示,強調(diào)“維護(hù)國家政治安全,提高問題預(yù)警預(yù)測能力[11]”,2017年2月習(xí)近平在國家安全工作座談會上指出,“國家安全涵蓋領(lǐng)域十分廣泛,要時刻面對各種風(fēng)險考驗和重大挑戰(zhàn)”。[12]多重風(fēng)險疊加并存對國際安全形勢提出了新的要求,以總體國家安全觀為指導(dǎo),重視風(fēng)險的考驗,以風(fēng)險意識、危機感知為抓手,提升重大安全風(fēng)險的防范與化解是該階段的重要任務(wù)。這一階段我國注重各領(lǐng)域安全風(fēng)險防范,強調(diào)通過樹立總體國家安全觀,提高風(fēng)險應(yīng)對能力。
第四階段,2018年至今,強調(diào)全面把握國家安全發(fā)展新形勢,以強大的安全風(fēng)險應(yīng)對能力和敏銳的安全風(fēng)險防范能力開創(chuàng)國家總體安全發(fā)展新態(tài)勢。國家總體安全生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多變,各領(lǐng)域安全接連受到新挑戰(zhàn),如安全生產(chǎn)、食品安全、網(wǎng)絡(luò)安全特別是重特大交通事故等,引起社會廣泛的關(guān)注。互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的快速發(fā)展使我國網(wǎng)絡(luò)安全動態(tài)管理難度加大,網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)成為網(wǎng)絡(luò)時代的重要內(nèi)容。實現(xiàn)重大安全風(fēng)險防范和管控,網(wǎng)絡(luò)輿情精準(zhǔn)治理也成為建立健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系的關(guān)鍵。此外,應(yīng)急管理工作是國家治理體系和治理能力的重要組成部分,安全新形勢與風(fēng)險疊加背景下,需要以安全文化為抓手,提升安全意識,加強風(fēng)險應(yīng)對能力進(jìn)而提升社會問題的治理能力。這一階段,隨著體制機制改革的進(jìn)一步深化和應(yīng)急管理工作面臨的新形勢和挑戰(zhàn),強調(diào)我國更加注重國家安全的應(yīng)對能力,強調(diào)以總體國家安全觀為指導(dǎo)的安全風(fēng)險防范與化解,通過增強憂患意識,提升敏銳洞察力,實現(xiàn)重大安全風(fēng)險由“?!鞭D(zhuǎn)“機”。
總體國家安全觀形成與發(fā)展的各個階段都蘊含了“居安思危”的“憂患意識”。正是這種“憂患意識”的內(nèi)在核心動力,不斷推進(jìn)我國總體安全體系的進(jìn)一步完善,逐步提升防范化解重大安全風(fēng)險的能力,推動總體國家安全戰(zhàn)略的深入發(fā)展。
三、總體國家安全觀指導(dǎo)防范化解
重大安全風(fēng)險的價值共性
“與西方國家所提出的綜合國家安全觀相比,西方強國的安全理念是“建立在唯我至上的、排他性的思維基礎(chǔ)之上的,把不同的意識形態(tài)與發(fā)展模式視為異己與挑戰(zhàn)。逐步形成了以自我為中心的,以攻為守的國家戰(zhàn)略”。[13]總體國家安全觀強調(diào)構(gòu)建包容、共享、共建的人類命運共同體,其深刻內(nèi)涵實現(xiàn)了對西方綜合國家安全觀的超越。我國總體國家安全觀超越了“不是你安全,就是我安全”的二元對立觀點,提出了和平發(fā)展統(tǒng)一融合的安全理念,超越了單打獨斗、獨立發(fā)展的安全原則,實現(xiàn)了可持續(xù)總體發(fā)展的新理念??傮w國家安全觀對指導(dǎo)我國防范化解重大安全風(fēng)險治理實踐具有重要價值。習(xí)近平總體國家安全觀具有以下特點。
(一)體系性:實現(xiàn)國家安全碎片化管理向體系化治理轉(zhuǎn)變
新時代總體國家安全觀的內(nèi)涵與外延都發(fā)生了深刻的改變,總體國家安全觀實現(xiàn)了以政治安全、經(jīng)濟安全、文化安全等多種安全為重要組成要素的總體性國家安全。碎片化、個體化的安全管理逐漸不能適應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)外的復(fù)雜發(fā)展形勢,強調(diào)人民、政治、經(jīng)濟、軍事、文化等安全因素的內(nèi)在邏輯充分體現(xiàn)了習(xí)近平新時代中國特色社會主義總體國家安全觀的體系性特征,實現(xiàn)了危機碎片化管理向多管齊下、綜合管理的體系性轉(zhuǎn)變。著力從全局性解決當(dāng)前突出問題,關(guān)注各安全領(lǐng)域的擴張性、聯(lián)動性,統(tǒng)籌防范危機風(fēng)險,避免“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的碎片化困境。
(二)全局性:實現(xiàn)國家安全領(lǐng)域從局部安全向全局安全發(fā)展
全局性總體國家安全旨在強調(diào)任何領(lǐng)域、行業(yè)的安全不是孤立的、單一的,二者是相輔相成、相互依存的??傮w國家安全觀高度關(guān)注任何一個領(lǐng)域安全對其他領(lǐng)域的聯(lián)動作用,片面孤立地理解國家安全會大大提升安全風(fēng)險。面對多領(lǐng)域的安全風(fēng)險挑戰(zhàn),全局性總體國家安全觀實現(xiàn)了國家安全領(lǐng)域從局部向全局的整體性發(fā)展。近年來我國突發(fā)事件的頻發(fā),因多方聯(lián)動性的特點,一個領(lǐng)域發(fā)生安全問題往往會聯(lián)動其他領(lǐng)域出現(xiàn)安全的問題。安全的復(fù)雜因素決定了局部的安全不代表全局的安全,總體國家安全觀超越了單一的、局部的安全,實現(xiàn)了全面性、系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性的安全治理理論體系。
(三)全球性:把國家安全從單邊安全放在全球安全中考慮
隨著全球一體化進(jìn)程的不斷加快,世界各國之間的政治、經(jīng)濟、文化交流日趨緊密,國家安全逐步實現(xiàn)了獨立性到全球性的轉(zhuǎn)變,一國某領(lǐng)域發(fā)生危機往往會聯(lián)動其他國家相關(guān)領(lǐng)域的安全??傮w國家安全觀“它在更寬廣的時空領(lǐng)域內(nèi)考慮到了國際關(guān)系與內(nèi)政的聯(lián)系、國際與社會的關(guān)系以及整體利益與個體利益之間的協(xié)調(diào),除了民族國家這一主導(dǎo)性的安全主體以外囊括了個人、團體及全球等單位,實現(xiàn)了國家之間安全與個人安全、群體安全和全球安全緊密結(jié)合”[14]。在和平與發(fā)展的時代背景下,各個國家安全與發(fā)展的聯(lián)動性越來越緊密,某一個國家的安全不再代表著全球性的整體安全,總體國家安全觀強調(diào)以共同發(fā)展實現(xiàn)全球安全保障,推進(jìn)人類命運共同體的全球性總體安全。
(四)全面性:實現(xiàn)國家安全的關(guān)注重點從片面化向全面性的轉(zhuǎn)化
目前,我國正處于歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點,所處的環(huán)境比歷史上任何時期都更加錯綜復(fù)雜,國際和國內(nèi)的發(fā)展形勢都對我國內(nèi)外部安全提出了空前的挑戰(zhàn)??傮w國家安全觀把國家安全的關(guān)注點從片面化向全面性轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)了從單一安全要素向多元要素的轉(zhuǎn)變。這些安全要素不是機械隨意地拼湊在一起的 ,而是一個有機整合的整體,它們在整個國家安全系統(tǒng)中占據(jù)著各個不同的位置,扮演著多種不同的角色 ,發(fā)揮著重要的作用。當(dāng)前,縱向深入某一領(lǐng)域的安全不再代表著全面安全,總體國家安全觀實現(xiàn)關(guān)注重點從片面化向全面性的轉(zhuǎn)化。
(五)前瞻性:實現(xiàn)安全保障途徑從事后應(yīng)急向事前預(yù)警前移
“運用現(xiàn)代技術(shù)實現(xiàn)安全形勢的科學(xué)判斷,以科學(xué)性、有效性、精準(zhǔn)性的形式分析描繪總體國家安全藍(lán)圖需要具備憂患意識和敏銳的洞察力。”[15]危機與風(fēng)險的擴散性、聯(lián)動性、突發(fā)性等特點加大了事故發(fā)生時的潛在風(fēng)險,如果不能有效防范和化解,最終很可能會變成全局性的國家安全問題??傮w國家安全觀的居安思危、憂患意識充分體現(xiàn)了預(yù)警性、應(yīng)急化的特點。當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,諸多風(fēng)險、矛盾、安全問題錯綜復(fù)雜,早期的預(yù)警性、憂患意識喚起人們在繁榮中保持清醒的頭腦,看到存在的問題與風(fēng)險,防微杜漸,實現(xiàn)了安全保障途徑從事后應(yīng)急向事前預(yù)警前移。
四、總體國家安全觀指導(dǎo)防范化解重大風(fēng)險的
理論普適性
總體國家安全觀以其體系性、全局性、全球性、全面性和前瞻性等突出特征,以開放、包容、可持續(xù)的原則為我國國家安全提供理論指導(dǎo)。習(xí)近平新時代總體國家安全觀是多風(fēng)險社會下防范化解重大風(fēng)險,完善國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要理論指導(dǎo)。適應(yīng)新時代發(fā)展的大環(huán)境,應(yīng)對重大風(fēng)險和挑戰(zhàn),推進(jìn)開放、包容、共贏的國家安全體系建設(shè),是總體國家安全觀的深刻內(nèi)涵和要求??傮w國家安全觀為我國總體國家安全發(fā)展重點任務(wù)、主要方向提供了普適性價值指導(dǎo)。
(一)在應(yīng)對重大風(fēng)險和挑戰(zhàn)中開創(chuàng)了新時代中國特色社會主義國家安全發(fā)展新局面
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視安全工作,在總體國家安全觀的指導(dǎo)下取得了舉世矚目的成就??傮w國家安全觀以其深刻的理論內(nèi)涵和實踐價值指導(dǎo)各領(lǐng)域積極應(yīng)對重大風(fēng)險與挑戰(zhàn),逐步開創(chuàng)了新時代中國特色社會主義國家安全發(fā)展新局面。與此同時,風(fēng)險并存的安全挑戰(zhàn)也逐步顯露,當(dāng)前我國面臨復(fù)雜的安全發(fā)展形勢,包括生產(chǎn)安全、政治安全、網(wǎng)絡(luò)安全等多方面,在重大風(fēng)險面前扛得住是當(dāng)前國家安全的關(guān)鍵和保障。習(xí)近平總書記指出,加快發(fā)揮中國特色社會主義制度優(yōu)勢,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)??傮w國家安全觀為應(yīng)急管理工作與實踐提供了強有力的指導(dǎo),為我國創(chuàng)造了一次又一次的奇跡。因此總體國家安全觀開創(chuàng)了一條中國特色國家安全道路,為維護(hù)我國國家安全找到了新路徑。[16]
(二)適應(yīng)新時代需求,拓展了國家安全觀的內(nèi)涵和外延
習(xí)近平在“11.29”講話中強調(diào)國家安全是國家生存發(fā)展的前提、人民幸福安康的基礎(chǔ)、中國特色社會主義事業(yè)的重要保障。堅持總體國家安全觀是新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容,是國家安全理論的最新成果。培育發(fā)展具有中國特色的安全文化,是踐行總體國家安全觀的具體體現(xiàn)。隨著國內(nèi)外形勢的不斷變化,新時期我國安全面臨著諸多挑戰(zhàn)和威脅,習(xí)近平總書記從我國國情和大國地位的實際情況出發(fā),對當(dāng)前國內(nèi)外面臨的新情況作出了全新的判斷,明確國家安全發(fā)展的新趨勢、新方向,進(jìn)一步創(chuàng)新了國家安全觀。總體國家安全觀適應(yīng)了新時代的新需求和新趨向,進(jìn)一步深化總體國家安全觀的內(nèi)涵,豐富總體國家安全觀的外延,實現(xiàn)集經(jīng)濟、信息、國土、軍事等多領(lǐng)域于一體的體系性、全局性的總體國家安全觀理念,從而進(jìn)一步實現(xiàn)了全方位、多層次的總體國家安全。
(三)緊密聯(lián)系發(fā)展與安全,為社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展提供了科學(xué)化、體系化的安全治理理論武器
“安全與發(fā)展相輔相成、相互依存,是總體國家安全觀思想中重要的組成部分,實現(xiàn)了兩個系統(tǒng)的統(tǒng)一融合。”[17]總體國家安全觀實現(xiàn)了發(fā)展與安全的緊密聯(lián)系。新時代新形勢下,我國內(nèi)外部環(huán)境錯綜復(fù)雜,威脅各領(lǐng)域、各行業(yè)安全穩(wěn)定的問題日益突出,總體國家安全觀能夠適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境,注重安全發(fā)展過程中復(fù)雜的、多變的聯(lián)動關(guān)系,對安全穩(wěn)定問題作出科學(xué)化的解決??傮w國家安全觀將分散化、復(fù)雜化的安全問題緊密聯(lián)結(jié),以總體性、全面性、前瞻性特征為指導(dǎo),強化總體國家安全整體性發(fā)展,以整體帶動局部,以安全帶動發(fā)展,逐步健全總體國家安全體系??傮w國家安全實現(xiàn)程度在很大程度上取決于經(jīng)濟、政治、文化等多領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展,關(guān)注安全治理與各領(lǐng)域聯(lián)動發(fā)展,正確處理好發(fā)展與安全的關(guān)系,能夠為國家安全提供科學(xué)化、體系化的思想指導(dǎo),從而實現(xiàn)總體國家安全觀全面性、多層次、體系化。[18]
(四)積極發(fā)揮大國作用,推進(jìn)了開放、包容、合作、共贏的國家安全體系
習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2013年年會上呼吁,國際社會應(yīng)該倡導(dǎo)綜合安全、共同安全、合作安全的理念,這一安全理念是中國長期倡導(dǎo)的“共同、綜合、合作、可持續(xù)”新安全觀的繼承和發(fā)展,回答了新時代條件下如何“互尊互助,攜手走適合本國國情的發(fā)展道路;秉持開放包容、合作共贏的精神,持之以恒推進(jìn)經(jīng)濟、政治、人文合作”[19],以及在這種合作中應(yīng)該追求什么樣的安全和怎樣維護(hù)安全的問題。國家間的友好交往是實現(xiàn)合作共贏的前提和基礎(chǔ),各國朝著共同目標(biāo)努力前行是當(dāng)前推動總體國家安全發(fā)展的重要選擇??傮w國家安全觀摒棄了西方“弱肉強食”的安全觀念,強調(diào)各國共同建立新型的合作關(guān)系,積極發(fā)揮大國作用,為全球總體安全貢獻(xiàn)力量??傮w國家安全觀指導(dǎo)下的國際集體安全、共同安全治理理念,進(jìn)一步豐富了我國開放、包容、與他國共贏的總體國家安全體系,符合時代發(fā)展趨勢與我國的大國地位。
五、總體國家安全觀視域下防范化解重大安全
風(fēng)險的實踐路徑選擇
以總體國家安全觀為指導(dǎo),強化樹立安全意識,提升風(fēng)險應(yīng)對能力,逐步實現(xiàn)以現(xiàn)代技術(shù)為抓手,以多元聯(lián)動合作為動力,以預(yù)警、應(yīng)急、聯(lián)動機制為關(guān)鍵,以人才隊伍建設(shè)為保障的路徑選擇,實現(xiàn)人民日益增長的安全需要和美好生活的期盼,進(jìn)而推進(jìn)我國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。[20]
(一)增強憂患意識和觀念:樹立預(yù)警安全觀,實現(xiàn)安全風(fēng)險把控關(guān)口前移
“思危所以求安,慮退所以能進(jìn)”。面對安全風(fēng)險挑戰(zhàn),要不斷增強憂患意識,樹立預(yù)警安全觀念。不忽視風(fēng)險苗頭和小概率風(fēng)險,也不放過風(fēng)險聚集點和大概率事件,切實提升安全風(fēng)險預(yù)警,知危圖安。全面推進(jìn)以安全文化為指導(dǎo)的具體安全工作和行動,推動全社會對安全風(fēng)險的高度重視,是防范化解重大風(fēng)險、增強憂患意識的重要抓手。面對我國各領(lǐng)域安全風(fēng)險,實現(xiàn)安全風(fēng)險預(yù)警的關(guān)口前移,以預(yù)防文化為航向指引,加快完善公眾安全教育體系,是培育安全文化的主要內(nèi)容。厚植安全文化于心,積極開展安全文化進(jìn)企業(yè)、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)家庭、進(jìn)學(xué)?;顒?,培育安全文化,增強安全意識,不斷加強安全風(fēng)險憂患意識的宣傳與培養(yǎng),切實通過真實案例、專題培訓(xùn)等使各類群體增強安全意識,在萌芽狀態(tài)下防控風(fēng)險,推進(jìn)我國總體國家安全發(fā)展。[21]
(二)推進(jìn)技術(shù)工具運用:加強大數(shù)據(jù)技術(shù)在國家安全治理中應(yīng)用,提升總體國家安全治理能力
推進(jìn)技術(shù)工具的運用,依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)實現(xiàn)海量信息的抓取與分析,把握安全發(fā)展規(guī)律,提升安全應(yīng)對能力。通過技術(shù)對海量數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準(zhǔn)分析與計算,保證對信息的及時把控,抓住有效的預(yù)警時機。采用全數(shù)據(jù)預(yù)警模式,將總體視為樣本,需要對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行及時的監(jiān)測、篩選、分析、分享。通過數(shù)據(jù)、云計算,提高對各種矛盾問題的預(yù)測預(yù)警預(yù)防能力,運用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)對社會各個領(lǐng)域的實時信息監(jiān)測,無論是文本信息,還是圖片、視頻、音頻,從宏觀領(lǐng)域到微觀層面,從整體態(tài)勢到局部狀態(tài),確保大數(shù)據(jù)、云計算實現(xiàn)全天候全方位安全感知和有效防護(hù)。通過現(xiàn)代技術(shù)的運用提升我國對各領(lǐng)域安全的發(fā)展趨勢和規(guī)律的把握,能夠及時地進(jìn)行前期預(yù)警和防范,提升國家安全應(yīng)急能力。
(三)實現(xiàn)多元聯(lián)動合作:發(fā)揮社會組織、公民等多元主體作用
面對當(dāng)前國內(nèi)外復(fù)雜的形勢,單獨依靠國家或政府一方力量實現(xiàn)總體國家安全是大大不夠的。加強對社會組織、公民等多元主體參與總體國家安全治理的有效指導(dǎo)和引領(lǐng),逐步打破傳統(tǒng)安全風(fēng)險防范中各個主體各為其政的局面,轉(zhuǎn)向多元主體的多中心協(xié)同,共同參與,凝聚合力,形成總體國家安全治理“一盤棋”。國家要充分發(fā)揮各類社會主體的多元聯(lián)動與合作,共同實現(xiàn)國家總體安全。要拓展溝通交流渠道,搭建合作平臺,充分實現(xiàn)信息溝通、交流與共享,實現(xiàn)互聯(lián)互通的友好合作,為國家各領(lǐng)域安全風(fēng)險的防范發(fā)揮積極作用。[22]
(四)完善安全機制建設(shè):推進(jìn)預(yù)警、應(yīng)急、跟蹤、評估機制的建立健全
首先,建立健全預(yù)警機制。由基層工作人員為主以日常走訪為基礎(chǔ)的信息通道,收集大量的社會信息,及時發(fā)現(xiàn)社會最新動態(tài)。建立信息分析機制,對社會發(fā)展趨勢進(jìn)行準(zhǔn)確的把握,準(zhǔn)確掌握各種事件的發(fā)展動向進(jìn)行預(yù)警研判,化解風(fēng)險。其次,建立健全應(yīng)急處置機制。運用新技術(shù)工具提升各領(lǐng)域突發(fā)事件應(yīng)急處置能力,充分發(fā)揮"兩案三制"作用,對當(dāng)前我國存在重大風(fēng)險的領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)應(yīng)急準(zhǔn)備,降低風(fēng)險疊加帶來的威脅和挑戰(zhàn)。另外建立矛盾糾紛調(diào)解機制。根據(jù)矛盾糾紛的性質(zhì)和處置的難易程度按照“分級負(fù)責(zé)歸口辦理”的原則將調(diào)處的責(zé)任層層分解,實現(xiàn)相關(guān)單位、部門和責(zé)任人調(diào)解,在矛盾糾紛激化之前盡早解決。最后,建立健全評估機制。建立相應(yīng)的危機評估指標(biāo),完善危機評估程序,提升危機評估的效應(yīng),及時補全原有危機評估機制的不足。[23]
(五)注重專業(yè)隊伍建設(shè):加強安全專業(yè)人才選培養(yǎng)以及各級智庫的建設(shè)和發(fā)展
專業(yè)的人才隊伍是提升國家安全能力的前提和保障,重視人才隊伍的建設(shè)是提升國家安全的內(nèi)在需要。首先要加強公安、消防、醫(yī)務(wù)等專業(yè)人才隊伍的建設(shè),通過人才的選、用、育、留,培養(yǎng)一支專業(yè)素質(zhì)強、綜合能力高的安全救援隊伍。只有專業(yè)救援隊伍能力的不斷提高和完善,才能在危機發(fā)生時保護(hù)國家人民生命和財產(chǎn)的安全。其次,要加強專業(yè)性智庫的發(fā)展,依托各領(lǐng)域的專家學(xué)者提升智庫的專業(yè)能力。注重大數(shù)據(jù)應(yīng)用與分析、社會科學(xué)研究、生物化學(xué)研究等領(lǐng)域智庫人才培養(yǎng)和政策支持,為專業(yè)性安全治理智庫建設(shè)提供保障。當(dāng)安全危機發(fā)生后,擁有專業(yè)知識儲備和能力的專家學(xué)者能夠及時給予危機應(yīng)對措施,提供科學(xué)的決策參考意見,確保及時化解安全風(fēng)險,轉(zhuǎn)“?!睘椤皺C”,提升國家安全應(yīng)對能力。
參考文獻(xiàn):
[1]柳亦博.國家行動何以溫和而又有效?[J].中國治理評論,2019,(1):81-93.
[2]溫志強,郝雅立.大數(shù)據(jù)環(huán)境下群體性事件的智能預(yù)警[J].上海行政學(xué)院學(xué)報,2018,19(2):80-87.
[3]李營輝,畢穎.新時代總體國家安全觀的理論邏輯與現(xiàn)實意蘊[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018,(17):84-87.
[4]張彩云,盛斌,蘇丹妮.環(huán)境規(guī)制、政績考核與企業(yè)選址[J].經(jīng)濟管理,2018,(11):21-38.
[5]劉海軍,王平. 社會公正:新時代國家治理的特征與進(jìn)路[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2018,(4):3-12.
[6]汪樹民.習(xí)近平提升中國國際話語權(quán)方略分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,(1):91-102.
[7]耿步健,葛琰蕓.習(xí)近平關(guān)于生命共同體重要論述的邏輯理路、內(nèi)涵及意義[J].河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,(5):22-27,105-106.
[8]凌勝利,楊帆.新中國70年國家安全觀的演變:認(rèn)知、內(nèi)涵與應(yīng)對[J].國際安全研究,2019,37(6):3-29,153.
[9]蔡玉勝.當(dāng)前我國經(jīng)濟安全面臨的八大風(fēng)險及防范[J].經(jīng)濟界,2013,(04):18-22.
[10]江時學(xué).構(gòu)建亞洲命運共同體的必要性、可行性及戰(zhàn)略措施[J].亞太經(jīng)濟,2018,(3):5-11.
[11]趙連君.新時代我國社會主要矛盾轉(zhuǎn)化的內(nèi)在邏輯[J].理論探討,2018,(6):18-23.
[12]李群山.論習(xí)近平的擔(dān)當(dāng)觀:底蘊·內(nèi)涵[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2018,(1):3-10.
[13]王義桅.中國的安全文明觀實現(xiàn)了對西方的超越[J].求是,2014,(20):63-64.
[14]何文姬.總體國家安全觀:多種行為體的共同安全[J].學(xué)理論,2015,(27):9-11.
[15]許耀桐. 深刻把握“7·26”重要講話的基本要義[N]. 新華日報,2017-10-11(015).
[16]吳克明.論習(xí)近平國家安全觀的基本特征[J].觀察與思考,2018,(6):17-22.
[17]王娟.總體國家安全觀:習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容[J].兵團黨校學(xué)報,2018,(2):5-10.
[18]馬寶成.全面踐行總體國家安全觀 著力防范化解重大風(fēng)險[J].行政管理改革,2019,(4):17-22.
[19]習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014:200-201.
[20]王瑤.從研究綱領(lǐng)方法論的角度看中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)[J].齊魯學(xué)刊,2018,(1):84-88.
[21]黃河.美國地緣政治戰(zhàn)略演變中的遏制思維:從選擇性遏制到“印太戰(zhàn)略”[J].深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2018,(1),72-78.
[22]胡惠林,祁述裕,郭嘉,楊傳張,李炎,陳少峰,于小涵,章軍杰,詹一虹.“國家治理與文化治理能力建設(shè)”研究筆談[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報,2018,(2):109-121.
[23]趙海樂.國家安全還是國家利益——美澳外資審查比較研究對我國的啟示[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2018,(6):109-120.
(責(zé)任編輯 張亨明)