申 波,蔣廷旺
(常熟市醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所,江蘇常熟 215500)
原發(fā)性膽汁性膽管炎(PBC)是一種自身免疫性肝病,主要表現(xiàn)為肝內(nèi)膽汁淤積、肝小葉間非化膿性小膽管破壞,多發(fā)于女性。研究指出,PBC通常進(jìn)展緩慢,預(yù)后存在較大個(gè)體差異[1]。肝穿刺活檢可獲得病理學(xué)依據(jù),用于評(píng)估肝臟損傷與纖維化程度,為患者的治療方案、預(yù)后評(píng)估等提供有用信息。但肝穿刺屬于有創(chuàng)性操作,重復(fù)性差,無法實(shí)時(shí)監(jiān)測疾病進(jìn)展[2]。研究發(fā)現(xiàn)[3],紅細(xì)胞分布寬度(RDW)及RDW與血小板計(jì)數(shù)的比值(RPR)是國外專家提出的可用于診斷肝臟疾病患者病理學(xué)分期的指標(biāo),但國內(nèi)鮮有報(bào)道。本研究以84例PBC患者與30例健康體檢者進(jìn)行分析,探討RDW與RPR在PBC病理分期判定中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
患者組收集本院2015年2月至2017年11月收治的84例PBC患者,其中男15例,女69例,年齡35~67歲,平均(48.85±4.74)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~24 kg/m2,平均(21.13±0.98)kg/m2;臨床癥狀:瘙癢14例(16.67%)、黃疸12例(14.29%)、腹水或水腫7例(8.33%)、口干5例(5.95%)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《原發(fā)性膽汁性膽管炎診斷和治療共識(shí)》[4]中診斷標(biāo)準(zhǔn):①堿性磷酸酶超過正常上限值的2倍或谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶超過正常上限值的5倍;②血清抗線粒體抗體(AMA)-M2型呈陽性;③出現(xiàn)特征性小膽管損害的病理學(xué)改變(非化膿性破壞性膽管炎及小葉間膽管破壞)。符合上述3項(xiàng)中任意2項(xiàng)即可診斷為PBC。(2)經(jīng)肝穿刺及組織病理確診;(3)入組前尚未接受過手術(shù)治療以及代謝藥物治療;(4)年齡18歲以上;(5)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)已經(jīng)接受過治療者;(2)伴乙型肝炎、丙型肝炎、肝癌者;(3)合并血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;(4)病歷資料不完整者;(5)PBC-AIH重疊綜合者;(6)研究期間罹患其他惡性腫瘤者;(7)采血前1個(gè)月內(nèi)有過感染性、炎癥性疾病史者。從本院同期的健康體檢者中隨機(jī)抽取30例作為對(duì)照組,其中男9例,女21例;年齡33~63歲,平均(49.56±5.39)歲;BMI為19~23 kg/m2,平均(20.79±0.87)kg/m2?;颊呓M與對(duì)照組性別(χ2=1.961,P=0.161)、年齡(t=0.679,P=0.499)、BMI(t=1.678,P=0.096)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3方法
1.3.1血清指標(biāo)檢測 所有患者在肝穿刺活檢前一天清晨6:00~6:30空腹采集3 mL外周肘靜脈血,3 500 r/min下離心5 min,分離血清,采用貝克曼全自動(dòng)生化儀測定谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、清蛋白(ALB)、谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)以及總膽紅素(TBIL),嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,4 h內(nèi)完成檢測。
1.3.2RDW檢測 用血細(xì)胞分析儀(XE-2100型,日本Sysmex公司)及原裝配套試劑檢測RDW,采用激光電阻抗法,用紅細(xì)胞體積大小變異百分?jǐn)?shù)(%)表示。并計(jì)算RPR,RPR=RDW(%)÷血小板計(jì)數(shù)(109/L)。
1.3.3病理檢測 采用16 G穿刺針,利用超聲定位引導(dǎo)行肝活檢,取長度超過1.5 cm的標(biāo)本,甲醛固定,石蠟包埋。根據(jù)Scheuer分期:1期為膽管炎期,炎癥僅出現(xiàn)在匯管區(qū);2期為膽管增生期,炎癥已經(jīng)開始延伸至周圍實(shí)質(zhì),正常膽管數(shù)目減少;3期為纖維化期,相鄰匯管區(qū)被纖維隔連接;4期為肝硬化期,肝硬化伴再生結(jié)節(jié)。
2.1肝穿刺病理活檢結(jié)果 84例患者經(jīng)肝穿刺活檢證實(shí)Scheuer 1期12例、Scheuer 2期14例、Scheuer 3期32例、Scheuer 4期26例。將Scheuer 1期與2期納入早期組,共26例(占30.95%);Scheuer 3期與4期納入進(jìn)展組,共58例(占69.05%)。
2.2對(duì)照組與患者組RDW、RPR的比較 患者組RDW、RPR顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 患者組與對(duì)照組各項(xiàng)指標(biāo)比較
表2 患者組與對(duì)照組肝功能各項(xiàng)指標(biāo)比較
表3 早期組與進(jìn)展組各項(xiàng)指標(biāo)比較
2.3對(duì)照組與患者組血清學(xué)指標(biāo)的比較 患者組AST、ALT、GGT、ALP、TBIL顯著高于對(duì)照組、ALB顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.4早期組與進(jìn)展組RDW、RPR的比較 進(jìn)展組的RDW、RPR顯著高于早期組(P<0.05),見表3。
2.5早期組與進(jìn)展組血清學(xué)指標(biāo)的比較 進(jìn)展組AST、ALT、GGT、ALP、TBIL顯著高于早期組,ALB顯著低于早期組(P<0.05)。見表4。
表4 早期組與進(jìn)展組肝功能指標(biāo)比較
PBC發(fā)病機(jī)制尚未明確,目前考慮與遺傳、環(huán)境等因素有關(guān)。目前,PBC發(fā)病所出現(xiàn)的性別差異明顯,原因尚未了解。有研究認(rèn)為,X連鎖免疫缺陷可能是造成女性發(fā)病率更高的主要原因[5]。準(zhǔn)確評(píng)估PBC患者病情及危險(xiǎn)分層有利于為疾病治療提供較大參考價(jià)值[6]。組織病理學(xué)分期是目前臨床公認(rèn)的評(píng)估PBC進(jìn)展的可靠指標(biāo),肝穿刺活檢可有效判定肝臟病理損傷程度,從而監(jiān)測患者可能出現(xiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥。但肝穿刺活檢具有一定的創(chuàng)傷,目前報(bào)道中,肝穿刺活檢出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率在l%~5%,甚至可能造成死亡,使其臨床應(yīng)用受限,積極尋找評(píng)估PBC組織病理學(xué)分期的無創(chuàng)診斷指標(biāo)成為目前亟待解決的問題。
本研究先將PBC患者于對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示2組的各項(xiàng)指標(biāo)也存在明顯差異,具體表現(xiàn)為患者組RDW、RPR、AST、ALT、GGT、ALP、和TBIL相比對(duì)照組明顯更高,ALB則相對(duì)較低。并且這種差異同時(shí)也存在于不同組織病理分期的患者中,進(jìn)展組患者的RDW、RPR、AST、ALT、GGT、ALP、TBIL顯著高于早期組,ALB則明顯更低。這一結(jié)果顯示,RDW、RPR及肝功能指標(biāo)在PBC患者的病理分期診斷中具有較大臨床價(jià)值。
肝臟為重要蛋白合成器官,負(fù)責(zé)合成多種維持生命活動(dòng)的重要物質(zhì)。肝功能損傷時(shí),各類蛋白與凝血酶合成減少,造成出血傾向與凝血障礙等,造成肝臟損傷進(jìn)一步加重。本研究中,AST、ALT、GGT、ALP、TBIL等肝功能指標(biāo)均隨PBC患者病理分期的增加而加重,與以往研究相符[7]。RDW為紅細(xì)胞形態(tài)參數(shù),其水平與機(jī)體炎癥等有關(guān)。已有研究證實(shí),RDW與自身免疫性肝病相關(guān)[8]。目前認(rèn)為,PBC患者多存在鐵負(fù)荷和炎性應(yīng)激,是造成RDW升高及引起肝硬化的主要原因之一,且這種改變與PBC患者病情有關(guān),故患者組織病理分期越高[9],RDW越高。此外,PBC患者多存在骨髓抑制或溶血性貧血,使RDW較健康人明顯升高。有研究認(rèn)為,自身免疫性肝病患者的RDW水平變化與機(jī)體炎癥及肝功能受損致使造血功能受抑制,引起造血原料不足與血細(xì)胞成熟障礙,造成大量小體積紅細(xì)胞釋放入血有關(guān)[10],與本研究結(jié)論相符。
也有專家認(rèn)為,PBC會(huì)造成肝硬化失代償,引起脾功能亢進(jìn),進(jìn)而造成血小板破壞,故在關(guān)注RDW變化的基礎(chǔ)上進(jìn)一步聯(lián)合血小板計(jì)數(shù)的變化有利于更準(zhǔn)確診斷PBC病理分期[11-12]。本研究結(jié)果也證實(shí),不僅RDW可用于PBC早期與進(jìn)展期的區(qū)別,RPR對(duì)PBC患者病理分期的診斷也有較大價(jià)值。急慢性炎癥狀態(tài)下血小板可被激活,除血小板計(jì)數(shù)外的多種其他血小板指標(biāo)均與機(jī)體炎癥有關(guān)。筆者認(rèn)為相對(duì)血小板計(jì)數(shù)而言,引起RDW變化的疾病種類更多,故在測定RDW的基礎(chǔ)上計(jì)算RPR有利于消除其他疾病對(duì)RDW造成的影響,這使RPR用于對(duì)PBC患者病理分期的判定與單純RDW相比更具臨床價(jià)值的主要原因。值得一提的是,有研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞與非酒精性脂肪性肝病患者組織學(xué)分期有較大關(guān)聯(lián),PBC患者RPR與白細(xì)胞、清蛋白等評(píng)價(jià)慢性肝病預(yù)后的指標(biāo)呈明顯負(fù)相關(guān),故RPR還可用于PBC患者預(yù)后的判斷,臨床應(yīng)用價(jià)值更為廣泛,但本研究并未進(jìn)行隨訪,缺乏患者預(yù)后資料,故未能驗(yàn)證上述觀念,有待后續(xù)報(bào)道[13-14]。
綜上所述,RDW與RPR的檢測可為PBC的病理分期嚴(yán)重程度判斷提供有效參考,且是一種簡單、易獲取的指標(biāo),臨床價(jià)值較高。