黃敏華
(黃岡市中心醫(yī)院,湖北 黃岡 438000)
錯(cuò)合伴牙列缺損為常見(jiàn)口腔疾病,造成該疾病形成的原因比較復(fù)雜,有病患自身因素,也存在環(huán)境因素,當(dāng)病患受到某一種或多種因素,患病后,不僅會(huì)造成病患牙齒美觀受損,還會(huì)出現(xiàn)言語(yǔ)不清、咀嚼功能降低等,對(duì)病患造成的負(fù)面影響非常大,應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注[1-2]。本文為探討錯(cuò)合伴牙列缺損患者運(yùn)用口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療效果。報(bào)道如下。
1.1 資料 選取我院2017年3月-2019年5月錯(cuò)合伴牙列缺損患者82例為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案不同均分為兩組,41例每組,其中,對(duì)照組中有22例男性,19例女性,所選年齡范圍在21-45歲,平均值在(27.22±1.35)歲;觀察組中有23例男性,18例女性,所選年齡范圍在20-47歲,平均值在(27.26±1.33)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):疾病類(lèi)型依據(jù)WHO中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診[3];病患及其家屬簽署知情同意書(shū)。排除器官病癥者;排除精神類(lèi)疾病者。
1.2 方法 對(duì)照組運(yùn)用修復(fù)治療方案,在病患入院后,做好病患口腔頜面部的檢查和診斷工作,對(duì)病患牙體、牙周損傷情況進(jìn)行確定,分析殘留牙體情況,根據(jù)實(shí)際情況,為病患制定好模型,再灌模操作,做好病患牙齒咬合情況,將病患牙列進(jìn)行重建,制定好口腔修復(fù)計(jì)劃并施行,做好各項(xiàng)記錄。
觀察組運(yùn)用口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療方案,常規(guī)修復(fù)治療方案與對(duì)照組保持一致性,針對(duì)病患實(shí)際病情,為病患改善牙列畸形和面部的位置,對(duì)缺失牙列進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù),將保持器佩戴好,做好各項(xiàng)記錄。
1.3 觀察指標(biāo)[4]觀察兩組治療效果情況。治療效果分為治療成功與治療失敗,治療成功的判定標(biāo)準(zhǔn)為:①經(jīng)過(guò)修復(fù)治療后,修復(fù)體在形態(tài)、大小方面完全匹配,基本符合正常牙齒解剖結(jié)構(gòu);②修復(fù)體功能正常,牙齒形態(tài)正常,正畸牙非常穩(wěn)定;③修復(fù)體及其周邊組織非常正常,病患前牙區(qū)域?qū)σШ系奈恢梦匆?jiàn)異?,F(xiàn)象。治療失敗的判定標(biāo)準(zhǔn)為:①經(jīng)過(guò)修復(fù)治療后,修復(fù)體在形態(tài)、大小方面完全不匹配,完全不符合正常牙齒解剖結(jié)構(gòu),存在明顯差異;②修復(fù)體功能正常,牙齒形態(tài)不正常,正畸牙不穩(wěn)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將研究所得數(shù)值輸入SPSS 18.0中,平均值用(Mean±SD)表示,檢驗(yàn)用χ2值表示,百分比選用率(%)表示,P值低于0.05時(shí),數(shù)值存在比較意義。
兩組治療效果:觀察組在研究中所得成功率數(shù)值95.12%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值75.61%,所得失敗率數(shù)值4.88%低于對(duì)照組研究中所得數(shù)值24.39%,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有意義(P<0.05);見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果[n(%)]
錯(cuò)合伴牙列缺損作為典型口腔病癥,對(duì)病患進(jìn)行診斷,能夠發(fā)現(xiàn)病患的牙體、牙周比例會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重失調(diào),病患常見(jiàn)的外在現(xiàn)象為牙周美觀欠佳、牙齒前傾、前牙內(nèi)傾等,這會(huì)造成病患身心受創(chuàng),在為病患對(duì)癥治療的同時(shí),還應(yīng)做好病患的健康宣教及心理輔導(dǎo)工作,隨著我國(guó)醫(yī)療水平不斷提升,治療方案有多種,選取不同的治療方案,治療效果存在差異性,如何為病患選取最佳方案成為了新問(wèn)題,應(yīng)重視。
臨床上,針對(duì)錯(cuò)合伴牙列缺損的治療,常用方案為修復(fù)治療、口腔正畸;口腔正畸為常用的治療方案,雖然具有一定效果,但是修復(fù)效果難以達(dá)到理想數(shù)值,存在較多的缺陷,單一運(yùn)用修復(fù)方案也是一種的效果,整體效果不甚理想;針對(duì)這種現(xiàn)象,本研究將這兩種方案聯(lián)合運(yùn)用,成為了目前常見(jiàn)手段;隨著改革開(kāi)放后,生活水平提升,對(duì)于口腔病癥的關(guān)注度逐年升高,單純的修復(fù)方案與口腔正畸方案逐年被這兩種的聯(lián)合治療方案所取代,聯(lián)合方案的運(yùn)用,能提升美觀度,加快功能恢復(fù);本研究通過(guò)對(duì)比單一修復(fù)治療方案與口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療方案對(duì)錯(cuò)合伴牙列缺損患者的運(yùn)用效果,發(fā)現(xiàn)觀察組在研究中所得成功率數(shù)值95.12%高于對(duì)照組研究中所得數(shù)值75.61%,所得失敗率數(shù)值4.88%低于對(duì)照組研究中所得數(shù)值24.39%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),這兩種治療方案的對(duì)比結(jié)果表明,在針對(duì)錯(cuò)合伴牙列缺損患者選擇治療方案時(shí),口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療方案的運(yùn)用價(jià)值明顯高于單一修復(fù)治療方案,因此,口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療方案值得優(yōu)先選用。
綜上所述,錯(cuò)合伴牙列缺損患者運(yùn)用口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療效果顯著,與單一修復(fù)治療方案比較,錯(cuò)合伴牙列缺損患者值得運(yùn)用口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療。