王維勇 陳華 何間紅 陳品儒
【摘要】 目的 探討抗癆丸聯(lián)合莫西沙星治療肺結(jié)核的臨床療效。方法 100例肺結(jié)核痰菌陽(yáng)性患者, 以隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組, 各50例。兩組患者入院后均給予2HRZE/4HR方案治療, 常規(guī)組在上述治療的同時(shí)給予鹽酸莫西沙星進(jìn)行治療, 實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予抗癆丸進(jìn)行治療。對(duì)比兩組患者的治療效果以及痰菌轉(zhuǎn)陰率、治療前后血清學(xué)指標(biāo)[C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、降鈣素原(PCT)]水平。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為98.00%, 高于常規(guī)組的86.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者3、6個(gè)月時(shí)的痰菌轉(zhuǎn)陰率分別為78.00%、100.00%, 均, 高于常規(guī)組的58.00%、90.00%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 實(shí)驗(yàn)組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平分別為(3.69±1.15)mg/L、(12.87±2.46)ng/L、(85.77±12.11)ng/L、(0.13±0.01)ng/ml, 均低于常規(guī)組的(7.80±1.51)mg/L、(19.10±2.64)ng/L、(145.56±11.58)ng/L、(0.35±0.04)ng/ml, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 抗癆丸聯(lián)合莫西沙星治療肺結(jié)核的臨床療效顯著, 不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)患者臨床癥狀的及時(shí)控制, 還可以顯著改善患者的多項(xiàng)機(jī)體指標(biāo), 對(duì)于患者康復(fù)質(zhì)量的提升作用明顯, 可以作為臨床常規(guī)治療方案推廣。
【關(guān)鍵詞】 肺結(jié)核;抗癆丸;莫西沙星;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.063
結(jié)核病主要是因?yàn)榉种U菌導(dǎo)致的慢性傳染病, 易侵及多個(gè)臟器, 其中肺部受累后形成肺結(jié)核屬于最為常見(jiàn)的疾病表現(xiàn)[1]?;A(chǔ)病理特征以滲出、干酪樣壞死成孔、增殖性組織反應(yīng)等為主。我國(guó)屬于結(jié)核病發(fā)生率較高的國(guó)家, 近些年肺結(jié)核在臨床發(fā)病率方面一直處于較高趨勢(shì), 特別是耐多藥肺結(jié)核患者數(shù)量不斷增多[2, 3]。對(duì)此, 為了更好的提高臨床肺結(jié)核干預(yù)水平, 本文簡(jiǎn)要分析抗癆丸聯(lián)合莫西沙星治療肺結(jié)核的臨床療效, 探討最佳治療方案, 希望可以為相關(guān)工作者提供理論性幫助, 詳細(xì)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年7月~2018年12月接受診治的肺結(jié)核痰菌陽(yáng)性患者100例作為案例進(jìn)行研究。100例患者中年齡最小24歲, 最大69歲, 中位年齡57.5歲;男54例,?女46例;病程最短2個(gè)月, 最長(zhǎng)3年, 中位病程1.5年。所有患者均對(duì)本研究知情且簽署同意書。所有患者在治療之前均通過(guò)臨床檢查并確診。以隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組, 各50例。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) 臨床資料完整;無(wú)相關(guān)藥物禁忌證。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) 存在臟器功能障礙;存在精神障礙;免疫性疾病;臨床資料丟失。
1. 3 方法 患者入院之后均給予2HRZE/4HR方案治療。常規(guī)組在上述治療的同時(shí)給予鹽酸莫西沙星(Bayer Pharma AG, 國(guó)藥準(zhǔn)字J20150015)進(jìn)行治療, 口服用藥, 1片/次, 1次/d。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予抗癆丸(桂林三金藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z45020444)進(jìn)行治療, 口服用藥, 1粒/次, 3次/d。兩組患者均接受6個(gè)月治療。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者的治療效果以及痰菌轉(zhuǎn)陰率、治療前后血清學(xué)指標(biāo)。治療效果以癥狀、痰結(jié)核分枝桿菌、X線等指標(biāo)作為判斷標(biāo)準(zhǔn), 其中癥狀消失、痰結(jié)核分枝桿菌陰性、X線表現(xiàn)正?;颊吲袛酁轱@效;癥狀明顯改善, 痰結(jié)核分枝桿菌轉(zhuǎn)陰并且X線顯示病灶良好吸收判斷為有效;未達(dá)到有效治療標(biāo)準(zhǔn)判斷為無(wú)效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的治療效果對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為98.00%, 高于常規(guī)組的86.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者的痰菌轉(zhuǎn)陰率對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者3、6個(gè)月時(shí)的痰菌轉(zhuǎn)陰率分別為78.00%、100.00%, 均高于常規(guī)組的58.00%、90.00%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2. 3 兩組患者治療前后的血清學(xué)指標(biāo)對(duì)比 治療前, 兩組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 實(shí)驗(yàn)組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平分別為(3.69±1.15)mg/L、(12.87±2.46)ng/L、(85.77±12.11)ng/L、(0.13±0.01)ng/ml, 均低于常規(guī)組的(7.80±1.51)mg/L、(19.10±2.64)ng/L、(145.56±11.58)ng/L、(0.35±0.04)ng/ml, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
肺結(jié)核屬于當(dāng)代社會(huì)常見(jiàn)疾病, 近些年有明顯的發(fā)病率上升趨勢(shì), 并且疾病類型也在不斷的豐富[4]。肺結(jié)核患者在臨床中經(jīng)常感覺(jué)乏力、早上起床后勞累感強(qiáng)烈、下午存在無(wú)力癥狀, 但是到了晚上卻非常興奮、甚至失眠的患者, 在缺少其他原因影響下身體會(huì)不斷的消瘦, 體重下降并帶有明顯且長(zhǎng)期的咳嗽、咳痰癥狀, 早上起床后干咳癥狀突出, 隨著病情加重臨床表現(xiàn)也會(huì)不斷的加重[5]。肺結(jié)核屬于慢性傳染性疾病, 結(jié)核分枝桿菌為導(dǎo)致結(jié)核病的主要原因, 在發(fā)病之后結(jié)核分枝桿菌會(huì)形成多臟器的侵襲性轉(zhuǎn)變, 其中肺部的結(jié)核疾病感染風(fēng)險(xiǎn)最高且最普遍, 肺結(jié)核的致死率也相對(duì)較高, 隨著抗菌藥物的大量使用, 耐藥菌株的提升也會(huì)導(dǎo)致肺結(jié)核的臨床療效下降, 此時(shí)有效的治療方式在臨床中便顯得格外重要[6]。
莫西沙星屬于對(duì)革蘭陰性、陽(yáng)性均等多種病原菌有較高療效的第四代喹諾酮類藥物, 其可以實(shí)現(xiàn)對(duì)細(xì)菌DNA的復(fù)制阻斷, 并且在用藥期間不容易導(dǎo)致耐藥問(wèn)題的發(fā)生, 借助和其他抗結(jié)核藥物的結(jié)合應(yīng)用可以更好的提高整體治療效果, 和其他的結(jié)合藥物相比耐藥性優(yōu)勢(shì)明顯, 再加上藥物的持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)、藥物吸收速率較快、血藥濃度相對(duì)較高等優(yōu)勢(shì), 當(dāng)前已經(jīng)成為肺結(jié)核的常規(guī)治療藥物。但是, 近些年有許多研究認(rèn)為, 莫西沙星的臨床治療效果處于持續(xù)下降階段, 這可能是因?yàn)槟退幮詥?wèn)題的不斷加深, 導(dǎo)致單純的治療方案很難保障整體治療作用[7]。
從中醫(yī)學(xué)上肺結(jié)核屬于“癆病”、“虛勞”的范圍, 治療的原則是以補(bǔ)虛、殺菌為主, 抗癆丸則是一種由多味中藥制作而成的制劑, 其主要藥物是以百部、穿破石、矮地茶、桑白皮為主, 藥物的整體療效是以去痰止咳、散瘀生新、活血止痛等為主, 在當(dāng)代藥理學(xué)研究中發(fā)現(xiàn), 抗癆丸可以實(shí)現(xiàn)機(jī)體免疫力的提升作用, 可以促使肺結(jié)核患者的臨床癥狀及時(shí)改善, 在空洞有效吸收的同時(shí)達(dá)到強(qiáng)化機(jī)體功能的作用, 不僅可以實(shí)現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)率的有效控制, 還可以最大程度的強(qiáng)化患者的生活質(zhì)量。在莫西沙星治療的基礎(chǔ)上添加抗癆丸, 可以更好的發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合的治療特征, 在及時(shí)控制臨床癥狀的同時(shí)強(qiáng)化患者的康復(fù)質(zhì)量, 優(yōu)化與改進(jìn)機(jī)體功能, 保障臨床治療效益的最大化[8]。
血清學(xué)指標(biāo)在肺結(jié)核的發(fā)生和發(fā)展中扮演重要的角色, CRP屬于急性狀態(tài)下的蛋白, 其可以直接體現(xiàn)機(jī)體是否存在炎癥表現(xiàn)以及炎癥表現(xiàn)的具體程度, 而IL-10則是一種抗炎因子, 其具備調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)的作用, TNF-α是一種單核巨噬細(xì)胞的分泌促進(jìn)炎癥因子, 其屬于炎癥細(xì)胞的聚集與活化的基礎(chǔ)性條件, 同時(shí)也是提高肺結(jié)核組織損傷表現(xiàn)的重要因素。PCT屬于一種新型的炎癥標(biāo)記物, 屬于近些年應(yīng)用于多種疾病嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)指標(biāo), 對(duì)于感染性的疾病有著較高的評(píng)價(jià)作用。在本次研究中實(shí)驗(yàn)組患者的血清學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組, 這也直接論證了抗癆丸聯(lián)合莫西沙星治療方案的優(yōu)勢(shì)。
在本次研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn), 實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為98.00%, 高于常規(guī)組的86.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者3、6個(gè)月時(shí)的痰菌轉(zhuǎn)陰率分別為78.00%、100.00%, 均高于常規(guī)組的58.00%、90.00%, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述研究結(jié)果證明抗癆丸聯(lián)合莫西沙星的治療方案對(duì)于肺結(jié)核患者的疾病癥狀控制作用突出, 不僅可以實(shí)現(xiàn)短期的高質(zhì)量療效, 同時(shí)還能夠有效穩(wěn)定長(zhǎng)期療效, 對(duì)于患者的生活質(zhì)量提升作用突出, 能夠保障患者的整體康復(fù)效益。另一結(jié)果顯示, 治療前, 兩組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平對(duì)比, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 實(shí)驗(yàn)組患者的CRP、IL-10、TNF-α、PCT水平分別為(3.69±1.15)mg/L、(12.87±2.46)ng/L、(85.77±12.11)ng/L、(0.13±0.01)ng/ml, 均低于常規(guī)組的(7.80±1.51)mg/L、(19.10±2.64)ng/L、(145.56±11.58)ng/L、(0.35±0.04)ng/ml, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果充分證明抗癆丸聯(lián)合莫西沙星用藥方案還可以一定程度上改善與優(yōu)化患者的機(jī)體組織, 改善炎性因子水平的同時(shí)促使患者的機(jī)體功能得到改進(jìn), 相對(duì)于傳統(tǒng)治療方式而言治療作用更加全面, 可以作為臨床常規(guī)治療方案。
綜上所述, 抗癆丸聯(lián)合莫西沙星治療肺結(jié)核的臨床療效顯著, 不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)患者臨床癥狀的及時(shí)控制, 還可以顯著改善患者的多項(xiàng)機(jī)體指標(biāo), 對(duì)于患者康復(fù)質(zhì)量的提升作用明顯, 值得在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張勁, 騰丹華, 張?zhí)? 中藥聯(lián)合莫西沙星治療耐多藥肺結(jié)核患者療效及對(duì)免疫功能的影響. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2017, 33(6):88-90.
[2] 劉長(zhǎng)利, 南琴, 石海平. 莫西沙星聯(lián)合HRZE方案治療初治肺結(jié)核臨床療效及安全性分析. 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 21(1):20-24.
[3] 蔡青山, 朱敏, 陳園園, 等. 莫西沙星替代異煙肼的4MRZE超短程化療方案治療初始肺結(jié)核的臨床療效. 浙江醫(yī)學(xué), 2018, 13(14):155.
[4] 申曉娜. 高劑量利福平、莫西沙星和SQ109治療肺結(jié)核:一項(xiàng)多組別、多階段的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn). 中國(guó)防癆雜志, 2017, 31(7):201-202.
[5] 楊芳, 張磊. 初治肺結(jié)核患者耐藥情況、耐藥危險(xiǎn)因素、耐藥基因及其輔助診斷技術(shù)研究. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2018, 26(11):13-18.
[6] 鄭揚(yáng), 趙雁林. 初、復(fù)治患者結(jié)核分枝桿菌臨床分離株對(duì)抗結(jié)核藥物耐藥性的分析. 醫(yī)學(xué)研究雜志, 2017, 14(4):233-234.
[7] 梁麗麗, 苑星, 劉新, 等. 鄭州地區(qū)耐多藥結(jié)核分枝桿菌gyrA和gyrB基因突變特征及對(duì)氟喹諾酮類藥物耐藥研究. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2018, 35(10):37-41.
[8] 武延琴, 任斐, 黨麗云, 等. 西安市111例耐多藥肺結(jié)核患者的藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果. 中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué), 2018, 18(6):54-57.
[收稿日期:2019-08-05]