金卓
【摘要】 目的 分析尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)在尿液潛血檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法 80例接受尿液檢測(cè)分析患者的尿液樣本, 對(duì)80例尿液樣本分別進(jìn)行尿液分析儀潛血檢驗(yàn)和顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)。以顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)為參照標(biāo)準(zhǔn), 分析尿液分析儀潛血檢驗(yàn)的敏感度、特異度、誤診率、漏診率。結(jié)果 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)的敏感度為88.24%, 特異度為90.48%, 誤診率為9.52%, 漏診率為11.76%。結(jié)論 兩種檢測(cè)方法各有優(yōu)勢(shì), 需要臨床結(jié)合實(shí)際情況為患者進(jìn)行選擇, 也建議聯(lián)合兩種方法以提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】 顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn);尿液分析儀;尿液潛血檢驗(yàn);檢驗(yàn)結(jié)果;敏感度;特異度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.026
最近幾年, 伴隨著我國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)水平和生活水平, 醫(yī)療水平也得到了逐漸提升, 因此目前大部分疾病均可給予有效救治[1, 2]。然而醫(yī)學(xué)研究依然任重道遠(yuǎn), 還有許多疾病在臨床有關(guān)研究中未能徹底解決。尿液潛血檢驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)在于存在較高的安全性, 且具有簡(jiǎn)便的操作, 因此廣泛得到臨床檢驗(yàn)的應(yīng)用[3]。臨床中檢驗(yàn)結(jié)果的意義十分關(guān)鍵, 其決定著如何選擇疾病的治療方案, 對(duì)其病情實(shí)施判斷時(shí), 應(yīng)與其檢驗(yàn)的各項(xiàng)指標(biāo)水平、檢查結(jié)果等結(jié)合, 使其獲得的治療針對(duì)性更強(qiáng), 因此檢查時(shí)選擇適宜的方案在臨床上意義較為重大[4]。選取2018年3月~2019年3月本所80例接受尿液檢測(cè)的患者作為研究對(duì)象, 檢驗(yàn)?zāi)蛞簼撗獣r(shí)分別選擇尿液分析儀潛血檢驗(yàn)、顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn), 對(duì)兩種方法的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析, 詳細(xì)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本所2018年3月~2019年3月80例接受尿液檢測(cè)分析患者的尿液樣本, 其中男50例, 女30例;年齡22~50歲, 平均年齡(30.63±7.19)歲;體重32.8~82.4 kg,?平均體重(46.16±1.67)kg;外科患者18例, 腎內(nèi)科患者45例,?婦科患者17例;上述患者均未合并其他病癥, 且本次研究排除腎功能不全、循環(huán)系統(tǒng)疾病、心律不齊、心功能不全、精神疾病等患者。
1. 2 方法 對(duì)80例尿液樣本分別進(jìn)行尿液分析儀潛血檢驗(yàn)和顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)。尿液分析儀潛血檢驗(yàn):選擇尿液分析儀、相應(yīng)試紙, 分析儀型號(hào)為優(yōu)利特-500B, 檢驗(yàn)操作執(zhí)行前, 首先應(yīng)完成對(duì)儀器的檢查, 查看正常與否、有無(wú)障礙存在、工作能否正常等, 同時(shí)需給予儀器必要的清理、消毒。在晨間留取患者中段的尿液中取10 ml, 將其置于潔凈試管中, 將該試管內(nèi)置入試紙并浸潤(rùn)充分, 完成浸透后, 將其殘余在表面的尿液吸凈, 完成后將試紙置于尿液分析儀中檢測(cè)開(kāi)始, 檢測(cè)結(jié)果的記錄應(yīng)準(zhǔn)確、詳細(xì)。顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn):顯微鏡生產(chǎn)廠家為上海迪也姆光學(xué)儀器有限公司, 顯微鏡為普通雙目, 在患者清晨中段的尿液中取10 ml開(kāi)始檢測(cè), 在試管中置入尿液樣本離心操作開(kāi)始, 調(diào)整離心機(jī)轉(zhuǎn)速至2500 r/min, 離心操作需持續(xù)5 min, 待完成該項(xiàng)操作后, 去除試管上層透明的液體, 保留下層沉淀物3 ml, 將其完全搖勻, 在沉淀液體中取20 μl均勻涂抹于載玻片上, 完成后將此載玻片置于顯微鏡下檢查開(kāi)始。檢測(cè)開(kāi)始時(shí)首先選擇低倍鏡, 隨后檢查時(shí)選擇高倍鏡, 觀察紅細(xì)胞在尿液中的各種形態(tài), 并計(jì)算紅細(xì)胞在尿液中的數(shù)量, 記錄監(jiān)測(cè)結(jié)果時(shí)應(yīng)詳細(xì)、準(zhǔn)確。
1. 3 觀察指標(biāo) 以顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)為參照標(biāo)準(zhǔn), 對(duì)尿液分析儀潛血檢驗(yàn)的敏感度、特異度、誤診率、漏診率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。敏感度=檢測(cè)陽(yáng)性符合數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性數(shù)×100%。特異度=檢測(cè)陰性符合數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)陰性數(shù)×100%。誤診率=檢驗(yàn)假陽(yáng)性數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)總陰性數(shù)×100%。漏診率=檢驗(yàn)假陰性數(shù)/標(biāo)準(zhǔn)總陽(yáng)性數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
尿液分析儀潛血檢驗(yàn)的敏感度為88.24%, 特異度為90.48%, 誤診率為9.52%, 漏診率為11.76%。見(jiàn)表1。
3 討論
臨床中尿液潛血檢驗(yàn)屬篩查檢測(cè)項(xiàng)目中較為重要的一種, 實(shí)驗(yàn)室中該項(xiàng)措施在檢查人體尿液中紅細(xì)胞水平的項(xiàng)目中屬較為常見(jiàn)的一種, 檢查尿常規(guī)中將其檢測(cè)結(jié)果作為一種重要指標(biāo)[5-7]。由于臨床早期對(duì)患泌尿系統(tǒng)或腎臟疾病的患者給予檢查尿液發(fā)現(xiàn)存在定量的蛋白改變和細(xì)胞形態(tài)變化, 因此經(jīng)尿液潛血檢驗(yàn)的展開(kāi), 將此診斷依據(jù)向臨床醫(yī)生提供, 對(duì)患者檢驗(yàn)血尿癥狀判斷結(jié)果的準(zhǔn)確性十分有利, 醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者各組織是否有異常情況存在的判斷十分有利, 如膀胱、腎臟等, 檢查該項(xiàng)措施為疾病的診斷和治療提供的基礎(chǔ)較為扎實(shí)[8]。該項(xiàng)檢驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)在于安全、快捷、方便等, 是現(xiàn)階段臨床對(duì)血尿檢測(cè)方式中較為常用的一種, 現(xiàn)階段臨床檢驗(yàn)?zāi)蛞簼撗拈_(kāi)展主要經(jīng)尿液分析儀潛血檢驗(yàn)和顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)[9]。
紅細(xì)胞在顯微鏡下的計(jì)數(shù)屬檢驗(yàn)方法的一種, 常用于臨床, 顯微鏡是該項(xiàng)檢驗(yàn)借助的主要器械, 可觀察尿液沉淀物經(jīng)分離后紅細(xì)胞的數(shù)目、形態(tài), 判斷其尿液潛血的陽(yáng)性情況[10]?,F(xiàn)階段, 臨床醫(yī)生中大部分以此檢驗(yàn)的結(jié)果為依據(jù)診斷疾病, 傳統(tǒng)意義上將該項(xiàng)措施稱為“金標(biāo)準(zhǔn)” [11]??墒?, 該項(xiàng)措施可重復(fù)的程度理想度并不高, 耗費(fèi)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng), 人為因素、客觀環(huán)境均會(huì)影響其檢驗(yàn)結(jié)果, 人力資源在檢驗(yàn)中耗費(fèi)相對(duì)較大, 且定量分析無(wú)法開(kāi)展等[12]。尿液檢驗(yàn)中若存在過(guò)氧化物酶, 因其不可耐高溫, 此時(shí)相比選擇紅細(xì)胞在顯微鏡下的計(jì)數(shù)檢驗(yàn), 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果假陽(yáng)性幾率較高, 使疾病漏診率、誤診率得到一定程度提升[13]。
近些年, 伴隨著持續(xù)提升的醫(yī)療水平, 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的技術(shù)發(fā)展不斷, 臨床中尿液分析儀得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用, 其具有簡(jiǎn)便的操作, 且檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性相對(duì)較高, 漸漸替代了顯微鏡下紅細(xì)胞計(jì)數(shù)的檢驗(yàn)[14]。尿液分析儀是指經(jīng)依靠半自動(dòng)的分析儀檢測(cè)尿液中的肌紅蛋白、紅細(xì)胞、血紅蛋白等, 其完成檢驗(yàn)?zāi)蛞簼撗墓ぷ鲿r(shí)準(zhǔn)確且快速。但將該項(xiàng)技術(shù)用于檢測(cè)某些尿液中含肌紅蛋白、維生素C的量較高的患者時(shí), 其檢驗(yàn)結(jié)果漏診率、誤診率提升[15]。
根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)指出, 選取40例患者以顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)法檢驗(yàn)為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn), 尿液分析儀的假陽(yáng)性率為18.18%, 證實(shí)尿液分析儀具有較高的誤診率。本次研究中, 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)敏感度、誤診率高于顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn), 特異度、漏診率低于顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn), 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與上述相關(guān)研究結(jié)果一致, 這說(shuō)明尿液分析儀對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果具有較高的敏感性, 并能減少漏診情況, 而顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)的干擾因素較少, 具有更高的準(zhǔn)確性。本研究可能是所選樣本數(shù)量不一致導(dǎo)致尿液分析儀潛血檢驗(yàn)出現(xiàn)誤診率偏高:①經(jīng)過(guò)氧化物發(fā)生反應(yīng)對(duì)其陽(yáng)性率加以測(cè)定是其檢驗(yàn)的原理, 可是尿液標(biāo)本中紅細(xì)胞也許存在程度不一的破壞或數(shù)量偏少等情況, 進(jìn)而呈現(xiàn)假陽(yáng)性的結(jié)果[16]。②該項(xiàng)檢測(cè)主要是化學(xué)改變的過(guò)程, 患者身體若有其他疾病存在, 可使結(jié)果呈現(xiàn)陽(yáng)性[17]。③患者存在其他疾病致使尿液標(biāo)本中含微生物的量較大, 如尿路感染等, 可能為陽(yáng)性結(jié)果, 因而出現(xiàn)誤差[18]。
綜上所述, 說(shuō)明在尿液潛血檢驗(yàn)中應(yīng)用尿液分析儀與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)均有各自的優(yōu)點(diǎn)與缺陷, 在檢驗(yàn)過(guò)程中, 應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者的具體情況, 對(duì)檢驗(yàn)方式進(jìn)行選擇, 最好將兩種檢驗(yàn)措施聯(lián)合使用, 以此將臨床檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 如先古力卡德, 阿里同彩次克. 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2012(33):34.
[2] 由繼君. 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果對(duì)比. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(5):23-24.
[3] 謝山林. 淺析尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2019, 29(22):318-319.
[4] 王鑫榮, 郭弘. 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果. 家庭醫(yī)藥, 2016(7):51-52.
[5] 楊士峰. 探討尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版), 2018, 7(2):201-203.
[6] 曹雷. 分析儀隱血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)在尿液隱血檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2018, 27(6):2092-2093.
[7] 夏霞. 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液潛血檢驗(yàn)中的效果探討. 大家健康(中旬版), 2014(1):87-88.
[8] 趙林. 尿液分析儀與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)在尿液潛血檢驗(yàn)中的價(jià)值比較. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 38(24):3462-3463.
[9] 彭迎霞. 尿液分析儀法與顯微鏡形態(tài)學(xué)法在尿液隱血檢驗(yàn)中的對(duì)比分析. 醫(yī)療裝備, 2013, 26(9):33-34.
[10] 呂鐵仁. 尿液分析儀與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)?zāi)蛞簼撗膬r(jià)值比較. 醫(yī)療裝備, 2018, 31(18):49-50.
[11] 劉金濤. 尿液分析儀潛血與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)在尿液潛血檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值研究. 特別健康, 2018(15):56-57.
[12] 裴莉. 尿液潛血檢驗(yàn)中尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)的方法. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版), 2018, 7(1):155.
[13] 張會(huì)斌. 尿液潛血檢驗(yàn)中尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)的比較. 醫(yī)學(xué)新知雜志, 2018, 28(z1):213-215.
[14] 姚順文, 陳家艷. 尿液分析儀與顯微鏡分析在尿液潛血檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(7):51-52.
[15] 羅太洪. 探討尿液分析儀隱血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法在尿液隱血檢驗(yàn)中的效果. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版), 2018, 7(2):267-268.
[16] 黃杰清. 尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)兩種不同方法用于尿液潛血檢驗(yàn)中的臨床價(jià)值觀察. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2014(4):594.
[17] 李正凱, 吳文博. 探討尿液潛血檢驗(yàn)中尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)的方法. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(6):30-31.
[18] 王雪芝. 尿液潛血檢驗(yàn)中尿液分析儀潛血檢驗(yàn)與顯微鏡紅細(xì)胞計(jì)數(shù)檢驗(yàn)的方法研究. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊), 2015(3):24-25.
[收稿日期:2019-12-5]