京津冀設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)體系研究

周煥煥 張媛

摘要：設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建為地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提供科學(xué)的依據(jù)，為制訂適合的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒，并且對(duì)促進(jìn)該區(qū)域的協(xié)同發(fā)展有重要的價(jià)值和意義。在對(duì)2016年我國主要城市統(tǒng)計(jì)年鑒和專利統(tǒng)計(jì)年報(bào)等相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因子分析法對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。從發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、提高居民文化消費(fèi)、提高居民設(shè)計(jì)審美水平等多方面來增強(qiáng)京津冀地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競爭力。該評(píng)價(jià)方法可對(duì)區(qū)域設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力研究提供參考。

關(guān)鍵詞：京津冀地區(qū) 設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè) 競爭力評(píng)價(jià)體系

中圖分類號(hào)：TB472 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0069（2020）02-0081-03

一、包容性設(shè)計(jì)概述

進(jìn)入新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，設(shè)計(jì)成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，其價(jià)值超過了以往任何一個(gè)時(shí)代。2011年國家出臺(tái)的《我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》中明確提出把發(fā)展設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)作為培育壯大高技術(shù)服務(wù)業(yè)一個(gè)重要方面。設(shè)計(jì)在國家戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色，設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展正是這一趨勢的集中體現(xiàn)[1]。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中唯一生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是推動(dòng)中國制造業(yè)國際競爭的前沿。2007年海軍博士在《中國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力研究》中對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)做了相關(guān)定義[2]，從定義中可以看出，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的范疇十分廣泛，包含了縱向上產(chǎn)業(yè)鏈中所有的環(huán)節(jié)及橫向上的所有相關(guān)設(shè)計(jì)行業(yè)，因此把設(shè)計(jì)作為一個(gè)統(tǒng)一的整體來研究是產(chǎn)業(yè)化的根本特點(diǎn)和基本視角。

一、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

美國學(xué)者邁克爾·波特于上世紀(jì)八九十年代提出的競爭力優(yōu)勢理論將產(chǎn)業(yè)競爭力定義為一個(gè)國家或地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于其他國家或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力[3]。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度可見，產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)調(diào)的是可比性，即區(qū)域與區(qū)域之間相比之下的設(shè)計(jì)影響力的強(qiáng)弱表現(xiàn)，從而凸顯某一區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的優(yōu)勢。就設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來說，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力就是研究區(qū)域間設(shè)計(jì)構(gòu)成要素之間的協(xié)調(diào)能力與配置合理程度的高低，及與其他城市比較中突出的發(fā)展能力與影響能力[4]。以此為依據(jù)，通過對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力的諸多因素進(jìn)行分析后，區(qū)域設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的一級(jí)指標(biāo)大致可以設(shè)定為：生產(chǎn)及市場需求要素、企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素、政府政策要素等。

（一）生產(chǎn)及市場需求要素。生產(chǎn)及市場需求要素包含了生產(chǎn)及市場需求兩方面的要素，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力，所謂比較生產(chǎn)力，是指企業(yè)或產(chǎn)業(yè)能夠以比其他競爭對(duì)手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出消費(fèi)者愿意接受的產(chǎn)品，并由此獲得滿意的經(jīng)濟(jì)收益的綜合能力[5]。因此，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力最核心部分也應(yīng)該是生產(chǎn)及市場需求要素，兩者互相制約，但又相互促進(jìn)發(fā)展。

（二）企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素。設(shè)計(jì)企業(yè)作為設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力的主要參與者，其規(guī)模、競爭力水平、發(fā)展?fàn)顩r等對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力起到至關(guān)重要的影響。同時(shí)作為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)，與之有直接或間接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。如教育業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要影響。

（三）政府政策。政府的政策導(dǎo)向?qū)τ谠O(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要的作用。當(dāng)下在從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”政策的引導(dǎo)下，設(shè)計(jì)被提到一個(gè)前所未有的高度，這將會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極作用。近年來國家工信部、商業(yè)部、教育部等部委已經(jīng)開始聯(lián)手展開關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的定位，可見設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)將會(huì)是未來的發(fā)展熱點(diǎn)。

二、京津冀地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

京津冀地區(qū)作為我國北方主要的文化區(qū)域，近年來在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)方面得到了快速發(fā)展，但與其他的沿海地區(qū)相比還存在著一定差距，同時(shí)區(qū)域內(nèi)部之間也存在著較大差異。因此有必要對(duì)其設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究和構(gòu)建，一方面為該地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提供科學(xué)的依據(jù)，為制訂適合的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒，另一方面對(duì)促進(jìn)該區(qū)域的協(xié)同發(fā)展也有較重要的意義。在區(qū)域中選擇京津冀地區(qū)（北京、天津、河北）、長三角地區(qū)（上海、江蘇、浙江）、珠三角地區(qū)（廣州）這幾個(gè)區(qū)域，即使京津冀與全國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū)有一個(gè)橫向比較，又使其內(nèi)部有競爭力比較。

（一）評(píng)價(jià)方法選擇：本課題選擇因子分析作為主要評(píng)價(jià)方法，這種方法通過確定m個(gè)‘公因子”正交變量，以便最優(yōu)地顯示n個(gè)變量Xi之間的差異（m≤n），與本次評(píng)價(jià)要求相符合。

由于我國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚、各區(qū)域設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不平衡造成相關(guān)數(shù)據(jù)方面的一些缺失，在查閱現(xiàn)有相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上選取2016年京津冀地區(qū)、長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)水平（元）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）、城鎮(zhèn)居民人均文化消費(fèi)（元）、外觀專利受理量（個(gè)）、外觀專利申請(qǐng)量（個(gè)）、外觀專利授權(quán)量（個(gè)）、外觀專利授權(quán)總量（個(gè)）、設(shè)計(jì)專業(yè)高校招生學(xué)生數(shù)（個(gè)）、文化產(chǎn)業(yè)增加值（億元）、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園數(shù)量（個(gè)）作為因子進(jìn)行因子分析。這些數(shù)據(jù)涵蓋了一級(jí)指標(biāo)中的生產(chǎn)及市場需求要素、企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素、政府政策要素等方面，但是由于一些重要數(shù)據(jù)缺乏官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果，因此還需在今后進(jìn)一步完善和更新如表1所示。

（二）評(píng)價(jià)結(jié)果分析

1.因子分析檢驗(yàn)：因子分析是從眾多的原始變量中綜合出少數(shù)幾個(gè)具有代表的因子，這就要求這些原始變量之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性，因此，在因子分析時(shí)需要對(duì)原有變量做相關(guān)分析，檢驗(yàn)‘下，結(jié)果如表2所示。

表2中我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)基本都大于0.3，適合進(jìn)行因子分析。

2.主成分解：提取因子的關(guān)鍵在于通過樣本數(shù)據(jù)求解因子載荷矩陣，將原有變量綜合成少數(shù)幾個(gè)因子是因子分析的核心。我們?cè)谶@里利用“主成份分析法”來提取因子。結(jié)果給出相關(guān)變量的簡單統(tǒng)計(jì)量，相關(guān)陣的特征值、累計(jì)貢獻(xiàn)如表3所示。

表3列出了因子分析的初始解和所有變量的共同方差數(shù)據(jù)，在Initial中11個(gè)變量如果采用主成分分析提取所有特征值，變量的共同方差均為1。

如表4所示，前兩個(gè)主成分解釋了87.318%的方差，取大于1的特征值，取其中兩個(gè)因子。如圖1所示的碎石圖中，橫坐標(biāo)是因子數(shù)目，縱坐標(biāo)是特征值。我們看到第一個(gè)因子的特征值很高，對(duì)解釋原有變量的貢獻(xiàn)最大。

如表5所示因子負(fù)荷矩陣，按照上表寫出案例中的因子分析模型：

X₁=0.275F₁+0.937F₂，X₂=-0.009F₁+0.814F₂，X₃=282F₁+0.938F₂，X₄=0.508F₁+0.839F₂，

X₅=0.931F₁-0.326F₂，X₆=0.933F₁-0.327F₂，X₇=0.938F₁-0.316F₂，X₈=0.950F₁-0.248F₂，

X₉=0.917F₁-0.323F₂，X₁₀=0.769F₁+0.402F₂，X₁₁=0.622F₁+0.298F₂

從上表可以發(fā)現(xiàn)，后7個(gè)變量與第一個(gè)因子的相關(guān)程度高，前4個(gè)變量與第二個(gè)因子的相關(guān)程度高。

3.因子得分：用回歸法得到的因子得分系數(shù)如表6所示，由此可以寫出三個(gè)因子得分函數(shù)：

F₁=0.048X₁-0.002X₂+0.049X₃+0.088X₄+0.162X₅+0.162X₆+0.163X₇+0.165X₈+0.159X₉+0.134X₁₀+0.108X₁₁

F₂=0.243X₁-0.211X₂+0.243X₃+0.218X₄-0.085X₅-0.085X₆-0.082X₇-0.064X₈-0.084X₉+0.104X₁₀+0.077X₁₁

將地區(qū)的觀測值代入以上因子得分函數(shù)，即得各地區(qū)的因子得分，本例由FACTOR過程自動(dòng)給出計(jì)算結(jié)果，如表7所示。

兩個(gè)公因子分別從不同方面反映了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的總體水平，但單獨(dú)使用某一因子并不能反映各省市的綜合評(píng)價(jià)，因此按照各公因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算如下綜合統(tǒng)計(jì)量：

由λ₁=32.286;λ₂=35.033，則F=0.5988F₁+0.4012F₂

在SPSS中用程序計(jì)算綜合因子得分：

Comp score=0.5988*FAC1_1+0.4012*FAC2_1

得到綜合因子得分score，并對(duì)各地區(qū)排序，結(jié)果如表8所示。

三、京津冀設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對(duì)策

從2016年7省市設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因子分析法評(píng)價(jià)結(jié)果來看，因子分析法將11個(gè)影響因素降低到2個(gè)，而且得到的結(jié)果與實(shí)際情況基本相符。與其他省市相比，江蘇等省市因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)、專利數(shù)量較多等原因在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的得分排在最高位。江蘇、上海、浙江、廣東等由于現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新和集聚、傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展和中小特色文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展等原因，在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中具有較高的競爭力[6]。從2016年外觀專利授權(quán)總量中可以看出，京津冀地區(qū)外觀專利授權(quán)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他省市，這也顯示出對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱和該地區(qū)設(shè)計(jì)原創(chuàng)動(dòng)力不足。在文化產(chǎn)業(yè)增加值和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園數(shù)量方面除北京與其他發(fā)達(dá)地區(qū)較為接近，天津與河北省差距較大，這也顯示出京津冀作為一個(gè)整體來講，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很多上升空間。在設(shè)計(jì)專業(yè)高校招生學(xué)生數(shù)統(tǒng)計(jì)中，除江蘇省和廣東省比較高以外，其他的省市大致相當(dāng)。

京津冀地區(qū)中北京處于該地區(qū)設(shè)計(jì)競爭力的首位，天津次之、河北最弱。河北省在2016年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)水平、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入統(tǒng)計(jì)中遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京和天津，另外河北、天津城鎮(zhèn)居民的文化消費(fèi)相較于人均可支配收入來說更加偏低，農(nóng)村居民文化消費(fèi)與其他較發(fā)達(dá)省市同項(xiàng)相比差距更大，文化消費(fèi)空間有待拓展，這少外尸個(gè)方面反映出在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力因素中的生產(chǎn)及市場需求較低。另外在外觀專利申請(qǐng)及授權(quán)方面，北京高于天津和河北，天津、河北相近，反映出天津、河北在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足以及設(shè)計(jì)原創(chuàng)動(dòng)力不足。在文化產(chǎn)業(yè)增加值方面，北京大于天津加河北之和，反映出北京在此方面發(fā)展較好，天津、河北由于各種原因產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚且相對(duì)落后。

從以上的分析結(jié)果來看，應(yīng)該從發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、提高居民文化消費(fèi)、提高居民設(shè)計(jì)審美水平、提高設(shè)計(jì)原創(chuàng)能力及保護(hù)意識(shí)等多方面來增加京津冀地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競爭力。設(shè)計(jì)文化產(chǎn)業(yè)首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份得到發(fā)展，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)不足，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)[7]。經(jīng)濟(jì)水平的提高必然會(huì)帶來居民收入水平的提高和文化消費(fèi)水平的提高，這對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力中的市場因素有較大的影響。另外，高校要引入競賽驅(qū)動(dòng)型的創(chuàng)新人才培養(yǎng)，要本著高端創(chuàng)新、特色實(shí)踐和交叉研究的基點(diǎn)進(jìn)行教改[8]。政府可以通過設(shè)立文化消費(fèi)補(bǔ)貼等形式來提高居民文化消費(fèi)水平[9]，另外，政府和設(shè)計(jì)院?？梢月?lián)合定期在社區(qū)或者公眾文化平臺(tái)和數(shù)字文化平臺(tái)上對(duì)好的設(shè)計(jì)多加宣傳和引導(dǎo)，提高居民的設(shè)計(jì)審美能力，從根本上解決設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題。北京應(yīng)該加強(qiáng)其在本地區(qū)的龍頭作用，把設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與本地區(qū)旅游、教育等相關(guān)行業(yè)結(jié)合，發(fā)展出較為成熟的綜合性設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈;天津地區(qū)應(yīng)在濱海新區(qū)發(fā)展的帶動(dòng)下，努力發(fā)展動(dòng)畫等相關(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè);當(dāng)前“特色化”和“本土化”已成為發(fā)展地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必須遵循的基本原則之一[10]，河北地區(qū)要以本地區(qū)的民俗和歷史文化為契機(jī)，發(fā)掘帶有民俗、歷史文化特色的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)等。

結(jié)論

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)，在今后必然會(huì)對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有越來越重要的影響。研究及構(gòu)建京津冀地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)體系，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)該地區(qū)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有一個(gè)定量的比較與研究，為該地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提供科學(xué)的依據(jù)，為制訂適合的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒，并且對(duì)于促進(jìn)該區(qū)域的協(xié)同發(fā)展有重要的價(jià)值。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)讓企業(yè)更加關(guān)注“品牌”與“設(shè)計(jì)”的價(jià)值，然而設(shè)計(jì)企業(yè)自身也要重視自身品牌的樹立[11]。因此在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)成為新的研究熱點(diǎn)后，對(duì)于它的競爭力評(píng)價(jià)體系研究將是隨之而來的一個(gè)研究重點(diǎn)。由于各種數(shù)據(jù)所限及數(shù)據(jù)的合理性問題，如外觀設(shè)計(jì)在現(xiàn)實(shí)中的創(chuàng)新規(guī)范問題等[12]，對(duì)于數(shù)據(jù)的收集、完善還將是一個(gè)浩大的工程。

基金項(xiàng)目：2018年天津商業(yè)大學(xué)教師“產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)”階段性成果。

參考文獻(xiàn)

[1]巨漢友.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭優(yōu)勢比較研究[J].包裝工程，2012（6）：120-123.

[2]海軍.中國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].山東工藝美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）：14-17.

[3]曲江濱、劉偉.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建—以河北省為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013.23（205）：80-82.

[4]鄒其昌.關(guān)于中外設(shè)計(jì)內(nèi)業(yè)競爭力比較研究的思考[J].創(chuàng)意與設(shè)計(jì)，2014.04（33）：19-27.

[5]石晨旭、祝帥.平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力研究的學(xué)科內(nèi)涵與理論框架[J].藝術(shù)設(shè)計(jì)研究，2011（04）：79-84.

[6]中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2014）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014

[7]梁君、黃慧芳.中國省級(jí)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012.11（359）：91-93.

[8]霍楷.競爭式和危機(jī)感設(shè)計(jì)教育模式的探索[J].設(shè)計(jì)，2018.1（31）：72-73.

[9]陳波.中國城鎮(zhèn)居民文化福利水平影響因素分析[J].藝術(shù)百家，2014.4（139）：38-45.

[10]陳晅嶸.中原文化語境下的河南創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].包裝工程，2011（9）：93-96.

[11]李怡、柳冠中、胡海忠.中國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)需要自己的知名設(shè)計(jì)品牌[J].藝術(shù)百家，2010.1（112）：18-21.

[12]姜逸飛.論局部外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)[J].設(shè)計(jì)，2018.8（21）：100-101.