1.問題的提出
我國培智學(xué)校建設(shè)始于1979年建立的智力落后兒童輔讀班。由于起步晚,長期以來培智教育的主要任務(wù)是提升智障兒童入學(xué)率。概括而言,我國培智教育尚處于低水平徘徊階段,其影響因素有如下幾個方面:一是許多智障兒童的家長不愿意送孩子入學(xué),他們沒有看到教育是使智障兒童發(fā)展、生存、自食其力的最重要甚至是唯一的手段;二是培智學(xué)校對培智教育低期望值、忽視認(rèn)知訓(xùn)練、同一性要求普遍,影響了其教育教學(xué)質(zhì)量的提高;三是我國培智學(xué)校課程改革的支持系統(tǒng)嚴(yán)重缺失,這也是影響培智學(xué)校課程改革研究進(jìn)展的實質(zhì)性因素。2007年教育部頒發(fā)了《培智學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案》,但培智學(xué)校的課程改革是一個系統(tǒng)工程,它需要一系列的配套政策、措施、人力、物力、財力等構(gòu)成的支持系統(tǒng)共同協(xié)作完成;四是社會上對智障兒童和家長進(jìn)行專業(yè)咨詢、指導(dǎo)的機(jī)構(gòu)數(shù)量極少。如要實現(xiàn)在社會生活中對智障兒童“融合”,調(diào)動生活環(huán)境建立支持服務(wù)系統(tǒng),注重智障兒童的成長與環(huán)境的互動……諸如此類美好的愿景,還有很遠(yuǎn)很艱難的一段路要走。
2.對智障兒童的理解
美國智力障礙協(xié)會1983年提出了智力障礙定義,并在1992年和2002年對智力障礙的概念做了兩次重要調(diào)整。1983年智障定義包括 “智力”和“社會適應(yīng)”兩個要點。這個概念與標(biāo)準(zhǔn)成為我國制定有關(guān)智力障礙相關(guān)政策和法律條文的專業(yè)依據(jù)。1992年定義的特點有二:一是原來的智力、適應(yīng)能力,只成為新系統(tǒng)理論中一方面的因素,與之相對的是環(huán)境因素;二是用“支持程度”替代原來根據(jù)殘疾程度的分類。2002的新定義從五個維度對智力障礙進(jìn)行了表述,保留了“支持”和“功能”這兩個核心概念。按支持程度分類的新模式是近20年來關(guān)于智力障礙分類系統(tǒng)一個最明顯的變化。
3.研究主要依據(jù)
2002年美國智力障礙協(xié)會,對智力障礙最新定義的核心理念是將“支持”放到了理論模式的核心位置,并強(qiáng)調(diào)了“支持”的功能在于提高智力障礙者的獨立性、人際關(guān)系、社區(qū)參與和個人幸福等成果。由此,特殊教育完成了一個“三級跳”,從最初關(guān)注“缺陷”轉(zhuǎn)向關(guān)注“潛能”,再轉(zhuǎn)向關(guān)注“功能”,最終轉(zhuǎn)向關(guān)注殘疾兒童的教育“權(quán)利”。支持性教育以改善個人功能、提升個人成果為目的,通過“支持”的途徑實現(xiàn)為特殊兒童提供更加個別化的教育。支持方案包括支持的強(qiáng)度、時間、數(shù)量、課程、場所等。支持時間越長,兒童參與支持的年齡越小,效果越大、越持久。
4.研究主要思路
在對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)一步收集、梳理的基礎(chǔ)上,開展調(diào)查研究,內(nèi)容包括:學(xué)生基本情況、生活現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、家庭教育支持現(xiàn)狀等內(nèi)容。在對調(diào)查結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,從生活適應(yīng)、語言、思維等方面對智障兒童教育支持資源進(jìn)行研發(fā),目的是支持教師和家長有針對性的對孩子進(jìn)行指導(dǎo)與幫助。
5.研究結(jié)論
5.1對智障兒童家庭教育的關(guān)注。本課題的研究視角是對智障兒童家庭生活、學(xué)校生活全過程的關(guān)注與支持。家庭教育對智障兒童成長甚為重要,但家長的教育策略、教育資源嚴(yán)重缺乏,為他們提供專業(yè)的支持與幫助不僅填補(bǔ)了培智教育的一項空白,也必將顯著提升培智教育的成效。
5.2智障兒童早期教育支持研究。多項研究成果顯示:智障兒童的早期教育最能有效提升其智力和社會適應(yīng)能力。但我國的培智教育是針對6~16歲兒童在義務(wù)教育階段進(jìn)行的。3~6歲智障兒童的黃金教育期卻是教育盲點。本項研究為家長提供早期智障兒童教育指導(dǎo),不僅填補(bǔ)了培智教育的一項空白,也必將顯著提升培智教育的成效。
5.3全方位教育支持資源系統(tǒng)研發(fā)。從五個維度研發(fā)系列多媒體、互動式教育資源,能為學(xué)生閑暇時提供學(xué)習(xí)、娛樂的資源,同時也是家長幫助智障孩子學(xué)習(xí)的重要媒介。從我們掌握的信息來看,我國尚沒有此類學(xué)習(xí)資源。
6.研究中存在的問題
6.1由于參與研究的特教一線教師大部分學(xué)歷起點較低,缺乏理論高度,作為主要的團(tuán)隊組成部分,在研究的過程中較為吃力。
6.2整個項目的研究和教育資源的開發(fā)需要耗費大量的精力,老師們學(xué)習(xí)和參與的動力不足。
6.3由于此項研究在智障兒童教育領(lǐng)域具有開創(chuàng)性,目前可參考文獻(xiàn)和借鑒的經(jīng)驗很少,進(jìn)展較為困難。
6.4此研究需要聯(lián)合多方的支持,在溝通和整合信息方面牽扯精力,也會因為各方的態(tài)度不同而拖慢進(jìn)度。
參考文獻(xiàn)
1.中華人民共和國教育部.培智學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案[Z].教基[2007]1號.
2.許家成.“智力障礙”定義的新演化[J].中國特殊教育,2003,4.
3.肖非,劉全禮,錢志亮.本土化的特殊教育研究[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2007,5.
4.許家成,王勉,向友余.關(guān)于中國智障者生活質(zhì)量的分析研究[J].中國特殊教育,2004,8.
5.鄧猛,顏廷睿.西方特殊教育研究進(jìn)展述評[J].教育研究,2016,1.
河北省秦皇島市特殊教育學(xué)校 許麗敏