關(guān)鍵詞 損傷分析 法醫(yī) 臨床鑒定 應(yīng)用效果
作者簡介:耿楠,天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心,主檢法醫(yī)師,研究方向:法醫(yī)臨床。
中圖分類號:D919 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.336
現(xiàn)代社會的發(fā)展,高科技術(shù)的不斷進步,使人們對法律依賴日益,需要法律制度日益完善,這就推動了法醫(yī)臨床鑒定技術(shù)不斷完善,將損傷分析用于法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用也越來越多,可以準(zhǔn)確分析被鑒定人的情況,分析表面皮膚的創(chuàng)口、內(nèi)部骨骼等情況。法醫(yī)病理鑒定也稱尸體鑒定,是根據(jù)法醫(yī)病理學(xué)理論與技術(shù),通過尸體解剖、外表檢查、組織切片、毒物分析等相關(guān)問題進行推斷和鑒定的過程[1]。
本文針對筆者自身經(jīng)驗,將損傷分析用于法醫(yī)臨床鑒定中的作用進行闡述,可以評估患者的死亡方式,再對下一步工作做出判斷,確定是疾病還是損傷的致死原因,分析損傷和死亡之間的關(guān)系,確定主要死亡原因,以此明確責(zé)任人。對損傷分析的應(yīng)用結(jié)合基礎(chǔ)資料進行研究,分析如下。
法醫(yī)鑒定技術(shù)的發(fā)展,使損傷分析越來越細致,分析被鑒定人受損情況,將其分析結(jié)果作為對行為人法律判斷的依據(jù)。法醫(yī)評估被鑒定人的創(chuàng)口情況,對受害情況進行分析,評估傷口是否為初次受損,按損傷分析結(jié)果生成法律效用報告,從而可以幫助受害人提供賠償技術(shù)支持。根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)果對雙方責(zé)任進行判斷,應(yīng)用損傷分析可以對被鑒定人損傷長度判斷,例如:被鑒定人眼部損傷,如果是眼眶處骨折,可以分析是外界的暴力作用,導(dǎo)致眼眶、周圍等處受到直接作用,一旦眼眶壁處出現(xiàn)骨折很難恢復(fù),也難實施手術(shù)復(fù)位治療。如果此處為新鮮骨折,可以評估是否是本次外傷,是否為陳舊性骨折。若為新鮮骨折,又要分析損傷部位,骨折形態(tài)和骨折部位,骨折邊緣處是否存在銳利角,觀察骨折周是否存在積液或積氣、腫脹等狀態(tài),從而得出相關(guān)分析結(jié)果。確定是眼部損傷后,觀察損傷力度眼球結(jié)膜是否有出血,若為簡單劃傷或擦傷不會導(dǎo)致骨折。經(jīng)影像學(xué)分析為新鮮眶壁骨折,則骨折處有清晰的邊緣,合并積氣和積液,如果是陳舊性骨折此處會有結(jié)構(gòu)塑性修復(fù),邊緣為鈍圓,不會存在積氣,個別因炎癥會有積液存在[2]。傷后2周內(nèi)復(fù)查,積氣、積液都會被吸收,而陳舊性骨折前后對比則不會有明顯的變化??梢姡梢詰?yīng)用損傷分析法用于法醫(yī)鑒定中,以此幫助被鑒定人的法律判決提供參考,保證法律判決的公平和公正。
法醫(yī)臨床鑒定工作內(nèi)容與醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等學(xué)科有著密切的關(guān)系,分析人體變化情況、案件發(fā)生環(huán)境等,可以用于被鑒定人的臨床鑒定提供參考,形成鑒定報告,法醫(yī)鑒定工作可以對被鑒定人血液、身體受損分析,評估被鑒定人具體情況[3],評估損傷情況,具體評估損傷包括皮膚創(chuàng)口、患病和骨骼等方面來完成,具體將損傷分析用于被鑒定人損傷實際情況的應(yīng)用,分析如下。
(一)表面皮膚創(chuàng)口
表面皮膚創(chuàng)口指表皮、皮下組織等因外力暴力因素致使皮膚發(fā)生破損的情況,皮膚形態(tài)會表現(xiàn)出全面開裂,對皮膚創(chuàng)口實施臨床鑒定,對受損皮膚分析,是否為物體擊打所致形成的傷害,同時也要分析是初次或二次受傷。分析受損皮膚是否是物體擊打致傷,觀察皮膚創(chuàng)口受到擊打的器物為鈍器還是銳器,這個結(jié)論不能及時判斷,要先對創(chuàng)口實施清創(chuàng)處理,防止傷口感染繼而惡化,影響臨床鑒定。清創(chuàng)完成以后,再對皮膚創(chuàng)口致傷器械分析,鈍器、銳器等致皮膚創(chuàng)傷的具體分析要按瘢痕、創(chuàng)口縫合的狀態(tài)進行分析,一般瘢痕是不規(guī)則的形態(tài),邊緣不整齊,同時皮膚下合并出血。如果是銳器造成的創(chuàng)傷,觀察縫合邊緣十分整齊,而且不會發(fā)生皮下出血,也不會出現(xiàn)表皮剝落。一次性形成創(chuàng)口如果再次受到破壞,例如:以手術(shù)刀對其破壞,在創(chuàng)口縫合后,瘢痕創(chuàng)口會也上面有明顯的區(qū)別,例如:瘢痕周圍在縫合時針距、傷口愈合情況、周圍瘢痕粗細等處均有明顯的差異。被鑒定人皮膚受外力暴力的刺入,清創(chuàng)時會切除壞死的部位,創(chuàng)口二次受損就很難發(fā)現(xiàn),使損傷的具體致傷原因和器具分析難度加大[4]。
(二)內(nèi)部骨骼
被鑒定人內(nèi)部骨骼受損時,要分析致使骨折受力方式,例如:彎曲、撕脫、壓縮、屈折、位移、旋轉(zhuǎn)、軸壓、膨隆等致骨折類型,骨折后表現(xiàn)出的狀態(tài)又可以分成粉碎性、塌陷性、洞狀、線狀及骨質(zhì)缺陷等。對被鑒定人內(nèi)部骨折情況的分析,主要對幾個方面要注意觀察。
例如:觀察骨骼處骨折情況,觀察時要注意和先天性變異、血管壓跡等原因所致的骨折進行區(qū)別。對骨折致傷原因進行分析,確定是外傷所致骨折還是病理原因所致骨折,其中病理原因所致骨折要區(qū)分是被鑒定人自身存在骨質(zhì)疏松或單純骨折,也可能是病理之上引起的外傷性骨折。分析骨折處是新鮮或陳舊傷,通過觀察骨痂生長,骨折創(chuàng)口炎癥反應(yīng),通過綜合的分析,得出判斷結(jié)果。觀察骨折形態(tài)、骨折方式,結(jié)合骨折損傷的機制與受力方式等物理因素,評估骨折產(chǎn)生的原因,以此評估骨折結(jié)果和案件間的關(guān)聯(lián)。
(三)自身疾病
被鑒定者受傷情況要排除自身疾病因素,若被鑒定者自身有鈣質(zhì)流失、骨質(zhì)疏松等原因,也會因外力擊打發(fā)生骨折。被鑒定人自身對鈣元素吸收、分泌等情況也要進行分析,確定是否會使骨折情況加劇。對自身疾病引起的損傷,在國際衛(wèi)生組織法律中有明確規(guī)定,而我國對受傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)中損傷和自身疾病間的關(guān)聯(lián)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,所以,法醫(yī)在臨床鑒定中大多根據(jù)自身經(jīng)驗判定,當(dāng)損傷和疾病具界限聯(lián)系時,要按鑒定標(biāo)準(zhǔn)資格進行判定,當(dāng)損傷和疾病間具有因果關(guān)聯(lián)時,要根據(jù)關(guān)聯(lián)實施針對性的鑒定標(biāo)準(zhǔn)判定損傷情況[5]。由于疾病直接引起損傷,屬于直接因果關(guān)系時,不能直接判定損傷情況時,要對傷病進行進一步的分析。
(四)受損時間和案件的相關(guān)性
臨床鑒定遇到詢問,需要法醫(yī)回答此次損傷是否為此次受攻擊所致,這就需要確定被鑒定人傷處受損時間和案件是否具有相關(guān)性,法醫(yī)得出結(jié)論需要根據(jù)以下情況來判定。觀察被鑒定人骨折愈合情況,因時間不同,骨折愈合情況也各不相同。為避免此類問題受到干擾,保證后續(xù)工作的順利開展,提高法律判斷準(zhǔn)確性,法醫(yī)鑒定受損部位,受損時間等,將數(shù)據(jù)間的關(guān)系進行分析,可以保證后續(xù)法庭判決的合理性,具體工作可以通過幾種方式完成,例如:觀察被鑒定人皮下出血的顏色和變化,如果皮下受損,皮膚表面、皮下組織所處血紅蛋白分解,受時間影響,此處血紅蛋白也有很大差異,導(dǎo)致皮膚呈現(xiàn)出不同顏色。由于表皮剝離愈合受損傷時間影響,所以,可以根據(jù)觀察表皮剝離的愈合情況,對損傷時間進行評估。創(chuàng)口的愈合也受時間影響,觀察創(chuàng)口內(nèi)芽的變化,觀察瘢痕形成的情況,以此評估受損的時間,這些都可以作為案件評估的參考指標(biāo),對受損與案件的相關(guān)性進行準(zhǔn)確的評判。
(五)損傷部位與致傷工具的關(guān)系
根據(jù)表皮剝離的形態(tài)、皮下出血形態(tài)、創(chuàng)口形態(tài)、創(chuàng)口深度及骨折形態(tài)等對被鑒定人致傷工具進行評判。案件審批起訴都要法醫(yī)鑒定得出致傷工具的結(jié)論,對于檢察起訴、審判等階段,檢方提出的致傷工具相關(guān)問題,都要委托法醫(yī)鑒定完成,這類鑒定由于時間的影響會存在較大的難度,法醫(yī)根據(jù)自身工作經(jīng)驗,配合影像學(xué)結(jié)果,案例材料、書面記載等,通過綜合的分析,可以得出鑒定致傷報告,出具鑒定結(jié)果,其中分析了被鑒定者損傷的部位,得出致傷方式、致傷工具等判斷結(jié)果,可以通過對損傷部位致傷方式的分析,得出致傷工具的分析。例如:椎體出現(xiàn)楔形骨折時,多為摔傷,若髕骨出現(xiàn)橫斷骨折多為股四頭肌出現(xiàn)劇裂收縮所致。如果不具備鑒定條件,則需要法醫(yī)將此委托退回委托處。
(六)死亡方式
法醫(yī)鑒定工作還涉及到死亡方式的問題,無論自殺或意外死亡、他殺,都要判定致死方式,分析死亡的原因是十分復(fù)雜的工作,要針對現(xiàn)場勘測結(jié)果、案情調(diào)查結(jié)果綜合分析,才能得出判斷結(jié)果。對于非自然死亡與自然死亡的判定,分析是否合并疾病和損傷情況,通過對損傷和死亡間的關(guān)系的分析,以此確定是否有致命性的損傷,找出致死主要原因,明確責(zé)任方,為法律評判提供依據(jù)。
本文應(yīng)用損傷分析在法醫(yī)臨床鑒定工作中,通過損傷分析法的分析結(jié)果顯示具有重要的意義,分析實體損傷情況、通過系統(tǒng)研究分析,充分提高了法醫(yī)鑒定科學(xué)性,用于法律判斷提供重要參考。團繞損傷分析工作開展,結(jié)合其他相關(guān)影響因素,綜合判斷結(jié)果,可以便于后續(xù)工作的開展,為案件責(zé)任判斷提供明確的依據(jù),明確法律責(zé)任提供參考。損傷分析用于法醫(yī)臨床鑒定工作中,通過對被鑒定人皮膚創(chuàng)口、內(nèi)部骨骼、自身疾病等引起損傷的各方面進行分析,以此確定損傷具體情況,分析受損時間和案件是否具有相關(guān)性,得出受損部位和致傷工具的結(jié)果,可以幫助事故雙方明確法律責(zé)任,提供法律公平的判斷參考。而且,要不斷提高損傷分析應(yīng)用研究,從而提高法醫(yī)臨床鑒定中的應(yīng)用,對于不斷完善我國法律法規(guī),推動法律的進程具有重要的作用。
參考文獻:
[1]梁小鋒.法醫(yī)臨床鑒定意見錯誤產(chǎn)生原因及防范策略[J].中國市場,2016,3(48):236-237.
[2]李榮晶.損傷分析在法醫(yī)臨床鑒定中的應(yīng)用[J].法制與社會,2018(4):65-66.
[3]許威.基層法醫(yī)臨床司法鑒定常見問題及對策[J].法制與社會,2017,31(2):270-271.
[4]崔建.外傷后延遲性脾破裂的法醫(yī)臨床鑒定方法及其要點分析[J].智慧健康,2019,5(14):119-120.
[5]魏翔,劉曉露.試析法醫(yī)臨床鑒定中存在問題[J].法制博覽,2017,12(34):153.