功能對(duì)等理論視域下的英語(yǔ)翻譯探究

【摘要】近年來(lái)，全球一體化趨勢(shì)越發(fā)明顯，加之我國(guó)高度的改革開放政策，諸如“一帶一路”“海上絲綢之路”等，對(duì)外交流活動(dòng)日漸頻繁，并逐步滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等領(lǐng)域。英語(yǔ)作為一門世界通用語(yǔ)言，對(duì)其翻譯實(shí)踐是進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)對(duì)外交流活動(dòng)的基礎(chǔ)，奈達(dá)對(duì)功能對(duì)等理論的提出發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用，相關(guān)方面的課題研究備受關(guān)注和熱議。本文基于對(duì)功能對(duì)等理論的概述分析，以此為切入視角，著重就英語(yǔ)翻譯的策略進(jìn)行了探究。

【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)翻譯；功能對(duì)等理論；策略

【中圖分類號(hào)】H315.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

引言

英語(yǔ)是目前世界上應(yīng)用最為廣泛的語(yǔ)言之一，相關(guān)科技論文、學(xué)術(shù)論文等促進(jìn)了世界范圍內(nèi)的交流共享，對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)翻譯有助于國(guó)內(nèi)學(xué)者更加深刻地了解和吸收國(guó)外先進(jìn)科技或文化，對(duì)加速我國(guó)國(guó)際化布局有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。由于背景文化、思維習(xí)慣的客觀差異，英語(yǔ)和漢語(yǔ)在表達(dá)形式上存著明顯不同，如何實(shí)現(xiàn)兩者的有效轉(zhuǎn)換，功能對(duì)等理論做出了重要研究，其應(yīng)用至關(guān)重要。

一、功能對(duì)等理論概述

語(yǔ)言作為人類交際的重要工具之一，是實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多領(lǐng)域互動(dòng)的基礎(chǔ)。由于文化歷史的客觀差異，造成了世界多門語(yǔ)言共生的格局，對(duì)翻譯的研究得到了學(xué)術(shù)界的普范關(guān)注。在西方現(xiàn)代翻譯理論體系中，翻譯等值是其中的核心概念之一，許多翻譯理論家對(duì)其進(jìn)行了探討與闡述。其中，Jakobson倡導(dǎo)“有差異的等值”，認(rèn)為翻譯等值并非是絕對(duì)的對(duì)稱。之后，美國(guó)著名翻譯理論學(xué)家尤金·奈達(dá)提出了“動(dòng)態(tài)對(duì)等”的概念，并指出“所謂翻譯，就是指從語(yǔ)義到文體在譯語(yǔ)中用最貼近而又最自然的對(duì)等語(yǔ)再現(xiàn)原語(yǔ)的信息”。隨著奈達(dá)研究的深入，認(rèn)為“動(dòng)態(tài)對(duì)等”只強(qiáng)調(diào)了譯文與原文在內(nèi)容上的一致優(yōu)于形式上的一致，容易給人內(nèi)容和形式矛盾的印象，存在一定偏頗。因此，他又提出了“功能對(duì)等”的概念，主張信息內(nèi)容對(duì)等與形式對(duì)等同樣重要，并將其劃分為兩個(gè)層級(jí)，其中最低層級(jí)的功能對(duì)等是讀者能夠通過(guò)譯文閱讀想象到原文欣賞時(shí)的心理體驗(yàn)，而最高層級(jí)的功能對(duì)等則是實(shí)現(xiàn)讀者對(duì)譯文理解與領(lǐng)域與原文的理會(huì)方式一致，后者則被視作是一種理想目標(biāo)，基本很難達(dá)到。奈達(dá)的“功能對(duì)等理論”，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代翻譯文化的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義，使其從更為科學(xué)的角度看待翻譯實(shí)踐，對(duì)提升英語(yǔ)翻譯實(shí)效作用顯著。

二、功能對(duì)等理論在英語(yǔ)翻譯中的應(yīng)用基礎(chǔ)

人作為行為實(shí)踐主體，是英語(yǔ)翻譯的關(guān)鍵，其綜合素養(yǎng)表現(xiàn)直接影響了工作成效。相比傳統(tǒng)翻譯理論，功能對(duì)等理論更加突出目的語(yǔ)的地位，體現(xiàn)了將翻譯著眼點(diǎn)從源語(yǔ)向目的語(yǔ)方向擴(kuò)大的趨勢(shì)，這也就對(duì)譯者提出了更多、更高要求。具體而言，由于源語(yǔ)與目的語(yǔ)在文化背景、接受者情感傾向等諸多方面的客觀差異，需要譯者仔細(xì)辨析，這就要求譯者要充分掌握源語(yǔ)言相關(guān)知識(shí)，精準(zhǔn)揣摩原著所富含的思想情感，同時(shí)還需很好地掌握目的語(yǔ)知識(shí)，如此才能實(shí)現(xiàn)兩者的有效轉(zhuǎn)換。另外，知名翻譯家賴斯認(rèn)為，在譯文與原文具有不同功能的情況下，應(yīng)優(yōu)先考慮譯文的功能特征。為此，譯者應(yīng)著重考慮對(duì)文本交際目的需求的考察，包括功能、接受者等，以便于將源語(yǔ)的思想情感淋漓盡致地呈現(xiàn)出來(lái)。除卻上述這些，奈達(dá)還提出了“讀者反應(yīng)論”，標(biāo)明了譯本優(yōu)劣的衡量標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此，在英語(yǔ)翻譯實(shí)踐中應(yīng)始終強(qiáng)調(diào)以讀者為中心。功能對(duì)等理論視域下，翻譯的本質(zhì)是為了交流，而在此過(guò)程中其核心在于讀者所接受到的信息。在充分了解譯本讀者個(gè)性特征的基礎(chǔ)上，加之譯者豐富的知識(shí)涵養(yǎng)，奠定了英語(yǔ)翻譯的基礎(chǔ)，這也是功能對(duì)等理論倡導(dǎo)的核心內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。對(duì)此，譯者要不斷加強(qiáng)自主學(xué)習(xí)與研究，從而適應(yīng)更高的工作需求。

三、功能對(duì)等理論視域下的英語(yǔ)翻譯策略

（一）詞匯層面

根據(jù)既往翻譯實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在英語(yǔ)文本的詞匯構(gòu)成中絕對(duì)生疏的并不多見(jiàn)，但值得客觀指出的是，熟悉的詞匯在上下文里并不能套用常見(jiàn)的釋義，一詞多義的現(xiàn)象很大程度上造成了讀者理解難度。例如“identity”，在不同的語(yǔ)境表達(dá)下富含著多重含義，包括“身份”“同一性”等。對(duì)此，奈達(dá)指出，本質(zhì)上而言，語(yǔ)言可視作是一種為特定目的而發(fā)揮功能的代碼。詞匯作為整片英語(yǔ)翻譯的基礎(chǔ)，對(duì)其在原文中的解碼過(guò)程，需要將之放置到具體的語(yǔ)境中理解，從而保證翻譯的準(zhǔn)確性。尤其對(duì)于科技類的英語(yǔ)翻譯而言，其本身簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的特點(diǎn)突出，在翻譯實(shí)踐中，需要查閱相關(guān)資料、認(rèn)真揣摩原文，從而實(shí)現(xiàn)詞匯層面的功能對(duì)等。例如，“Clarify site organization and establish clear line of communication between all parties involved at site”即可翻譯為“說(shuō)明工地組織并于工地涉及的有關(guān)各方之間搭建清晰的通信線路”，其中establish翻譯為搭建，就是詞匯功能對(duì)等的體現(xiàn)。綜合來(lái)講，功能對(duì)等理論視域下，詞匯層面的英語(yǔ)翻譯基本分兩個(gè)步驟完成，即聯(lián)系上下文結(jié)構(gòu)，精準(zhǔn)辨析英語(yǔ)詞匯的詞義，繼而正確措辭漢語(yǔ)的表達(dá)。在此過(guò)程中，為了充分保證譯文中精確的信息傳達(dá)，必要時(shí)譯者需要首先通讀全文，深入了解上下文聯(lián)系，善于從語(yǔ)言內(nèi)部尋找語(yǔ)篇意義的銜接和連貫，繼而選擇等值或最接近的漢語(yǔ)詞匯進(jìn)行表達(dá)。

（二）句子層面

基于詞匯的功能對(duì)等實(shí)現(xiàn)，句子層面的英語(yǔ)翻譯功能對(duì)等也必不可少。綜合來(lái)講，英語(yǔ)和漢語(yǔ)分屬于兩個(gè)完全不同的語(yǔ)言體系，包括句長(zhǎng)、句式及語(yǔ)序等諸多方面均有明顯差異。具體來(lái)講，漢語(yǔ)表達(dá)中的中短句較為常見(jiàn)，雖然在書面語(yǔ)句中也有一定的長(zhǎng)句表達(dá)，但常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)分割開來(lái)，相比于英語(yǔ)仍舊屬于短句，有助于讀者對(duì)字?jǐn)?shù)較多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜語(yǔ)句的理解。而英語(yǔ)的句子連接手段豐富且多變，各部分的順序較為靈活，這種長(zhǎng)短成分不加限制的特點(diǎn)與漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣有著明顯區(qū)別。正如奈達(dá)所強(qiáng)調(diào)的那樣：“如果所有的語(yǔ)言形式不同，那么要保留內(nèi)容，形式就必須加以改變。”因此，為了保證譯文與原文讀者的反應(yīng)一致，根據(jù)功能對(duì)等理論，在英語(yǔ)翻譯實(shí)踐中，應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)钠凭涑渥悴⒏淖冊(cè)械木渥禹樞颍ＷC前后緊密的邏輯聯(lián)系性，以適應(yīng)譯文讀者的思維習(xí)慣。在此過(guò)程中，譯者首要梳理清原文的句式結(jié)構(gòu)，找出其中的主干部分，繼而結(jié)合其中的語(yǔ)義表達(dá)，將其中的修飾成分按照邏輯意義進(jìn)行連接。功能對(duì)等理論視域下，句子層面的英語(yǔ)翻譯，最常見(jiàn)的方法有順譯法、增譯法以及合譯法等。當(dāng)英語(yǔ)長(zhǎng)句表達(dá)與漢語(yǔ)表達(dá)存在形式相同或相近的情況時(shí)，可直接按照原文順序譯出。為了保證譯文的連貫性及通順自然，必要時(shí)可增加原文中未出現(xiàn)的成分翻譯，即增譯法。

（三）篇章層面

篇章作為詞匯與句子的結(jié)合體，可以說(shuō)是最大的語(yǔ)言單位，是實(shí)現(xiàn)整篇英語(yǔ)翻譯功能對(duì)等的關(guān)鍵一環(huán)。正是基于英語(yǔ)和漢語(yǔ)在表達(dá)習(xí)慣上的客觀差異，需要譯者具備扎實(shí)的語(yǔ)言功底，并通過(guò)不同的策略實(shí)現(xiàn)英語(yǔ)翻譯篇章層面上的功能對(duì)等。對(duì)此，奈達(dá)也做出了重要表達(dá)：“參照是保證文本連貫性的重要手段之一，主要包括代詞代替名詞、代動(dòng)詞代替動(dòng)詞、使用指示詞位、使用屬于統(tǒng)一語(yǔ)義范疇的不同詞匯指代同一指代對(duì)象。”同時(shí)，我國(guó)知名學(xué)者連淑能亦指出：“英語(yǔ)多用代稱以避免重復(fù)；漢語(yǔ)少用代稱，多用實(shí)稱，因而較常重復(fù)”，并總結(jié)了還原、復(fù)說(shuō)和省略三種漢譯方法。在具體的翻譯實(shí)踐中，作者發(fā)現(xiàn)，在相鄰的句子中常常會(huì)出現(xiàn)多個(gè)指示詞位，譯者一般會(huì)綜合運(yùn)用英語(yǔ)代詞的漢譯方法靈活處理指示代詞，從而實(shí)現(xiàn)了指示代詞的語(yǔ)篇功能對(duì)等，保證了漢語(yǔ)譯文的上下連貫性；其中，常見(jiàn)的指示代詞有this、that、these、here或there等。在實(shí)際踐行過(guò)程中，譯者要明確指示代詞的所指內(nèi)容，精準(zhǔn)判別其與上下文之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，繼而通過(guò)還原、復(fù)說(shuō)或省略等方式進(jìn)行翻譯，保證譯文內(nèi)容簡(jiǎn)潔明了，并且不會(huì)影響讀者的理解。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，功能對(duì)等理論視域下的英語(yǔ)翻譯，首要依托譯者豐富且扎實(shí)的語(yǔ)言功底，深入了解源語(yǔ)與目的語(yǔ)的差異，并結(jié)合功能對(duì)等理論指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)詞匯層面、句子層面以及篇章層面的多重對(duì)等，從而保證譯文讀者與原文讀者反應(yīng)一致。希望學(xué)術(shù)界大家持續(xù)關(guān)注此類課題研究，并結(jié)合實(shí)際情況，依托功能對(duì)等理論指導(dǎo)，從不同測(cè)度視角提出更多有效的英語(yǔ)翻譯策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳心妍，邵華.功能對(duì)等理論指導(dǎo)下的學(xué)術(shù)英語(yǔ)翻譯[J].英語(yǔ)教師，2019，19（19）：50-53.

[2]林丹.從功能對(duì)等理論看英語(yǔ)詞匯語(yǔ)氣的翻譯[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，17（8）：61-64.

[3]李志娟.功能對(duì)等理論在英語(yǔ)翻譯中的應(yīng)用研究[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，32（6）：130-131.

[4]朱睿.功能對(duì)等理論視角下的商務(wù)英語(yǔ)翻譯[J].中國(guó)商論，2019（4）：208-209.

作者簡(jiǎn)介：石峽（1982-），女，山西盂縣人，碩士，忻州師范學(xué)院講師，研究方向：英語(yǔ)課程與教學(xué)論。