石家莊市養(yǎng)老護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求

劉丹陽,2，李金山，魏慧靈，劉向明，于虹

(1.河北醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院，河北 石家莊 050031；2.南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院，廣東 廣州 510515 )

由于老齡化的加劇、養(yǎng)老觀念的轉(zhuǎn)變和4-2-1型家庭結(jié)構(gòu)，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老成為不可或缺的養(yǎng)老方式[1]。腦卒中是中國致殘率第一、致死率第二的疾病，隨年齡的增加，其發(fā)病率及發(fā)病速度顯著增高[2]，而且它也是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人最常見的疾病之一[3]。對(duì)養(yǎng)老護(hù)理員(以下簡稱護(hù)理員)來說，腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)是其應(yīng)具備的核心能力[4]。目前養(yǎng)老服務(wù)模式從“溫飽服務(wù)型”向“質(zhì)量服務(wù)型”轉(zhuǎn)變，尤其是在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式下，提高護(hù)理員的腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)和技能具有重要的意義[5-6]。國外已開始進(jìn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)腦卒中康復(fù)護(hù)理的研究，中國對(duì)于護(hù)理員培訓(xùn)需求的研究還停留在基礎(chǔ)生活護(hù)理技能培訓(xùn)的階段，鮮見關(guān)于較專業(yè)的腦卒中等疾病的康復(fù)護(hù)理知識(shí)和技能的培訓(xùn)研究[7]。通過分析護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求的調(diào)查結(jié)果，為明確護(hù)理員康復(fù)護(hù)理的工作和培訓(xùn)內(nèi)容、優(yōu)化護(hù)理員人才結(jié)構(gòu)提供參考。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

采用便利抽樣與等比例抽樣相結(jié)合的方法選擇研究對(duì)象。在石家莊市的4個(gè)主城區(qū)各便利選取1所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，每所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的抽樣例數(shù)與其總例數(shù)之比相同。機(jī)構(gòu)內(nèi)部按照隨機(jī)數(shù)字表的方法抽取觀察例數(shù)。本研究根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法確定樣本量，對(duì)于多元線性回歸的樣本量一般應(yīng)是自變量個(gè)數(shù)的10～20倍，本研究共包含7個(gè)自變量，考慮20%的失訪率，將樣本量定為200例。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)工作的護(hù)理員；(2)從事直接老年人照護(hù)工作≥3個(gè)月；(3)自愿參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：無上崗證者。

1.2 研究方法

1.2.1 研究工具

在查閱文獻(xiàn)結(jié)合實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷初稿，經(jīng)預(yù)調(diào)查和2輪專家論證，反復(fù)修改形成 “護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求調(diào)查問卷”，問卷各部分信效度良好。(1)一般資料問卷。包括護(hù)理員性別、年齡、技術(shù)類型、學(xué)歷、月收入情況、工作年限和所屬機(jī)構(gòu)的性質(zhì)等。(2)護(hù)理員喜歡的培訓(xùn)方式。包括學(xué)習(xí)途徑、培訓(xùn)時(shí)間、影響因素等。Cronbach’s α系數(shù)0.730，內(nèi)容效度0.832。(3)腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)需求問卷。包括生活護(hù)理知識(shí)(修飾、進(jìn)食、穿衣)和疾病康復(fù)護(hù)理知識(shí)，共12個(gè)條目，采用Likert 5級(jí)評(píng)分法，設(shè)“非常不需要、不需要、一般需要、需要、非常需要”5個(gè)等級(jí)，分別賦予1～5分。問卷總分60分，分?jǐn)?shù)越高說明需求越高。百分制轉(zhuǎn)換方法，轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)=[(原始分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù)) / (最高可能分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù))]×100。Cronbach’s α系數(shù)為0.897，內(nèi)容效度為0.929。

1.2.2 資料收集方法

調(diào)查員為項(xiàng)目組成員，在調(diào)查前對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。在征得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的同意和配合后，向符合條件的研究對(duì)象說明本研究的目的和意義，并保證對(duì)調(diào)查內(nèi)容保密，征得其同意后進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)查。采取面對(duì)面、現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放和回收問卷的方式，統(tǒng)一指導(dǎo)護(hù)理員進(jìn)行問卷填寫。共發(fā)放問卷280份，收回249份，有效回收率為88.93%。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用 epidata 3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，系統(tǒng)邏輯檢錯(cuò)后錄入SPSS 22.0 軟件。計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，正態(tài)分布資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差和單因素方差分析；偏態(tài)分布資料使用中位數(shù)(M)和四分位數(shù)(P25,P75)描述，秩和檢驗(yàn)。采用多元線性回歸分析護(hù)理員培訓(xùn)需求的影響因素(殘差e服從正態(tài)分布)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理員的腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求得分情況

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，護(hù)理員培訓(xùn)需求總分為(45.49±9.17)分(滿分為60分)，轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)為(69.77±19.11)分(滿分為100分)。護(hù)理員對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的需求高于對(duì)生活護(hù)理知識(shí)需求。見表1。

表1 護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)需求

2.2 護(hù)理員康復(fù)護(hù)理知識(shí)的培訓(xùn)方式

2.2.1 學(xué)習(xí)途徑

調(diào)查對(duì)象認(rèn)為最有效的學(xué)習(xí)途徑為“現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)”(82.26%)、 “同事間交流”(51.61%)、“觀看標(biāo)準(zhǔn)操作VCD”(49.19%)、“參加專題講座”(29.84%)、“加入專業(yè)團(tuán)隊(duì)”(24.19%)、“網(wǎng)絡(luò)途徑”(21.77%)、“電視途徑”(14.51%)、“外出參觀”(8.87%)、“報(bào)刊雜志”(7.26%)、其他(7.26%)。

2.2.2 培訓(xùn)時(shí)間

對(duì)于最希望的培訓(xùn)時(shí)間，8.06%的調(diào)查對(duì)象選擇2天，選擇5天的占12.90%，選擇1周的占39.52%，選擇2周以上的占37.10%，其他2.42%的人選擇其他培訓(xùn)時(shí)間，包括“可以常常培訓(xùn)” “1天” “在不耽誤正常班的前提下，隔天培訓(xùn)”。

2.2.3 影響培訓(xùn)的主要因素

影響調(diào)查對(duì)象繼續(xù)教育的因素依次為“人員缺乏”(53.22%)、“培訓(xùn)資源不足”(23.38%)、“年齡過大”(20.96%)、“家庭不支持”(18.55%)、“需自費(fèi)學(xué)習(xí)”(16.94%)、“個(gè)人認(rèn)為學(xué)習(xí)知識(shí)不實(shí)用”(14.52%)、“不知如何參加繼續(xù)教育” (13.71%)、“學(xué)習(xí)氛圍不濃厚” (3.23%)、其他(6.45%)。

2.3 護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求影響的單因素分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，護(hù)理員的性別、工作年限、所屬機(jī)構(gòu)的性質(zhì)對(duì)其培訓(xùn)需求的影響，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求影響的單因素分析(n=249)

2.4 護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求影響因素的多元線性回歸分析

以單因素分析結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量，以護(hù)理員培訓(xùn)需求得分(殘差e服從正態(tài)分布)為因變量，進(jìn)行多元線性回歸。結(jié)果顯示，所屬機(jī)構(gòu)性質(zhì)、工作年限是影響護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)需求的因素。見表3和表4。

表3 護(hù)理員腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)需求分析研究的變量與賦值

表4 護(hù)理員培訓(xùn)需求影響因素的多元線性回歸分析(n=249)

3 討論

護(hù)理員對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)需求調(diào)查的總分為(45.49±9.17)分(總分60分)，轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)為(69.77±19.11)分(總分100分)，說明其對(duì)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)需求迫切，支持潘芳的研究結(jié)果[7]。護(hù)理員的知識(shí)水平直接決定了被照顧者的健康狀況。遺憾的是中國有28%護(hù)理員未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)就從事養(yǎng)老護(hù)理工作，有的護(hù)理員雖然接受過培訓(xùn)，但仍缺乏專業(yè)知識(shí)和技能[8]。建議針對(duì)護(hù)理員的需求開展有效的培訓(xùn)。本研究結(jié)果顯示，護(hù)理員對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)的需求高于對(duì)生活護(hù)理知識(shí)的需求，他們需要增加“排泄訓(xùn)練”“失語交流”“呼吸技術(shù)”等方面的康復(fù)護(hù)理知識(shí)。70%～80%腦卒中患者有功能障礙，有效的康復(fù)介入可以促進(jìn)患者神經(jīng)功能、運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力的恢復(fù)，并能夠降低肺部感染[9-10]。調(diào)查結(jié)果也反映出，人們對(duì)生活質(zhì)量、健康和舒適的要求日益增高，單一的生活照護(hù)不能滿足腦卒中患者的需要，更多的服務(wù)對(duì)象要求有質(zhì)量乃至個(gè)性化的康復(fù)護(hù)理[11-13]。

本研究發(fā)現(xiàn)，民營機(jī)構(gòu)的護(hù)理員對(duì)培訓(xùn)需求更迫切，與政府養(yǎng)老機(jī)構(gòu)較好的服務(wù)質(zhì)量(硬件設(shè)施、資金支持和護(hù)理服務(wù)) 相比較，民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出資金普遍緊張、護(hù)理人員素質(zhì)低下、服務(wù)水平參差不齊的特點(diǎn)[14]。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理員的培訓(xùn)。不能忽視的是，護(hù)理員的工作年限是影響培訓(xùn)工作的重要因素。本研究中16.10%的護(hù)理員工作時(shí)間≤1年，工作時(shí)間≤3年的占39.30%。工作年限短說明護(hù)理員缺乏腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)不足。從側(cè)面也反映出養(yǎng)老機(jī)構(gòu)腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)資源的缺乏，以上因素均增加了培訓(xùn)工作的難度和工作量。

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理員的能力和素質(zhì)直接關(guān)系到老年人的安全和健康，應(yīng)將腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)作為護(hù)理員的通識(shí)教育。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可以通過“傳幫帶”、健康教育比賽的形式開展培訓(xùn)，提高護(hù)理員學(xué)習(xí)的積極性，達(dá)到康復(fù)護(hù)理知識(shí)的實(shí)踐轉(zhuǎn)化。