王英丹,馬傳國,2*,黃偉鋒,李利君,2,劉 偉,陳小威,陳復(fù)生
1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院,河南 鄭州 450001 2.河南工業(yè)大學(xué) 小麥和玉米深加工國家工程實驗室,河南 鄭州 450001
玉米赤霉烯酮(Zearalenone,ZEN)又稱F-2毒素,分子式為C18H22O5,熔點為165 ℃,ZEN的化學(xué)結(jié)構(gòu)式如圖1所示[1]。從圖1可以看出,ZEN的大環(huán)內(nèi)酯結(jié)構(gòu)占總分子結(jié)構(gòu)的比例較高,因而極性較弱。ZEN幾乎不溶于水、四氯化碳等強極性或非極性溶劑,但在堿性溶液中溶解度較好,在乙腈、甲醇、二氯甲烷等有機溶劑中溶解度良好[2]。研究表明,ZEN具有類雌激素作用,對人和動物有一定的生殖毒性,還會產(chǎn)生細(xì)胞毒性和遺傳毒性,損傷肝腎并降低免疫機能,其毒性與暴露的水平、攝入量直接相關(guān)[3-4]。
圖1 玉米赤霉烯酮的化學(xué)結(jié)構(gòu)式Fig.1 Chemical structure of zearalenone
玉米是我國的主要糧食作物之一,以玉米胚芽為原料生產(chǎn)的玉米油含有多種不飽和脂肪酸、甾醇、生育酚、亞麻酸等生物活性物質(zhì),玉米油中人體必需脂肪酸亞油酸的含量達(dá)到46%~60%[5-7]。玉米油因具有預(yù)防動脈硬化、調(diào)節(jié)血脂的功效及營養(yǎng)價值高而成為人們越來越關(guān)注的營養(yǎng)保健油脂[8]。調(diào)查研究表明,玉米及其深加工產(chǎn)品受ZEN的污染較為嚴(yán)重[9-10]。周建川等[11]對2017年我國飼料原料中真菌毒素的污染調(diào)查發(fā)現(xiàn),玉米和玉米副產(chǎn)物中ZEN的檢出率分別為80.25%和88.89%,超標(biāo)率分別達(dá)到2.47%和28.89%。張毅等[12]對2017年天津市售100份植物油進行了真菌毒素污染情況的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)ZEN的檢出率為53.00%,最高含量為384.89 μg/kg。由于玉米油的生產(chǎn)原料多為工廠生產(chǎn)的副產(chǎn)物,不利的加工和貯藏條件使其受到真菌污染的可能性大大增加。此外,ZEN極性較弱,極易從玉米胚芽遷移富集至玉米油中,造成玉米油被真菌污染,對其食用安全造成巨大隱患[13-14]。目前許多物理、化學(xué)和生物方法被用于減少、去除或破壞ZEN[15-17]。裴婭曉等[18]采用正交試驗得到脫除ZEN的最佳條件:堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.11%,超量堿用量為0.4%, 堿煉溫度為55 ℃,ZEN脫除率為94.63%。劉玉蘭等[19]采用吸附法對玉米油中ZEN的脫除進行了研究,WY1活性炭的效果最好,毛油中ZEN的含量從8 026.67 μg/kg降低至4 153.77 μg/kg,脫除率為48.25%。王月華等[20]以玉米胚芽為原料,研究了壓榨及毛油精煉過程對ZEN的影響,壓榨、堿煉和脫臭工藝對ZEN的脫除率分別達(dá)到了55.68%、44.00%、55.77%。由于ZEN是一種大環(huán)內(nèi)酯結(jié)構(gòu)的化合物,在堿性條件下其內(nèi)酯鍵將部分打開[9,21],因此,在采用化學(xué)方法時,受污染的糧食作物可通過ZEN與堿的化學(xué)作用降低其含量[22]。在油脂精煉過程中,堿煉脫酸是利用堿中和油脂中的游離脂肪酸,所生成的皂吸附部分其他雜質(zhì)而從油中沉降分離ZEN[23]。在堿煉過程中,整個系統(tǒng)處于堿性狀態(tài),ZEN與堿反應(yīng)結(jié)合水洗能降低其毒性[24]。相比于其他方法,堿煉脫除ZEN不需要添加新的工藝程序及設(shè)備,能夠極大地降低生產(chǎn)成本,提高油脂的安全性能。
作者以加標(biāo)處理后受到ZEN污染的玉米毛油為研究對象,在實驗室條件下對其進行堿煉脫酸試驗,以ZEN脫除率為指標(biāo),考察堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)、超量堿用量、堿煉初溫對 ZEN 脫除率的影響,并在單因素試驗的基礎(chǔ)上進行響應(yīng)面試驗,優(yōu)化玉米油堿煉脫酸工藝,最大程度降低玉米油中的ZEN含量,從而確定最有效的工藝條件。
玉米毛油(進行加標(biāo)處理):山東三星集團,磷脂2.965 mg/g,酸值6.3 mg/g,過氧化值3.57 mmol/kg;ZEN標(biāo)準(zhǔn)品:Sigma公司;氫氧化鈉:分析純;乙腈、甲醇:色譜純;ZEN 免疫親和柱:北京康源泰博生物科技有限公司。
AUY-220型電子分析天平:日本SHIMADZU公司;HH-4型數(shù)顯攪拌水浴鍋:常州丹瑞實驗儀器設(shè)備有限公司;L550臺式大容量離心機:湘儀離心機儀器有限公司;Cary Eclipse 熒光分光光度計:美國瓦里安公司;Agilent1260高效液相色譜儀(配有1260FLD檢測器):美國Agilent公司。
1.3.1 玉米赤霉烯酮的檢測方法
標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制:將50 μg/mL的ZEN標(biāo)準(zhǔn)品溶液用色譜乙腈分別稀釋配制成質(zhì)量濃度為20、50、100、200、500、1 000 ng/mL的標(biāo)準(zhǔn)工作液,于-20 ℃密封保存。
樣品的前處理方法參考GB 5009.209—2016《食品中玉米赤霉烯酮的測定》。
色譜條件:C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm;預(yù)柱8 mm×12 mm,5 μm)流動相為乙腈和水(體積比為55∶45);流速1 mL/min;柱溫25 ℃;進樣量20 μL;熒光檢測器。
1.3.2 玉米毛油水化脫膠
玉米毛油經(jīng)熱過濾后稱取一定量毛油于燒杯中,置于數(shù)顯式水浴鍋中加熱攪拌。采用中溫水化脫膠工藝,將毛油加熱至60~65 ℃后,加快攪拌速率,加入油質(zhì)量0.05%的磷酸反應(yīng)一定時間,除去非水化磷脂,之后加入磷脂含量3倍的水(與毛油溫度接近),逐滴加入油中,保持該溫度和轉(zhuǎn)速攪拌0.5 h左右,隨后降低攪拌轉(zhuǎn)速使膠體集聚變大,待膠雜與油呈明顯分離狀態(tài)時停止攪拌,將樣品轉(zhuǎn)移至離心桶中,離心脫水干燥。
1.3.3 玉米毛油堿煉脫酸
根據(jù)玉米脫膠油的酸值,選擇中溫脫酸條件,將脫膠油加熱到初溫55 ℃,加快攪拌速率,根據(jù)酸值以及堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)將計量好的堿液加熱至溫度與油溫接近,緩慢加入油中反應(yīng)10 min后,升至堿煉終溫70 ℃,降低攪拌速率,至油皂明顯分離時停止攪拌。將油樣轉(zhuǎn)移至離心桶中以4 000 r/min離心20 min,上層凈油經(jīng)熱水洗滌至中性后于95 ℃真空減壓條件下脫水干燥。
1.3.4 玉米油酸值的測定
酸值的測定按照 GB 5009.229—2016 方法進行。
1.3.5 單因素試驗
采用1.3.3的方法對脫膠玉米油進行堿煉,通過單因素試驗,分別考察了堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)、超量堿用量、堿煉初溫對ZEN含量的影響,通過分析確定其每個因素的最優(yōu)條件。
1.3.6 響應(yīng)面試驗設(shè)計
根據(jù)玉米油堿煉單因素試驗結(jié)果和Box-Behnken中心組合試驗設(shè)計原理,設(shè)計三因素三水平的響應(yīng)面試驗。選擇堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A),超量堿用量(B)、堿煉初溫(C)作為優(yōu)化條件,以ZEN脫除率為評價指標(biāo),建立數(shù)學(xué)模型,優(yōu)化堿煉工藝。
1.3.7 ZEN脫除率計算公式
式中:M1為玉米脫膠油ZEN含量;M2為玉米脫酸油ZEN含量。
將標(biāo)準(zhǔn)溶液置于熒光分光光度計中,確定檢測波長為激發(fā)波長271 nm,發(fā)射波長462 nm。在此條件下,調(diào)節(jié)流動相比例和流速,最終確定流動相比例為V乙腈∶V水=55∶45,流速1 mL/min。
將配置好的一系列質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液進行HPLC-FLD檢測,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖2。標(biāo)準(zhǔn)曲線的方程為y=0.013 4x+0.117 0,R2=0.999 9,該方法的ZEN檢出限為5 μg/kg,定量限為20 μg/kg,可以較為準(zhǔn)確、靈敏地測定ZEN的含量。
圖2 ZEN的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.2 Standard curve of ZEN
玉米毛油經(jīng)水化脫膠得到的水化脫膠油酸值為6.2 mg/g,脫膠油的ZEN含量為6 816.52 μg/kg。
2.2.1 堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對ZEN含量的影響
反應(yīng)條件為反應(yīng)初始溫度55 ℃,終溫比初始溫度高15 ℃,超量堿用量為油脂質(zhì)量的0.2%,堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為2%、5%、8%、11%、14%,考察堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對ZEN含量的影響,結(jié)果如圖3所示。
注:不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),圖4、圖5同。圖3 堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對油脂中ZEN脫除效果的影響Fig.3 Effect of alkali mass fraction on ZEN removal from corn oil
從圖3可以看出,隨著堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,油脂中ZEN的含量先降低后增加,當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%~5%時,由于堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,堿優(yōu)先與游離脂肪酸發(fā)生反應(yīng)形成皂膜,部分堿液被包裹在皂膜中,阻礙了堿液與ZEN的充分接觸反應(yīng)。而當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%~14%時,由于堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)過大,加入堿液的體積較少,從而容易形成局部堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高,造成中性油的損失,以及有些區(qū)域堿液過少,堿液與ZEN的接觸面積不夠大,不利于ZEN與堿液的充分接觸以及脫除。而當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%~8%時,由于堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)適中,堿液在油脂中分散均勻,且被皂膜包裹的堿液由于內(nèi)外形成濃度差不斷擴散到皂膜外層,繼續(xù)與脂肪酸或者ZEN反應(yīng),所以堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)在此范圍內(nèi)對ZEN的脫除效果最好。當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%時,脫酸油中殘留ZEN含量最低。因此,選最適宜的堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%。
2.2.2 超量堿用量對ZEN含量的影響
反應(yīng)條件為反應(yīng)初始溫度55 ℃,終溫比初始溫度高15 ℃,堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)8%,超量堿用量為油脂質(zhì)量的0.05%、0.1%、0.15%、0.2%、0.25%,考察超量堿用量對ZEN含量的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 超量堿用量對油脂中ZEN脫除效果的影響Fig.4 Effect of excess alkali content on ZEN removal from corn oil
從圖4可以看出,隨著超量堿用量的增加,油脂中ZEN含量先減少后趨于平穩(wěn)。這是由于添加的堿液越多,與ZEN接觸反應(yīng)的絕對堿量就越大。在超量堿用量達(dá)到0.2%時,油脂中殘留的ZEN含量遠(yuǎn)低于初始含量,脫除率達(dá)到98.47%,繼續(xù)添加超量堿用量,ZEN的脫除率沒有明顯變化,說明添加0.2%的超量堿已經(jīng)能夠使油脂中的ZEN與堿充分接觸反應(yīng)。由于超量堿用量過多會造成中性油的損失,影響油脂得率,所以選擇最適宜超量堿用量為油脂質(zhì)量的0.2%。
2.2.3 堿煉初溫對ZEN含量的影響
反應(yīng)條件為堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)8%,超量堿用量為油脂質(zhì)量的0.2%,反應(yīng)初始溫度分別為35、45、55、65、75 ℃,堿煉終溫比初溫高15 ℃,考察堿煉初溫對ZEN含量的影響,結(jié)果如圖5所示。
圖5 堿煉初溫對油脂中ZEN脫除效果的影響Fig.5 Effect of alkali refining temperature on ZEN removal from corn oil
從圖5可以看出,油脂中ZEN含量在堿煉初溫為35~55 ℃均較低,增加堿煉溫度,油脂中ZEN的含量增加,其原因之一可能是油脂中游離脂肪酸的含量遠(yuǎn)大于ZEN的含量,游離脂肪酸比ZEN的酯更容易發(fā)生酸堿中和反應(yīng),隨著堿煉溫度的升高,可能更加有利于油脂中的游離脂肪酸與堿發(fā)生反應(yīng),有利于皂腳的形成;另一個原因可能是隨著溫度的升高,ZEN在油脂中的溶解度增加,使得油脂中殘留的ZEN含量增加[25]。
根據(jù)單因素試驗結(jié)果和Box-Behnken中心組合試驗設(shè)計原理,設(shè)計三因素三水平的響應(yīng)面試驗。選擇堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)、超量堿用量(B)、堿煉初溫(C)作為優(yōu)化條件,ZEN脫除率為指標(biāo)。因素與水平見表1,響應(yīng)面試驗設(shè)計與結(jié)果見表2。
表1 響應(yīng)面因素與水平Table 1 Factors and levels of response surface analysis
2.3.1 回歸模型建立及方差分析
采用Design-Expert 軟件,對表2的試驗結(jié)果進行方差分析,如表3所示。
表2 響應(yīng)面試驗結(jié)果Table 2 Results of response surface experiments
表3 方差分析 Table 3 Analysis of variance
注:**為極顯著(P<0.01)。
由表3可知,堿煉過程ZEN脫除率的二階模型回歸顯著(P<0.000 1),失擬項不顯著(P=0.052 8),并且該模型的R2=0.998 3,表明自變量與響應(yīng)值之間的模型關(guān)系顯著,該模型能夠解釋99.83%的響應(yīng)值變化,說明該回歸方程與實際情況擬合良好,可以用此模型來分析和預(yù)測堿煉過程的ZEN脫除率。從F值可知,3個因素對ZEN的脫除率影響為C>A>B,即堿煉初溫>堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)>超量堿用量。對模型各項進行方差分析可知,除了交互項AB對堿煉ZEN脫除率的影響不顯著外,模型中的一次項A、B、C,交互項AC、BC、A2、B2、C2對ZEN脫除率的影響均極顯著(P<0.01)。
2.3.2 響應(yīng)面分析
由圖6可知,當(dāng)超量堿用量一定時,ZEN的脫除率隨著堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加先增加后減少,當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)一定時,ZEN的脫除率隨著超量堿用量的增加先增加而后趨于穩(wěn)定,與單因素試驗的趨勢相同。由此可知,堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與超量堿用量的交互作用不明顯。
圖6 堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與超量堿用量的交互作用Fig.6 Interaction between alkali mass fractionand excess alkali content
由圖7可知,當(dāng)堿煉初溫一定時,隨著堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,ZEN的脫除率先增加后降低,但是當(dāng)堿煉初溫較高時,ZEN的脫除率隨著堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加降低幅度加大。同樣地,當(dāng)堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)一定時,ZEN的脫除率隨著堿煉溫度的升高逐漸降低;堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)不同時,隨著堿液溫度變化,ZEN脫除率的變化率不同。由此可知,堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)和堿煉初溫存在交互作用。
圖7 堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與堿煉初溫的交互作用Fig.7 Interaction between alkali mass fraction and initial temperature of alkali refining
圖8 超量堿用量與堿煉初溫的交互作用Fig.8 Interaction between excess alkali content and initial temperature of alkali refining
由圖8可知,當(dāng)堿煉初溫一定時,隨著超量堿用量的增加,ZEN的脫除率先增加后趨于平緩;當(dāng)超量堿用量一定時,隨著堿煉初溫的升高,ZEN脫除率先增加后減小,當(dāng)超量堿用量較低時,隨著堿煉初溫的升高,ZEN脫除率的減小幅度要大于超量堿用量較高時ZEN脫除率隨堿煉初溫升高而減小的幅度,因此超量堿用量與堿煉初溫存在交互作用。
以油脂ZEN脫除率為響應(yīng)值,經(jīng)過回歸擬合,得到試驗因素對ZEN脫除率的回歸方程:
Y(%)=97.58-6.89A+4.30B-10.77C+0.15AB-2.69AC+3.33BC-6.59A2-4.61B2-6.14C2。
經(jīng)響應(yīng)面優(yōu)化的方程得到最佳反應(yīng)條件為:堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)6.53%,超量堿用量為油脂質(zhì)量的0.22%,堿煉初溫38.83 ℃。驗證試驗將堿煉初溫修改為39 ℃,在此條件下,ZEN的脫除率為(99.15±0.08)%,與試驗預(yù)測結(jié)果誤差較小,表明響應(yīng)面優(yōu)化所得的堿煉脫酸工藝條件是可行的。
試驗結(jié)果表明,在油脂堿煉脫除ZEN的工藝中,不同的堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)、超量堿用量、堿煉初溫對ZEN的脫除率均有顯著影響。在單因素試驗的基礎(chǔ)上通過響應(yīng)面優(yōu)化試驗,建立了油脂堿煉脫除ZEN的數(shù)學(xué)模型,此模型能夠很好地預(yù)測ZEN在堿煉工藝中的脫除率。最佳工藝條件為:堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)6.53%,超量堿用量0.22%,堿煉初溫39 ℃,在此條件下ZEN的脫除率為(99.15±0.08)%,證明該工藝條件能有效地脫除玉米毛油中的ZEN,提高油脂的安全性。