淺談中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎臨床觀察

干科

【摘 要】目的：對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床數(shù)據(jù)展開(kāi)分析。方法：研究?jī)?nèi)容摘自2018年5月--2018年12月，入住我院治療的25例患者進(jìn)行分析，隨機(jī)將患者分為聯(lián)合組（13例）、單一組（12例）。其中聯(lián)合組中使用中醫(yī)+西醫(yī)聯(lián)合治療，單一組中使用單獨(dú)的西醫(yī)治療，隨后收集患者的臨床數(shù)據(jù)并實(shí)施數(shù)據(jù)分析。結(jié)果：于聯(lián)合組中，患者的臨床治療有效率為92.31%（12/13）;單一組中患者的臨床治療有效率為75.00%（9/12）。即聯(lián)合組中占比顯著高于單一組，P<0.05，呈現(xiàn)臨床不均衡性。在患者經(jīng)過(guò)分別治療后，聯(lián)合組中患者的發(fā)燒消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間以及肺部啰音消失時(shí)間均早于單一組的數(shù)據(jù)，且P<0.05，組間對(duì)比有臨床比較的意義;在聯(lián)合組中發(fā)生食欲不振2例，并發(fā)癥發(fā)生率15.24%，單一組中發(fā)生食欲不振3例，腹瀉1例，惡心嘔吐2例，并發(fā)癥發(fā)生率50.00%。單一組并發(fā)癥發(fā)生臨床顯著高于聯(lián)合組，對(duì)比后組間有臨床意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)小兒肺炎的治療而言，采用中西醫(yī)治療后，患者發(fā)燒、咳嗽以及肺部啰音等消失時(shí)間均得到了顯著改善，同時(shí)減少了并發(fā)癥的發(fā)生，大大提升了治療效果。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)、西醫(yī)、小兒肺炎;治療效果

【中圖分類號(hào)】R272 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）03-09--02

肺炎的發(fā)生是因?yàn)槎喾N病理因素造成的終末氣道、肺泡、肺間質(zhì)等部位出現(xiàn)炎性改變，患者的臨床癥狀為：體溫升高、咳嗽和呼吸急促等內(nèi)容，另外患者在進(jìn)行檢查的時(shí)候，在其肺部可以見(jiàn)到位置較為固定的濕羅音，需及時(shí)給患者有效治療。對(duì)于肺炎較重的患者，其可能會(huì)對(duì)循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等造成一定損害，在治療中因?yàn)椴糠轴t(yī)院的用藥不規(guī)范，進(jìn)而使得耐藥性情況頻發(fā)，造成臨床治療出現(xiàn)困難[1-2]。鑒于此，為了尋找有效的治療方法，本研究?jī)?nèi)容摘自2018年5月--2018年12月，入住我院治療的25例患者進(jìn)行分析，探究中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究?jī)?nèi)容摘自2018年5月--2018年12月，入住我院治療的25例患者進(jìn)行分析，隨機(jī)將患者分為聯(lián)合組（13例）、單一組（12例）。聯(lián)合組中男性8例，女性5例，患者年齡在5-40個(gè)月間，年齡中間值（22.8±3.8）個(gè)月;單一組有男性6例，女性6例，患者年齡在6-45個(gè)月間，年齡均值（25.6±4.2）個(gè)月。兩組患者的男女比例和病情資料對(duì)比后，不具有臨床差異性，即P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 治療方法

單一組應(yīng)用西藥治療，選擇頭孢美唑治療，每支為0.5克，需與0.9%的氯化鈉注射液實(shí)施靜脈滴注，一天兩次，在治療五天之后，改用阿奇霉素干混懸劑治療，每袋為100毫克，一次使用0.1克，一天一次，持續(xù)治療三天，之后停藥四天，隨之在繼續(xù)服用三天。對(duì)于痰多、濕羅音多的患者則需要霧化吸入鹽酸氨溴索注射液進(jìn)行治療，其每天選擇15毫克的鹽酸氨溴索+0.9%氯化鈉注射液5毫升展開(kāi)治療，一天兩次，并且給予患者吸氧、降溫以及維持水電解質(zhì)平衡的治療。

聯(lián)合組患者則采用西藥治療+中醫(yī)治療，其中西藥治療與單一組相同，中藥則是應(yīng)用麻杏石甘湯展開(kāi)治療，組方為石膏12克、杏仁6克、麻黃與甘草各1.2克，1天1劑，加水煎服，在早晚服用，兩組患者均持續(xù)治療2周。

2 結(jié)果

2.1 臨床治療效果比對(duì)

于聯(lián)合組中，患者的臨床治療有效率為92.31%（12/13）;單一組中患者的臨床治療有效率為75.00%（9/12）。即聯(lián)合組中占比顯著高于單一組，P<0.05，呈現(xiàn)臨床不均衡性。

2.2 患者臨床癥狀消失時(shí)間比對(duì)

在患者經(jīng)過(guò)分別治療后，聯(lián)合組中患者的發(fā)燒消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間以及肺部啰音消失時(shí)間均早于單一組的數(shù)據(jù)，且P<0.05，組間對(duì)比有臨床比較的意義。

2.3 并發(fā)癥數(shù)據(jù)分析

在聯(lián)合組中發(fā)生食欲不振2例，并發(fā)癥發(fā)生率15.24%，單一組中發(fā)生食欲不振3例，腹瀉1例，惡心嘔吐2例，并發(fā)癥發(fā)生率50.00%。單一組并發(fā)癥發(fā)生臨床顯著高于聯(lián)合組，對(duì)比后組間有臨床意義（P<0.05）。

3 討論

在兒科中，較為常見(jiàn)的疾病便是小兒肺炎，其主要是因?yàn)榛颊叩暮粑勒衬と崮邸⒐芮华M窄，且其纖毛運(yùn)動(dòng)差、清除致病菌能力比較差，當(dāng)呼吸道受到感染之后，則會(huì)發(fā)生起到阻塞現(xiàn)象，給患者的通氣功能帶來(lái)了不良影響[3-4]。臨床治療上，院內(nèi)應(yīng)用阿奇霉素較多，其優(yōu)勢(shì)為：服用天數(shù)較少，生物利用度高，細(xì)胞內(nèi)濃度高三方面，但是長(zhǎng)期應(yīng)用此藥物會(huì)給患者的消化道和肝腎功能造成不良影響，安全性有待商榷。而與此同時(shí)應(yīng)用中藥治療，能夠在短期內(nèi)降低毒副作用，緩解患者的臨床癥狀，提高整體用藥安全性[5]。

綜上所述，對(duì)小兒肺炎的治療而言，采用中西醫(yī)治療后，患者發(fā)燒、咳嗽以及肺部啰音等消失時(shí)間均得到了顯著改善，同時(shí)減少了并發(fā)癥的發(fā)生，大大提升了治療效果。

參考文獻(xiàn)：

馬秀英， 王偉， 李莉，等. 中西醫(yī)結(jié)合治療支原體肺炎療效及對(duì)免疫功能的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2018， v.27（8）：870-872.

王克平， 李興軍. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理小兒肺炎46例臨床觀察[J]. 河北中醫(yī)， 2018， 40（3）：402-404.

柏潤(rùn). 中西醫(yī)結(jié)合三部曲治療小兒肺炎65例臨床觀察[J]. 中醫(yī)兒科雜志， 2018， 14（4）：36-39.

王銘軒， 李曉菲， 吳麗芳. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床觀察[J]. 中國(guó)處方藥， 2017， 15（6）：103-104.

錢富紅. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒支原體肺炎濕熱蘊(yùn)肺型40例臨床觀察[J]. 中醫(yī)兒科雜志， 2018， 14（6）：35-38.