鄭州市科技創(chuàng)新能力研究

羅娟

[提要] 創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，科技創(chuàng)新能力更是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力不可取少的主要因素，國(guó)家在《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中指出國(guó)家力量的核心支撐是科技創(chuàng)新能力。鄭州市作為國(guó)家中心城市、河南省省會(huì)及中原崛起龍頭城市，應(yīng)全面落實(shí)中央和省委、省政府決策部署，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)推進(jìn)創(chuàng)新資源集聚，著力提升科技創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞：鄭州;科技創(chuàng)新;國(guó)家中心城市

基金項(xiàng)目：鄭州西亞斯學(xué)院校級(jí)課題：“鄭州市科技創(chuàng)新能力提升研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2019-YB-22）

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年12月21日

一、引言

黨的十九大報(bào)告中明確提出，創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。鄭州市是河南省的省會(huì)城市，是中原城市群的核心城市，地理位置優(yōu)勢(shì)明顯，具有豐富的各方面的資源和廣闊的市場(chǎng)空間，且鄭州市居中國(guó)中心城市地位。在“三區(qū)一群”建設(shè)和國(guó)家中心城市建設(shè)等政策優(yōu)勢(shì)疊加下，2018年末，鄭州全市總?cè)丝谕黄?，000萬(wàn)人，達(dá)1，012萬(wàn)人;2018年鄭州市經(jīng)濟(jì)總量突破萬(wàn)億元，達(dá)10，143.3億元，經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)城市中居第16位，反映了鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈總體平穩(wěn)，穩(wěn)中向好的良好態(tài)勢(shì)。本研究主要對(duì)鄭州市創(chuàng)新能力與北京、上海、廣州、天津進(jìn)行比較分析，并針對(duì)鄭州市創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀，提出了科技發(fā)展的對(duì)策建議。

二、鄭州科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇

對(duì)于科技創(chuàng)新能力的監(jiān)控評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外普遍采用了科技創(chuàng)新能力指數(shù)。本文參照投入-產(chǎn)出原理，考慮到城市科技創(chuàng)新投入是科技創(chuàng)新的源泉和支撐，科技創(chuàng)新環(huán)境影響城市科技創(chuàng)新能力的提升，創(chuàng)新基礎(chǔ)決定著科技創(chuàng)新能力的發(fā)展，創(chuàng)新產(chǎn)出是科技活動(dòng)投入的根本目的和最終結(jié)果。本文最終選擇將科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新環(huán)境、科技創(chuàng)新基礎(chǔ)作為科技創(chuàng)新能力一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)選取四個(gè)指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)。

科技創(chuàng)新投入的二級(jí)指標(biāo)為全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)支出、科技活動(dòng)人員、R&D投入人員、研究與試驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)?？萍紕?chuàng)新產(chǎn)出的二級(jí)指標(biāo)為科技論文發(fā)表數(shù)、專(zhuān)利授權(quán)量、技術(shù)市場(chǎng)合同成交額、獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)數(shù)?？萍紕?chuàng)新環(huán)境的二級(jí)指標(biāo)為在校研究生數(shù)量、高校數(shù)、教育經(jīng)費(fèi)支出、國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心?？萍紕?chuàng)新基礎(chǔ)的二級(jí)指標(biāo)為GDP、R&D項(xiàng)目課題數(shù)、研究生培養(yǎng)單位、地方財(cái)政收入。

三、鄭州科技創(chuàng)新能力現(xiàn)狀分析

（一）科技創(chuàng)新投入比較

1、全社會(huì)研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入。從2010～2017年的全社會(huì)研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入可以看出，上海、北京、廣州、天津4個(gè)中心城市的經(jīng)費(fèi)投入總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄭州市，在2017年鄭州市的全社會(huì)的R&D經(jīng)費(fèi)投入為1，634，675萬(wàn)元，比北京市的15，796，512.3萬(wàn)元少14，161，837.3萬(wàn)元，其投入額僅占北京市投入的10%;比上海市的12，052，100萬(wàn)元少10，417，425萬(wàn)元，其投入額占上海市的13%左右，上海市比鄭州市高219%;與廣州相比，少4，331，325萬(wàn)元;與天津相比，少2，952，525元。因此，鄭州市與北京、上海、天津、廣州存在較大的差距。

2、科技活動(dòng)人員。從2010～2016年的科技活動(dòng)人員數(shù)可以看出，5個(gè)中心城市的科技活動(dòng)人員基本呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，表明各個(gè)城市都在重視科技的發(fā)展，從事科技的人員數(shù)逐年上升。但是鄭州市的科技人員數(shù)與北京、上海、天津城市相比，科技人員數(shù)嚴(yán)重不足。從2016年的科技活動(dòng)人員來(lái)看，北京市的人數(shù)是鄭州市的7.07倍，上海市的是鄭州的4.35倍，天津市的是鄭州的2.19倍，可見(jiàn)鄭州市的科技投入人員數(shù)相對(duì)比較低。

3、R&D投入人員也直接影響著科技活動(dòng)的投入。從5個(gè)中心城市2017年R&D投入人員數(shù)量看，北京市的最高，比鄭州市人數(shù)高383%;上海市第二，比鄭州市高219%;天津市第三，比鄭州市高102%;廣州市第四，比鄭州市高19%。鄭州市與北京市、上海市、天津市相比存在較大的差距。

4、從研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展機(jī)構(gòu)數(shù)上看，2010～2017年五大城市R&D機(jī)構(gòu)數(shù)基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。鄭州市從555所增長(zhǎng)到1，092所，平均增長(zhǎng)速度為10.1%，北京市從2，298所增長(zhǎng)到2，428所，平均增長(zhǎng)速度為0.7%;上海市從1，782所增長(zhǎng)到2，808所，平均增長(zhǎng)速度為6.7%;廣州市從625所增長(zhǎng)2，357所，平均增長(zhǎng)速度為20.9%;天津市從2011～2015年的機(jī)構(gòu)數(shù)是上升的趨勢(shì)，但是在2015年和2016年R&D機(jī)構(gòu)數(shù)逐年降低，在2017年降到1，072所。

從5個(gè)城市2017年的機(jī)構(gòu)數(shù)來(lái)看，上海市排名第一，是鄭州市的2.57倍;北京市排名第二，是鄭州市的2.22倍;廣州市排名第三，是鄭州市的2.15倍。鄭州排名第四，相比于天津市多了20所機(jī)構(gòu)。整體來(lái)看，相比于北京、上海、廣州三個(gè)中心城市，鄭州市存在的差距很大。

（二）科技創(chuàng)新產(chǎn)出比較

1、科技論文發(fā)表數(shù)上，上海市穩(wěn)占第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3個(gè)城市。而對(duì)于鄭州而言，科技論文發(fā)表數(shù)在2010～2015年是逐年上升的，但是在2016年和2017年呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。鄭州市和天津市的科技論文發(fā)表數(shù)差別不是太大，但是鄭州和天津的論文發(fā)表數(shù)與北京、上海的差距還是很大的。

2、專(zhuān)利授權(quán)量上，在2010～2017年間五大城市的授權(quán)量整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。鄭州市從5，600項(xiàng)增長(zhǎng)到21，149項(xiàng)，平均增長(zhǎng)速度為20.9%，北京市從33，511項(xiàng)增長(zhǎng)到106，948項(xiàng)，平均增長(zhǎng)速度為18%;上海市從48，215項(xiàng)增長(zhǎng)到72，806項(xiàng)，平均增長(zhǎng)速度為6.06%;天津市從10，998項(xiàng)增長(zhǎng)到41，675項(xiàng)，平均增長(zhǎng)速度為20.96%;廣州市從15，091項(xiàng)增長(zhǎng)到60，201項(xiàng)，平均增長(zhǎng)速度為21.85%。在專(zhuān)利授權(quán)量上，鄭州市遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他4個(gè)城市。

3、技術(shù)市場(chǎng)合同成交額上，鄭州市排名最低，與北京、上海等城市差距很大。在2017年，北京市最高，是鄭州市的27.69倍;上海市第二，是鄭州市5.36倍;天津市第三，是鄭州市的4.06倍;廣州市第四，是鄭州市的2.21倍。

4、從5個(gè)城市2017年獲得的國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量看，北京和上海的國(guó)家進(jìn)步獎(jiǎng)數(shù)最多，是鄭州市、天津市和廣州市的2倍，鄭州市是19項(xiàng)、天津市17項(xiàng)，廣州市19項(xiàng)。與2010年相比，鄭州市的進(jìn)步獎(jiǎng)數(shù)有了近2倍的提高，說(shuō)明鄭州市在科技國(guó)家級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)方面還是有一定提高。

（三）科技創(chuàng)新環(huán)境比較

1、在2017年的在校研究生數(shù)量上，鄭州市與北京市、上海市存在極大的差距。鄭州市人數(shù)為26，370人，北京市為312，400人，是鄭州的11.8倍;上海市為151，536人，是鄭州的5.75倍;天津市為60，297人，是鄭州的2.29倍。但是，廣州市的人數(shù)卻低于鄭州市。鄭州市的在校研究生數(shù)量與北京市、上海市和天津市存在較大的差距。

2、從2010～2017年高校數(shù)量上看，鄭州市的高校數(shù)與其他4個(gè)城市的差距不大。除了廣州市的數(shù)量較高一些，其他4個(gè)城市的高校數(shù)量基本一致。但是需要注意的是，與北京、上海相比，鄭州市的高校只有1所是211高校，高校的數(shù)量上可以與其他城市相比，高校的質(zhì)量上與其他城市存在天壤之別。

3、從教育經(jīng)費(fèi)支出上，國(guó)家注重教育發(fā)展，5個(gè)城市的教育經(jīng)費(fèi)都是逐年上升。從2017年5個(gè)城市的教育經(jīng)費(fèi)支出來(lái)看，北京市最高，比鄭州市高293%;上海第二，比鄭州市高256%;天津第三，比鄭州市高87%;廣州市比鄭州市高64.7%。說(shuō)明鄭州市的教育經(jīng)費(fèi)支出與北京市、上海市、天津市、廣州市比均存在較大的差距。

（四）科技創(chuàng)新基礎(chǔ)比較

1、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值：從5個(gè)城市2017年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值看，上海市最高，鄭州市最低，鄭州市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最低為91，937，700萬(wàn)元，僅相當(dāng)于北京市GDP的32.82%;上海市的30.01%，廣州市的40.22%，天津市的49.56%。

2、研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)：從研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)學(xué)校數(shù)可以看出，北京市最高，上海第二，天津第三、廣州第四，鄭州最低，機(jī)構(gòu)數(shù)僅為北京機(jī)構(gòu)數(shù)的6%，上海機(jī)構(gòu)數(shù)的20%。與廣州、天津也存在一定的差距。

3、R&D項(xiàng)目課題數(shù)：在2010～2017年的R&D項(xiàng)目課題數(shù)中，5個(gè)中心城市的課題數(shù)都是逐年上升的。與其他城市相比，鄭州市的R&D課題數(shù)在其他城市課題的比例上基本呈現(xiàn)上升的狀態(tài)。與北京市相比較，在2010年鄭州市課題數(shù)僅為北京市的9.9%，到2017年為14.7%;與上海市相比，從2010年16.7%上升到26%;與天津市相比從2010年的49.9%上升到77.8%，差距在逐漸地縮小。鄭州市與北京、上海、廣州的差距非常大，與天津的差距相對(duì)小一些。

4、財(cái)政收入：從2017年5個(gè)城市的財(cái)政收入看，上海市最高，為66，422，600萬(wàn)元，相比鄭州市的17，268，000萬(wàn)元，高了285%;北京市第二，為53，163，000萬(wàn)元，比鄭州市高了225%;廣州市和天津市的相對(duì)低一些，分別為28，448，315萬(wàn)元和23，100，000萬(wàn)元，比鄭州市高了64%和33.6%。

（五）結(jié)論。通過(guò)與北京、天津、上海、廣州科技創(chuàng)新能力進(jìn)行比較分析，得出以下結(jié)論：

1、鄭州市科技創(chuàng)新指標(biāo)從2008～2017年都有了比較大的提高，但是在與其他國(guó)家中心城市的比較中可知鄭州市的科技創(chuàng)新能力與他們之間存在著較大的差距。鄭州市政府在創(chuàng)新投入方面遠(yuǎn)低于其他城市，使創(chuàng)新產(chǎn)出的提升有很大的制約，鄭州市的科技創(chuàng)新提升空間較大。在科技創(chuàng)新投入方面鄭州市R&D人員投入數(shù)和教育經(jīng)費(fèi)投入不斷增加，導(dǎo)致科技市場(chǎng)合同成交額呈上升趨勢(shì)，鄭州市經(jīng)歷了創(chuàng)新能力提升的黃金時(shí)期，且上升步伐加速，但是與其他國(guó)家中心城市相比，仍處于下游水平。

2、鄭州科技創(chuàng)新能力與其他城市相比較弱，全社會(huì)研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)直接影響到研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)人員的投入，科技創(chuàng)新投入不足。研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)充足，就可以聚集更多的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)人員，科技創(chuàng)新必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間、高投入才能取得突破性進(jìn)展，科技創(chuàng)新投入不足嚴(yán)重阻礙了鄭州市科技創(chuàng)新能力的提升。

3、鄭州市創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新基礎(chǔ)評(píng)價(jià)值較其他國(guó)家中心城市低。主要問(wèn)題在于在校研究生數(shù)量和高校數(shù)少。鄭州市創(chuàng)新人才的數(shù)量和層次與其他城市特別是北上廣來(lái)說(shuō)有著較大的差別，特別缺少高素質(zhì)人才和高水平大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)，創(chuàng)新人才的缺少是創(chuàng)新能力的發(fā)展缺少動(dòng)力。其次在于創(chuàng)新意識(shí)不夠，專(zhuān)利授權(quán)量數(shù)量少。說(shuō)明居民的創(chuàng)新意識(shí)還不夠深入，缺乏自我創(chuàng)新的意識(shí)，沒(méi)有意識(shí)到科技創(chuàng)新對(duì)于一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，缺乏創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的積極性和主動(dòng)性。

四、提高鄭州市科技創(chuàng)新能力的對(duì)策

針對(duì)存在的問(wèn)題，分析原因，為促進(jìn)鄭州市科技創(chuàng)新能力的發(fā)展，縮小與國(guó)家中心城市的差距，提出以下提高鄭州市科技創(chuàng)新能力策略：

（一）加大科技創(chuàng)新投入?？萍紕?chuàng)新投入對(duì)于科技創(chuàng)新能力的提升至關(guān)重要，其中全社會(huì)研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)直接影響到研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)人員的投入，研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)充足，就可以聚集更多的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)人員，科技創(chuàng)新必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間、高投入才能取得突破性進(jìn)展。政府部門(mén)必須切實(shí)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，增加科技投入，把有限的經(jīng)費(fèi)用于科技創(chuàng)新。

（二）加大教育投入，培養(yǎng)高素質(zhì)科技人才。鄭州地區(qū)相比于其他地區(qū)來(lái)說(shuō)，教育資源極少，教育投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，無(wú)論是在校研究生數(shù)量還是高校數(shù)與其他城市相比都有較大差距，鄭州市需要加大教育投入。增加建設(shè)一批重點(diǎn)學(xué)科，增加建設(shè)一批國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，繼續(xù)為教育事業(yè)的發(fā)展提供支持，建立完善的科技人才激勵(lì)機(jī)制，科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制，積極培育創(chuàng)新人才，為創(chuàng)新型人才提供良好的工作和生活，擴(kuò)大創(chuàng)新人才隊(duì)伍。

（三）樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，鼓勵(lì)科技成果轉(zhuǎn)化?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技創(chuàng)新能力的提升對(duì)于一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有巨大的作用，鄭州的專(zhuān)利授權(quán)量相對(duì)于其他地區(qū)來(lái)說(shuō)較少，說(shuō)明鄭州的科技成果轉(zhuǎn)化率較低，缺乏創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化性，政府部門(mén)可以通過(guò)加大科技創(chuàng)新宣傳力度，鼓勵(lì)鄭州市科研機(jī)構(gòu)、科技館、圖書(shū)館與各級(jí)學(xué)校。社區(qū)進(jìn)行合作，舉辦科普宣傳等活動(dòng)，培養(yǎng)青少年對(duì)科技的興趣，提高居民對(duì)科技創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，創(chuàng)造良好的社會(huì)文化環(huán)境。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]羅利華，胡先杰，汪小星，湯承雙.南京市區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2019.19（1）.

[2]張?zhí)熳g.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力比較研究[D].吉林大學(xué)，2017.

[3]李秀峰.科技創(chuàng)新和科技金融的協(xié)同發(fā)展研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[4]郭夢(mèng)縈，賈辛欣，朱文.山東省17市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].山東科學(xué)，2018.31（1）.

[5]曹榮榮.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)及其影響因素分析[D].華東交通大學(xué)，2018.

[6]李小妹.國(guó)家中心城市建設(shè)視角下鄭州科技創(chuàng)新能力提升對(duì)策研究[J].創(chuàng)新科技，2018.18（7）.

[7]于小琳，劉長(zhǎng)，劉希玉.中國(guó)四大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省科技創(chuàng)新能力比較及山東提升策略[J].中國(guó)科技論壇，2019（2）.