隴東地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化高級化與經(jīng)濟(jì)增長研究

馬紅祥 高春明

（甘肅省經(jīng)濟(jì)研究院 甘肅 蘭州 730030）

引言

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗表明，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵[1]。但一個典型的事實是，國內(nèi)部分地區(qū)好像實現(xiàn)了類似西方國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但人均收入依然不高，同時，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化并沒有起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的作用，經(jīng)濟(jì)增長率大幅下滑。隴東地區(qū)是甘肅省重要的經(jīng)濟(jì)增長極，其中平?jīng)鍪?014年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就表現(xiàn)出“三二一”的結(jié)構(gòu)，之后幾年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重持續(xù)提升，2018年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為22.20：26.30：51.50，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重超過50%，但經(jīng)濟(jì)增長率卻從10%以上持續(xù)下滑，2018年增長率是2.1%，位列甘肅省14市州末位。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化也不斷推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)比重提高至2018年的39.80%，直逼40%，但2018年經(jīng)濟(jì)增長率僅為3.6%，位列全省倒數(shù)第二位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長率必然要從高速增長回歸至中高速增長，但如果能充分利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的紅利，推動生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間合理配置，提高經(jīng)濟(jì)增長率，拉長高增長率的持續(xù)周期或盡快擺脫增長低谷，做大GDP蛋糕，欠發(fā)達(dá)地區(qū)將有可能在高質(zhì)量發(fā)展階段實現(xiàn)追趕和超越。因此，有必要探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并為隴東地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出有針對性的對策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了廣泛而深入的研究。熊映梧、吳國華（1990）最早就提出，建國40年我國經(jīng)濟(jì)高速增長，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理，突出表現(xiàn)是勞動力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)的高度大跨度錯位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度很高[2]。干春暉、鄭若谷、于典范（2011）構(gòu)建了合理化、高級化對經(jīng)濟(jì)增長影響的計量經(jīng)濟(jì)模型表明，現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[3]。呂明元、尤萌萌（2013）實證分析了韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變表明，在韓國工業(yè)化時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化而言對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用更為持續(xù)，而到工業(yè)化后期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長的正面影響則更為穩(wěn)定，而且這種促進(jìn)作用越來越明顯[4]。劉春濟(jì)等（2014）指出，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對我國旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響具有普遍性和持續(xù)性，比較合理化和高級化的直接影響和偏效應(yīng)表明，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是我國旅游經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性動力[5]。陶桂芬、方晶（2016）對比研究了我國東中西三個區(qū)域1978年—2013年區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對于經(jīng)濟(jì)增長的影響表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)增長的影響較為穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長影響的穩(wěn)定性卻隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同而變化，且東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對其經(jīng)濟(jì)增長的影響大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，中部、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對其經(jīng)濟(jì)增長的總效應(yīng)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化[6]。朱美、宋瑛（2018）基于我國省際面板數(shù)據(jù)分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響存在較大差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響有區(qū)域差異，對處于城市化發(fā)展階段的東部地區(qū)而言，鼓勵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，有助于經(jīng)濟(jì)增長，而對于尚處在工業(yè)化發(fā)展階段的中、西部地區(qū)而言，一味追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“服務(wù)化”并不利于經(jīng)濟(jì)增長[7]。唐曉華、孫元君（2019）的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長均產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在區(qū)域異質(zhì)性[8]。車明好等（2019）基于門限效應(yīng)視角分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在非線性關(guān)系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平是決定兩者之間數(shù)量關(guān)系的重要門限變量，門限值為0.0742，合理化指數(shù)小于門限值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，合理化指數(shù)大于門限值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長沒有促進(jìn)作用，中國大部分省（市區(qū)）尤其西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)大于門限值，因此現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)將重心更多放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化上，并不能一味追求做大第三產(chǎn)業(yè)[9]。

基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化指數(shù)的構(gòu)建和測算，國內(nèi)專家學(xué)者對各?。ㄊ袇^(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響也進(jìn)行了卓有成效的分析。河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、合理化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向的因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化、合理化能夠帶動經(jīng)濟(jì)增長，同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝更合理化的方向發(fā)展[10]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對延邊經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和經(jīng)濟(jì)增長之間的穩(wěn)定關(guān)系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系并不確定[11]。江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化對經(jīng)濟(jì)增長有明顯影響，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)增長的影響遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，另外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[12]。新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)周期波動具有抑制效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的影響作用在不斷增強(qiáng)，因此要更關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，以避免經(jīng)濟(jì)大幅波動[13]。張紅霞,王丹陽研究表明，山東省在產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整過程中，應(yīng)理性看待產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，重點推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化[14]。北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化都在一定程度上促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)增長的作用大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[15]。

三、指標(biāo)選取與解釋

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)E

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指的是產(chǎn)業(yè)間的聚合質(zhì)量，一方面反映產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)程度[3]，另一方面還反映了資源的有效利用程度，是要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)耦合程度的衡量，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，國內(nèi)大部分學(xué)者采用結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行衡量，公式是：

其中E是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，L表示勞動力就業(yè)人數(shù)，i表示產(chǎn)業(yè)，n表示產(chǎn)業(yè)分類數(shù)，公式前半部本分體現(xiàn)了勞動力就業(yè)資源的生產(chǎn)效率，的大小體現(xiàn)了勞動力就業(yè)資源在產(chǎn)業(yè)間向高生產(chǎn)效率部門自由流動的現(xiàn)象，反映了市場機(jī)制下，需求結(jié)構(gòu)變動—相對價格變動—產(chǎn)業(yè)間相對收益變動—投資結(jié)構(gòu)變動—相關(guān)要素在產(chǎn)業(yè)間流動—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制，若各產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)率水平相等，E=0，則經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，但經(jīng)濟(jì)非均衡現(xiàn)象是常態(tài)，即大部分時間E〉0，E越大，表示經(jīng)濟(jì)越偏離均衡狀態(tài)，公式后半部分體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)之間比例協(xié)調(diào)程度，若各產(chǎn)業(yè)之間比例協(xié)調(diào)，則生產(chǎn)要素得到充分配置，生產(chǎn)要素投入和產(chǎn)出成比例E=0，但大多數(shù)情況下，生產(chǎn)要素不能完全發(fā)揮作用。

然而，納入各產(chǎn)業(yè)的勞動力就業(yè)人數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)，存在一定的局限性。首先，第一產(chǎn)業(yè)存在巨大的就業(yè)蓄水池作用和馬太效應(yīng)，二三產(chǎn)業(yè)勞動力資源短缺時，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域所有的勞動力都會轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè)，當(dāng)二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位緊張時，原本二三產(chǎn)業(yè)的勞動力都會轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，因此一二三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)數(shù)量不能有效反映第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率；其次，投資驅(qū)動型增長是該階段主要的增長方式，用固定資產(chǎn)投資代替勞動力，更好體現(xiàn)生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的配置，反應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度；再次，市州各產(chǎn)業(yè)勞動力資源數(shù)據(jù)獲取困難；最后，固定資產(chǎn)投資比勞動力就業(yè)人數(shù)更好地衡量我國市場和政府同時參與的資源配置方式?；谝陨蠋c事實，文章用固定資產(chǎn)M投資代替勞動力就業(yè)人數(shù)，得到公式，也是本文和其他學(xué)者研究的主要不同之處和創(chuàng)新點：

同樣的，E是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，M表示投資，i表示產(chǎn)業(yè)，n表示產(chǎn)業(yè)分類數(shù)，產(chǎn)業(yè)間流動的資源換為固定資產(chǎn)投資M。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)是大于等于0的反向指標(biāo)，E=0是我們期望的狀態(tài)，但是大部分時間E〉0，E越大，表示經(jīng)濟(jì)越偏離均衡狀態(tài),E越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨向合理化。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)K

國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測算，伊始采用二三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量，第二階段大部分學(xué)者采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量，另外，部分學(xué)者用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值來衡量。文章考慮市級數(shù)據(jù)化獲取性和研究的必要性，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值計算，公式是：

其中Y3i是i地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值，Y2i是i地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值，可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化實際上反映的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的過程。K〈1，則第三產(chǎn)業(yè)增加值小于第二產(chǎn)業(yè)增加值，K越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越低；K〉1，則第三產(chǎn)業(yè)增加值大于第二產(chǎn)業(yè)增加值。K是大于0的正向指標(biāo)，K越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高；K越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越低。

（三）經(jīng)濟(jì)增長率G

經(jīng)濟(jì)增長用經(jīng)濟(jì)增長率G衡量，經(jīng)濟(jì)增長率內(nèi)涵趨勢性增長和波動性增長兩部分，為了更加準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對經(jīng)濟(jì)增長趨勢性成分和波動性成分的影響，研究報告將經(jīng)濟(jì)增長率劃分為趨勢增長率H和波動增長率T兩部分，經(jīng)濟(jì)增長率、趨勢增長率、波動增長率存在數(shù)量關(guān)系。

（四）相關(guān)指標(biāo)測算

根據(jù)公式和相關(guān)數(shù)據(jù)，計算得到平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)EP，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)KP，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)EQ，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)KQ。對平?jīng)鍪薪?jīng)濟(jì)增長率GP在EVIEWS計量經(jīng)濟(jì)軟件中進(jìn)行H-P濾波分解，得到趨勢增長率HP、波動增長率TP，GP、HP、TP存在數(shù)量關(guān)系，對慶陽市經(jīng)濟(jì)增長率GQ進(jìn)行H-P濾波分解，得到趨勢增長率HQ、波動增長率TQ，GQ、HQ、TQ存在數(shù)量關(guān)系（見表1）。

表1 2005-2017年隴東地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)

表1平?jīng)鍪?、慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)EP、EQ可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡狀態(tài)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)常態(tài)，而EP、EQ為零的均衡狀態(tài)基本不存在，是趨向合理化和遠(yuǎn)離合理化的不斷重復(fù)過程，平?jīng)鍪泻蛻c陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)在2005年分別是1.49、0.79，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對均衡合理，兩市在2006—2009年小幅攀升，2010年前后向均衡狀態(tài)靠近，2013年遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)，2014年之后又逐漸向均衡狀態(tài)靠近。根據(jù)文章構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的主要原因是第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資嚴(yán)重不足，第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資過高，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資不穩(wěn)定。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的主要原因是一二產(chǎn)業(yè)投資不足，第三產(chǎn)業(yè)投資嚴(yán)重過剩。其中，2017年，平?jīng)鍪薪?jīng)濟(jì)增長率3.6%，三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)是20.40：26.87：52.73，投資結(jié)構(gòu)是13.51：19.23：67.26；慶陽市經(jīng)濟(jì)增長率0.2%，三次產(chǎn)業(yè)增加結(jié)構(gòu)是9.62：48.39：41.99，投資結(jié)構(gòu)是4.34：22.69：72.97，可以看出，產(chǎn)業(yè)增加值和生產(chǎn)要素的配置不成比例，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)偏高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度低。欠發(fā)達(dá)地區(qū)普遍存在投資超前、勞動力轉(zhuǎn)移滯后等資源配置的錯位，是生產(chǎn)要素配置效率低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的主要原因。隴東兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)KP、KQ總體呈上升趨勢，在2005—2011年處于下降階段，2012—2017年處于上升階段，2017年平?jīng)鍪泻蛻c陽市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度分別是1.96、0.87，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較慶陽市相對高級化，2004年開始，平?jīng)鍪械谌a(chǎn)業(yè)增加值占比就超過第二產(chǎn)業(yè)增加值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三二一”的高級化形態(tài)，第三產(chǎn)業(yè)占比在之后幾年持續(xù)提升，2018年已超過50%，第二產(chǎn)業(yè)占比26.3%，第三產(chǎn)業(yè)增加值幾乎是第二產(chǎn)業(yè)增加值的兩倍；慶陽市第三產(chǎn)業(yè)占比從2005年的27.06%提高至2018年的39.8%，第二產(chǎn)業(yè)逐漸降至50%以下。隴東兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同程度地表現(xiàn)出高級化態(tài)勢，觀察發(fā)現(xiàn)，隴東地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長率不斷提高，第二產(chǎn)業(yè)比重下降階段，經(jīng)濟(jì)增長率持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長率呈下降趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化并沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

四、模型構(gòu)建和實證分析

（一）模型構(gòu)建

構(gòu)建以趨勢增率、波動增長率為因變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)為自變量的線性回歸模型，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

其中（1）（2）是平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對經(jīng)濟(jì)增長趨勢成分和波動成分的影響模型，（3）（4）是慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對經(jīng)濟(jì)增長趨勢成分和波動成分的影響模型。方程左側(cè)是被解釋變量（因變量），方程右側(cè)的EP、KP、EQ、KQ是自變量（因變量），C是常數(shù)項，α是回歸系數(shù)，是自變量對因變量的影響程度，ε是隨機(jī)誤差。

（二）參數(shù)確定

將表1中的數(shù)據(jù)在EVIEWS6中建立對應(yīng)的指標(biāo)，并在主窗口按照Quick-Equation Estimation打開的回歸方程窗口，將方程（1）至方程（4）按照被解釋變量（因變量）、常數(shù)項C、解釋變量（自變量）順序分別依次輸入EquationEstimation窗口中，回歸結(jié)果見表2。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長回歸結(jié)果

（三）實證分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，趨勢增長率不斷提高。平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)對趨勢增長率的回歸系數(shù)是-1.021，并在1%的水平上拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每偏離合理化1個單位，趨勢增長率將下降1.021個百分點，每趨向合理化1個單位，趨勢增長率將提高1.021個百分點，這種不為0的影響有99%的穩(wěn)健性。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)對趨勢增長率的回歸系數(shù)是-0.196，并在10%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每偏離合理化1個單位，趨勢增長率將下降0.196個百分點，每趨向合理化1個單位，趨勢增長率將提高0.196個百分點，這種不為0的影響有90%的穩(wěn)健性。表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于合理化狀態(tài)，平?jīng)鍪泻蛻c陽市的趨勢增長率越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越偏離均衡狀態(tài)，平?jīng)鍪泻蛻c陽市趨勢增長率就越低，而且這種影響通過顯著性檢驗。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，波動增長率不斷下降。平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)對波動增長率的回歸系數(shù)是0.834，并在10%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件保持不變時，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每偏離合理化狀態(tài)1個單位，波動增長率將提高0.834個百分點，每趨向合理化狀態(tài)1個單位，波動增長率將下降0.834個百分點，這種不為0的影響有90%的穩(wěn)健性。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)對波動增長率的回歸系數(shù)是0.318，并在10%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件保持不變時，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每偏離合理化狀態(tài)1個單位，波動增長率將提高0.318個百分點，每趨向合理化狀態(tài)1個單位，波動增長率將下降0.318個百分點，這種不為0的影響有90%的穩(wěn)健性。表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于合理化狀態(tài)，平?jīng)鍪泻蛻c陽市波動增長率越小，經(jīng)濟(jì)增長率中波動成分越小，增長率越穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越偏離合理化狀態(tài)，平?jīng)鍪泻蛻c陽市波動增長率越大，經(jīng)濟(jì)增長率中波動成分越大，增長率波動性大，不穩(wěn)定性增加。宏觀經(jīng)濟(jì)政策層面，我們希望經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，不希望增長率波動成分過大，即便是拉高增長率趨勢成分。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)對熨平增長率波動具有參考價值。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級化，趨勢增長率不斷下降。平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)對趨勢增長率的回歸系數(shù)是-4.633，并在1%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化每提高1個單位，趨勢增長率將下降4.633個百分點，每下降1個單位，趨勢增長率將提高4.633個百分點，這種影響具有99%的穩(wěn)健性。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)對趨勢增長率的回歸系數(shù)是-16.805，并在1%水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)每提高1個單位，趨勢增長率將下降16.805個百分點，每下降1個單位，趨勢增長率將提高16.805個百分點，這種影響具有99%的穩(wěn)健性。表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是高級化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)越大，平?jīng)鍪泻蛻c陽市的趨勢增長率越低，這種影響通過顯著性檢驗，具有穩(wěn)定性。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級走向高級化的過程，也是經(jīng)濟(jì)增長率從高速向中高速轉(zhuǎn)變的過程，實證過程較好地解釋了前文的觀察事實：第二產(chǎn)業(yè)比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長率不斷提高，第二產(chǎn)業(yè)比重下降階段，經(jīng)濟(jì)增長率持續(xù)下降；第三產(chǎn)業(yè)比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長率呈下降趨勢。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級化，波動增長率不斷下降。平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)對波動增長率的回歸系數(shù)是-1.469，并在10%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)每提高1個單位，波動增長率將下降1.469個百分點，每下降1個單位，波動增長率將提高1.469個百分點，這種影響具有90%的穩(wěn)健性。慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)對波動增長率的回歸系數(shù)是-9.115，并在5%的水平拒絕原假設(shè)，當(dāng)其他條件不變時，慶陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)每提高1個單位，波動增長率將下降9.115個百分點，每降低1個單位，波動增長率將提高9.115個百分點，這種影響具有95%的穩(wěn)健性。表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是高級化，平?jīng)鍪泻蛻c陽市波動增長率越低，這種影響通過顯著性檢驗，具有穩(wěn)定性。因此，保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸走向高級化，可以有效防范經(jīng)濟(jì)增長率的大幅波動，保持經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的選擇

區(qū)域經(jīng)濟(jì)希望實現(xiàn)長期穩(wěn)定的高增長，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理化是常態(tài)，合理化是一種理想狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化階段性波動特征明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是趨向合理化—遠(yuǎn)離合理化的不斷循環(huán)的重復(fù)過程，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律，是長期趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程正是經(jīng)濟(jì)增長率從高增長向中高速增長轉(zhuǎn)變進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的過程。因此，短期內(nèi)，可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，提高經(jīng)濟(jì)增長率，降低增長率波動；長期內(nèi)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，經(jīng)濟(jì)增長率必然下降到中高速，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化降低增長率波動。

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長回歸結(jié)果

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是生產(chǎn)要素按照生產(chǎn)效率配置，根據(jù)產(chǎn)業(yè)增加值比重配置生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展和比重的不斷強(qiáng)化。從提高經(jīng)濟(jì)增長率角度出發(fā)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)趨勢增長率具有相反的影響，但對經(jīng)濟(jì)波動增長率具有同向影響。因此，在經(jīng)濟(jì)增長保持較高增長率時，采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化優(yōu)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化次之，適當(dāng)以增長率下降為代價，重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以及內(nèi)部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；在經(jīng)濟(jì)增長處于下滑階段時，適當(dāng)以放慢高級化進(jìn)程為代價，采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化優(yōu)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化次之，重點發(fā)展對增長率貢獻(xiàn)突出的產(chǎn)業(yè)。

五、主要結(jié)論和對策建議

實證分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對趨勢增長率具有相反的影響，對波動增長率具有相同的影響，平?jīng)鍪泻蛻c陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過程提高經(jīng)濟(jì)趨勢增長率，降低經(jīng)濟(jì)波動增長率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程降低經(jīng)濟(jì)趨勢增長率，降低經(jīng)濟(jì)波動增長率，而且這種影響通過顯著性檢驗，具有穩(wěn)定性。這與車明好“廣大的中西部地區(qū)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化低，發(fā)展階段要落后東部地區(qū)，沒有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為發(fā)展基礎(chǔ)，刻意強(qiáng)調(diào)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會破壞工業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的良好互動，如若再通過行政的手段將更多資源投向第三產(chǎn)業(yè)，更會降低資源的配置效率，從而難以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長”[9]不謀而合。也驗證了干春暉等“部分地區(qū)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化擺在更重要位置并不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點”[3]。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化降低趨勢增長率的實戰(zhàn)分析，為經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，增長率從高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變提供了理論依據(jù)和區(qū)域性實證解釋。

現(xiàn)階段，隴東地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率下滑嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的重心要放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，避免過度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)高級化，充分認(rèn)識產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是長期的發(fā)展趨勢，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的自然過程。宏觀政策上應(yīng)盡快調(diào)整生產(chǎn)要素的合理化配置，以產(chǎn)業(yè)增加值比重為參考，平衡固定資產(chǎn)投資、勞動力資源等在三次產(chǎn)業(yè)之間的配置比例，2017年平?jīng)鍪腥萎a(chǎn)業(yè)增加值比重是20.40：26.87：52.73，固定資產(chǎn)投資比重是13.51：19.23：67.26；慶陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重是9.62：48.39：41.99，固定資產(chǎn)投資比重是4.34：22.69：72.79?？梢钥闯?，隴東平?jīng)鍪泻蛻c陽市，三次產(chǎn)業(yè)增加值比重和固定資產(chǎn)投資比重嚴(yán)重失衡，第二產(chǎn)業(yè)投資嚴(yán)重不足，第三產(chǎn)業(yè)投資比重過大，固定資產(chǎn)投資表現(xiàn)出泛服務(wù)化，建議適當(dāng)控制第三產(chǎn)業(yè)投資比重，提高一二產(chǎn)業(yè)投資比重，降低產(chǎn)業(yè)合理化指數(shù)，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，提高經(jīng)濟(jì)增長率。另外，為了保證一定的增長率水平，有必要延長工業(yè)化階段，防止經(jīng)濟(jì)過早服務(wù)化，不能盲目追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。