劉楊 周月 代聰梅 李高峰
摘要:美國NAEP對學(xué)生開展生命科學(xué)素養(yǎng)測評的同時(shí),會詳細(xì)地調(diào)查影響因素,以促進(jìn)科學(xué)教育的優(yōu)化改革。NAEP調(diào)查結(jié)果表明,學(xué)生的性別、生理是否殘疾、是否獲得“免費(fèi)午餐計(jì)劃”資格,教師的學(xué)歷、教學(xué)花費(fèi)的時(shí)間、實(shí)踐活動(dòng)開展的頻次,學(xué)校的教學(xué)資源、生物學(xué)測驗(yàn)的頻次、校園安全情況,家庭的學(xué)習(xí)資源、父母受教育程度、在家談?wù)搶W(xué)習(xí)的頻次等,均對學(xué)生的生命科學(xué)素養(yǎng)有影響?;谔轿觯瑥慕處熃逃?、學(xué)校教育和家庭教育三個(gè)視角思考對策。
關(guān)鍵詞:NAEP生命科學(xué)素養(yǎng)教師教育學(xué)校教育家庭教育
西方國家非常重視對學(xué)生學(xué)業(yè)成就背景因素的分析,會厘清學(xué)生素養(yǎng)的各種影響因素,為課程改革提供決策依據(jù),而我國在這方面的研究相對貧瘠。美國NAEP(國家教育進(jìn)展評估)對學(xué)生開展科學(xué)素養(yǎng)(生命科學(xué)、物質(zhì)科學(xué)、地球與空間科學(xué))測評的同時(shí),會詳細(xì)地調(diào)查影響因素,以促進(jìn)科學(xué)教育的優(yōu)化改革。本文基于NAEP的調(diào)查結(jié)果(關(guān)于科學(xué)教育的測評,本文主要參考2000—2015年8年級的測評數(shù)據(jù)),探析初中生生命科學(xué)素養(yǎng)的影響因素,從而為我國生物學(xué)教育的發(fā)展提供一定啟示。
一、初中生生命科學(xué)素養(yǎng)的影響因素
(一)學(xué)生因素
1.男、女生的素養(yǎng)水平旗鼓相當(dāng)。
NAEP 2015生命科學(xué)素養(yǎng)測評中,男生的平均得分為156分,女生的平均得分為155分??梢?,男、女生的素養(yǎng)水平旗鼓相當(dāng)。但是從不同百分位的分?jǐn)?shù)(具體見下頁表1)來看,男生在高分段略占優(yōu)勢。
2.非殘疾學(xué)生的素養(yǎng)水平高于殘疾學(xué)生。
1.碩士學(xué)位教師教出的學(xué)生素養(yǎng)水平較高。
NAEP 2015生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,按“學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位、博士學(xué)位”分類,教師教出的學(xué)生的得分分別為156分、157分、153分??梢姡T士學(xué)位的教師所帶的學(xué)生的素養(yǎng)水平較高。究其緣由,可能是碩士學(xué)位教師在專業(yè)知識、教學(xué)技能方面比學(xué)士學(xué)位教師更扎實(shí),而博士學(xué)位的教師在博士學(xué)習(xí)期間所學(xué)的專業(yè)知識較為“精細(xì)”,與NAEP測評內(nèi)容的難度有一定出入,且教學(xué)技能方面可能有所欠缺。
2.教師每周花在教學(xué)上的時(shí)間應(yīng)控制在“3—4.9小時(shí)”。
NAEP 2011生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,教師每周花在教學(xué)上的時(shí)間少于1小時(shí),學(xué)生的得分最低,為146分;每周花在教學(xué)上的時(shí)間為3—4.9小時(shí),學(xué)生的成績最高,為155分;每周花在教學(xué)上的時(shí)間繼續(xù)增加,學(xué)生的成績并沒有隨之提升??梢?,教師每周在教學(xué)上所花的時(shí)間并不是越多越好。
3.實(shí)踐活動(dòng)的最佳頻次是“每周1—2次”。
NAEP 2000生命科學(xué)素養(yǎng)測評調(diào)查“實(shí)踐活動(dòng)的頻次與學(xué)生生命科學(xué)素養(yǎng)得分之間的關(guān)系”發(fā)現(xiàn),實(shí)踐活動(dòng)頻次為“幾乎不”“每月1—2次”“每周1—2次”“幾乎每天”時(shí),學(xué)生的得分分別為126分、151分、157分、153分??梢?,安排學(xué)生做實(shí)踐活動(dòng)要適度,并非越頻繁越好;“每周1—2次”,最有利于學(xué)生素養(yǎng)水平的提升。
(三)學(xué)校因素
1.生物學(xué)教學(xué)資源越豐富,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
NAEP 2015生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,學(xué)校中“沒有”“有一些”“有比較多”“有很多”科學(xué)實(shí)驗(yàn)室用品的學(xué)生得分分別為122分、133分、147分、153分;學(xué)校中“沒有”“有一些”“有比較多”“有很多”科學(xué)測量儀器的學(xué)生得分分別為120分、135分、147分、154分;學(xué)校中“沒有”“有一些”“有比較多”“有很多”科學(xué)視聽資料的學(xué)生得分分別為133分、144分、151分、153分。綜上可見,學(xué)校擁有的生物學(xué)教學(xué)資源越豐富,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
2.生物學(xué)測驗(yàn)的最佳頻次是“幾周1次”。
NAEP 2015生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,生物學(xué)測驗(yàn)頻次為“幾乎沒有”“幾周1次”“大約每周1次”“每周2—3次”“幾乎每天”時(shí),學(xué)生的得分分別為135分、161分、159分、144分、131分??梢?,生物學(xué)測驗(yàn)頻次為“幾周1次”時(shí),最有利于學(xué)生素養(yǎng)水平的提升。
3.學(xué)校越安全,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
NAEP 2000調(diào)查發(fā)現(xiàn),分別有49%、42%、5%、4%的學(xué)生認(rèn)為他們的學(xué)校很安全、比較安全、不太安全、很不安全,這些學(xué)生的生命科學(xué)素養(yǎng)測評成績分別為156分、145分、132分、122分。測評結(jié)果可以折射出學(xué)校安全情況對學(xué)生的素養(yǎng)養(yǎng)成有很大的影響:處在安全、穩(wěn)定的校園環(huán)境中的學(xué)生素養(yǎng)水平較高,而處在不安全、混亂的校園環(huán)境中的學(xué)生的素養(yǎng)水平較低。
(四)家庭因素
1.家庭學(xué)習(xí)資源越豐富,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
NAEP 2011生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,定期買、不買雜志家庭出身的學(xué)生得分分別為159分和148分;家中有、無電腦學(xué)生的得分分別為154分、133分;家中有、無百科全書學(xué)生的得分分別為156分、141分;家中書籍量分別為“0—10本”“11—25本”“26—100本”“100本以上”學(xué)生的得分分別為131分、139分、157分、170分。綜上可見,家庭學(xué)習(xí)資源越豐富,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
2.父母受教育程度越高,學(xué)生的素養(yǎng)水平越高。
NAEP 2015調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生測評分?jǐn)?shù)隨著父母受教育程度的提高而升高。具體而言,父母學(xué)歷“沒上完高中”“高中畢業(yè)”“高中畢業(yè)后受培訓(xùn)”“大學(xué)畢業(yè)”“不清楚”的學(xué)生的生命科學(xué)素養(yǎng)測評分?jǐn)?shù)分別是138分、143分、157分、165分、135分。這可能是因?yàn)?,高學(xué)歷父母教育期望較高,能夠?yàn)樽优峁└鼉?yōu)質(zhì)的營養(yǎng)條件和學(xué)習(xí)環(huán)境,重視對子女的教育投資。
3.在家談?wù)搶W(xué)習(xí)的頻次應(yīng)控制在“每周2—3次”。
NAEP 2015生命科學(xué)素養(yǎng)測評顯示,“幾乎沒有”“幾周1次”“大約每周1次”“每周2—3次”“每天”和家人談?wù)撟约簩W(xué)習(xí)情況的學(xué)生的得分分別為146分、149分、157分、162分、161分。這說明,在家談?wù)搶W(xué)習(xí)、互動(dòng)交流有助于學(xué)生素養(yǎng)的提升;但是不可太頻繁,應(yīng)給予學(xué)生一定的空間;若每天談?wù)搶W(xué)習(xí),容易使學(xué)生產(chǎn)生厭煩心理,可能適得其反。所以,在家談?wù)搶W(xué)習(xí)的頻次應(yīng)控制在“每周2—3次”。
二、對我國教育教學(xué)的啟示
基于對NAEP調(diào)查結(jié)果的探析,我們發(fā)現(xiàn),學(xué)生、教師、學(xué)校、家庭等方面的因素均會對學(xué)生的生命科學(xué)素養(yǎng)產(chǎn)生影響。并且,從中我們可以直接獲取一些生物學(xué)教育教學(xué)優(yōu)化改革的啟示,諸如:碩士學(xué)位的教師所帶學(xué)生的素養(yǎng)水平較高,教師每周花在教學(xué)上的時(shí)間應(yīng)控制在“3—4.9 小時(shí)”,實(shí)踐活動(dòng)的最佳頻次是“每周1—2次”,生物學(xué)測驗(yàn)的最佳頻次是“幾周1次”,在家談?wù)搶W(xué)習(xí)的頻次應(yīng)控制在“每周2—3次”。
另外,我們還可以在NAEP調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上深入思考。
在教師教育方面,教師每周花在教學(xué)上的時(shí)間應(yīng)控制在“3—4.9 小時(shí)”,其余時(shí)間教師應(yīng)該進(jìn)行教學(xué)研究,以提升自身的教學(xué)理念和專業(yè)發(fā)展能力。其中,最為重要的是PCK(Pedagogical Content Knowledge,學(xué)科教學(xué)知識)的構(gòu)建。PCK既包括學(xué)生理解的知識,又涵蓋教學(xué)方式方法的知識。教師的PCK水平是決定學(xué)科教學(xué)有效性的核心要素。因?yàn)榻處熋鎸Φ氖蔷哂胁煌季S方式和理解能力的學(xué)生,學(xué)科知識是靜態(tài)的,在知識與學(xué)生之間存在一定的溝壑,而教師的職責(zé)就是要運(yùn)用合理的教學(xué)知識加工、組織學(xué)科知識,使之轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生更容易接受的經(jīng)驗(yàn)。
在學(xué)校教育方面,首先,“學(xué)生、教師方面的支出與學(xué)生的學(xué)業(yè)成就呈正相關(guān)”,學(xué)校應(yīng)該增加在教學(xué)資源上的支出,優(yōu)化教學(xué)用具、豐富教學(xué)活動(dòng)、拓寬教學(xué)虛擬區(qū)域。其次,學(xué)校應(yīng)“零容忍”欺凌行為,為學(xué)生的身心健康發(fā)展提供保障,促進(jìn)他們在安全穩(wěn)定的校園里快樂成長,形成良好的思維方式、行為習(xí)慣與處事態(tài)度。最后,學(xué)校應(yīng)該出臺針對性的政策來保護(hù)弱勢群體(殘疾學(xué)生、家庭經(jīng)濟(jì)地位較低的學(xué)生)的利益,關(guān)懷這類學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活,增強(qiáng)他們的歸屬感。
在家庭教育方面,父母的學(xué)歷、職業(yè)難以再突破,但應(yīng)通過家校交流引導(dǎo)他們秉持較高的教育期望,具備長遠(yuǎn)的眼光,不受眼前利益的誘惑,加大對子女教育的投資力度。首先,確保子女具有一個(gè)安靜的學(xué)習(xí)環(huán)境;其次,通過互聯(lián)網(wǎng)獲取一些“物美價(jià)廉”的網(wǎng)絡(luò)課程,優(yōu)先保證與課內(nèi)課程學(xué)習(xí)相關(guān)的基本學(xué)習(xí)資料的供應(yīng),因?yàn)椤芭c課內(nèi)課程學(xué)習(xí)相關(guān)的基本材料對學(xué)生的學(xué)業(yè)成就具有積極影響,而課外學(xué)習(xí)資源影響不顯著”;最后,提高參與子女學(xué)習(xí)的積極程度,參與行為是一種情感投資,對學(xué)生素養(yǎng)水平的提升具有顯著的影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 單文頂,王小英.中小學(xué)生科學(xué)學(xué)業(yè)成就的影響因素探析——基于TIMSS2015調(diào)查[J].外國中小學(xué)教育,2018(7).
[2] NCES. The NAEP Data Explorer [EB/OL].[20200626].https://www.nationsreportcard.gov/ndecore/xplore/NDE.
[3] USDA. Applying for Free and Reduced Price School Meals[EB/OL].[20200626].https://www.fns.usda.gov/schoolmeals/applyingfreeandreducedpriceschoolmeals.
[4] Monique De Haan,Erik Plug. Estimation intergenerational schooling mobility on censored samples : consequences and remedies [J]. Journal of Applied Economics, 2011(1).
[5] 趙必華.影響學(xué)生學(xué)業(yè)成績的家庭與學(xué)校因素分析[J].教育研究,2013(3).
[6] 安桂清,楊洋.不同社會經(jīng)濟(jì)地位家庭的家長參與對子女學(xué)業(yè)成就影響的差異研究[J].教育發(fā)展研究,2018(20).
[7] 李莉莉,關(guān)宏宇,羅斯高.學(xué)校層面的支出和學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)的相關(guān)關(guān)系——基于西部貧困農(nóng)村地區(qū)的實(shí)證研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018(6).
[8] 王燕榮,韓龍淑.職前教師學(xué)科教學(xué)知識的現(xiàn)狀及提升路徑研究[J].教育理論與實(shí)踐,2018(22).