陳洪捷
英國人斯諾曾提出“兩種文化”的觀點,他發(fā)現(xiàn)理科和文科之間似乎有一條難以逾越的鴻溝。用他的話來說,大家都生活在大學(xué)的圈內(nèi),但是理科學(xué)者和文科學(xué)者卻彼此不相往來,了解甚少,而且充滿了偏見。的確,同在一個校園里,我們的文科和理科的老師們也同樣在各自的世界中忙碌著,彼此很少有機會對話和交流。
好在還有一個領(lǐng)域,可以讓文科和理科的老師們進入一個共同的話語空間,這就是教育學(xué)。無論是理科老師,還是文科老師,都有著一個共同的任務(wù),即教書育人。雖然所教的知識不同,但工作性質(zhì)是相同的。只要是教師,都會面臨上課、教書、育人這些日常的工作。
教師都是受過專業(yè)訓(xùn)練的專業(yè)人,均有其專業(yè)的特長,但是把自己所掌握的專業(yè)知識和技能傳授給學(xué)生,卻需要專業(yè)知識之外的知識,即教學(xué)、授課、與學(xué)生溝通的知識,也就是教育的知識。我們都知道,老師教得好,死的知識可以變活,枯燥的知識可以變得趣味橫生。老師教得好,學(xué)生愿意學(xué),有積極性,有求知的欲望。許多出色的專家學(xué)者,都是因為當(dāng)年碰到了一位好的老師,而選擇了他們的人生之路。
但是大部分教師其實都沒有接受過教育學(xué)的訓(xùn)練,也沒有涉獵教育知識。作為教育者,他們基本都是自學(xué)成才,比如從老師輩那里學(xué)習(xí),潛移默化;或從同事那里學(xué)習(xí),模仿借鑒;或在實踐中自己摸索,反思體悟。而這種高度個性化的教學(xué)經(jīng)驗積累過程差異很大,所以每一名教師的教學(xué)能力和教學(xué)效果也差異也很大。
為了提高教師的教學(xué)能力,目前許多大學(xué)都建立了教師發(fā)展中心,以幫助教師提高教學(xué)水平。但是教學(xué)能力的提升,僅僅靠幾門培訓(xùn)課程是不夠的,更需要廣大教師在日常的教學(xué)實踐中自己去探索、嘗試、總結(jié)和討論。
《高等理科教育》就提供了一個理科老師和教育專家們進行溝通的渠道。教材、課程、教學(xué)等這些教育學(xué)的基本概念與每一位理科老師的教學(xué)工作都息息相關(guān)。教育專家雖然熟悉教育學(xué)和教學(xué)論的理論,但對理科的學(xué)科知識卻如隔山。理科的老師雖然是學(xué)科的專家,但卻不熟悉教育學(xué)理論。理科和教育的對話,既有利于改進理科的教學(xué)和人才培養(yǎng),也有利于教育學(xué)和高等教育學(xué)知識的豐富。同時,教師在長期的教學(xué)實踐中也會積累大量的經(jīng)驗,而這種經(jīng)驗具有重要的實踐和理論價值,值得總結(jié)、分析和推廣。
總之,這是一份難得的期刊,難得的交流平臺,學(xué)科背景完全不同的兩個學(xué)者群體在此形成一個共同的話語空間,大家可以跨出自己的專業(yè)邊界,圍繞教學(xué)和人才培養(yǎng)問題,相互溝通、相互學(xué)習(xí)、相互啟發(fā)。讓我們珍惜這種難得的相遇!