• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基線18F-FDG PET/CT 在結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后評估中的價值

      2020-03-12 03:22:20來瑞鶴孫一文李愛梅許守林蔣沖
      關(guān)鍵詞:淋巴瘤全身進(jìn)展

      來瑞鶴 孫一文 李愛梅 許守林 蔣沖

      南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科 210008

      結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤(extranodal natural killer/T-cell lymphoma,ENKTL)是成熟T 細(xì)胞和自然殺傷性細(xì)胞腫瘤的一個特殊亞型。ENKTL 是一種侵襲性淋巴瘤,預(yù)后較差,5 年生存率約為40%~85%[1],其在亞洲、中美洲和南美洲的發(fā)病率較高,而在北美洲和西歐人群中很少見[2]。ENKTL最常見的原發(fā)部位為鼻腔及鼻咽部,偶爾發(fā)生于皮膚、胃腸道、睪丸、腎臟和呼吸道等鼻外部位,臨床癥狀通常表現(xiàn)為鼻塞、鼻腔或鼻咽出血[3-4]。放療和化療是ENKTL 的一線治療方法,但目前為止,ENKTL 的最佳治療策略尚有爭議。因此,對患者個體進(jìn)行準(zhǔn)確地風(fēng)險分層是制定個體化管理策略和改善ENKTL 患者臨床結(jié)局的迫切需要[5]。

      18F-FDG PET/CT 是ENKTL 診斷和分期的主要影像學(xué)方法[6]。18F-FDG 是一種功能顯像劑,腫瘤的18F-FDG 攝取程度可以反映ENKTL 的侵襲性。SUVmax作為最常用的反映腫瘤代謝活性的指標(biāo),只考慮了目標(biāo)病灶最高的代謝活性水平,并不能反映腫瘤的總體代謝程度,而全身腫瘤代謝體積(metabolic tumour volume,MTV)和全身病灶糖酵解總量(total lesion glycolysis,TLG)是三維參數(shù),能夠反映全身腫瘤病灶的體積和代謝總量[7]。由于ENKTL 患者預(yù)后的相關(guān)研究較少,因此基于全身體積的代謝參數(shù)的預(yù)測價值在ENKTL 中尚有爭議[4,8]。本研究中,我們分析治療前18F-FDG PET/CT的PET 參數(shù)(SUVmax、全身MTV 和全身TLG)是否可以預(yù)測ENKTL 患者的預(yù)后。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      回顧性分析2009 年4 月至2018 年12 月經(jīng)南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院病理確診的37 例ENKTL 患者的臨床資料,其中男性27 例、女性10 例,中位年齡46(21~76)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理確診的ENKTL 患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他腫瘤;(2)治療后失訪;(3)無可測量病灶。收集所有患者的臨床數(shù)據(jù),如性別、年齡、B 癥狀、血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)水平(透射比濁法)、Ann Arbor 分期、韓國預(yù)后指數(shù)(Korean prognostic index,KPI)評 分[9]、國 際 預(yù) 后 指 數(shù)(international prognostic index,IPI)評分[5]、治療方式,以及PET 代謝參數(shù),如SUVmax、全身MTV、全身TLG。

      KPI 評分標(biāo)準(zhǔn):B 癥狀、分期Ⅲ或Ⅳ期、血清LDH 水平升高、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,以上條件每滿足1 條 得1 分。IPI 評 分 標(biāo) 準(zhǔn):年 齡>60 歲、分 期Ⅲ或Ⅳ期、≥2 個結(jié)外病變、全身狀態(tài)評分≥2 分、血清LDH 水平升高,以上條件每滿足1 條得1 分。

      1.2 治療方法

      對所有患者行放、化療治療,其中,單純化療者19 例、聯(lián)合放化療者15 例、單純放療者3 例。ENKTL 的化療方案包括MEDP 方案(甲氨蝶呤+地塞米松+培門冬酶)、SMILE 方案(甲氨蝶呤+異環(huán)磷酰胺+左旋門冬酰胺酶+依托泊苷+地塞米松)和P-Gemox 方案(吉西他濱+奧沙利鉑+培門冬酶)。放療方式為三維適形放療,放療總劑量為50~65 Gy。在隨訪期間,通過影像學(xué)檢查判斷疾病是否進(jìn)展,對可疑病變進(jìn)行活檢。

      1.3 隨訪及分組

      隨訪時間為1.3~102.2 個月,中位隨訪時間為33 個月。6 例患者(16.2%)在隨訪6 個月內(nèi)病死,其余31 例患者在診斷后或病死前至少隨訪6 個月。選擇總生存期(overall survival,OS)和無進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)作為隨訪的終點。OS 指從診斷之日到患者病死之日或最后一次隨訪之日的月數(shù)。PFS 指從診斷之日到第一次疾病進(jìn)展之日或最后一次隨訪之日的月數(shù)。疾病進(jìn)展定義為疾病惡化或病死。

      隨訪至終點時,根據(jù)患者疾病的進(jìn)展情況分為無進(jìn)展組和進(jìn)展組;根據(jù)患者生存情況分為生存組和病死組。以SUVmax、全身MTV 和全身TLG 最佳臨界值為界,在OS 和PFS 生存分析中分別分為6 組:SUVmax≤和>最佳臨界值組、全身MTV≤和>最佳臨界值組、全身TLG≤和>最佳臨界值組。

      1.4 PET/CT 檢查方法

      所有患者檢查前均禁食6 h 以上,注射藥物前空腹血糖≤7.0 mmol/L,按5.18×106Bq/kg 靜脈注射18F-FDG(江原安迪科公司生產(chǎn),放射化學(xué)純度>95%)。1 h 后開始采集全身圖像,掃描儀為荷蘭Philips 公司生產(chǎn)的GEMINI GXL PET/CT,先行CT 定位掃描,掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流120 mA,層厚5.0 mm,間隔5.0 mm。然后行PET 掃描,采用三維采集模式,腦部掃描范圍自顱頂至下頜骨平面,PET 采集時間為4 min/床位;身體掃描范圍自顱底至股骨近端,共8~9 個床位,PET 采集時間為1.2 min/床位。應(yīng)用CT 數(shù)據(jù)進(jìn)行衰減校正,迭代法重建最終獲得橫斷面、矢狀面、冠狀面CT、PET 及PET/CT 融合圖像。所有患者均于檢查前簽署了知情同意書,且本研究符合《赫爾辛基宣言》的原則。

      1.5 圖像分析方法

      PET/CT 圖像由2 位具有5 年以上PET/CT 診斷經(jīng)驗的核醫(yī)學(xué)醫(yī)師獨立閱片,意見不一致時協(xié)商取得一致。在MEDEX 工作站對病灶進(jìn)行勾畫,以SUV>40% SUVmax的體素邊界作為臨界值[4],勾畫出每個病灶的MTV,每個病灶的MTV 之和為全身MTV。TLG 為ROI 內(nèi)的平均標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(SUVmean)與MTV 的乘積,由系統(tǒng)自動得出結(jié)果,每個病灶的TLG 之和為全身TLG。

      1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

      采用SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。PET 參數(shù)采用M(P25,P75)表示,采用Mann-Whitney U 檢驗評估2 組間的PET 參數(shù)差異。根據(jù)ROC 曲線計算出SUVmax、全身MTV、全身TLG的最佳臨界值。采用Kaplan-Meier 法及Log-rank檢驗預(yù)測2 組間OS 和PFS 的差異。采用單因素分析法評估PET 參數(shù)和臨床變量的預(yù)后意義。采用Cox 比例風(fēng)險模型評估PET 參數(shù)是否為OS 和PFS的獨立預(yù)后危險因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 臨床特征

      37 例患者中,Ann Arbor Ⅰ/Ⅱ期29 例(78.4%)、Ann Arbor Ⅲ/Ⅳ期8 例(21.6%);21 例(56.8%)的LDH 水平升高(>245 U/L);19 例(51.4%)有B 癥狀;23 例(62.2%)KPI 評分≤2 分、14 例(37.8%)評分>2 分;29 例(78.4%)IPI 評分<2 分、8 例(21.6%)≥2 分。

      無進(jìn)展組26 例,進(jìn)展組11 例;生存組27 例,病死組10 例。無進(jìn)展組的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 的M(P25,P75)分別為10.8(6.9,14.4)、13.1(7.0,16.7)cm3和53.81(34.1,97.4),進(jìn)展組分別為11.7(9.5,17.8)、29.4(17.3,69.2)cm3和183.5(125.1,725.3)。進(jìn)展組的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 均高于無進(jìn)展組,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=?2.60、?3.28、?3.25,均P<0.01)。生存組的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 的M(P25,P75)分別為9.9(6.7,12.7)、10.2(6.7,17.1)cm3和52.4(33.4,90.4),病死組分別為12.3(9.9,18.7)、25.5(13.4,113.6)cm3和187.8(110.0,1006.9)。病死組的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 均高于生存組,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=?3.37、?3.11、?3.76,均P<0.01)。

      2.2 生存分析

      ROC 曲線分析結(jié)果表明,SUVmax、全身MTV和全身TLG 的最佳臨界值為9.03(靈敏度為92%、特異度為72%、AUC 為0.73,P<0.01)、19.17 cm3(靈敏度為90%、特異度為85%、AUC 為0.90,P<0.01)和99.95(靈敏度為100%、特異度為78%、AUC 為0.91,P<0.01)(圖1)。較高的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 的患者疾病進(jìn)展的可能性和病死率增加,高于PET 參數(shù)臨界值的患者與低于PET 參數(shù)臨界值的患者相比,疾病進(jìn)展和疾病相關(guān)病死的概率增大,病死組70%(n=7)患者的SUVmax、全身MTV 和全身TLG 均高于臨界值。

      圖1 預(yù)測結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤PET 參數(shù)最佳臨界值的ROC 曲線 圖中,箭頭所示為最佳臨界值。PET:正電子發(fā)射斷層顯像術(shù);ROC:受試者工作特征;SUVmax:最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值;AUC:曲線下面積;MTV:腫瘤代謝體積;TLG:病灶糖酵解總量Fig. 1 Receiver operating characteristic curve analysis showed the PET parameters optimal threshold of extranodal natural killer/T-cell lymphoma

      根據(jù)ROC 曲線獲得的PET 參數(shù)最佳臨界值將患者重新分組,分別生成Kaplan-Meier 生存曲線。由圖2 可見,通過Log-rank 檢驗,SUVmax、全身MTV 和全身TLG 以臨界值為界的不同組患者OS的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);全身MTV 和全身TLG 以臨界值為界的不同組的患者PFS 的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.55、16.21,均P<0.05)。SUVmax≤9.03 組患者的2 年生存率為69%, SUVmax>9.03 組患者的2 年生存率為37.5%;全身MTV≤19.17 cm3組患者的2 年生存率為64.0%, 全身MTV>19.17 cm3組患者的2 年生存率為16.7%; 全身TLG≤99.95 組患者2 年生存率為68.2%,全身TLG >99.95組患者2 年生存率為20.0%。

      應(yīng)用臨床變量(性別、年齡、B 癥狀、LDH 水平、IPI 評分、KPI 評分、Ann Arbor 分期、治療方式)和PET 參數(shù)(表1)對OS 和PFS 進(jìn)行單因素分析,結(jié)果顯示,OS 的預(yù)后危險因素包括KPI 評分>2 分、Ann Arbor 分期Ⅲ/Ⅳ期、SUVmax>9.03、全身MTV>19.17 cm3和全身TLG>99.95;PFS 的預(yù)后危險因素包括Ann Arbor 分期Ⅲ/Ⅳ期、全身MTV>19.17 cm3和全身TLG >99.95。

      將單因素分析有意義的變量進(jìn)行多因素分析,評估ENKTL 預(yù)后的獨立危險因素(表2)。OS 和PFS 的獨立預(yù)后危險因素均為全身MTV>19.17 cm3和全身TLG>99.95。

      圖2 37 例結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤患者OS、PFS 的Kaplan-Meier 生存曲線 圖中,OS:總生存期;PFS:無進(jìn)展生存期;SUVmax:最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值;MTV:腫瘤代謝體積;TLG:病灶糖酵解總量Fig. 2 Kaplan-Meier survival curves of OS and PFS in 37 patients with extranodal natural killer/T-cell lymphoma

      3 討論

      PET/CT 在惡性淋巴瘤中的應(yīng)用非常廣泛,但現(xiàn)有研究大多局限于PET/CT 在彌漫性大B 細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)和霍奇金淋巴瘤(HL)中的診斷、分期、預(yù)后及療效評價[8-11]。目前關(guān)于ENKTL18F-FDG PET/CT 的研究主要圍繞其診斷和治療,但有關(guān)預(yù)后價值的研究較少,而且研究結(jié)論不一[5,7,12-13]。在本研究中,我們應(yīng)用基線PET/CT 參數(shù)對ENKTL患者的預(yù)后進(jìn)行評估。

      臨床變量(性別、年齡、B 癥狀、LDH 水平、IPI 評分、KPI 評分、Ann Arbor 分期和治療方式)的單因素分析結(jié)果表明,KPI 評分和Ann Arbor 分期是OS 的預(yù)后危險因素,Ann Arbor 分期是PFS的預(yù)后危險因素,這與Chang 等[8]和Song 等[14]的研究結(jié)果不完全一致,本研究中的臨床變量中B 癥狀有無及LDH 水平的高低并不是OS 及PFS 的預(yù)后危險因素,這可能與本研究的病例數(shù)較少,不能完全體現(xiàn)臨床特征的差異有關(guān)。而Song 等[14]的研究結(jié)果表明,Ann Arbor 分期并不是PFS 和OS的預(yù)后危險因素,這可能與其納入的對象只有Ⅰ/Ⅱ期患者,組間差異小有關(guān)。

      表1 37 例結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后危險因素的單因素分析Table 1 Univariate analysis of prognostic risk factors in 37 patients with extranodal natural killer/T-cell lymphoma

      本研究中,根據(jù)ROC 曲線得到的SUVmax最佳臨界值將患者分為2 組,SUVmax高于臨界值(>9.03)的患者疾病相關(guān)死亡的風(fēng)險更高。在臨床診療中,SUVmax代表腫瘤侵襲性的程度,SUVmax升高與腫瘤細(xì)胞增殖和預(yù)后不良有關(guān)[15]。雖然我們的單因素分析結(jié)果表明SUVmax是OS 的預(yù)后危險因素,但多因素分析結(jié)果顯示SUVmax并不是OS和PFS 的獨立預(yù)后因素,這與沈文斌等[13]的研究結(jié)果一致,但與Kim 等[7]和Chang 等[8]的研究結(jié)果不完全一致。因為病灶18F-FDG 的攝取除了分散的腫瘤細(xì)胞還有背景浸潤性炎性細(xì)胞,導(dǎo)致SUVmax無法準(zhǔn)確評估腫瘤病灶實際的18F-FDG 攝取情況。此外,Kim 等[7]的研究治療方案包括CHOP(環(huán)磷酰胺+長春新堿+表阿霉素+強的松)和E-CHOP(環(huán)磷酰胺+長春新堿+表阿霉素+強的松+足葉乙甙),這些方案現(xiàn)在幾乎被認(rèn)定為無效,因此,可以推測接受這些治療的患者的預(yù)后可能更差。迄今為止,以L-天冬酰胺酶和吉西他濱為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療在改善ENKLT 的治療效果方面取得了很好的療效[3,16],相較以往研究中采用的無效治療方法,本研究中入組患者的治療方案中都包含培門冬酶,治療方案的有效性使18F-FDG PET/CT 檢查對預(yù)后的評估更加準(zhǔn)確。因此,關(guān)于SUVmax在惡性腫瘤中的預(yù)后評估價值,還需要前瞻性、大樣本、多中心的臨床研究進(jìn)一步驗證。

      表2 37 例結(jié)外自然殺傷/T 細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后危險因素的多因素分析Table 2 Multivariate analysis of prognostic risk factors in 37 patients with extranodal natural killer /T-cell lymphoma

      雖然大多數(shù)惡性淋巴瘤對18F-FDG 都是高攝取[17],但由于SUVmax評估全身腫瘤葡萄糖代謝的程度具有局限性,一些研究者已經(jīng)將PET/CT 病灶體積參數(shù)作為評估指標(biāo)[7]。MTV 是通過選擇SUVmax>2.5[14]的腫瘤或SUV>40% SUVmax[8]的體素邊界作為臨界值的方法計算PET/CT 的體積參數(shù)。TLG 是對腫瘤體積和代謝的綜合評估。本研究的結(jié)果顯示,全身MTV 和全身TLG 是OS 和PFS的獨立預(yù)后危險因素,這與Kim 等[7]和Song 等[14]的研究結(jié)果一致。Pak 等[4]進(jìn)行的一項對36 例患者平均隨訪628 d 的多中心研究結(jié)果表明,MTV和TLG 不是OS 的獨立預(yù)后危險因素,而高TLG是PFS 的唯一獨立預(yù)后危險因素,這與我們的研究不完全一致,可能是由于Pak 等[4]的研究雖然來自5 個不同的中心,但患者例數(shù)不多,這使PET/CT 采集、數(shù)據(jù)測量、治療方式的一致性降低,Westerterp等[18]的一項研究結(jié)果也顯示,使用不同PET 掃描儀的研究所之間SUV 的量化存在差異。因此,多中心試驗需要采集、重建和數(shù)據(jù)分析的標(biāo)準(zhǔn)化;另外,隨訪時間較短使得全身MTV 及全身TLG 無法預(yù)測患者的預(yù)后。

      我們的研究仍有一些局限性。首先,我們的研究是單中心研究,患者例數(shù)相對較少。此外,我們的研究為回顧性研究。因此,今后仍然需要進(jìn)行前瞻性、大規(guī)模、多中心的研究進(jìn)一步證實此結(jié)果。

      猜你喜歡
      淋巴瘤全身進(jìn)展
      HIV相關(guān)淋巴瘤診治進(jìn)展
      傳染病信息(2022年3期)2022-07-15 08:24:12
      Micro-SPECT/CT應(yīng)用進(jìn)展
      石榴全身都是寶
      中老年保健(2021年9期)2021-08-24 03:51:56
      老鱉全身都是寶
      認(rèn)識兒童淋巴瘤
      小恐龍全身都是傷,發(fā)生了什么可怕的事
      鼻咽部淋巴瘤的MRI表現(xiàn)
      磁共振成像(2015年5期)2015-12-23 08:52:50
      原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤1例報道
      寄生胎的診治進(jìn)展
      我國土壤污染防治進(jìn)展
      河南科技(2014年22期)2014-02-27 14:18:22
      乌拉特前旗| 龙井市| 麻栗坡县| 嘉黎县| 正蓝旗| 田东县| 且末县| 富平县| 乌鲁木齐市| 宿松县| 兰西县| 绥中县| 济宁市| 工布江达县| 井陉县| 哈巴河县| 甘谷县| 万荣县| 克山县| 论坛| 洛南县| 美姑县| 清远市| 雷州市| 云阳县| 巨野县| 来凤县| 罗江县| 上高县| 奉贤区| 新绛县| 简阳市| 武义县| 博客| 微山县| 新兴县| 沈丘县| 包头市| 花莲市| 东阿县| 青阳县|